|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:44:04 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:44:04 |
|
Автор: d.j.E (---.google.com)
Дата: 24-04-16 15:56
Вот увидел родственничка своего триала-николи. Корпус нарастили почти на 2 метра и пристроили сверху рубку. Получилось нечто.Ссылка.
Уралъ после этого - образец дизайна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ИХТИ (---.dynamic.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 24-04-16 16:17
Я такую штуку у нас както видел в магазе, так ьам качество изготовления: даже нетопорли, а тупым зубилом
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dмитрий (---.kubangsm.ru)
Дата: 24-04-16 19:09
корпус симпотяга а вот надстройка не в п, езду как на допотопном тягоче , ну что нельзя, в обтекаемость уйти ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 24-04-16 20:22
d.j.E писал:
> Уралъ после этого - образец дизайна.
язык у тебя острый, как шило.
сапоги не подшиваешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.E (---.google.com)
Дата: 24-04-16 21:14
Это у вас языки, уважаемых форумчан.
Я в 99% постов не пишу, но периодически читаю.
Отсюда и мнение, мотолодка признала дизайн уралъ-ов говном.
Разработчики импульса - ворье.
Лучший автомобиль - ленд крузер, если не хватает денег, то брать буханку.
Можно продолжать до бесконечности.
Так что попал пальцем в небо, это я озвучиваю коллективное бессознательное, так скать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.E (---.google.com)
Дата: 24-04-16 21:19
Dмитрий писал:
> корпус симпотяга а вот надстройка не в п, езду как на допотопном тягоче , ну
> что нельзя, в обтекаемость уйти ?
Дык корпус - классика, а ноу-хау тут - удлинение и надстройка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.E (---.google.com)
Дата: 24-04-16 21:25
За себя я написал, я считаю дизайн урала говном.
Язык на шило не похож, довольно толстый.
Советчики и крутые перцы могут идти лесом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: d.j.E (---.google.com)
Дата: 24-04-16 21:36
Ну не знаю, почему хотя бы не сделать обычную линию остекления, а не 3 разнокалиберных окошка сбоку.
Я на свой триал давно прикидывал азные варианты рубок, но никак не с обратным наклоном на общих стремительных и зализанных обводах.
Радует, что еще есть производство, хотя они клепаные, хз как клепаютсейчас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 24-04-16 21:48
d.j.E писал:
> Отсюда и мнение, мотолодка признала дизайн уралъ-ов говном.
перечисли кто это сказал?
у тебя своего мнения нет, ты на мнение "отцов" ссылаешся?
по мне так пофуй утюг это или нет, если идет хорошо.
и так жду, списка матерых кто сказал что Урал гавно.
сделаешь?
> Так что попал пальцем в небо, это я озвучиваю коллективное бессознательное
ну а я у тебя сейчас в оторве от коллетива спросил... свое то мнение имеешь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: VAD [Rus] (---.44.21.213.at-home.ru)
Дата: 24-04-16 22:00
Поддержу
Что Николь-хантер, что Урал - оба "эталонные" шедевры
Из темы "Как не надо строить катера"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 24-04-16 23:02
Что читать Михаил Е ?
Я в отличии от многих, ихтиандров видел вживую.
Нравится тебе что они делают, ненравится это покую.
Но Гоша решил стебанутся, экий перец с чувством прекрасного.
Вот я и спрашиваю, Гоша а что тебе ненравится то?
Подзаебали вороны каркающие в инете.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: мамлюк (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 24-04-16 23:13
Ruwa писал:
> d.j.E писал:
> > Так что попал пальцем в небо, это я озвучиваю коллективное бессознательное
>
> ну а я у тебя сейчас в оторве от коллетива спросил... свое то мнение имеешь?
Хватит уже! Хотите, как сварливые бабы доказывать друг-другу ни о чём и свою крутизну, доказывайте в личке.
Действительно /Подзаебали вороны/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 24-04-16 23:19
мамлюк писал:
> Хватит уже! Хотите, как сварливые бабы доказывать друг-другу ни о чём и свою
> крутизну, доказывайте в личке.
> Действительно /Подзаебали вороны/
не я тему начал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Танкист-7608 (178.204.139.---)
Дата: 25-04-16 04:21
я не считаю что кто-то решил стебануться и никого не защищаю, но дизайн Триала по ссылке по моему мнению уебище, а по постам Валеры складывается мнение, что кто то пережрал
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (77.51.89.---)
Дата: 25-04-16 08:21
Ruwa писал:
> d.j.E писал:
>
> > Отсюда и мнение, мотолодка признала дизайн уралъ-ов говном.
>
> перечисли кто это сказал?
> у тебя своего мнения нет, ты на мнение "отцов" ссылаешся?
> по мне так пофуй утюг это или нет, если идет хорошо.
>
> и так жду, списка матерых кто сказал что Урал гавно.
> сделаешь?
>
> > Так что попал пальцем в небо, это я озвучиваю коллективное бессознательное
>
> ну а я у тебя сейчас в оторве от коллетива спросил... свое то мнение имеешь?
так его дизайн полное гавно. чего со зрением плохо стало? или для такого заключения нужно Строгановку закончить? наверное за такую цену он со всех ракурсов должен нормально смотреться? для этого есть специальные институты где этому учат.
ну а если тебе мнение "отцов" надо то ещё "папа" Туполев говаривал. что некрасивый самолёт не полетит.
вот какой катер или лодку советской постройки можно гавном назвать? у всех есть свой стиль и красота. вот почему так? даже понтонные катера красивы. хотя воякам было всё равно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 26-04-16 02:46
Ruwa писал:
> и так жду, списка матерых кто сказал что Урал гавно.
> сделаешь?
Валер, а ты чего так завёлся то?
Ну я считаю дизайн УралЪ убогим, причём, качество изготовления просто отличное, подход к мелочам образцовый, всё прекрасно, но дизайн.... дизайном это не назовёшь, функционал - да, но не дизайн.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (---.opera-mini.net)
Дата: 26-04-16 03:05
BOBKA писал:
> Ruwa писал:
>
> > и так жду, списка матерых кто сказал что Урал гавно.
> > сделаешь?
>
>
> Валер, а ты чего так завёлся то?
> Ну я считаю дизайн УралЪ убогим, причём, качество изготовления просто отличное,
> подход к мелочам образцовый, всё прекрасно, но дизайн.... дизайном это не
> назовёшь, функционал - да, но не дизайн.
У кого дизайн не убогий? Назови хоть один новодел.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 26-04-16 03:09
Александр(Самара) писал:
> У кого дизайн не убогий? Назови хоть один новодел.
Финвал, Волжанка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ruwa (---.metrosg.ru)
Дата: 26-04-16 04:04
BOBKA писал:
> Валер, а ты чего так завёлся то?
да выбесили эти мелкие подковырки.
Танкист-7608 верно заметил, только не пережрал, а малость в хмелю был ;)
> Ну я считаю дизайн УралЪ убогим, причём, качество изготовления просто отличное,
я тоже не считаю Урал верхом изящности, но я же не отпускаю колкости.
мне признаться и Трайдент верхом кубизма чудится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.72.---)
Дата: 26-04-16 04:37
Ruwa писал:
> BOBKA писал:
>
> > Валер, а ты чего так завёлся то?
>
> да выбесили эти мелкие подковырки.
> Танкист-7608 верно заметил, только не пережрал, а малость в хмелю был ;)
>
> > Ну я считаю дизайн УралЪ убогим, причём, качество изготовления просто
> отличное,
>
> я тоже не считаю Урал верхом изящности, но я же не отпускаю колкости.
> мне признаться и Трайдент верхом кубизма чудится.
кубизм пофуизм. дело не в этом. вон у Терентьеча вообще новаторский взгляд на лодки и не особо его за это грызут.
посмотри внимательно всю линейку. постоянно кажется что или иллюминаторы кривые или корпус или ещё чего. всё время лодки какие-то кривоватые выходят или перетяжелёными кажутся. взгляд скользит и обязательно за какую-то нелепость цепляется. чего тут спорить? достаточно рядом аналог поставить и всё станет ясно и понятно в один момент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-04-16 05:30
Хз, а мне Уралы нравятся... Не все конечно, но многие, а блин как они по удобству продуманы, им думается и некоторые огрехи простить можно,а дизайн...помню был помоложе, всегда хотел Ауди тт))) прям мечта, и машина картинка, и вот свершилось чудо, знакомый предложил занедорого, довольно свежую и в офигительном состоянии, ну думаю беру, сел, прокатился....и думаю, нах мне нужно это тесное, с неудобной посадкой и никакой обзорностью ...машина))) едет и управляется конечно просто супер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|