|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:58:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:58:58 |
|
Автор: YURAN (---.dynamic.samara.ertelecom.ru)
Дата: 30-04-15 03:48
Присоединюсь. Нахуа оно? Катать одно тело без комфорта и удовольствия?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 30-04-15 04:17
Это фанерный прототип, который так и не смогли настроить.
Работу над ошибками не провели, слепили матрицу и пекут как пирожки...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 30-04-15 04:28
ага с парусом только, радиоуправление влетит в копеечку, кэп конечно будет с берега рулить, потому что та палка которая на яхтах снизу у паруса надавает кэпу лещей, а там надо ещё и румпель держать вроде как. Как чё в яхтах называется не знаю, я их просто ненавижу, но наблюдаю как мелкие(дети) на них катаются и от этой горизонтальной палки гасятся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 30-04-15 04:31
я бы к этой лодке примастрячил или шатер или каку складну избушку из фанер и таскал бы её за прогом или метлой как плавдачу, а чё нормально струя от мотора меж корпусов уходит, остойчивость нормальная, барахла внутря корпусов натолкать, даже горшок можно поставить как некоторые теперь любят
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 04:42
А если установить консоль спереди (сместить центр тяжести) и поставить транцевые плиты под 90 л.с. и в перёд - в космос ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 05:44
В данной теме я не собираюсь обсуждать "моё детище" ! Читай начало темы . Мне интересно мнение бывалых об увиденной модели .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratman (---.chtc.ru)
Дата: 30-04-15 05:49
Какое может быть мнение по такому ролику? Семь минут один ракурс.
Такое впечатление. что еле ползет и не может обогнать оператора.
Если вы не потрудились снять простейший рекламный сюжет, что может каждая вторая блондинка с айфоном, то чего дальше ожидать-то?
Ну сходите хотя бы на сайт к В.Матяжу. У него минимум видео, но все понятно.
Ну не собираетесь обсуждать, и ладно. А мы покупать не собираемся. Поздравляю с коммерческой победой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 30-04-15 05:59
sinegal писал:
> В данной теме я не собираюсь обсуждать "моё детище" ! Читай начало темы . Мне
> интересно мнение бывалых об увиденной модели .
Так, Влад, чуть ранее уже сказал:
> Это фанерный прототип, который так и не смогли настроить.
> Работу над ошибками не провели, слепили матрицу и пекут как пирожки...
Сказано коротко и ясно, что тут ещё добавить?
А вот неординарность форм Сенега-2 говорит о многом)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 30-04-15 05:59
Ratman, я тоже согласен, как то хоть бы покружили вокруг объекта, разошлись встречными, ну и просто пару разворотов, а то одно мотыляние в кильватере, ни мощи мотора, ни скорости не показано, а почему такие брызги, это чтоб мотор мыть или высунув голову за корму воду пить. А вот это что между корпусами типа палуба, оно должно лодку поднимать за счет воздуха?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 06:00
Какое может быть мнение по такому ролику? Семь минут один ракурс.
Такое впечатление. что еле ползет и не может обогнать оператора.
Если вы не сумели снять простейший сюжет, что может каждая вторая блондинка с айфоном, то чего ожидать-то?
Ну не собираетесь обсуждать, и ладно. А мы покупать не собираемся. Поздравляю с коммерческой победой.
))) Я не снимал этот ролик и мне до лампочки какие-либо "коммерческие успехи" !
Мне интересно понять расклад не по ракурсу съёмки и т.д. а по мореходности и пр. качествах этой лодки .)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 30-04-15 06:03
мине каэтся длинны маловато. 460-480 было б наверно лучше? и мотор подвинуть внутрь конструкции, те чтоб корпуса(кормы) были дальше мотора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 30-04-15 06:03
sinegal писал:
> Мне интересно понять расклад не по ракурсу съёмки и т.д. а по мореходности и
> пр. качествах этой лодки .)))
Так при таком ракурсе и при такой манере съёмки как раз и не понятно ни хера. Ну болтается в кильватере как ....
Можно было и волну побольше поставить и с поснимать с разных точек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 06:04
)))Re: Квк вам эта лодка ?
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 30-04-15 05:59
sinegal писал:
> В данной теме я не собираюсь обсуждать "моё детище" ! Читай начало темы . Мне
> интересно мнение бывалых об увиденной модели .
Так, Влад, чуть ранее уже сказал:
> Это фанерный прототип, который так и не смогли настроить.
> Работу над ошибками не провели, слепили матрицу и пекут как пирожки...
Сказано коротко и ясно, что тут ещё добавить?
А вот неординарность форм Сенега-2 говорит о многом)))
((( Если есть желание обсуждать обводы Синеги 2 , то создай другую тему и я с удовольствием буду её (тему) обсуждать .)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratman (---.chtc.ru)
Дата: 30-04-15 06:06
sinegal писал:
> Мне интересно понять расклад не по ракурсу съёмки и т.д. а по мореходности и
> пр. качествах этой лодки .)))
Объясняю для тех, кто в танке.
Тема не раскрыта.
Показан только один маневр - пересечение кильватерной волны малым ходом. Кстати, вялое.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 30-04-15 06:07
sinegal писал:
> ((( Если есть желание обсуждать обводы Синеги 2 , то создай другую тему и я с
> удовольствием буду её (тему) обсуждать .)))
Доберёмся и до Синеги, дай время )))
Без обид, просто не понятно что обсуждать...
Есть недоделанный катамаран, недоделанный в смысле недоведённый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 06:14
Я буду с нетерпением ждать ! Но по катамарану на видео хотелось бы увидеть конкретные критические замечания или на оборот похвальные - мол эта самая-самая супермупер лодка не земле ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 30-04-15 06:23
Сан&Саныч спать как в гробу, ручки на грудь, и перестукиваться с соседом
А вообще то в этой лодке что то есть, в самой идее, чего то мелкого но очень значимого не хватает, ну типа смотришь на железяку/деревяшку,и вот чего то не хватает, что то не то, поколупаешь, вроде самое то получается, ну раз получилось, ща ещё ковырну, ан нет переколупал, было лучше
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 30-04-15 06:24
sinegal писал:
, нужна объективность по лодке на этом видео
а можно ваше видение, кому и для каких целей сие изделие нужно ?
каково ее (лодки) потенциальное назначение ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 06:25
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 30-04-15 06:17
А мне понравился! С учетом того если поплавки полые внутри то получаются два спальных места..
)))Саныч , тебя домой что ли спать не пускают ? Или не где?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 30-04-15 06:26
sinegal писал:
> Я буду с нетерпением ждать ! Но по катамарану на видео хотелось бы увидеть
> конкретные критические замечания или на оборот похвальные - мол эта самая-самая
> супермупер лодка не земле ...
Такие катамараны нам не нужны! (ну я прям как Хрущёв)))
Что не понравилось? Пожалуйста:
1 Отсутствие сломов-брызгоотбойников на вертикальных стенках тоннеля из-за чего стенки излишне замываются.
2 Слишком пологая линия форштевня (форштевней) из-за чего лодка "утыкается" в волну, теряя скорость.
3 Отсутствие поперечных реданов (или я не разглядел? но, в любом случае, если не разглядел - значит не работают).
С уважением, Вовка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 06:27
Автор: крым (---.201.195.ru)
Дата: 30-04-15 06:24
sinegal писал:
, нужна объективность по лодке на этом видео
а можно ваше видение, кому и для каких целей сие изделие нужно ?
каково ее (лодки) потенциальное назначение ?
))) Вот и я хотел бы узнать в каком качестве её можно использовать)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 30-04-15 06:34
сделать чуть ниже и длиннее, разобраться с веером, сделать консоль ну или то что меж корпусов в форме крыла, корпуса дальше мотора,ну во доперло надо днище середины ближе к воде, ну типа это чтоб вода выходящая из под корпусов не била в лапу мотору, ну штоб её пихало под акп мотора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (89.232.118.---)
Дата: 30-04-15 06:38
Руки прочь от катамаранов! Развели тут ахинею. Посмотрите схему катамаранов в судостроении и все встанет на свои места. Остойчивость, большая площадь палубы, за счет уменьшения смоченой поверхности и подъемной силы использования плм меньшей мощности, безопасность при повреждении корпуса. Во время ночевки можно установить армейскую палатку. Короче одни преимущества!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 06:39
Такие катамараны нам не нужны! (ну я прям как Хрущёв)))
Что не понравилось? Пожалуйста:
1 Отсутствие сломов-брызгоотбойников на вертикальных стенках тоннеля из-за чего стенки излишне замываются.
2 Слишком пологая линия форштевня (форштевней) из-за чего лодка "утыкается" в волну, теряя скорость.
3 Отсутствие поперечных реданов (или я не разглядел? но, в любом случае, если не разглядел - значит не работают).
С уважением, Вовка.
))) Вовка молодец ! Все гробы с сортирами видят , а ты единственный серьёзно подошёл к оценке корпуса .)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 06:56
Автор: deniss Р80-48АА (---.84.f.pppoe.atknet.ru)
Дата: 30-04-15 06:42
а меня кто нибудь читает? не? вообще думал волны не катамаранья стихия
))) Конечно читают - куда мы денемся ... Твои замечания с т.з. переделки корпуса допустимы , но в реально созданном судне ни кто не увидел сильно опущенный транец , т.е. лодка идёт с задранным носом а это означает отсутствие центровки корпуса .)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 30-04-15 07:01
deniss Р80-48АА писал:
> а меня кто нибудь читает? не?
А как же)))
> вообще думал волны не катамаранья стихия
Ещё какая катамаранья ;)
Не веришь? у Влада (hallucinogen) спроси.
Катамаран, грамотно спроектированный катамаран идёт так как однокорпусникам и не снилось Ссылка. с 22 по 50 секунду рядом однокорпусники, сравни ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: некто (---.gprs.mts.ru)
Дата: 30-04-15 07:04
deniss Р80-48АА писал:
> Сан&Саныч спать как в гробу, ручки на грудь, и перестукиваться с соседом
И название ей МАША И ДАША,((((((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 30-04-15 14:53
Для рыбаков спинингистов стоя на палубе ловить рыбу кажется будет удобно , но при транспортировке этот катамаран в стандартный МЗСА не получится установить ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 30-04-15 14:59
sinegal писал:
> при транспортировке этот катамаран в стандартный МЗСА не получится установить
> ...
У рукожопов конечно не получится.
А так, по правильному, два высоких ложемента в тоннель и даже легче чем монокорпусник такую лодку на прицеп загонять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 30-04-15 15:17
Этот может и не влезет, я вожу свой на стандартном тольяттинском прицепе. Переделывается все за вечер.
Кидать спиннинг удобно, думаешь о своем, а не за крен собачий.
Смотря кому какие задачи нужно решать, отсюда и двигаться к катамарану или от него...
А расписывать его плюсы и минусы нет смысла, пусть этим его создатели занимаются. На кия все высказались, кто хотел.
2ВОВКА ПР там присутствует, посмотри у них на сайте. :)
Ссылка.
С их сайта, (В настоящий момент ведутся работы по проектирования Катамарана длиной 5,5-5,8м, предназначенного для перевозки до 8 человек). Будем посмотреть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волчара (213.129.45.---)
Дата: 30-04-15 15:26
sinegal писал:
> Уважаемые форумчане , нужна объективность по лодке на этом видео
> Ссылка.
Ну, как видишь по видео, два фонтана от сапога, а значит ПЛМ поднимать надо выше. Это раз.
Два: клиренс у транца слишком велик. Его вообще не надо делать, сводить на нет. Весь мусор будет на редукторе, достанет. Было со мной такое: каждые 10-20 сек. мотор очищаешь, а течение назад несет и так пока не надоело, причалил и трое суток ждал, пока мусор пронесет.
Моя, сегодня уже, 90 кг. без мотора и весла, единственного и при все том же внутреннем объеме = 5.7 м.куб. Гружу до 3000 кг. всего и себя туда же. На глиссе идет при 45 кг. на 1 л/с. - до 25 км/час, под ПЛМ 10 л/с. Пустой, 30-35 кг. на 1 л/с. идет под 35 км/час.
Лучше делать слегка килеватую лодку с тоннелем для ПЛМ, а это дерьмо, не понятно самому по сей день, для чего. Но я сэндвич технологию отрабатывал и не обидно по результату перевезенного, но на куй надо повторять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 30-04-15 16:44
У меня такое впечатление, что за румпелем катамарана лыжник, и его не интересует больше ничего, кроме как на волне подпрыгивать.Хорошо еще, что оборот полный вокруг своей оси не сделал))).Ракурсов толковых действительно нет.Из того, что я увидел: брызгоотбойник-скула высоко, борта наружные слишком вертикально, развал мал.Ну и брызгоотбойников на внутренних бортах нет и мотор низко висит, это народ правильно заметил.Один из самых удачных катамаранов под ПЛМ - проект Зимина в старых КиЯ, я на таком гонялся по молодости в 500-кубовом классе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 01-05-15 02:36
Уважаемые форумчане всем большое спасибо за участие в этой теме . Ваше мнение для меня ( и не только) в большей мере понятно . Всем удачи и 7 футов под килем .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-05-15 07:16
Ну я так, в догонку, просто своё мнение, как ответ на основной вопрос без всяких коментариев. "Как вам эта лодка ?" - полная жопа (в данном состаянии).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-05-15 07:39
Озёрца без волны и прудики, вот её стезя!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sinegal (178.218.26.---)
Дата: 01-05-15 15:11
Конечно не всё так и безнадёжно - на эту модель поставить аэродинамический движитель сил так на 80 , поставить надпалубную рубку с Д/У и местом управления и по мелководью , болотам или непроходимым местам в самый раз .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|