|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:03:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:03:09 |
|
Автор: mixan (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-02-15 13:13
Доброго дня всем! Кто видел подобное творение? Может кто юзал?
Отрезан моторный отсек Установлен транец под румпель
Лобовое стекло сдвинуто чуть вперед Какие последствия может иметь такая переделка Крыма? Про Казанки укороченные слышал
а про Крым- нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bern (178.45.117.---)
Дата: 27-02-15 13:21
Просто сделали другую лодку. Никаких последствий не будет, если нормально сделано, ну а если на ходу отвалился танец с мотором - это уже не совести Переделкина.
Оно тебе вообще зачем? Нужен маленький жесткий корпус под румпель?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mixan (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-02-15 13:43
По докам мотор до 20лс прописан Транец приклепан
Делали давно Под Нептуном 23 ходили - ничего не оторвало
Планирую с движкой 9.8 Интересно чем помимо чреваты такие переделки? Например- попутная волна Рецесс то отсутствует как я понимаю
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Физик (178.187.122.---)
Дата: 27-02-15 14:19
Какая дурацкая идея: все изрезать, потом опять усилить! Надеюсь прямо на переборку без усиления вешать не собираетесь? И все ради "нерегистрации"? Раздушенная 9,9 до 15 сил нормально прет стандартный корпус и регать не надо, и резать - пилить не надо. Представил это убожество:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Физик (178.187.122.---)
Дата: 27-02-15 14:49
buss@mail.ru писал:
> Любопытно, сколько за него просят?
Не, это кривошоп:) вот так нагляднее:
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 27-02-15 17:10
mixan писал:
> 25тыр
-Наверно это много за обрезок.
Стоит обратить внимание на Автобот, при большом желании его можно найти по этой цене и сейчас. Для небольших водоёмов очень удобная лодка, для рыбалки, для отдыха, даже рибом она у меня была.
А главное вес - всего 60кг, под 15шкой пуля.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: L-t Colonel (---.avtlg.ru)
Дата: 28-02-15 00:46
Танкист-7608 писал:
> а так?
Воо, самое ТО!
Рс: чем бы народ не тешился, вот придумал Крым испортить!
Хрена его резать, он и так, малышок
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-02-15 06:03
mixan писал:
> По докам мотор до 20лс прописан Транец приклепан
> Делали давно Под Нептуном 23 ходили - ничего не оторвало
> Планирую с движкой 9.8 Интересно чем помимо чреваты такие переделки? Например-
> попутная волна Рецесс то отсутствует как я понимаю
======
На ходу попутная пофиг, если твоя скорость больше.
Если скорость нагоняющей волны больше - криминал.
А вообще надо маленькую лодку ищи Неман первый.
Конечно мал, но удал. И 100% мореходнее Автобота или Янтаря.
А под в8 двоих везёт прекрасно, под 9,8 тоже неплохо будет.
Ну а если 9,9 раздушить, вообще самолёт будет.
На фото на нём Н20. (не 23, прекрасно мчится и волна не догоняет)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 28-02-15 06:05
Короче. отвечаю на первый вопрос! Укоротишь лодку,тогда на короткой, но крутой волне будут удары сильнее. Потеряешь в грузоподъёмности, но в одного, налегке может полететь быстрее. На остойчивость особо не повлияет в данном случае. Если доработать поперечными реданами укороченную, скорость выше, остойчивость не изменится,грузоподъёмность увеличится, дельфина не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 28-02-15 06:26
На счёт мореходности, будет отдельный разговор. Для меня, по крайней мере, с дюралью повозится придётся. Аргоном не владею. Но всё подогнать под супер можно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 28-02-15 07:19
Вопрос-то в руках хозяина проекта. Можно всё сделать ок, было-б желание. Я дал ответ, ориентируясь на своё тяжёлое и короткое корыто. Приблезительно такое, как будет крым без М. На себе испытал все доделки, переделки и усовершенствования, что на что влияет и как сказывается на ходовых качествах. За-то здесь большое приемущество, корабль легче будет по сравнению с моим. Да, но и мотор правда слабее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 28-02-15 07:52
У меня вот, веса 250кг без мотора, длина от носа до конца булей 4м. Ничего, еду только в путь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.187.---)
Дата: 28-02-15 12:59
самодел-лодочник писал:
> У меня вот, веса 250кг без мотора, длина от носа до конца булей 4м. Ничего, еду
> только в путь.
Дак глядя на вас все кинутся делать-варить лодки из простого железа. Сейчас столько защит существуют от корозии. Сварил, зашпоклевал, покрасил и в путь! 250 кг для 4 метровой лодки это полные кранты...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.opera-mini.net)
Дата: 28-02-15 22:31
да у меня лодка то фанерная, вопрос о том, как поведёт себя укороченный крым. Вот и провёл аналогию со своей, орентируясь на длинну. Только крым легче будет, хороший плюс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-03-15 05:33
А..а! Намёк понял! Типо, запас кил пийсят-семисят есть. Да, отвечу за слова, если что! 200-250 КГ и 4м, есть и приемущества. И плыть не плохо будет. С двадцаткой посложнее конечно, но я и отмечаю, что крым подрезанный полетит нормально. Вес!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor_67675 (---.kubangsm.ru)
Дата: 01-03-15 07:05
Пока ТС пропал, пользуяь случаем, задам вопрос здесь.
Господа Крымоводы, оцените пожалуйста этот корпус по цене.
Моя цель - сделать лодку под себя. Желание, инструмент и время есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-03-15 07:29
Ну, а в чём сложность-то. Чуть рук приложить, полетит как самолёт! Мне-б такой лодка в своё время! Сроду не затеялся-б постройкой!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor_67675 (---.kubangsm.ru)
Дата: 01-03-15 07:38
самодел-лодочник писал:
> Ну, а в чём сложность-то. Чуть рук приложить, полетит как самолёт! Мне-б такой
> лодка в своё время! Сроду не затеялся-б постройкой!
А я как раз затеялся постройкой, но пришла мысль что нужно сначала потренироваться "на кошках" ))) Сложность в том, что не могу найти корпус по сносной цене для экспериментов. За это корыто, к примеру, хотят 50 тр. Считаю что дорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-03-15 07:43
По нынешним инфляциям, по своему Московскому водительскому доходу, двадцатку не пожалел-бы. Но с доками, чтоб с регистрацией и без проблем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: самодел-лодочник (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-03-15 07:54
Блин, полтиник!? Я-б тоже задумался. Доходы не соответствуют желаниям, у меня. По месту смотреть надо, на фото шипко не увидиш. Корозия, геометрия, доки! Если всё ок, ну поторговаться. Полтиник, выше не дам, и-то при всех положительных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
