|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:31:42 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:31:42 |
|
Автор: Allrad (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-02-15 00:01
Привет, лодочники. Пишу для обмена опыта. Это не рекламная статья.
Летом 2014 года я пропустил свою традиционную Ладогу, и все из-за того, что местные, у которых я брал постой, перестали спускать на воду старые мётлы, и пришла пора купить вместо маленькой надувнухи побольше.
Внимательно и с интересом читал тему про выбор экспедиционной лодки. Много мечтал и накладывал на свои обстоятельства и формат плавания.
Выбирал долго и по фотографиям :) Отзывов в сети по таким лодакам- пирогам немного.
Мои требования: Вес для таскания в одно лицо. Неподназорность. Мореходность. Большой размер.
В итоге - мой выбор это гибрид лодки и каяка, так называемый КаБот.
Отзывов по этим лодкам Saturn очень много от лодочника из Мурманска. Я руководствовался его мнением и его оценкой лодок Сатурн. Пришло время написать свой.
Итак, первые впечатления после прочитанного.
Лодка оказалась отличных, мною желаемых габаритов.
Комплектация: 4 банки из ляминтия, мне не нужны, буду покупать сиденья от байдарки; 4 весла, хватит двух. Хороший ремкомплект. Клапан. Насос типа Интексовского. Хорошая качественная фурнитура. Привальная лента, леер, сливной (самоотливной) клапан. Все не плохо, на первый взгляд.
Теперь о качестве: если читать сайт производителя, то много сказано о том, чтт 98% покупателей 3500шт лодок полностью удовлетворены своей покупкой. Я один из них...но неприятные косячки нашлись. Сайт пишет, что Сатурны делаются серьезным производителем, весьма сравнимы с Зодиаком и их никак нельзя сравнивать с гаражными мастерами, которые клеят ПВХ на коленке.
Т.е. все питерцы-мастера по сути гаражники, должны быть хуже. Но я бы этим поспорил. Кажется, что мою лодку никто не смотрел.
Насос был обмотан старым упаковочным материалом. Нитки держатели клапанов короткие, разной длинны и требуют омотки, тк есть риск повреждения ткани при смотке лодки. Лодка имеет неидеальный ровный профиль стыковки отсеков- баллонов. На правом борту мазок от клея длинной примерно полметра :) такого у даже на Орионе, выпущенном перед майскими праздниками я не встречал :) Насос неплохой. Но его наконечник с облоем и нужно манжету стачивать. В насос она не лезет.
Да...пока много негатива.
Мои ожидания в сезоне 2015: ходкость и экономичность, тк АЗС нет, грузовместимость и способность идти комфортно по несильному волнению на маломощном моторе. Планирую пробовать три мотора- китаец 15, Зуцуки 9.9 (возможно дойдут руки и переделать в 15) и Прибой, который тоже еще не собран, но был выбран как основной, причина, опять таки, вес.
Тему попробую дополнить фото и опытом походов.
[IMG]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011172/thm/11172262.jpg:180:240:"Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 2560 194.6 Kb"[/IMG]
[IMG]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011172/thm/11172264.jpg:180:240:"Нажмите, что бы увеличить картинку до 600 X 800 267.3 Kb"[/IMG]
[IMG]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011172/thm/11172266.jpg:180:240:"Нажмите, что бы увеличить картинку до 600 X 800 285.3 Kb"[/IMG]
[IMG]http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011172/thm/11172268.jpg:180:240:"Нажмите, что бы увеличить картинку до 600 X 800 218.1 Kb"[/IMG]
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алдан14 (46.48.143.---)
Дата: 25-02-15 03:20
Я, вот тоже, сейчас вопросами про катаботы-катабайды очень интересуюсь.
Мнение есть, что такую длинную вещь, гнет мотором на ходу, и не дурно было бы, приделывать, на баллоны, катамаранные карманы, под продольные трубы, которые можно всунуть в эти карманы и обеспечить продольную жесткость всего корапя, ну, хотя бы в последней трети.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Allrad (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-02-15 03:26
Это лодка категории "С"- можно ходить по морям. 15 сил и хождение в грузу по открытой воде - ничего не ломает, жесткости достаточно. Днище надувное, производит впечатление очень прочного, 140мм в высоту, я хожу со своим весом 110кг как по фанере.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|