|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:53:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:53:47 |
|
Автор: Батяня (185.3.34.---)
Дата: 18-04-14 07:50
Всем здравствовать!
Какую "Казанку" выбрать-с булями или без оных для таких условий:мотор Яма 15, рыбалка спиннинг, водоемы-приазовские лиманы(аналогичны волжским раскатам),т.е.обширные мелководные пространства, летом обильно зарастающие травой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батяня (185.3.34.---)
Дата: 18-04-14 08:27
Про остойчивость-согласен полностью,а вот по ходовым качествам-с 15-кой не тяжело пойдет?Ну,то есть,как були отразятся на скорости/маневренности? В принципе,покатушками не увлекаюсь,но бывают переходы достаточно длинные,и не хочется время терять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Марчело (---.clients.kubtel.ru)
Дата: 18-04-14 16:56
По мне только с булями. Была без булей с Я9.9 пока не продал. Нормальнй комплект. По любым проходкам лазил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (Сыктывкар) (---.178-65-1-174.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 18-04-14 17:14
Батяня писал:
> Про остойчивость-согласен полностью,а вот по ходовым качествам-с 15-кой не
> тяжело пойдет?Ну,то есть,как були отразятся на скорости/маневренности? В
> принципе,покатушками не увлекаюсь,но бывают переходы достаточно длинные,и не
> хочется время терять.
Испытывали Казанку и Южанку (с булями) под Вихрём-20 (КиЯ №17). Южанка уступала в скорости 3-4 км/ч только с полной нагрузкой, из-за замывания булей..... Если в булях будет старый намокший пенопласт, то его нужно заменить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RED (85.26.165.---)
Дата: 19-04-14 04:51
Батяня писал:
> Про остойчивость-согласен полностью,а вот по ходовым качествам-с 15-кой не
> тяжело пойдет?Ну,то есть,как були отразятся на скорости/маневренности?
============================================
На нормальной метле на ходу були практически не касаются воды.
Но я бы брал без булей, собственно она у меня и была, еще из первых, которая еще без лобняка шла, только с брызгоотбойником, и квадратным лючком в носу, хорошая лодка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RED (85.26.165.---)
Дата: 19-04-14 04:51
Сан&Саныч писал:
> Не надо були... Ну их. Без булей лучше...
=======================================
Квокать лучше.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 19-04-14 16:38
RED писал:
> Сан&Саныч писал:
>
> > Не надо були... Ну их. Без булей лучше...
> =======================================
> Квокать лучше.)))
Ну да.. А так то, с 15лс их не надо. С 30лс не помешают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-04-14 17:16
Товарищ купил Метлу с мятыми булями, притом лодка нигде не мятая, а були сильно, Я9,9 с идеей раздушить в будущем, так я ему тоже советую були снять не ставить. Что интересно эти покупные були сделаны из тонкой дюрали, пальцем мнётся.
Имхо - не загоняйся булями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimakdo (---.dyn.broadband.iskratelecom.ru)
Дата: 19-04-14 17:19
татарин
<<Под 15 шкой летать будет>>
Под пятнашкой летать не будете.
Скорость будет в одно лицо, в пределах 34-37 км/ч. в зависимости от подбора винта.
Улёт начинается от 20 и до 30 л.с.
Но как на меня, импортная 30-ка - это перебор для этого корпуса.
Були обязательно при мощности мотора от 15 л.с.
Вот в подтверждение, статья из КиЯ (там 34 км/ч. со стандартным винтом):
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (217.23.186.---)
Дата: 19-04-14 17:22
s494 писал:
> Товарищ купил Метлу с мятыми булями, притом лодка нигде не мятая, а були сильно,
> Я9,9 с идеей раздушить в будущем, так я ему тоже советую були снять не ставить.
> Что интересно эти покупные були сделаны из тонкой дюрали, пальцем мнётся.
> Имхо - не загоняйся булями.
Ну уж раз стоят То трогать не надо. Потом за.. ся глушить. А так то да, я о..ел когда увидел срубленные були у Обишки, и приделанные на Каз-2М. Мы же все разные...Тараканов в башке полно, за всеми не уследишь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 19-04-14 17:46
Да они вообще как бумага смяты! И по ребру, и с заднего торца, угол, плоскости и сверху и снизу. Плотно к борту не прижимаются. Оттуда куски и шарики пенопласта высыпаются. На ржавых винтах м4. Ужас
Снимать, править полюбому. Но один фик они волной будут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RED (85.26.164.---)
Дата: 19-04-14 19:55
Dimakdo писал:
> Под пятнашкой летать не будете.
> Скорость будет в одно лицо, в пределах 34-37 км/ч. в зависимости от подбора
> винта.
> Улёт начинается от 20 и до 30 л.с.
> Но как на меня, импортная 30-ка - это перебор для этого корпуса.
> Були обязательно при мощности мотора от 15 л.с.
>
==========================================
Так и по ГИМСу так идет - без булей допуск до 15 лс, с булями до 25 лс.
Тридцатка никогда и не разрешалась, этой лодке Нептун23 за глаза на все случаи жизни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimakdo (---.dyn.broadband.iskratelecom.ru)
Дата: 20-04-14 02:06
RED писал:
<<этой лодке Нептун23 за глаза на все случаи жизни>>
Полностью с Вами согласен!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батяня (85.26.186.---)
Дата: 20-04-14 14:21
Христос Воскресе!
Короче,мнения разделились,но були идут все же с небольшим перевесом:)))
Думаю,пойти по такому пути:главное,чтобы лодка была "живая",и по возможности - с булями. Так,наверное?
Да,и еще вопрос: обклейка днища стеклотканью-насколько это "подновляет" лодку(я не про эстетику/косметику)?И насколько долговечно?Может,кто себе делал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-175-115.avangarddsl.ru)
Дата: 20-04-14 14:59
Батяня писал:
> Христос Воскресе!
> Короче,мнения разделились,но були идут все же с небольшим перевесом:)))
> Думаю,пойти по такому пути:главное,чтобы лодка была "живая",и по возможности - с
> булями. Так,наверное?
> Да,и еще вопрос: обклейка днища стеклотканью-насколько это "подновляет" лодку(я
> не про эстетику/косметику)?И насколько долговечно?Может,кто себе делал
---Воистину!
--На метле то это зачем ? Смыть покрасить, или просто покрасить валиком. Самоотливной рецесс ей сделать, вот это будет дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: RED (85.26.232.---)
Дата: 20-04-14 16:36
Батяня писал:....Может,кто себе делал?
================================
В Примор-Ахтарске у вас же делают такую штуку, поинтересуйся у хозяев, как оно там, но лично я бы себе не делал, просто покрасил бы от коррозии, да и всё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей (Сыктывкар) (---.178-65-0-51.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 20-04-14 16:52
Оклеивают стеклотканью днище, наверное, чтобы лодка не текла, когда подтяжка заклёпок уже не даёт никакого результата.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimakdo (---.dyn.broadband.iskratelecom.ru)
Дата: 20-04-14 16:53
Батяня писал:
<<Думаю,пойти по такому пути:главное,чтобы лодка была "живая",и по возможности - с булями. Так,наверное?>>
Попадание в десятку!!!
<<Да,и еще вопрос: обклейка днища стеклотканью-насколько это "подновляет" лодку(я не про эстетику/косметику)?И насколько долговечно?Может,кто себе делал?>>
Масло масляное. Лишнее это, да и вес увеличиться. И тогда точно Ямы-15 будет мало.
Как писали выше, снять старую краску, нанести грунт и покрасить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батяня (85.26.186.---)
Дата: 20-04-14 17:42
Да я тоже как-то не в восторге от этой процедуры.Насколько я понимаю,так "реанимируют" явных "покойников",которым уже ничего не поможет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vl_k (---.kubangsm.ru)
Дата: 20-04-14 22:09
Для такой лодки 15 ки маловато для наших лиманов, все мели и трава твоя..Если конечно не в одного ходить и на легке..
Есть у меня такая, с 25-й идет как утюг... Крым больше понравился и намного удобней..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Karakul (46.158.50.---)
Дата: 21-04-14 00:03
Присмотрись к МКМ, они не дорогие, пошире чем обычная казанка, а дно плоское и осадка минимальная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батяня (185.3.35.---)
Дата: 21-04-14 02:51
Сети не ставлю,а по-возможности снимаю-браконьерство очень не люблю
Вдвоем на гадючке без булей под 15-кой-отлично!Оба седока "за сотню".
МКМ-в чем реально лучше Казанки?Да и не видел их особо в продаже у нас.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Витька (---.pppoe.atknet.ru)
Дата: 21-04-14 03:19
Для водоемов, где не требуются шибко мореходные качества - рек, озер, Метла под раздушенной 9.9 - это просто праздник какой-то. Регистрировать не надо, на глисс выводит просто немыслимую для других лодок под тем же мотором нагрузку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimakdo (---.dyn.broadband.iskratelecom.ru)
Дата: 21-04-14 05:28
Karakul
<<Присмотрись к МКМ, они не дорогие, пошире чем обычная казанка, а дно плоское и осадка минимальная.>>
МКМ или Херсонка или Ярославка - полная Ерунда!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Батяня (185.3.34.---)
Дата: 21-04-14 22:01
Витька писал:
> Для водоемов, где не требуются шибко мореходные качества - рек, озер, Метла под
> раздушенной 9.9 - это просто праздник какой-то. Регистрировать не надо, на глисс
> выводит просто немыслимую для других лодок под тем же мотором нагрузку.
Подписываюсь пол каждым словом!
А как правильно реанимировать содержимое булей(лодки то все старые,что там осталось за эти годы...)?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
