|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:48:34 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:48:34 |
|
Автор: s494 (89.179.218.---)
Дата: 03-02-14 05:25
Тема почти трольская. ;( Ну уж так получилось.
Товарищ ездил со мною на проге, теперь у меня маленькая Обяха, его с женой не беру, думает себе что то очень маленькое взять.
Не ПВХ однозначно.
Вообще он "волжанин", раньше гулянку имел, лет 15 назад, теперь права найти не может, да и спина, 54года... в общем мотор 5лс думает и лодку, чтоб килограмм 150 весу вывозила: он 80, жена 60.
Лодку думает Оку Мефодиевскую полиэтиленовую, про мотор 5лс. спросил меня.
А я и не знаю...
Погуглил.
Все пятёрки примерно одинаковые, одноцилиндровые.
Я понимаю, Яма рулит, но всё же вдруг не в этом случае.
Посоветуйте какая 5ка лучше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочевник (78.25.121.---)
Дата: 03-02-14 05:36
Из 2х тактников Мерко-Тохо-Ниссаны. Из 4х тактников х.з., Мерк был, нормально, про другие 4х ничего сказать не могу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.218.---)
Дата: 03-02-14 05:44
Не, только 2хтактники.
Хонда не рассматривается, воздушник.
Вообще у 4х тактника больно большой объём для одного цилиндра, колбасить должно. Или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.gprs.mts.ru)
Дата: 03-02-14 05:46
Ищи 2ц. Это будет лучше всего. s494 писал:
> Тема почти трольская. ;( Ну уж так получилось.
> Товарищ ездил со мною на проге, теперь у меня маленькая Обяха, его с женой не
> беру, думает себе что то очень маленькое взять.
> Не ПВХ однозначно.
> Вообще он "волжанин", раньше гулянку имел, лет 15 назад, теперь права найти не
> может, да и спина, 54года... в общем мотор 5лс думает и лодку, чтоб килограмм
> 150 весу вывозила: он 80, жена 60.
> Лодку думает
> Оку Мефодиевскую
> полиэтиленовую, про мотор 5лс. спросил меня.
> А я и не знаю...
> Погуглил.
> Все пятёрки примерно одинаковые, одноцилиндровые.
> Я понимаю, Яма рулит, но всё же вдруг не в этом случае.
> Посоветуйте какая 5ка лучше?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Phill (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 03-02-14 05:47
Хонда 5-ка водяная вообще-то. Я ооочень доволен хондой - у нее даже маслянного фильтра нет :)
Пошел мыть финики и брать попкорн :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zander (---.178-71-132-172.avangarddsl.ru)
Дата: 03-02-14 05:53
У меня уже 7 год Бригс енд Страттон 4-х тактник в 5 л.с. - воздушник. Ни разу еще не подводил и в шторма он нас выручал на Ладоге, ходили на нем даже в морозы, не надо думать что у тебя помпу прихватит. Недостаток один - выхлоп в воздух.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 03-02-14 08:41
s494 писал:
> Вообще у 4х тактника больно большой объём для одного цилиндра, колбасить должно. Или нет?
Колбасит со страшной силой.
На двух жестких лодках проверял, крайне противная вибрация.
Из ныне производимых лучше всего 2Т "Тохатсу" по соотношению реальная тяга/расход.
Раньше были прекрасные 2Ц2Т моторчики "Джонсон" и не только, но сейчас покупать старье - лотерея.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 03-02-14 15:40
странно что никто до сих пор не написал, ну ладно напишу я :)
лучшая 5 ка это тоха 9.8 :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-02-14 15:55
Иван писал: "... s494 писал:
> Вообще у 4х тактника больно большой объём для одного цилиндра, колбасить должно. Или нет?
Колбасит со страшной силой.
На двух жестких лодках проверял, крайне противная вибрация."
Но одинаково ли колбасит все пятаки без подвески и Honda BF-5 с подвеской, или наличие подвески не влияет на вибронагруженность транца и румпеля?
По сабжу: Фиг там, а не глисс 200+ килограммов итого на 5 силах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 03-02-14 16:06
Лучшая 5-ка Яма 6-ка! Но там уже до 9,8 по цене рукой подать. Со спиной разница в 7 кг может быть критичной. А вот разницы 2 т критичной не будет. Выбирать по показателям - сервис, цена.
Пиво брать не буду, за чипсами не пойду, понедельник однако.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (---.55.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 03-02-14 16:10
лет пять назад пользовал прог+яма4л.с. 4тактная-сильная вибрация просто поразила................в тоже время был удивлён хорошей динамике прога под 4 л.с.(загрузка была максимум 140кг.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толяныч (---.50.38-110.xdsl.ab.ru)
Дата: 03-02-14 16:24
s494 писал:
> Посоветуйте какая 5ка лучше?
**** Приветствую , Юра ! Сам рыбачу на "М-5 " третий сезон на надувнухе 3м .Мои задачи выполняет . Мотор прекрасный , слов нет . Но вдвоем , с таким весом , даже на пластиковой лодке "Ока " -- глиссирование в пограничном состоянии , ИМХО .. Чуть взял лишнюю сумку и все --водоизмещайка .. Поэтому для уверенного глиссирования -- 9,8 сил . Как то так .. С уважением
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олежон Астрахань (95.139.95.---)
Дата: 03-02-14 18:24
Пользовал одновременно Меркурий 5-ку и Ямаху 5-ку. Оба двухтактные.
Мерк немного мощнее и меньше траву на винт мотает. У ямахи звук работы более приятнее и она экономичнее немного.
Если мотор для глиссирования, то надо брать от 8 л.с.
В диапазоне 8-9,8 л.с. лучший это Тоха 9,8 л.с. - такой тоже моторчик был - только положительные впечатления.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.112.relinfo.ru)
Дата: 03-02-14 18:48
По весу Т-9.8 и Я-5 с топливом в баке отличаются на 2-3 кило. Я по крайней мере не замечал разницы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AMAZON53 (188.160.15.---)
Дата: 03-02-14 21:49
а СЕЛЬВУ 2-х тактную в 5 сил никто не рассматривал, интересный моторчик, кажется...и обьем побольше...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (37.29.88.---)
Дата: 03-02-14 22:28
ТС ,а лодка куплена?Если нет ,то стоит задуматься выбрать более длинную ,с подъемом днища в корме и тогда 5 лс с лихвой хватит.Если надо ,то потом пороюсь в приложениях журнала.Там много всяких лодок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.77.---)
Дата: 04-02-14 02:01
Кажется, что все забыли название темы. Как обычно , купи то, купи это. Чел задал конкретный вопрос. Ответить по теме СЛАБО ???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-14 02:51
По теме - все современные 5ки одинаковые, дело вкуса, какую выбрать.Удельная нагрузка для выхода на глисс в среднем принимается 25-30 кг/л.с., поэтому упомянутая лодка с заданным экипажем не поедет, будет водоизмещёнка или в лучшем случае близко к переходному 14-15 км/ч.Чтобы товарищу Юры за Юрой на Оби угнаться, ему надо ставить макс. разрешённый мотор в 15 л.с., или 9,9 и раздушивать.А чтобы с заданным весом на данной лодке мин. устойчиво глиссировать и при этом показывать ГИМСу кукиш, надо химичить, т.е. искать старый, но живой Джонсон/Эвинруд-5 о двух цилиндрах, или лепить на Яму-6, раздушенную до 8, от 5ки наклейку))).Других вариантов решения задачи я тут не вижу)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.118.---)
Дата: 04-02-14 03:03
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> По теме - все современные 5ки одинаковые, дело вкуса, какую выбрать.Удельная
> нагрузка для выхода на глисс в среднем принимается 25-30 кг/л.с., поэтому
> упомянутая лодка с заданным экипажем не поедет, будет водоизмещёнка или в лучшем
> случае близко к переходному 14-15 км/ч.Чтобы товарищу Юры за Юрой на Оби
> угнаться, ему надо ставить макс. разрешённый мотор в 15 л.с., или 9,9 и
> раздушивать.А чтобы с заданным весом на данной лодке мин. устойчиво глиссировать
> и при этом показывать ГИМСу кукиш, надо химичить, т.е. искать старый, но живой
> Джонсон/Эвинруд-5 о двух цилиндрах, или лепить на Яму-6, раздушенную до 8, от
> 5ки наклейку))).Других вариантов решения задачи я тут не вижу)))
>
___________________________________________________________
решение задачи - вешать 9,9 и раздушивать её до пятнахи. и пока комплект не будет подлежать регистрации, ничего и химичить не надо. смело показывать всем заинтересованным кукиш))) права всё же не нужны. 100500 раз обсуждалось, вместе с соотвествующими решениями судов на этот счёт
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч79 (---.178-66-61-154.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 04-02-14 03:09
+мильон за яму 6,переделать в 8 нефиг делать, но это уже другой нарез, удовольствия будет больше чем пять сил. Хотя если медицинские показатели 21 или 27кг критичны то умолкаю.
Сам уже все перечитал что можно, на практике 6-8 не имел, в магазине потаскал, 6 сил по деньгам в яме гораздо дешевле чем 8....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.77.---)
Дата: 04-02-14 03:12
Не знаю что и как обсуждалось, но черным по белому в законодательных актах( или как их там назвать) написано, что права нужны на мотор свыше 5 л.с.
Я сам в ГИМСе мозги высушил , потому что сдавать на права не хочу, какой же мотор можно. Так вот мне ответили. Я могу ставить до 10лыс и платить штрафы или поставить 5лыс и спокойно кататься. К тому же свыше 5 л.с. это ещё и обязательная уплата транспортного налога. А на пятёрку-нет. Так что все бабушкины сплетни можно засунуть в среднее ухо...)))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.217.---)
Дата: 04-02-14 03:18
Вот скорее и будет думать про 9,9.
Я тоже вообще то удивился про глисс 200кг под 5кой, может лодка не глубоко в воде сидит- не знаю, сам не видел.
По тх моторы 5сил посмотрел- все одинаковы, поэтому и спросил.
Спасибо.
ЗЫ. И за дешевле 37 можно козу отличную найти, нафик эта полиэтиленовая. А в общем комплект Коза+Я9,9 так и выйдет под 90тр. Только уже реальная лодка будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.118.---)
Дата: 04-02-14 03:19
kness писал:
>
> Не знаю что и как обсуждалось, но черным по белому в законодательных актах( или
> как их там назвать) написано, что права нужны на мотор свыше 5 л.с.
> Я сам в ГИМСе мозги высушил , потому что сдавать на права не хочу, какой же
> мотор можно. Так вот мне ответили. Я могу ставить до 10лыс и платить штрафы или
> поставить 5лыс и спокойно кататься. К тому же свыше 5 л.с. это ещё и
> обязательная уплата транспортного налога. А на пятёрку-нет. Так что все
> бабушкины сплетни можно засунуть в среднее ухо...)))))))))))))))))
_________________________________________________
где можно почитать про обязаность иметь и предъявлять права на комплект, не подлежащий регистрации?
налоги платятся в судов, зарегестрированных в установленном порядка. лодка массой до 200 кг с мотор 8 кВт(10,88 лыс) регистрации не подлежит, обязаность платить налог не наступает.
а ГИМС да, расскажет что хочешь, меньше их бредни слушать надо
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-14 03:26
Про налог от 5 л.с. точно ерунда какая-то.Про права - сезон прошлого года часто выходил на Смарте-310 и 9,9 Джонсоне, таскал в кармане распечатанное отсюда же письмо о решении суда, пару раз в рыбных местах пытались докопаться, после прочтения и моих слов, мол, прецедент уже создан, буду и с Вами бодаться, можно данные удостоверения переписать, с тихими матюгами отваливали.Хотя права у меня есть))).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.77.---)
Дата: 04-02-14 03:32
Ты и сам прекрасно знаешь, что только временно, до принятия конкретного решения, не действуют несколько пунктов(вернее не штрафуют и не привлекают к ответственности по ним).
А судебное дело, признаное прецедентом, не выиграно ГИМСом только по тому что они не успели в положеный срок обжаловать и доказать свою правоту.
И, кстати, в нашей стране судебное право НЕ является прецедентным.
Так что если одному прокатило, то многим только кажется, что прокатит всем.))))))))))))
Со всем уважением, но спорить на эту тему не считаю нужным, так как имею свою точку зрения . И менять её не в моих правилах.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-14 03:38
Вот когда будет конкретное решение, тогда будем ему подчиняться.А когда бардак, у меня тоже есть своё мнение - использую любую возможность плюнуть в власть и её представителей))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.77.---)
Дата: 04-02-14 03:48
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Вот когда будет конкретное решение, тогда будем ему подчиняться.А когда бардак,
> у меня тоже есть своё мнение - использую любую возможность плюнуть в власть и её
> представителей))
>
Своеобразно. Но имея своё мнение, уважаю и чужое.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 03:50
Стас! Ты вдувал в уши местечковым инспекторам ГИМС на периферии. Вдуй эту хрень в городской черте или в Шлиссербурге.
Там базируются три ГИМСа, трех районов ЛО.
Мы конечно тебя отмажем..-))). И в городе и на Свири.Но басни нам не нужны. Питерский ГИМС конкретно оттрахает за это. Проверим летом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 04:00
s494 писал:
> Вот скорее и будет думать про 9,9.
> Я тоже вообще то удивился про глисс 200кг под 5кой, может лодка не глубоко в
> воде сидит- не знаю, сам не видел.
> По тх моторы 5сил посмотрел- все одинаковы, поэтому и спросил.
> Спасибо.
> ЗЫ. И за дешевле 37 можно козу отличную найти, нафик эта полиэтиленовая. А в
> общем комплект Коза+Я9,9 так и выйдет под 90тр. Только уже реальная лодка будет.
И вот это хорошая идея. Комплект ходовой. Но, Юра! Подними трубку и позвони в ваш ГИМС. На вопрос о наличие прав на этот комплект ты услышишь однозначный ответ!
Можешь не комментировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MADDOCTOR (---.242.251.89.pool.sknt.ru)
Дата: 04-02-14 04:09
А у нас добрая/бодрая половина народа всегда хочет кого-то надрать, обвести, наему-му!! Это же в крови! То без прав на лодке с мотором диким, то без категории ВЕ провезти лодку через пол страны! Халявааа!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.118.---)
Дата: 04-02-14 04:10
Григорьевич писал:
>
> И вот это хорошая идея. Комплект ходовой. Но, Юра! Подними трубку и позвони в
> ваш ГИМС. На вопрос о наличие прав на этот комплект ты услышишь однозначный
> ответ!
> Можешь не комментировать.
__________________________________________
Григорьевич, ещё у тебя спрошу, где написанно, что на комплект, неподлежащий регистрации судоводитель должен иметь права? с чего такая уверенность в своей правоте ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-14 04:20
Григорьевич писал:
> Мы конечно тебя отмажем..-))). И в городе и на Свири.Но басни нам не нужны.
На Свири я прекрасно сам отмажусь, ты в курсе)))
> Питерский ГИМС конкретно оттрахает за это. Проверим летом?
Давай.Ты опять же в курсе: меня трахать - только куй тупить, хлопотно это)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 04:28
Мне этот спор про права по барабану. По барабану!
Я задал вопрос нач. ГИМС Шлиссельбурга ( Кировский район ) р Нева, озеро Ладога. ИМХО, самый крупный ГИМС в Лен.обл.
Делать мне было нечего, он мне выписывал штраф за отсутствие регистрации катера. Причем катер был с таможенными доками и за штурвалом сидел мой сын с правами. Маддоктор по телефону за нас молвил словечко... И мы разговорились. Штраф был 500 рублей.
Юрий Юрьевич спокойно сказал, что при отсутствии прав на управление судов с мотором от 5 сил ( сколько-то КВТ) и выше судно ставится на стоянку. Легко. Уйти от его 175 сил - проблематично.
В понедельник мы у него зарегистрировали катер без осмотра. Инспектор выдававший судовой билет посмеялся над нами, проверил оплату квитанции и сказал, что сам Ю.Ю вас проверил на воде.
Местечковый ГИМС вы можете и нагнуть. Нагните питерский!
Стас! Коньяк на букву Х! Идет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-14 04:33
MADDOCTOR писал:
> А у нас добрая/бодрая половина народа всегда хочет кого-то надрать, обвести,
> наему-му!! Это же в крови! То без прав на лодке с мотором диким, то без
> категории ВЕ провезти лодку через пол страны! Халявааа!!
А ты никогда не задавался вопросом - почему?Хотя бы то, что обсуждается здесь: необходимость наличия удостверения на право управления маломерным судном, не подлежащим регистрации и налогообложению.Ты можешь придумать что-нибудь более идиотское?Я, например, вряд ли.А вот наши законодатели - запросто.И так в 90% нашего законодательства, могу примеров накидать из любой сферы, российским законодательством регулируемой.Да ты и сам знаешь.Законы должны быть направлены на реальное регулирование и хоть как-то соотноситься со здравым смыслом.А пока этого нет, а есть бардак, замешанный на идиотизме и нежеланием власти включать хоть иногда мозги, не переведутся пузыри вроде меня, понимающие всю дебильность ситуации и использующие малейшую возможность этот дебилизм обойти.При этом мне крайне жалко рядовых инспекторов, вынужденных исполнять весь этот чудовищный бред и соотв. получающих хамство, ругань и откровенную ненависть в больших количествах.Или я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.118.---)
Дата: 04-02-14 04:36
Григорьевич писал:
>
> Юрий Юрьевич спокойно сказал, что при отсутствии прав на управление судов с
> мотором от 5 сил ( сколько-то КВТ) и выше судно ставится на стоянку. Легко. Уйти
> от его 175 сил - проблематично.
____________________________________________________
это обыкновенные понты окуевшего чиновника, ничем не подкреплённые, не более. меньше придурков подобных слушать надо.
говорить они могут много, когда дело доходит до протокола у подобных или бланки заканчиваются или чернила в ручке...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MADDOCTOR (---.242.251.89.pool.sknt.ru)
Дата: 04-02-14 04:38
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> MADDOCTOR писал:
>
> > А у нас добрая/бодрая половина народа всегда хочет кого-то надрать, обвести,
> > наему-му!! Это же в крови! То без прав на лодке с мотором диким, то без
> > категории ВЕ провезти лодку через пол страны! Халявааа!!
> А ты никогда не задавался вопросом - почему?Хотя бы то, что обсуждается здесь:
> необходимость наличия удостверения на право управления маломерным судном, не
> подлежащим регистрации и налогообложению.Ты можешь придумать что-нибудь более
> идиотское?Я, например, вряд ли.А вот наши законодатели - запросто.И так в 90%
> нашего законодательства, могу примеров накидать из любой сферы, российским
> законодательством регулируемой.Да ты и сам знаешь.Законы должны быть направлены
> на реальное регулирование и хоть как-то соотноситься со здравым смыслом.А пока
> этого нет, а есть бардак, замешанный на идиотизме и нежеланием власти включать
> хоть иногда мозги, не переведутся пузыри вроде меня, понимающие всю дебильность
> ситуации и использующие малейшую возможность этот дебилизм обойти.При этом мне
> крайне жалко рядовых инспекторов, вынужденных исполнять весь этот чудовищный
> бред и соотв. получающих хамство, ругань и откровенную ненависть в больших
> количествах.Или я не прав?
>
Да прав, прав! Тысячу раз прав! Вот потому и имеешь права, открываешь категории, запасаешься сертифицированными ГИМС жилетами, всем, чем можно!! И всего лишь для того, чтоб как раз никто мозг не делал на воде, дороге!!! А несовершенство законов - это раковая опухоль государства, выгодная кому-то! Просто где-то договариваемся, а где-то. Разговор, конечно, не об этом, к сожалению мало, что исправим. Так только, на своем местном уровне...
Скорее бы на воду!!! На Волхов хочу... О как!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 04:41
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Григорьевич писал:
>
> > Стас! Коньяк на букву Х! Идет?
> Идёт.
>
Приезжай завтра! Пропеллер заберешь. Ну и привози свои бумажки.
Потрещим пять минут. ОК?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 04:47
MADDOCTOR писал:
> Скорее бы на воду!!! На Волхов хочу... О как!
Антон! давай напросимся к Пузырю на Волхов! Вот там то мы ему права и докажем.
-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 04:50
ТС! Прости нас грешников.-)))
Юра,тут кто-то писал, что лучшая пятерка - это Тоха 9.9.
Вот.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 04:55
кот 74 писал:
> у меня товарищ без прав, хотел 9.8, позвонил в ГИМС, расстроился и купил 5.
зря расстроился. поучит правила, сдаст на права и ...купит сил 50-100.
Все так начинали.-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-02-14 04:57
Григорьевич писал:
> MADDOCTOR писал:
> > Скорее бы на воду!!! На Волхов хочу... О как!
> Антон! давай напросимся к Пузырю на Волхов! Вот там то мы ему права и докажем.
> -))
Как раз у меня ничего не докажете, т.к. я нахожусь на границе районов и никакой ГИМС до меня не доходит.За 17 лет видел один раз, и то в хлам пьяных.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 04-02-14 05:00
Григорьевич писал:
> кот 74 писал:
>
> > у меня товарищ без прав, хотел 9.8, позвонил в ГИМС, расстроился и купил 5.
> зря расстроился. поучит правила, сдаст на права и ...купит сил 50-100.
> Все так начинали.-)))
--------------------------------
да! думаю так и будет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 04-02-14 05:02
to Stas (Puzyr)!
Речь не про ГИМС, а про Волхов и поговорить!-)) мясо, мясо, мясо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.77.---)
Дата: 04-02-14 05:17
Только про горячительные напитки не говорите, а то ZOO прибежит и Стас с ним опять ругаться будет.))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист (---.112.relinfo.ru)
Дата: 04-02-14 16:01
++++у меня товарищ без прав, хотел 9.8, позвонил в ГИМС, расстроился и купил 5.+++++
я не пойму одну вещь - грубо говоря человек покупает мотор за 50-60 тыс. Это цена новой пятерки либо чуть ненового Т-9.8. Настолько сложно добавить еще несколько тысяч и получить права? Или нынче получение прав обставлено некими нереальными препонами?? Когда получал сам, было элементарно - типа учёба, типа экзамен (на 2/3 вопросов я знал ответ и до этой типа учёбы). Где тут подвох?? а пятерку покупать есть смысл когда ездишь всегда один. Я знаю подводного охотника, у него лодочка какая-то мелкая, мотор яма-5 - очень доволен. Но он принципиально ни с кем вместе не ездит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MADDOCTOR (78.25.121.---)
Дата: 04-02-14 16:08
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Григорьевич писал:
>
> > MADDOCTOR писал:
> > > Скорее бы на воду!!! На Волхов хочу... О как!
> > Антон! давай напросимся к Пузырю на Волхов! Вот там то мы ему права и докажем.
> > -))
> Как раз у меня ничего не докажете, т.к. я нахожусь на границе районов и никакой
> ГИМС до меня не доходит.За 17 лет видел один раз, и то в хлам пьяных.
>
Нам- то, что этот ГИМС? У меня все категории и районы плавания открыты. Мы про шашлыки с Григоричем поём...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-28-194.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 04-02-14 16:53
Спортист писал:
> ++++у меня товарищ без прав, хотел 9.8, позвонил в ГИМС, расстроился и купил
> 5.+++++
Ну ты тут не понял рекламный ход Кота с его ДэИксами.
А вашпе правду глаголишь. Проблема надуманная. Народ запуган. Это с одной стороны. С другой Русские могут покупать на последнее. А это как раз и ведет к не возможности потратить дополнительные средства. Потом стереотип о чиновничьих препонах. Хотя сам ГИМС сейчас в позе оленя. Все трудности возникают при желание сделать не реальное - типа без доков, через суд отсудить не отсудимое. Короче сначала косяк, а потом предъявы - а хуля вы сволочи надомной издеваетесь? А ведь если документы все есть и все чин чинарем, то и проблем то нет как оказывается. И на права можно сдать. И зарегить. И жилет с КА возить и всего то там тыр или полтора в ГОД платить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аврора (---.178-66-28-194.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 04-02-14 17:04
Григорьевич я не понял кого ты в Питере то нагнуть хочешь? Там 10 инчпекторов, их никто не видит. Ты не путаешь с водной полицией? Питерцы наоборот лояльней. Еще в прошлом году в области требовали диагностическую карту, а в Питере нет. Сейчас правда будут. Вот ялб теперь еще портянку возить с собой, ламинировать её надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей_матайский (85.26.241.---)
Дата: 04-02-14 20:22
Спортист писал:
> ++++у меня товарищ без прав, хотел 9.8, позвонил в ГИМС, расстроился и купил
> 5.+++++
>
> я не пойму одну вещь - грубо говоря человек покупает мотор за 50-60 тыс. Это
> цена новой пятерки либо чуть ненового Т-9.8. Настолько сложно добавить еще
> несколько тысяч и получить права? Или нынче получение прав обставлено некими
> нереальными препонами??
Это уже как философия,дали раз глоток свежего воздуха.
С завидным постоянством возникают темы;как ездить без прав,как нихуа не ригить,как из 9.9 ямы сделать 15.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.92.127.229.113.nsk.sibirtelecom.ru)
Дата: 04-02-14 20:53
Андрей_матайский писал:
> Это уже как философия,дали раз глоток свежего воздуха.
> С завидным постоянством возникают темы;как ездить без прав,как нихуа не
> ригить,как из 9.9 ямы сделать 15.
Это естественный ответ на ДРУГУЮ философию. В рамках которой, например, на очевидно сезонную технику, налог считается круглый год. И дело не в деньгаг - дело в принципе.
Имхо, права, идиоту на надувном матрасе, лихо пересекающем судовой ход, все равно не помогут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Serg1973 (---.gprs.mts.ru)
Дата: 04-02-14 23:43
Обской Кит писал:
> Имхо, права, идиоту на надувном матрасе, лихо пересекающем судовой ход, все
> равно не помогут.
Ссылка.
Вот это всех спасет:))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 05-02-14 01:08
Аврора писал:
> Григорьевич я не понял кого ты в Питере то нагнуть хочешь? Там 10 инчпекторов,
> их никто не видит. Ты не путаешь с водной полицией? Питерцы наоборот лояльней.
> Еще в прошлом году в области требовали диагностическую карту, а в Питере нет.
> Сейчас правда будут. Вот ялб теперь еще портянку возить с собой, ламинировать её
> надо.
то Аврора.
Да, Витя, хочу! Стаса, чтобы не велся на провокацию.Инспекторов знаю практически всех прилично.
Пузырь сегодня с Николаем были у меня за городом. Постояли на улице, потрещали, разъехались. Не нагибается . Коньяку хочет. С ружьем приехал.-)))
Но честно скажу еще раз, мне все равно от скольких сил нужны права. Даже если от 100 сил, то мне все равно нужны.
Витя! Вот ссылка на маленький моторчик.Ссылка. или вот на этом Ссылка. Катер подлежит регистрации, но моторы до 10 сил. Как твое мнение , на Неве -Фонтанке на них потренировать водяных извозчиков , да без прав. Не слабо? Или отсутствие прав предполагает только ПВХ и мотор менее 10 сил?
Можешь не писАть , а просто позвонить. -)))
С ув.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergei L (---.pppoe.nsk.ertelecom.ru)
Дата: 07-02-14 01:40
Надо иметь две лодки и два мотора, если один - Смарт и Тоха 5, если вдвоем - Касатка и Яма 15.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: кот 74 (---.yota.ru)
Дата: 07-02-14 04:27
Спортист писал:
> ++++у меня товарищ без прав, хотел 9.8, позвонил в ГИМС, расстроился и купил
> 5.+++++
>
> я не пойму одну вещь - грубо говоря человек покупает мотор за 50-60 тыс. Это
> цена новой пятерки либо чуть ненового Т-9.8. Настолько сложно добавить еще
> несколько тысяч и получить права? Или нынче получение прав обставлено некими
> нереальными препонами?? Когда получал сам, было элементарно - типа учёба, типа
> экзамен (на 2/3 вопросов я знал ответ и до этой типа учёбы). Где тут подвох?? а
> пятерку покупать есть смысл когда ездишь всегда один. Я знаю подводного
> охотника, у него лодочка какая-то мелкая, мотор яма-5 - очень доволен. Но он
> принципиально ни с кем вместе не ездит.
-------------------------
у него водоем в котором предпологается эксплуатация этой лодки с пятеркой, три на пять км. там и пятерки за глаза. А на большую воду на моей лодке, у меня и права и все категории открыты. Созреет на что то больше сдаст на права.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.92.79.---)
Дата: 07-02-14 05:06
А у меня товарищ - с кого и тему зачал- решил брать новую в кредит Я9,9 (Интересно, Жнец за скока отдаст...)
Уже Козу собираемся поехать в субботу смотреть, и разговор о правах начался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 07-02-14 17:58
права нужны от пяти сил. для того чтобы человек, управляя уже достаточно опасным для окружающих средством, знал и выполнял правила судовождения. а регистрация от 10 сил и налоги на это , это уже другая песня. по моему все логично и понятно. где я не прав?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-02-14 18:01
s494 писал:
> А у меня товарищ - с кого и тему зачал- решил брать новую в кредит Я9,9
> (Интересно, Жнец за скока отдаст...)
> Уже Козу собираемся поехать в субботу смотреть, и разговор о правах начался.
Купите Зогшен/Сельву-9,9.Очень реальный мотор оказался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 07-02-14 18:57
Не, не настолько богаты чтоб покупать неизвестно что, пусть даже и по твоему хороший китаец. Уж отдавать деньги, так за "весчь". Я9,9 рулит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.213.---)
Дата: 07-02-14 20:33
гоша5 писал:
> права нужны от пяти сил. для того чтобы человек, управляя уже достаточно опасным
> для окружающих средством, знал и выполнял правила судовождения. а регистрация от
> 10 сил и налоги на это , это уже другая песня. по моему все логично и понятно.
> где я не прав?
____________________________________________________
неправ в том, что права, на самом деле, не нужны на любой комплект, неподлежащий регистрации. если комплект подлежит регистрации(к примеру, лодка более 200кг) то права да, от 5 сил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.dynamic.primorye.net.ru)
Дата: 07-02-14 20:45
s494 писал:
> Уж отдавать деньги, так за "весчь". Я9,9
Это да.
У "Сельвы" редукция не очень, и весь пар уходит в маленький винтик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 07-02-14 21:04
СергейС Краснодар писал:
> ____________________________________________________
>
> неправ в том, что права, на самом деле, не нужны на любой комплект, неподлежащий
> регистрации. если комплект подлежит регистрации(к примеру, лодка более 200кг)
> то права да, от 5 сил.
Это уже обсуждалось.............. Обнародуй пожалуйста документ, отменяющий обязательное наличие прав на управление мотором превышающем 5 л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Loona (217.118.93.---)
Дата: 07-02-14 23:45
про пятёрки сказать ничего не могу кроме того, что ямаха лучше всех! :-)
а вот лодка интересная
а то казанку тяжеловато кантовать становится
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 08-02-14 00:39
Олежон Астрахань писал:
> В диапазоне 8-9,8 л.с. лучший это Тоха 9,8 л.с. - такой тоже моторчик был -
> только положительные впечатления.
НЕ СОГЛАСЕН!!!
Во-первых человек просит до 5 сил, т.к. будущий владелец права найти не может
Во-вторых пользовал и Яму 8 и Тоху 9.8 (сейчас). Всерьез думаю менять Тоху обратно на Яму или, может быть, на новую Сузуку 9.9.
Яма 8 намного лучше работает, чем Тоха 9.8, а тяга и скорость одинаковые.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-14 00:56
Честно говоря вообще не понимаю зачем сейчас кому то нужны моторы мощностью 9,8.
Ну если только из за веса, хотя и 3-4кг роли никому не играют... не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 08-02-14 00:59
Loona писал:
> про пятёрки сказать ничего не могу кроме того, что ямаха лучше всех! :-)
> а вот лодка интересная
> а то казанку тяжеловато кантовать становится
>
====
Вот из за того что она непотопляемая неустойчивой может быть, по идее.
Но не утверждаю, не пробовал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 08-02-14 01:09
s494 писал:
> Честно говоря вообще не понимаю зачем сейчас кому то нужны моторы мощностью
> 9,8.
> Ну если только из за веса, хотя и 3-4кг роли никому не играют... не знаю.
для очень многих 3,4, 7 килограмм играют большую роль
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.213.---)
Дата: 08-02-14 01:28
kness писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
> > ____________________________________________________
> >
> > неправ в том, что права, на самом деле, не нужны на любой комплект,
> неподлежащий
> > регистрации. если комплект подлежит регистрации(к примеру, лодка более 200кг)
> > то права да, от 5 сил.
> Это уже обсуждалось.............. Обнародуй пожалуйста документ, отменяющий
> обязательное наличие прав на управление мотором превышающем 5 л.с.
_____________________________________________________
серьёзно? а на документ, обязывающий иметь права на нерегестрируемый комплект, можно взглянуть? вообще, такой документ когда нибудь существовал?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.yota.ru)
Дата: 08-02-14 01:29
есть документ, который обязывает иметь права судоводителя при управлении мотором мощнее 3,68 кВт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.213.---)
Дата: 08-02-14 01:47
motoalex писал:
> есть документ, который обязывает иметь права судоводителя при управлении мотором
> мощнее 3,68 кВт.
_______________________________________________
какой? именно ОБЯЗЫВАЕТ? так прямо и написанно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 08-02-14 02:29
Вот ссылочка, почитай. Может вспомнишь.
Ссылка.
Этот документ ещё никто не отменял.)))
А теперь покажи пожалуйста документ, отменяющий аттестацию и наличие прав на управление мотором свыше 3,68 Квт
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.213.---)
Дата: 08-02-14 02:52
kness писал:
> Вот ссылочка, почитай. Может вспомнишь.
> Ссылка.
> Этот документ ещё никто не отменял.)))
>
> А теперь покажи пожалуйста документ, отменяющий аттестацию и наличие прав на
> управление мотором свыше 3,68 Квт
_________________________________________________
ну и? где там про обязаности судоводителя иметь это удостоверение написанно? это - всего лишь порядок аттестации, не более. из того, что ГИМС кого то там аттестует, обязаность иметь удостоверение никоим образом не возникает.
а определяет эту обязаность, иметь удостоверение, приказ МЧС № 502, Правила Пользования Маломерными Судами и более ничего.
а там есть такой пункт № 5, согласно которого эта обязаность и возникает:
"5. К управлению маломерными судами, прошедшими государственную регистрацию, допускаются судоводители, имеющие удостоверение на право управления маломерными судами."
вот так, к управлению судами, прошедшую госрегистрацию.
судно весом менее 200 кг с мотором 8 кВт прошло госрегистрацию?
мало того, ГИМС про это прекрасно знает, но продолжает валять дурака. вот яркий пример:
вот текст приказа в оригинале, система Гарант:
Ссылка.
а вот этот же приказ с сайта одного регионального ГИМС:
Ссылка.
где из пункта 5 чудесным образом изчезают слова " прошедшими государственную регистрацию"
знает кошка, чьё мясо съела... всё знают прекрасно, в том числе, полную бесперспективность в случае дальнейшево разбора подобных дел в суде. знают, но - придуряются, в надежде неисвестно на что... а вы за ними всякий бред повторяете...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 08-02-14 03:16
СергейС Краснодар писал:
. а вы за ними всякий бред
> повторяете...
Бред или не бред, но я предоставил чётко и ясно прописаное правило. А ты только на лазейки в правилах ссылаешься. При всём при этом имеешь права.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Viktor-1972 (46.28.103.---)
Дата: 08-02-14 03:22
motoalex писал:
> Во-вторых пользовал и Яму 8 и Тоху 9.8 (сейчас). Всерьез думаю менять Тоху
> обратно на Яму или, может быть, на новую Сузуку 9.9.
> Яма 8 намного лучше работает, чем Тоха 9.8, а тяга и скорость одинаковые.
У меня в РБ тоха 9.8 стоит 1800 USD. А яма 8 - ка 2200 - 2300 USD.
Тоха18 за 2370 можно найти. Только "истинный ценитель" ямахи может пойти на покупку её 8 - ки.
Насчёт "а тяга и скорость одинаковые" - не правда. Доказано было не раз, что тоха яму покрывает. Было и здесь и на КиЯ неоднократно инфа.
По теме - однозначно брать Т9.8. Т.К. из первого поста речь шла о р.Волга, а на 5 - ке даже на другой берег пока переедешь и хана, опять в магазин бежать. 20 кг (т5). и 27 кг(т9.8) - абсолютно не критично по весу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.213.---)
Дата: 08-02-14 03:28
kness писал:
> СергейС Краснодар писал:
>
>
>
> . а вы за ними всякий бред
> > повторяете...
>
>
> Бред или не бред, но я предоставил чётко и ясно прописаное правило. А ты только
> на лазейки в правилах ссылаешься. При всём при этом имеешь права.
_______________________________________________-
что значит бред? приказ № 502 вместе с пунктом №5 бред?
а чётко и ясно прописанное - это не правило, это - порядок аттестации. неужели это так тяжко к пониманию?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 08-02-14 03:53
Вот здесь написано ПРАВИЛА. Но , похоже что ты не только чужие посты читаешь невнимательно, но и свои не помнишь.
Про повторяемый бред это твои слова.)))
Мне интересно, ты права получал в ГИМСе? Или может тоже лазейками воспользовался и тебе домой их принесли?))) Может у тебя патологическое неприятие законов и правил?)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Loona (217.118.93.---)
Дата: 08-02-14 03:53
ну лодки таких размеров и веса остойчивыми быть и не могут
это то, с чем приходится мириться
с другой стороны мне трёх литров для двухсильной ямахи хватает на целый день :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (188.134.46.---)
Дата: 08-02-14 03:56
ИМХО, к началу навигации откорректируют. И 5 сил оставят, как бесправные.
А вот объясните мне дискриминацию по весовой составляющей.
Если менее 200 кг в снаряженном виде с мотором до 10 сил - права не нужны, регистрация не нужна?
И если более 200 кг в снаряженном виде и с тем же мотором, то регистрация нужна и права нужны?
Запах бреда!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 08-02-14 04:01
И всё таки лучшая пятёрка это Тохатсу MFS 5 B SS. Лично для меня. Именно такой и заказал. Сравнивал и смотрел долго и нудно. Я бы взял Сузуки, но подшипник скольжения на нижней шейке коленвала сильно смутил. В сервисе видел два Сузуки и один Тохатсу. Сузы с клином КВ, а Тоха с браком крыльчатки помпы. По словам сервисмена Сузы за сезон 4-5 раз привозят, а Тоху за два года один раз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.213.---)
Дата: 08-02-14 04:03
kness писал:
> Вот здесь написано ПРАВИЛА. Но , похоже что ты не только чужие посты читаешь
> невнимательно, но и свои не помнишь.
> Про повторяемый бред это твои слова.)))
> Мне интересно, ты права получал в ГИМСе? Или может тоже лазейками
> воспользовался и тебе домой их принесли?))) Может у тебя патологическое
> неприятие законов и правил?)))
_________________________________________________
ты так до сих пор и не понял? это - правила АТТЕСТАЦИИ, определяют порядок аттестации, какие документы для этого нужны, что туда писать и т.д. и т.п. это в этих правилах нигде не прописана ОБЯЗАНОСТЬ эти права иметь и предъявлять при проверке. ближайшая аналогия - правила сдачи квалификационных экзаменов и ПДД. правила сдачи определяют, какие права могут быть, а ПДД определяет ОБЯЗАНОСТЬ водителя иметь эти права. так же как, ППМС определяют эту ОБЯЗАНОСТЬ для судоводителя.
так доступней? причём тут неприятие законов и правил? в данном случае неприятие существующих правил как раз у ГИМСА, требующих права на хз каких основаниях.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 08-02-14 04:17
Ладно, пусть я буду не прав. Я от стыда не сгорю и плакать не буду.
Я ссылочку тебе отправлял, потому что В "Общих положениях " в пункте 1.2 указано про мощность мотора , свыше которой выдаются права. )))
Ни в коем случае не хочу обидеть, мы просто говорим на разных языках.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.213.---)
Дата: 08-02-14 04:25
kness писал:
> Ладно, пусть я буду не прав. Я от стыда не сгорю и плакать не буду.
> Я ссылочку тебе отправлял, потому что В "Общих положениях " в пункте 1.2
> указано про мощность мотора , свыше которой выдаются права. )))
> Ни в коем случае не хочу обидеть, мы просто говорим на разных языках.)))
______________________________________________________
хорошо, права выдались, аттестацию прошли. дальше что сними делать? это каким документом регламентируется?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 08-02-14 04:37
СергейС Краснодар писал:
> хорошо, права выдались, аттестацию прошли. дальше что сними делать? это каким
> документом регламентируется?
)))))))))))))))))))))))))) Честно? Мне как то по фигу, кто куда денет свои права.)))))))))))))) Я себе и лодку то потому купил Что попался хороший корпус , в родной краске, с хорошим мотором. Но прав не имел..)))
За баранкой всегда сидел мой друг. Потом друг умер(((.. А лодку я продал. Сейчас заморачиваться жестким корпусом не хочу, поэтому приобрелась бесправная лодка и заказан такой же мотор. Просто в процессе поисков была инфа о 10 лошадях без прав. Она не подтвердилась. Вот и всё )))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.178-71-27-234.avangarddsl.ru)
Дата: 08-02-14 23:02
Viktor-1972 писал:
> Насчёт "а тяга и скорость одинаковые" - не правда. Доказано было не раз, что
> тоха яму покрывает. Было и здесь и на КиЯ неоднократно инфа.
Про цену я не говорил, тем более за пределами России. В Питере Яма чуть дешевле, если уж на то пошло.
На одном из форумов отдельная тема есть про Яму 8 и Тоху 9.8. По итогам которой, люди, имеющие опыт эксплуатации обоих моторов, гораздо чаще склоняются в пользу Ямахи. Мне морально тяжело вернуться к номинально менее мощному мотору. Но сравнив тягу и скорость с одним и тем же грузом (я и тесть + немного снастей), на одной и той же лодке разницу в этих моторах не обнаружил. А вот комфорт эксплуатации, запуска, уровня шума заставляет избавиться от Тохи .... только вот в какую сторону )))
Пытался вместо фразы "на одном из форумов" указать название - модерация не пропускает ))) ругается, что это спам )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motoalex (---.178-71-27-234.avangarddsl.ru)
Дата: 08-02-14 23:07
kness писал:
> И всё таки лучшая пятёрка это Тохатсу MFS 5 B SS. Лично для меня. Именно
> такой и заказал. Сравнивал и смотрел долго и нудно. Я бы взял Сузуки, но
> подшипник скольжения на нижней шейке коленвала сильно смутил. В сервисе видел
> два Сузуки и один Тохатсу. Сузы с клином КВ, а Тоха с браком крыльчатки помпы.
> По словам сервисмена Сузы за сезон 4-5 раз привозят, а Тоху за два года один
> раз.
Привет земляк! Моему Нижнекамску привет )))
У меня статистика примерно равная по этим двум моторам за прошлый год, а 2 года назад Тохатсу всех переплюнул браком. Хотя это тоже оценка субъективная, которая зависит от того, в каком регионе сервис (т.е. каких моторов больше в данном регионе продается), популярность/загруженность этого сервиса такими моторами, количество сервисов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.41.204.67.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 09-02-14 00:43
Я вот тоже в свое время расстался с 5-кой из за вибраций и громкого рыка . Ну а в споре Я8 или Т9.8 для меня, после собственноручных тестов победила Я8, как более тихий и приятный тембром звучания. Тяга и скорость у них одинаковая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vodjnoj (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 09-02-14 01:08
Виталий-Уфа привет землякам! Давно поглядываю на лодку, как у тебя на фото. Вопрос пользователю. Как лодка? Как качество? В Уфе где нибудь продают, или выписывать нужно?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SkiFF (---.47.125.92.etth.tomsknet.ru)
Дата: 09-02-14 02:36
Хотите смейтесь, хотите нет. Парсун 5.
Говорю про то, что на глазах. Если мне вдруг понадобится 5-рка, не думая возьму.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (176.52.95.---)
Дата: 09-02-14 02:51
SkiFF писал:
> Хотите смейтесь, хотите нет. Парсун 5.
> Говорю про то, что на глазах. Если мне вдруг понадобится 5-рка, не думая возьму.
Оппанькии.) Вот тебе , лодочка и донный пень.))) Аргументики можно почитать? А то я себе голову сломал, что купить.)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.41.204.67.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 09-02-14 06:32
Лодка очень нравиться. Это не первая ПВХ у меня, 5-я по счету. К качеству претензий нет, хотя я не первый владелец, брал на форумной барахолке у уважаемого форумчанина. Дополнительно только вырезал шкурку из клвралина на НДД. Производитель без проблем отправляет любой ТК.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Led (37.215.40.---)
Дата: 09-02-14 07:48
Виталий-Уфа писал:
> Лодка очень нравиться. Это не первая ПВХ у меня, 5-я по счету. К качеству
Виталий, а можно вместо банок установить стул-кресло, чтобы была поддержка спины? У кума уже 3-ая пвх пайольная, всегда стульчики. Появился интерес к НДНД, но спины требуют упор:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-14 07:58
Сегодня съездили метлу прикупили товарищу.
Нигде не мятая, без заплат, только самопоставленные були помяты. Чуть киль протёрт. И вырезана спереди до гермоотсека. Без доков.За 12тр. Спасибо Андрею64 и Диме-Леднику.
К слову: брали лодку на л\базе в Князевке, так там за год платят 7,5, говорят. Но мест нет. Лодки так же на бетонку лебёдкой вытягивают.
=======
Теперь дело за Ямахой 9,9.
Жнец, за сколько отдашь? А в кредит?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (---.41.204.67.dynamic.ufanet.ru)
Дата: 09-02-14 16:29
Led писал:
> Виталий-Уфа писал:
>
> > Лодка очень нравиться. Это не первая ПВХ у меня, 5-я по счету. К качеству
>
> Виталий, а можно вместо банок установить стул-кресло, чтобы была поддержка
> спины? У кума уже 3-ая пвх пайольная, всегда стульчики. Появился интерес к НДНД,
> но спины требуют упор:)
Нет, сидение-кресло не поставишь, т..к места мало, да и крепить некуда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даниил (---.vo47.ru)
Дата: 09-02-14 21:27
Ходил более 7 лет на Хонде 5-ке и последний сезон на Ямахе 6-ке скажу что разнице вообще не какой нет.В ходовых качествах оба мотора хороши,но Хонда подороже но и качество сборки намного лучше)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-14 22:28
Даниил писал:
> Хонда
> подороже но и качество сборки намного лучше)
Я бы так не утверждал.Мой опыт ремонтника показывает, что хондо ломается всё-таки чаще.Ненамного, но чащё.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даниил (---.vo47.ru)
Дата: 09-02-14 23:14
На моем личном опыте знаю трех человек которые купили себе Хонду и несколько не жалеют выбором)если хорошо следить,и все во время менять,то и ломаться не будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 09-02-14 23:21
Даниил писал:
> На моем личном опыте знаю трех человек которые купили себе Хонду и несколько не
> жалеют выбором)если хорошо следить,и все во время менять,то и ломаться не будет.
Ну да, если ездить 5 раз в сезон по 2 выходных))).Почему-то у онежких и ладожских проф. рыбаков, да и у финских тоже, такие замечательные хондо не популярны.А эти люди толк в моторах знают, их жизнь от этого зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Даниил (---.vo47.ru)
Дата: 09-02-14 23:30
Незнаю как у онежских и у финских,а у нас на ладоге все проф. рыбаки на баркасах с русскими движками)а остальные любители которые часто эксплуатируют пользуются или Ямахой или Хондой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
