|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 15:51:31 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 22:51:31 |
|
Автор: Судоводитель (---.belokurikha.ru)
Дата: 28-05-13 01:47
Дело в чем... Шефу подарили лодку (Ниссамаран торнадо 320), документы все утеряны. Как легализовать судно? Пока на ум приходит только составление договора купли-продажи между ним и каким-нибудь другим лицом. Достаточно это для гимса или нет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: angares (85.26.231.---)
Дата: 28-05-13 01:57
Справку из полиции,что в базе ворованного не состоит,копию паспортов продавца и покупателя,ИНН покупателя,и квитанции.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: skg (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-05-13 02:59
Должен быть документ удостоверяющий что владелец ты. Счет-фактура, паспорт на ваше и тп. Как вариант - через ломбард куплю-продажи сделать и заиметь сей документ. В теории.
А зачем 3.20 ставить на учет? Зачем документы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судоводитель (---.belokurikha.ru)
Дата: 28-05-13 06:34
Блин, точно! Вот я лошара! Забыл про отмену регистрации.... Мотор у него Яма 8, так что ниче не надо. Всем спасибо.!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: trial (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 28-05-13 08:06
На сколько я знаю (если не прав поправьте) документы подтверждающие право собственности всё равно нужны.
Так что написать от руки договор купли продажи на лодку совсем не помешает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.opera-mini.net)
Дата: 28-05-13 09:24
Да и чек товарный с фактурой нарисовать особого труда не составит. Не поднадзорны они стали. На велосипед то не надо документы возить с собой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Том-Ям (---.kosnet.ru)
Дата: 28-05-13 09:51
Ну-ну советуйте.Когда ГИМС с милицией с лодки ссадит,аккуратно все свернут и "национализируют",тогда другие песни запоете.
Обязательно нужен заводской паспорт и документы купли-продажи.На воде требуют ксерокопии.А одни счета-фактуры можно на бережку как мягкую бумажку употребить.
Доки делаю официально.Свой магазин по продаже лодок и моторов.
Если нужны не"лошарные"бумажки,а нормальные документы,то звоните:8(905)152-77-15
"ВОЛЖСКИЕ ЛОДКИ"г.Кострома.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.opera-mini.net)
Дата: 28-05-13 10:42
Предложение деловое, спору нет. Но все же, это серьезно про необходимость паспорта и дкп? Где у них там написано что проверять, если они не подконтрольны? Почему не надо возить паспорта и чеки на все имущество?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kalian (95.106.49.---)
Дата: 28-05-13 17:54
Том-Ям (---.kosnet.ru) чет почту твою непринимает. есть вопрос!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алекс89 (178.47.211.---)
Дата: 12-06-13 12:44
Описываю методику постановки лодки без документов на учет:
1 Идешь в ГИМС с любой бумажкой на лодку (купля продажа или ещё что то ).
2 Пишешь заявление о постановке на учет.
3 Т.К. право устанавливающих документов у Вас нет то ГИМС отказывает в постановке (делают отметку прям на заявлении)
4 Паралельно нужен от ГИМС акт осмотра лодки (номера сверить и т.п.)
5 Идем в мировой суд подаем исковое заявление на ГИМС об отказе в регистрации лодки (в заявлении указываем что приобрели лодку законным путем пользовались ею несколько лет но документы на лодку были утрачены в огне на рыбалке, вписываем в заявление пору свидетелей (хороших знакомых) которые могут все это "подтвердить"). К заявлению прикладываем Гос пошлину за рассмотрение заявления, копию своего паспорта, копию акта осмотра лодки, копию заявления в ГИМС (с их отметкой) о постановке на учет.
И весь этот пакет документов (в трех экземплярах) отдаем мировой суд (помоему в секретариат н или там где заявления принимают).
Если что то будет не хватать они скажут.
По закону они через 14 дней должны рассмотреть Ваше заявление.
Мне позвонили через день, а дело слушалось через 5 дней.
На слушанье судь как правило выносит положительное решение. У меня все так и было ставил Казанку 5м2 на учет. С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алекс89 (178.47.211.---)
Дата: 12-06-13 12:47
P.S. после положительного решения суда, документы поступают в ГИМС и лодка ставится на учет по решению суда. Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.149.9.199.misp.ru)
Дата: 12-06-13 13:00
Том-Ям писал:
> Ну-ну советуйте.Когда ГИМС с милицией с лодки ссадит,аккуратно
> все свернут и "национализируют",тогда другие песни запоете.
> Обязательно нужен заводской паспорт и документы
> купли-продажи.На воде требуют ксерокопии.А одни счета-фактуры
> можно на бережку как мягкую бумажку употребить.
> Доки делаю официально.Свой магазин по продаже лодок и моторов.
> Если нужны не"лошарные"бумажки,а нормальные документы,то
> звоните:8(905)152-77-15
> "ВОЛЖСКИЕ ЛОДКИ"г.Кострома.
БРЕД! Никто не имеет право на воде у вАс требовать ДКП или иной документ! Ни в одном документе не прописано , что дкп надо с собой возить!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: angares (85.26.231.---)
Дата: 12-06-13 13:55
Том-Ям писал:
> Ну-ну советуйте.Когда ГИМС с милицией с лодки ссадит,аккуратно
> все свернут и "национализируют",тогда другие песни запоете.
> Обязательно нужен заводской паспорт и документы
> купли-продажи.На воде требуют ксерокопии.А одни счета-фактуры
> можно на бережку как мягкую бумажку употребить.
> Доки делаю официально.Свой магазин по продаже лодок и моторов.
> Если нужны не"лошарные"бумажки,а нормальные документы,то
> звоните:8(905)152-77-15
> "ВОЛЖСКИЕ ЛОДКИ"г.Кострома.
АГА,ЕЩЕ НАДО СПРАВКУ ОТ ПСИХИАТОРА, ОТ НАРКОЛОГА,И ЧТО ТЫ НЕ В БЕГАХ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.237.misp.ru)
Дата: 12-06-13 14:39
Алекс все точно описал,совершенно беспроблемный легальный путь. Уже не раз,по такому пути люди шли и получали новые документы. Но это есть смысл делать наьчто угодно,но никак не на кондом 3.2м
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нетонущий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 12-06-13 14:57
Кругом ворьё и еще других этому учат...У нас мот без доков или лодка автоматом приравнен к нечестно нажитому имуществу и подлежит разве что разборке на запчасти!На воде права и регистрация не нужны,но могут проверить ваше право собственности агрегата и дай бог чтоб была хоть какая то бумажка о покупке или дарственная!.Все равно полицаи имеют право требовать доки на имущество,пробивать по базе-а как же иначе?..А если нету ничего,то придется ходить в полицию и доказывать...привлекать свидетелей,обивать пороги суда...Вот так...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.105.---)
Дата: 12-06-13 15:02
Нетонущий писал:
> Кругом ворьё и еще других этому учат...У нас мот без доков
> автоматом приравнен к нечестно нажитому имуществу и подлежит
> разве что разборке на запчасти!На воде права и регистрация не
> нужны,но могут проверить ваше право собственности агрегата и
> дай бог чтоб была хоть какая то бумажка о покупке или
> дарственная!..А если нету ничего,то придется ходить в полицию и
> доказывать...привлекать свидетелей,обивать пороги суда...
___________________________________________________--
а если вдруг у них желание появится право собственности на спининг с катушкой проверить?(а бывают ой какие не дешёвые, мотор и рядом не валялся). или на сотовый в кармане? а вдруг вон купюры в кошельке, тоже краденные и на них тоже документ на право собственности нужен. тогда как быть? тоже в полицию ходить прийдётся?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нетонущий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 12-06-13 15:29
Речь о том ,что надо быть готовым к этому.Делать(восстанавливать) документы ДО спуска на воду-во избежание подозрений в криминале .И не надо путать личные вещи с теми ,которые подлежат регистрации.Купленные вещи имеют товарный чек...Если есть бумажка,бояться нечего...Кто сталкивался с ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ органами,тот знает это.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.210.---)
Дата: 12-06-13 15:34
Нетонущий писал:
>И не надо путать личные вещи
> с теми ,которые подлежат регистрации.
_____________________________________________________
во, ключевые слова - подлежащие регистрации. там да, судовой, все дела. не отвертишся. лодка, неподлежащая регистрации является точно таким же личным имуществом, как деньги в кошельке, телефон, удочки и т.д. и точно так же, по действующим ныне законам, не требуется иметь на неё какие либо документы .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нетонущий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 12-06-13 15:41
Вот в этом и заблуждение.Гимсу пофиг,но полицаи,сидящие рядом на борту могут спросить хотя бы чек или квитанцию или копии их.Нет на воде-принесешь в отделение.Таких случаев полно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.149.9.199.misp.ru)
Дата: 12-06-13 16:23
Нетонущий писал:
> Вот в этом и заблуждение.Гимсу пофиг,но полицаи,сидящие рядом
> на борту могут спросить хотя бы чек или квитанцию или копии
> их.Нет на воде-принесешь в отделение.Таких случаев полно...
Вы в какой то другой стране живете! Ни один полицай не имеет права от Вас требовать доказательства на право обладания лодкой. Это развод на деньги и превышение власти! Никак не пробить покупку лодки , нет общей базы и нет в этом нужды! Это не автомобиль. А таких ретивых сотрудников нужно ебать их же методами, жалобу на их действие начальнику их отделения, такую же в генпрокуратуру! И им быстро объяснят, что они могут требовать, а что нет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.149.9.199.misp.ru)
Дата: 12-06-13 16:25
Вы с собой чеки на обувь носите? Или на часы? Мобильник? Все это спокойно можно снять с прохожего в подворотне! Как Вы каждому доказываете , что это Ваша собственность?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 16:27
Ден99999 писал:
> Ни один полицай не имеет
> права от Вас требовать доказательства на право обладания
> лодкой.
***************************************************
То есть ворованную лодку/катер/мотор можно смело перевозить через всю страну и никто не смеет в этом препятствовать,хотя бы в виде проверки документов на право владения ???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гражданин Страны Советов (178.155.86.---)
Дата: 12-06-13 16:38
STORM писал:
> Ден99999 писал:
>
> > Ни один полицай не имеет
> > права от Вас требовать доказательства на право обладания
> > лодкой.
> ***************************************************
> То есть ворованную лодку/катер/мотор можно смело перевозить
> через всю страну и никто не смеет в этом препятствовать,хотя бы
> в виде проверки документов на право владения ???...
Могут и попросить,а вдруг прокатит вытянуть пару штук,но обычно грамотно бывают посланы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.149.9.199.misp.ru)
Дата: 12-06-13 16:41
STORM писал:
> Ден99999 писал:
>
> > Ни один полицай не имеет
> > права от Вас требовать доказательства на право обладания
> > лодкой.
> ***************************************************
> То есть ворованную лодку/катер/мотор можно смело перевозить
> через всю страну и никто не смеет в этом препятствовать,хотя бы
> в виде проверки документов на право владения ???...
А Вы на одежду, снасти(например) тоже возите документы? вы не юридическое лицо, а частное, никто не будет докапываться, а если и будет, то требуйте понятых, протокол и тд
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.149.9.199.misp.ru)
Дата: 12-06-13 16:46
Гражданин Страны Советов писал:
> STORM писал:
>
> > Ден99999 писал:
> >
> > > Ни один полицай не имеет
> > > права от Вас требовать доказательства на право обладания
> > > лодкой.
> > ***************************************************
> > То есть ворованную лодку/катер/мотор можно смело перевозить
> > через всю страну и никто не смеет в этом препятствовать,хотя
> бы
> > в виде проверки документов на право владения ???...
> Могут и попросить,а вдруг прокатит вытянуть пару штук,но обычно
> грамотно бывают посланы.
Все верно! МОГУТ ПОПРОСИТЬ! Но не потребовать! а это разные вещи.
вообще в машине можете перевозить что угодно, открывать багажник вы не обязаны! Это уже досмотр! А чтоб досмотреть автомобиль надо понятых, протокол и тд и тп. На каждую машину этого делать никто не будет!
Исключением может быть акая нибудь операция по поиску кого то. Но тогда до вашего мотора дела никому не будет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 16:46
Ден99999 писал:
> А Вы на одежду, снасти(например) тоже возите документы?
Нет,не вожу...... Ибо они не подлежат обязательной регистрации.... И не вижу ничего страшного в том что бы предъявить документы на лодку/мотор и спокойно следовать далее,в отличии от особо одарённых индивидуумов,готовых потратить пол дня на выяснение прав и обязанностей,как своих так и представителей власти....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.149.9.199.misp.ru)
Дата: 12-06-13 16:53
STORM писал:
> Ден99999 писал:
>
> > А Вы на одежду, снасти(например) тоже возите документы?
>
> Нет,не вожу...... Ибо они не подлежат обязательной
> регистрации.... И не вижу ничего страшного в том что бы
> предъявить документы на лодку/мотор и спокойно следовать
> далее,в отличии от особо одарённых индивидуумов,готовых
> потратить пол дня на выяснение прав и обязанностей,как своих
> так и представителей власти....
Алло, почитайте себя!!! ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ!!!
У ТС мотор 8 сил и лодка 56 килограмм весит, это не подлежит регистрации !!! ПО ЗАКОНУ!!! Поэтому никто и проверять их не будет, максимум, это на воде на наличие удостоверения судоводителя, и еще жилеты.
И даже если на то пошло, то везите в багажнике хоть 100 сильную ямаху, кто об этом знает!?
Вас обувают потому и на столько, на сколько Вы сами позволяете это сделать!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Нетонущий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 12-06-13 17:09
Это все понты.Речь о регистрации без документов-попробуйте и сообщите всему сообществу,если все прокатит...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 17:12
Ден99999 писал:
> Алло, почитайте себя!!! ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ!!!
> У ТС мотор 8 сил и лодка 56 килограмм весит, это не подлежит
> регистрации !!! ПО ЗАКОНУ!!! Поэтому никто и проверять их не
> будет, максимум, это на воде на наличие удостоверения
> судоводителя, и еще жилеты.
> И даже если на то пошло, то везите в багажнике хоть 100 сильную
> ямаху, кто об этом знает!?
> Вас обувают потому и на столько, на сколько Вы сами позволяете
> это сделать!
******************************************************
Да нивавпрос..... Вот только когда тебя(или другого обладателя подобного или иного комплекта) обует ворьё-не визжите что никто и ничего не делает для поиска,ибо проверять кто/что перевозит-никто не имеет права..... ((
П.С. Пилядь,ты везёшь куй знает куда собственные мотор и лодку,так тяжело иметь при себе и предъявить доки,доказывающие их принадлежность тебе? Нет,накуй,ты встанешь в позу и будешь бодаться до последнего,доказывая свою правоту,ибо ,млядь,ты настолько крут,что имея гуандон в три метра и восьмой ветерок,ощущаешь себя пупом земли.....((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ден99999 (---.149.9.199.misp.ru)
Дата: 12-06-13 17:23
На мою лодку мотор и прицеп у меня доки есть, будь спокоен. Сколько езжу, а это от Астрахани и до Петрозаводска ни разу ни один мент не захотел посмотреть мои доки на лодку. Или мотор. На машину, на прицеп стс, страховку, мое удостоверениу водительское, ВСЕ!!!
есть второй комплект, как у ТС один в один, так он лежит в багажнике, если что, и досматривать мое авто тоже никто никогда не хотел, максимум вопрос о том куда еду и все. Видимо Вы притягиваете к себе внимание наших правоохранительных органов, меняйте что то в себе.
Вопрос про кражи и тд- ну от этого никто не застрахован. Да и зачем что то искать им усиленно, когда им и так деньги дают из боязни просто пообщаться и отстоять свое право!
Вообще почитайте 51 статью, вАм полезно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 12-06-13 19:30
STORM писал:
> Ден99999 писал:
>
>
> > Алло, почитайте себя!!! ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ!!!
> > У ТС мотор 8 сил и лодка 56 килограмм весит, это не подлежит
> > регистрации !!! ПО ЗАКОНУ!!! Поэтому никто и проверять их не
> > будет, максимум, это на воде на наличие удостоверения
> > судоводителя, и еще жилеты.
> > И даже если на то пошло, то везите в багажнике хоть 100
> сильную
> > ямаху, кто об этом знает!?
> > Вас обувают потому и на столько, на сколько Вы сами
> позволяете
> > это сделать!
> ******************************************************
> Да нивавпрос..... Вот только когда тебя(или другого
> обладателя подобного или иного комплекта) обует ворьё-не
> визжите что никто и ничего не делает для поиска,ибо проверять
> кто/что перевозит-никто не имеет права..... ((
>
> П.С. Пилядь,ты везёшь куй знает куда собственные мотор и
> лодку,так тяжело иметь при себе и предъявить доки,доказывающие
> их принадлежность тебе? Нет,накуй,ты встанешь в позу и будешь
> бодаться до последнего,доказывая свою правоту,ибо ,млядь,ты
> настолько крут,что имея гуандон в три метра и восьмой
> ветерок,ощущаешь себя пупом земли.....((
-----------
Если на кп скажут: " в розыске в8, с номером хххххх, пожалуйста давайте посмотрим номер Вашего л\мотора" - то имеют право.
А просто сказать "Ну ка покажи доки на твой мотор" - нет.
Толь, почему кого то должны подозревать в воровстве???
И какая разница "гуандон с ветерком" или "Бриз с х80" или " FR23 с
я 90"? Ментам гнобить можно?
Причём вообще пуп или не пуп? Ты наверное пьян.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (188.95.106.---)
Дата: 12-06-13 19:40
Нетонущий писал:
> Кругом ворьё и еще других этому учат...У нас мот без доков или
> лодка автоматом приравнен к нечестно нажитому имуществу и
> подлежит разве что разборке на запчасти!На воде права и
> регистрация не нужны,но могут проверить ваше право
> собственности агрегата и дай бог чтоб была хоть какая то
> бумажка о покупке или дарственная!.Все равно полицаи имеют
> право требовать доки на имущество,пробивать по базе-а как же
> иначе?..А если нету ничего,то придется ходить в полицию и
> доказывать...привлекать свидетелей,обивать пороги суда...Вот
> так...
Да ну ладно. Пробивать по базе-это только к лучшему, была бы еще база общая. А в остальном-были случаи, чтобы людей на комплекте, не подлежащем регистрации людей тормозили из-за отсутствия чека? Так пока похоже на ОБС.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 19:45
s494 писал:
> Если на кп скажут: " в розыске в8, с номером хххххх, пожалуйста
> давайте посмотрим номер Вашего л\мотора" - то имеют право.
> А просто сказать "Ну ка покажи доки на твой мотор" - нет.
> Толь, почему кого то должны подозревать в воровстве???
> И какая разница "гуандон с ветерком" или "Бриз с х80" или "
> FR23 с
> я 90"? Ментам гнобить можно?
> Причём вообще пуп или не пуп? Ты наверное пьян.
*************************************
Мы об этом наверное уже в 1001 раз гутарим.... (( Вот ты такой весь правильный,везёшь Ветерок 8 или Ямаху 100,доков либо не имеешь вовсе,либо из принципа не покажешь,имея шанс провести в гаёвне пол дня,а я просто покажу судовой и через минуту поеду дальше..... Кто прав,круче,и пьянее можешь решить сам....
П.С. Ещё раз-если инспектор пойдёт на принцип,он вполне на законных основаниях сможет вынести тебе мозг по этому вопросу......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 19:54
Макс90 писал:
> Шторм, будет круто, если ты покажешь судовой на
> неригистрируемый комплект.
**********************************************
Ну человек собственно уже пошёл на принцип и уверяет что нет разницы.....
*** И какая разница "гуандон с ветерком" или "Бриз с х80" или "
> FR23 с
> я 90"?****............(с)...........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 19:59
Нет, нет, ну очевидно же, что если комплект подлежит регистрации, то при его эксплуатации судоводитель должен иметь судовой билет, а если нет, то нет. С гаишниками вопрос спорный, т.к. судно не эексплуатируется, соответственно, на мой взгляд , судовой билет иметь необязательно. Аналогия с квадриками -их же перевозят, но на учет почти никто не ставит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 20:02
Макс90 писал:
> Аналогия с квадриками -их
> же перевозят, но на учет почти никто не ставит.
Постановка на учёт это несколько иной вопрос..... А вот твой это квадрик или ты только что *дёрнул* его в соседней деревне,вполне себе проблема для тех у кого нет на руках доков подтверждающих право владения девайсом....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-06-13 20:08
Вообще это рас...издяйство и упущение в законе, позволяющее перевозить всякого рода технику без надлежащих(любых) документов. Я не за хомут, про который частенько любит упоминать Серёга из Краснодара а за порядок. А то получается, тебе по башке дали и СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНО повезли твою любимую лодочку... бред
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 20:08
Ну да, у меня вот проблема-квадр есть, на учете никогда не был, псм я протерял. Хрен восстановишь теперь, с лодками проще, на нтх псм не выдают. А из доков у меня есть договор купли-продажи с первым собственником, есичо, для заявления пойдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 20:11
Миха66 писал:
> Вообще это рас...издяйство и упущение в законе, позволяющее
> перевозить всякого рода технику без надлежащих(любых)
> документов. Я не за хомут, про который частенько любит
> упоминать Серёга из Краснодара а за порядок. А то получается,
> тебе по башке дали и СОВЕРШЕННО ЛЕГАЛЬНО повезли твою любимую
> лодочку... бред
Дада, дождешься, повезешь свои любимые плоскогубцы в тайной нише багажника - а к тебе с вопросом, а не плоскогубцы ли у вас, без документов на право владения, гражданин, в газету сельская жизнь под ковриком завернутые лежат?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 20:13
Макс90 писал:
> Дада, дождешься, повезешь свои любимые плоскогубцы в тайной
> нише багажника - а к тебе с вопросом, а не плоскогубцы ли у
> вас, без документов на право владения, гражданин, в газету
> сельская жизнь под ковриком завернутые лежат?
**********************
Утрировать и перегибать-зачем???... Зачем,спрашиваю,сравнивать плоскогубцы с лодкой/мотором/квадроциклом???...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-06-13 20:16
Макс, не утрируй, ты ж, я надеюсь, понимаешь о чём я? Я сколько раз, на трассе, гайцам выговаривал, почему они спрашивают доки только на машину и прицеп, и ничего о лодке. В большинстве случаев сконфужено молчали, в других случаях открыто заявляли что им это совсем не интересно. Хороши законы, млять, и их блюстители
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 20:20
STORM писал:
> **********************
> Утрировать и перегибать-зачем???... Зачем,спрашиваю,сравнивать
> плоскогубцы с лодкой/мотором/квадроциклом???...
Ну а почему нет? Еще аналогия из анекдота -тогда судите за изнасилование, хер то есть...
ЭТо я к чему все-много абсурдных требований, и требование возить все чеки (которые могут прое...потеряться, как в моем случае с псм, который, кстати, невозможно восстановить) абсурдно. Нет в розыске похожего ТС-извините, едем дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Николаевич 59 (31.181.2.---)
Дата: 12-06-13 20:24
Если ставишь лодку на учет, а документов нет, так сразу ВОР?
Я лет семь тому назад себе покупал, у мужика в огороде лежала, сразу ВОР? Какие нафиг документы у него? Поставил на учет по договору купли-продажи через магазин.
А по поводу ментов, не надо заблуждаться, сегодня незаконно остановили, вы стерпели, завтра в кутузку посадят и в ***** бутылку засунут... Можно подумать дети на форуме сидят, не знают зачем на дорогах менты останавливают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 20:27
Макс90 писал:
> ЭТо я к чему все-много абсурдных требований, и требование
> возить все чеки (которые могут прое...потеряться, как в моем
> случае с псм, который, кстати, невозможно восстановить)
> абсурдно. Нет в розыске похожего ТС-извините, едем дальше.
*******************************************
Требования не абсурдные а вполне логичные,ибо, повторюсь-твою лодку/мотор спокойно увезёт чужой..... А что бы не терять времени на выяснение, что есть в розыске-проще показать док .....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 20:29
Николаевич 59 писал:
> Если ставишь лодку на учет, а документов нет, так сразу ВОР?
*************************
Не сразу,но в некоторых случаях обязательно так и будет.....(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-06-13 20:30
/// Можно подумать дети на форуме сидят, не знают зачем на дорогах менты останавливают. ///
Вот с этим не поспоришь, поэтому что б в жопу бутылку не засунули и тебя в кутузку, за твоё же имущество, не отправили, нужно иметь хоть какие то бумажки. А ориентировки на кражи, кхм... хер они когда вовремя выходят, эти ориентировки. Порядок нужно наводить, а не бардак. А у нас как всегда крайности, либо полное распизд...йство, либо душат всех без рабора
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 20:31
Проще конечно показать документ. Если есть. Я еще раз повторяю (третий) - у меня есть квадр, легально приобретенный у частного лица, псм я (раздолбай) потерял.
По твоей логике меня должны драть все посты дпс, а я должен пристанывать в стиле ух....ух....ух....у хонды руль справа.
Но это же неправильно, не?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-06-13 20:35
Макс, не правильно проябывать документы. А раз уж такое случилось, можно получить дубликаты, обратившись по месту регистрации. Ну а если ты всё это купил, ни разу не регистрировал, да ещё и прябал, даже не знаю как всё это и назвать. И уж точно не нужно здесь продвигать абсурдность расуждений относительно - нужны или не нужны доки на технику притранспортировке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 20:39
Макс90 писал:
> Проще конечно показать документ. Если есть. Я еще раз повторяю
> (третий) - у меня есть квадр, легально приобретенный у
> частного лица, псм я (раздолбай) потерял.
*******************************************
Какие проблемы? Легально? Восстанавливай доки и все дела.....
> По твоей логике меня должны драть все посты дпс, а я должен
> пристанывать в стиле ух....ух....ух....у хонды руль справа.
>
> Но это же неправильно, не?
*********************************************
Да,так и должно быть и сиё правильно....
Ещё раз-лодки и моторы у нас в стране воруют,причём в приличных количествах (это так же верно как то что сегодня уже четверг),затем это всё куда то свободно перевозиться,продаётся и ставиться различными путями на учёт..... Вы же тут пытаетесь доказать что так и должно быть! Не заблуждаетесь ли,господа???... Или пока петух не клюнет???....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 20:40
Миха66 писал:
> Макс, не правильно проябывать документы. А раз уж такое
> случилось, можно получить дубликаты, обратившись по месту
> регистрации. Ну а если ты всё это купил, ни разу не
> регистрировал, да ещё и прябал, даже не знаю как всё это и
> назвать. И уж точно не нужно здесь продвигать абсурдность
> расуждений относительно - нужны или не нужны доки на технику
> притранспортировке
Почему? Ну вот посмотри, я купил квадр, прошла неделя, ни разу на нем не катался. Псм сгорел в пожаре. Восстановить нельзя. Я вор теперь по твоему?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 20:45
STORM писал
>
>
> Ещё раз-лодки и моторы у нас в стране воруют,причём в приличных
> количествах (это так же верно как то что сегодня уже
> четверг),затем это всё куда то перевозиться,продаётся и
> ставиться различными путями на учёт..... Вы же тут пытаетесь
> доказать что так и должно быть! Не заблуждаетесь
> ли,господа???... Или пока петух не клюнет???....
А пассатижи у нас в стране не воруют? Или вот, ближе -бензогенераторы, например? Даешь поголовную регистрацию бензогенераторов.
То, что ворованная номерная техника легко ставится на учет это вообще не проблема граждан, это огромный вопрос к полиции и ГИМ С с жирным вопросительным знаком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-06-13 20:46
Ну ты же у кого то купил его, правда? Значит он уже стоял на учёте? Или там тоже человек на всё буй забивал и никогда ничего не регистрировал? Если так, то ты должен ДОКАЗАТЬ что ты всё это купил легально, если не доказал - ты крайний и должен это понимать а не сетовать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 20:51
Кому я должен доказать? Как? Договор у меня есть, но таких договоров я тебе могу за день состряпать штук тридцать восемь. С хера ли постановка на учет устанавливает право собственности?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 20:53
Макс90 писал:
> То, что ворованная номерная техника легко ставится на учет это
> вообще не проблема граждан, это огромный вопрос к полиции и ГИМ
> С с жирным вопросительным знаком.
****************************
Аааа,то есть ты тут опять не при чём???... Это не ты(или другой) перевозишь лодки/моторы (ну и квадрики с пассатижами) без документов? Это не ты(или опять же подобный) покупаешь их же и всеми правдами и неправдами пытаешься легализовать???.... Какой то там дядя оказывается во всём виноват.....((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 21:01
STORM писал:
> ****************************
> Аааа,то есть ты тут опять не при чём???... Это не ты(или
> другой) перевозишь лодки/моторы (ну и квадрики с пассатижами)
> без документов? Это не ты(или опять же подобный) покупаешь их
> же и всеми правдами и неправдами пытаешься легализовать???....
> Какой то там дядя оказывается во всём виноват.....((
Шторм, хорош бухать, я пять раз написал , что сам потерял псм от квадроцикла и теперь не могу его восстановить, то есть сам виноват, но квадр у меня легальный, настоящий, не ворованный, зуб даю.
Где ты прочитал то, что накорябал выше, я не знаю, я такого не писал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-06-13 21:04
Макс, на счёт установления право собственности тех или плав средства, бывшего на учёте хоть раз,а значит числящегося в базе, спроси у сотрудников того или иного ведомства. Объяснять здесь такие вещи нет никакого желания. По ходу, человек ты упёртый и неверующий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 21:05
Я не бухаю посреди недели-это раз.....
Два- я всё же указал не только конкретно тебя ,но и всех тех кто примерно так думает....
Ты вот тут всё про пассатижи и квадрики-тоже бухаешь,ибо форум о лодках и моторах???....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 21:11
Миха66 писал:
> Макс, на счёт установления право собственности тех или плав
> средства, бывшего на учёте хоть раз,а значит числящегося в
> базе, спроси у сотрудников того или иного ведомства. Объяснять
> здесь такие вещи нет никакого желания. По ходу, человек ты
> упёртый и неверующий
Давай опять вернемся к нерегистрируемым комплектам. От них моторы не воруют? Регистрация спасает от воровства? Злодеям тяжело распечатать договор купли-продажи и везти лодку/катер с ними?
Бред какой-то. Вы сами хотите усложнить себе жизнь необходимостью иметь при себе лишние бумажки, при том что воровайки как ездили раньше, так и будут продолжать? Может дело совсем не в бумажках? (Кстати, подумайте над этим).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 21:14
STORM писал:
> Я не бухаю посреди недели-это раз.....
> Два- я всё же указал не только конкретно тебя ,но и всех тех
> кто примерно так думает....
>
> Ты вот тут всё про пассатижи и квадрики-тоже бухаешь,ибо форум
> о лодках и моторах???....
Это молодец, за предположение извини.
Замени пассатижи и квадрики на словосочетание неригистрируемый комплект, если тебе так нравится. Я бы еще бублики приплел, но это позже, их сразу можешь заменить на словосочетание "надувная лодка уфимка", есичо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 12-06-13 21:16
Есть доля правды в твоих словах. Поэтому пока не будет общего порядка, сиречь, общей базы данных, толку от бумажек будет не много. Но если хотя бы гайцы будут работать по докам не только автомобильным, но и лодочным и прочим тех средствам, процент выявления краж заметно возрастёт
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 21:22
Если система будет работать в принципе, то процент раскрытия воровства вообще и водномоторной техники в частности несомненно вырастет.
Все, я спать, спокойной ночи, а жителям дальнего востока -доброе утро.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (5.142.227.---)
Дата: 12-06-13 21:24
Устал я,тоже пойду спать.... Один хрен ничего кардинально не измениться не на дорогах не в головах граждан этой страны.......((
Удачи всем на воде!!!...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Макс90 (83.220.237.---)
Дата: 12-06-13 21:26
Пользуясь случаем, меняю словосочетание "этой страны" на "нашей страны" и таки тоже отваливаю спать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.ru)
Дата: 13-06-13 00:53
без судового билета на ПВХ 3,1 м и мотор 8л/с сгонять в казахстан на рыбалку- проблема!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (89.179.222.---)
Дата: 13-06-13 02:08
"Ещё раз-лодки и моторы у нас в стране воруют,причём в приличных количествах (это так же верно как то что сегодня уже четверг),затем это всё куда то свободно перевозиться,продаётся и ставиться различными путями на учёт..... Вы же тут пытаетесь доказать что так и должно быть! Не заблуждаетесь ли,господа???... Или пока петух не клюнет???...."
=========
Да как же ты не поймёшь элементарного!!!!
Ты хочешь чтобы не крали моторы, то есть, чтобы не нарушался закон о собственности.
И в то же время доказываешь, что полицаи правильно делают, что нарушают закон, подозревая ВСЕХ поголовно.
Для себя, сначала, определись, должен быть закон, или нет.
"Немножко не девочка" не бывает.
А "петух клюнет", так в соответствии с законом полицаи должны искать твой мотор, но не проверять всех на всё.
Но они проверяют но не ищут. Потому, что в тебе не уважают человека, не уважают твоих прав.
Не поймёшь ты.
Это доказывает и твоё высказывание "имея гуандон в три метра и восьмой ветерок,ощущаешь себя пупом земли".
----
У нас с тобою однажды был спор, правильно ли что ночью гаишники всех подряд тормозят и "нюхают". Я полгода не работал по ночам, вот опять начал ездить. Так теперь по ночам гаишников не вижу вообще! Не, вижу иногда, они просто медленно едут и всё. Контролируют. Думаешь аварий стало больше? Да нифига. Ездить спокойнее стало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-231-35.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 13-06-13 14:15
s494 писал:
> Да как же ты не поймёшь элементарного!!!!
****************************************
Действительно,не понимаю.....(( Почему для некоторых,банальная проверка документов на посту- равносильна грубому нарушению прав человека,конституции и личному оскорблению со стороны инспектора.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.210.---)
Дата: 13-06-13 14:31
STORM писал:
> s494 писал:
>
> > Да как же ты не поймёшь элементарного!!!!
> ****************************************
> Действительно,не понимаю.....(( Почему для некоторых,банальная
> проверка документов на посту- равносильна грубому нарушению
> прав человека,конституции и личному оскорблению со стороны
> инспектора.....
__________________________________________________
ещё раз по 538-му кругу... если инспектор на посту попросит документы(чеки, товарные накладные, дкп) на трусы с носками показать, это будет оскорблением считатся или как? тоже расслабишся и постараешся удовольствие получить? а если тот же инспектор заявит, что документы, тобой показанные - поддельные и он сомневается в их подлиности и надо, в участок проехать, для выяснения? где все твои рассуждения окажутся, про "показал и поехал"? Шторм, хорош уже мануалы читать, просыпайся, реальный мир вокруг. не нужны дорожному разбойнику твои документы, и краденую лодку он искать не хочет и не будет. ему бабла по лёгкому с терпилы срубить надо, вся цель их остановок. тупо - заплатил и поехал, хоть с лодкой краденой, хоть с калашом под сиденьем, хоть с мешком герыча, всё имеет свою цену. а ты как пацан зелёный, про какие то расскрытия краж рассуждаешь...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.95-54-231-35.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 13-06-13 14:49
Если честно, то ты уже 538 раз задрал всех носками и трусами и чеками на них.....((
Ещё раз-мне пох чего там лично с тебя каждый раз требует инспектор,и будет ли он искать украденный у тебя мотор и сколько бабла он потребует за калаш под твоим сиденьем.....
Разговор в 333-й раз веду за то что перевозя лодку/мотор нужно иметь при себе документы, удостоверяющие их принадлежность,дабы не создавать проблем себе и окружающим...... Только и всего.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.210.---)
Дата: 13-06-13 15:03
STORM писал:
> Если честно, то ты уже 538 раз задрал всех носками и трусами и
> чеками на них.....((
> Ещё раз-мне пох чего там лично с тебя каждый раз требует
> инспектор,и будет ли он искать украденный у тебя мотор и
> сколько бабла он потребует за калаш под твоим сиденьем.....
> Разговор в 333-й раз веду за то что перевозя лодку/мотор нужно
> иметь при себе документы, удостоверяющие их принадлежность,дабы
> не создавать проблем себе и окружающим...... Только и
> всего.....
___________________________________________________
и я, и ты, и любой гражданин РФ при перевозке чего-бы то нибыло должен иметь документы, положенные по ныне действующим законам. не больше, но и не меньше. только и всего. а не те, которые захочет в данный момент левая пятка гайца на трассе. будет написанно - должен иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудника МВД - нет вопросов, должен иметь и предъявлять. нет - нет. неужели такой простой факт так трудно осознать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (2.95.230.---)
Дата: 13-06-13 15:40
Мотор более 5 сил, а значит регистрация требутся!!
«I1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.»
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.73.165.109.donpac.ru)
Дата: 13-06-13 15:58
Антон (Самара) писал:
> Мотор более 5 сил, а значит регистрация требутся!!
Много воды с тех пор утекло. ) Следи за новыми законами, и не вводи людей в заблуждение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.opera-mini.net)
Дата: 13-06-13 19:13
Алекс89 писал:
> P.S. после положительного решения суда, документы поступают в
> ГИМС и лодка ставится на учет по решению суда. Удачи.
ща тут насоветуют...
сам ставил на учет два раза- пвха с 15кой и прогресс с 30кой...
заходишь к инспектору гимса по прописке владельца и чисто по человечески объясняешь ситуацию... хорошо иметь фотки и судна и мотора с шильдиками и номерами... инспектор сначала кобениться, потом говорит 'надо осмотреть' потом 'да че смотреть, фотки ведь есть' потом 'слышь на тут нужен набор инструментов...' или как сложится... пока ходишь за набором за 800руб. все готово без всяких документов...
ну это мой опыт.... варианты возможны, но алгоритм думаю ясен....
а то суд, .... чеки,... счета.... не забывайте где живете и пользуйтесь... гимс для этого и сидит...
да когда ставил прог, попросил пять рулонов обоев, т.к. начальник обязал сделать ремонт в кабинете за свой счет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 13-06-13 19:28
Да,сильно вас там разводят,то инструменты,то обои,рулон туалетной бумаги не просили принести?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.opera-mini.net)
Дата: 13-06-13 20:56
Миха, этот гимс только для развода и существует. Причем развод в двух направлениях. 1)государства, 2)граждан...
вот убрать этот гимс ваще нафиг и ничего не измениться ни на воде, ни с кражами моторов, как летали бухими так и будут, как пиз....ли моторы так и будут...
в кои то веки законодатель лицом попытался повернуться, но не на тех напали, эти говное'ы довели закон до обсурда... Где в законе есть понятие 'ФОРМУЛА СУДНА'... Если, сука, законодатель написал 'не подлежит регистрации', то это однлзначно значит что регистрационных жокументов не надо иметь при себе и причем тут номера на лодке краской? Номер - он в судовом билете- это документ! номер на лодке - ,сука, НЕ ДОКУМЕНТ, и юр последствий породить не может, выражаясь доктринально... И Б.муха... судовой выдается на судно а не мотор... мотор вписывается в судовой как допустимое свойство судна... прожаэа мотора отдельно от судна не влечет снятие с регистрации судна потому, что, сука, закон этого не требует и нет заявления от пра
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.opera-mini.net)
Дата: 13-06-13 21:01
.....от правообладателя судна....
а эту антизаконную х-ту гимс делает для отчетности... Вот дорогой законодатель, распорядитель бюджета, посмотри на цыфири, мы тут за отчетный период хулиярд мс зарегистрировали перерегистрировали вырегистрировали...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (217.174.111.---)
Дата: 14-06-13 06:38
Все же,видимо, в разных регионах,ГИМС работает по разному. На околомосковских водоемах ГИМС на воде порядок наводит весьма заметно. Может не всегда эффект быват стопроцентный,но работа проводится реальная. Думаю,при полном отсутствия контроля у нас творился бы реальный беспредел. Так что бочку катить на весь ГИМС думаю не стоит. Что касатся регистрации и проверки на дорогах,это отдельный разговор
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 14-06-13 06:43
Представил картину, как многоуважаемый Анатолий Шторм вываливает на посту из рюкзака на проверку гиббонам ворох бумажек, накладных, товарных чеков и ДКП на все, что есть с собой в машине (бензопила, генератор, аудио-видео, часы-трусы и тд.).
И еще, друзья, если вы считаете, что основная цель учета транспортных средств-обезопасить вас от их кражи -вам обратно в детский сад, там как раз про белого бычка рассказывают и прочую фигню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.149.9.46.misp.ru)
Дата: 14-06-13 07:12
Макс90 писал: "... Пользуясь случаем, меняю словосочетание "этой страны" на "нашей страны" и таки тоже отваливаю спать."
Мне сильно кажется, что если Вы не Абрамович, не Фридман и не Альфа-стерх, то это не Ваша страна и не моя. Она их.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 08:47
Сергей/Самара писал:
> Представил картину.....
**************************
Блин,ещё один с трусами и чеками.....(( Создаётся впечатления что для кого то нет разницы между нижним бельём и катером под мотором....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (37.78.129.---)
Дата: 14-06-13 08:58
STORM писал:
> Сергей/Самара писал:
>
> > Представил картину.....
> **************************
> Блин,ещё один с трусами и чеками.....(( Создаётся впечатления
> что для кого то нет разницы между нижним бельём и катером под
> мотором....
__________________________________________________________
а ты эту разницу знаешь? юридически обоснованную разницу, в части предостовления документов на посту ГИБДД на трусы с носками, бензопилу и катер на прицепе?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 14-06-13 09:07
Анатолий, объясни мне принципиальную разницу между пукалкой 5 лс, бензопилой и переносным генератором. Во всех трех случаях это ДВС через редуктор приводящий исполнительный механизм- винт у ПЛМ, цепь у пилы и гену в последнем примере.
Для КАТЕРА, ка ты пишешь, вопросов нет, на него ДОЛЖНЫ быть доки. А на нерегистрируемую хню - НЕТ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 09:14
Стоит почитать старую тему..... Там есть кое что по вопросу.....
А уважаемому Сергею,из славного города Самара,вспомнить что ранее у него было другое мнение......
Автор: Сергей/Самара (176.214.234.---)
Дата: 07-11-12 02:30
Судовой Билет писал:
> какие мнения, коллеги?
Мнение такое, что человек, упорно ищущий себе на одно место неприятностей, с высокой долей вероятности их поимеет. Перечень документов, которые с собой желательно иметь для отсутствия вышеуказанных неприятностей, общедоступен и не является секретом.
Это принятые правила игры...Плохие или хорошие-отдельный вопрос.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 09:20
Сергей/Самара писал:
> Для КАТЕРА, ка ты пишешь, вопросов нет, на него ДОЛЖНЫ быть
> доки. А на нерегистрируемую хню - НЕТ.
****************************************************
Давно ли не регистрируемая хня,в виде гуандона с мелкомотором,стала не регистрируемой? А вот споры про доки идут у нас давно.....
Да и не про пукалки собсно уже и речь,речь о том что в принципе нужно иметь и предьявлять доки....
Вот тут тема про перевозку мотоцикла без документов Ссылка.
Чего только не предлагали,включая разборку его на части.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей/Самара (85.26.232.---)
Дата: 14-06-13 09:26
Анатолий, что-то наверно перепутал. У меня есть мелкоямаха 5-ти сильная, на учет ее не ставил, и не собираюсь. А 30-ка естесвенно на учете, как и положено.
Может имел в виду мое мнение о необходимости ПРАВ на управление мелкомотрами-тут я целиком и полностью за их наличие.
А по сути- все зависит от ситуации, если Вас лично именно в это конкретное время и в этом конкретном месте захотят поиметь сотрудники нашей правоохранительной системы- это произойдёт с вероятностью 99,99%. Причем 0,1 % вероятности благополучного исхода никак не будет связан с наличием у Вас чеков на ваш скарб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 09:33
Сергей/Самара писал:
> Анатолий, что-то наверно перепутал.
***********************************
Я ничего не перепутал... Дал ссылку на старую тему где чел *приплыл* из за отсутствия документов на прицеп и лодку....
Отдельно выделил твой пост о том что доки всё же нужно иметь при себе....
А на сегодняшний день ты что то вторишь про чеки,трусы,часы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: СергейС Краснодар (31.181.202.---)
Дата: 14-06-13 09:48
STORM писал:
> Сергей/Самара писал:
>
> > Анатолий, что-то наверно перепутал.
> ***********************************
> Я ничего не перепутал... Дал ссылку на старую тему где чел
> *приплыл* из за отсутствия документов на прицеп и лодку....
___________________________________________________
там в той теме, где человек якобы куда-то "приплыл" есть оффициальное определение ГУ ГИБДД на законость действий оборотня в погонах. или читаем только то, что хочется?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 09:55
О чём этот листок? Там что то о нарушениях при доставке чела и груза в отдел... Я не вижу в нём разрешение перевозить лодку без документов....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 10:17
Шерстя поиск,чего только интересного не найдёшь.....))
Вот что говорил СергейС Краснодар,тогда ещё просто Сергей С......
*******************************************
Re: отношения с гаи
Автор: Сергей С. (85.175.17.---)
Дата: 03-02-09 17:28
Сам я судовой ВСЕГДА показываю, если просят, опять же, время и нервы дороже.......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 10:55
Ну и напоследок,ибо надоело уже.... Весьма интересное обсуждение вопроса..... Ссылка.
Особо интересна ст.11,п.23 *Закона о Милиции*,в которой говорится в частности о том что сотрудник милиции в праве проверять в том числе и документы на груз.....
Правда Сергей сейчас снова начнёт кричать что лодка с мотором на прицепе является вовсе не грузом а его личной вещью...... Но это настолько спорно...... Скажем одни трусы на тебе-это груз или личная вещь? А если ты везёшь полтонны трусов в 100 коробках,это что-тоже личная вещь или уже груз?.....)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.opera-mini.net)
Дата: 14-06-13 11:22
Если я везу пол тонны трусов на автомобиле не подлежащему лицензированию грузоперевозок, то никому документы на них показывать не обязан. А вообще, за контролем грузоперевозок следит транспортная инспекция. И проверять документы на груз, это их привелегия, а не сотрудников дпс отвечающих за безопасность движения. ) Съехали с темы. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.178-65-202-94.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 14-06-13 11:30
GenRen писал:
> Если я везу пол тонны трусов на автомобиле не подлежащему
> лицензированию грузоперевозок, то никому документы на них
> показывать не обязан.
Попробую ещё раз..... Любой сотрудник милиции(полиции) вправе требовать документы на перевозимый тобой груз....Об этом чётко гласит ст.11,п.23..... Что то там не так???....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон (Самара) (---.20.75.204.samara-ttk.ru)
Дата: 14-06-13 11:33
GenRen писал:
> Антон (Самара) писал:
> > Мотор более 5 сил, а значит регистрация требутся!!
>
> Много воды с тех пор утекло. ) Следи за новыми законами, и не
> вводи людей в заблуждение.
Почему в заблуждение, я других норм на сайте МЧС в разделе МС не нашел, дайте ссылку на новинку тогда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.251.misp.ru)
Дата: 14-06-13 11:54
Шторм, пять баллов, и не лень ведь было поиск шерстить. А вообще жаль что гайцы не проверяют доки на лодки и всякие перевозимые агрегаты. Даже если пять гайцев, за отсутствие доков, возьмут на лапу а один откажется и задержит засранца который дёрнул чужую вещь, уже - большое дело
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.opera-mini.net)
Дата: 14-06-13 11:54
STORM писал:
> Попробую ещё раз..... Любой сотрудник милиции(полиции) вправе
> требовать документы на перевозимый тобой груз....Об этом чётко
> гласит ст.11,п.23..... Что то там не так???...
Нет документов ему сказать. Наказание за это не предусмотрено. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.73.165.109.donpac.ru)
Дата: 14-06-13 14:05
Миха66 писал:
> А вообще жаль что гайцы не проверяют доки на лодки и всякие
> перевозимые агрегаты. Даже если пять гайцев, за отсутствие
> доков, возьмут на лапу а один откажется и задержит засранца
> который дёрнул чужую вещь, уже - большое дело
Если этот один попросит предъявить документы на груз в связи с поступившей ориентировкой на розыск, то это в наших интересах показать документы. А если остальные четыре будут просить, что-бы докопаться и срубить на лапу, эти будут засранцами. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.122.---)
Дата: 14-06-13 14:28
GenRen писал:
> Нет документов ему сказать. Наказание за это не предусмотрено.
> )
Дело собственно и не в наказании,а в том что вместо того что бы потягивать пивко на любимом водоёме,ты пол дня просидишь в отделе,пока сотрудники доблестных органов будут неторопливо выяснять принадлежат ли тебе твои *личные вещи*.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.76.139.5.donpac.ru)
Дата: 14-06-13 14:54
STORM писал:
> Дело собственно и не в наказании,а в том что вместо того что бы
> потягивать пивко на любимом водоёме,ты пол дня просидишь в
> отделе,пока сотрудники доблестных органов будут неторопливо
> выяснять принадлежат ли тебе твои *личные вещи*.....
Пойми, если у них ориентировка есть по розыску, это причина для задержания уже весомая, даже с документами. В остальном требования документов со стороны ДПС, это повод срубить на лапу, и им не резон везти тебя в отдел УВД для разбора.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.122.---)
Дата: 14-06-13 14:58
Меня в данном случае мало интересуют поводы ДПС к наживе....
Спор зашёл о правомерности самого процесса проверки документов ......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.76.139.5.donpac.ru)
Дата: 14-06-13 15:22
Обязательное наличие документов для ДПС, доки на транспортные средства передвигающиеся по дорогам общего пользования самостоятельно. Все остальные доки не в их компетенции. Дали им такую возможность проверять, пусть проверяют, для этого возможно предполагаемые причины. "На нет, и суда нет."(с)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (78.25.122.---)
Дата: 14-06-13 15:29
Что значит другие доки не в их компетенции???.... Проверку доков на груз при перевозке коммерческим или государственным транспортом почему то никто не оспаривает..... А если тот же самый груз ты везёшь на личном авто-сразу в крик-не имеешь права,это моё.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.76.139.5.donpac.ru)
Дата: 14-06-13 16:40
Анатолий, я половину жизни отдал грузоперевозкам. И сейчас вожу, но только свое. Честно Тебе скажу, не обязательно предъявлять товарно-транспортную накладную сотруднику ДПС, даже если есть лицензия. Если есть ориентировка, они все равно УВД вызовут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.opera-mini.net)
Дата: 15-06-13 17:57
STORM писал:
> Ну и напоследок,ибо надоело уже.... Весьма интересное
> обсуждение вопроса.....
> Ссылка.
>
> Особо интересна ст.11,п.23 *Закона о Милиции*,в которой
> говорится в частности о том что сотрудник милиции в праве
> проверять в том числе и документы на груз.....
> Правда Сергей сейчас снова начнёт кричать что лодка с мотором
> на прицепе является вовсе не грузом а его личной вещью......
> Но это настолько спорно...... Скажем одни трусы на тебе-это
> груз или личная вещь? А если ты везёшь полтонны трусов в 100
> коробках,это что-тоже личная вещь или уже груз?.....)
мужики... нажо выжигать в себе раболепие (кто как то сказал) каленым энлехом. Правильно, сотрудник вправе проверять документы на груз. это закон. в подзаконных же актах описаны инструкции кагда и в каких случаях эта проверка мб осуществлена... точно не помню, но эти случаи навроде, оперативные мероприятия.... въезд выезд с охраняемой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: sdj (---.opera-mini.net)
Дата: 15-06-13 18:27
охр. территории и все такое. т.о. для проверки груза и документов должна быть спец полномочия, или письменный приказ начальника подразделения, или должностная инструкция...
А шел пьяный мент по улице и решил проверить, чей-то тут в этой фуре вкусно пахнет - не прокатывает никак. это знает каждый ментяра и, как правило, не лезет, куда его не просят... ибо это превышение служебных полномочий...
кроме того, право мента проверить доки на груз не порождает обязанность шофера иметь доки на груз при себе... нет доков... - проверь груз, запиши мои данные, и отъе-сь.... если груз по признакам совпадает с предметом преступления, то оформляй протокол задержания транспортного средства и передавай материал следаку (дознавателю), а это еще тот гемор...
, поэтому каждый гаец боится найти что-ть ворованное, т. к. писанины, рапортов, протоколов, актов часа на четыре и никакого профита..., потом еще в суд свидетелем ходи. до генерала всяко не дослужиться, а время - деньги, для гайца особенно....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-160-79.avangarddsl.ru)
Дата: 15-06-13 18:38
и проводить осмотр и досмотр автотранспорта.на вверенном участке)))
STORMа поддерживаю на все сто.
Спросили - показал судовой и поехал дальше.
Чаще всего все эти разговоры о правах и свободах заводят те у кого что то не в порядке с бумагами, что то палёное или липовое, в основном для собственного самоуспокоения. Чаще всего это не профессиональные водители, а любители находящиеся за рулём от случая к случаю. Иначе какой смысл лезть в бутылку, или на бутылку, как сейчас стало модно в некоторых отделениях полиции, если у тебя всё есть в кармане. К слову сказать во время одного очень важного саммита в Питере, меня на грузовой остановили 27 раз за день, никакая лажа в бумагах с таким количеством остановок и проверок уже не прокатит, а кошелёк зарыдает от всех откупаться. Это пустой спор ни о чём, если живёшь не в тайге, то надо обзаводится документами. Как ? Это уже другой вопрос.
По теме: регистрация без документов реально?- да конечно.
За деньги и поп спляшет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (---.9.165.109.donpac.ru)
Дата: 15-06-13 21:05
buss, ты когда ездить больше будешь, устанешь прогибаться под каждым ментом, и башлять з@ебешся. Разговор уже потом другой будет. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-188-209.avangarddsl.ru)
Дата: 16-06-13 04:58
когда потом, я уже 35 лет за рулём ?
И на землю клали и наручники одевали и автоматами в брюхо тыкали, грозили убить, ты меня учишь или советуешь? ))) Мне уже поспокойней нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|