|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:19:45 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:19:45 |
|
Автор: Eddy_tlt (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-03-13 12:12
Ищу прицеп с приёмником, аналогичный Respo V52l.
Местный дилер, который ранее работал с Респо, говорит что ведет переговоры с производителями каких-то финских аналогичных прицепов, но гораздо дешевле, но когда он договориться, то вода будет очень-очень жидкой )))))
Может кто знает, что за прицепы?
Хочется именно с качающимся приёмником, чтобы одному можно было слиповать.
Заранее благодарен,
Эдуард.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.218.misp.ru)
Дата: 04-03-13 12:17
На выставке стоял такой, производство то ли в Эстонии, то ли где то ещё, из финских комплектующих. Жаль название не запомнил, у них площадка готовой продукции в Очаково, это точно запомнил
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.9.218.misp.ru)
Дата: 04-03-13 12:19
Блин, сначала написал потом увидел что ты из Тольятти и тебе моя инфа не актуальна
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eddy_tlt (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-03-13 13:02
Да, точная копия Респо
только Respo V52L 54 косаря, а BT 750 59,8 т.р. (((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (188.17.17.---)
Дата: 04-03-13 14:03
А что, без качалки одному никак не сослиповаться? Я так в одно лицо почти тонновую лодку туда-сюда на прицепе гоняю. По-моему, качалка вторична, первичны ролики и лебедка. Я так думаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kate_rib (94.79.38.---)
Дата: 04-03-13 14:21
Zoo,
вообще этот приемник клевая штука. Если сомневаешься в грунте и боишься застрять - можно машину и прицеп в воду не кунать когда вытаскиваешь. Под нос подпихнула и достаточно, дальше лебедкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 04-03-13 14:30
Эти Тики вроде штука неплохая, но, общяясь с ними, мне объяснили что все комплектующие исключительно свои. Так что, накройся что либо, ждать от двух недель что не есть гуд. В Москве, говорят, всё есть в наличие. Оять же, в Москве он продают свою продукцию второй год, случись что, они свернутся и привет. Так что если у кого вопрос актуально стоит с такой качалкой, уж лучше РЕСПО взять или самому сварганить, ну ели не самому, то кого нибудь попросить
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (94.51.233.---)
Дата: 04-03-13 15:10
kate_rib писал:
> Zoo,
> вообще этот приемник клевая штука. Если сомневаешься в грунте и
> боишься застрять - можно машину и прицеп в воду не кунать когда
> вытаскиваешь.
Я помогал на такую качалку "амур" затаскивать. Может мы что неправильно сделали, но когда лодка стояла носом на берегу, то чтобы нижний ролик качалки загнать под киль она (качалка) почти вертикально встала. И лебедка начала катер не затягивать на ложементы, а поднимать его по этой качалке вертикально вверх. И вот пока все незакрепленные предметы в катере не улетели в корму, нос качалку не перевалил. Короче, усилий немеряно, а результат в итоге как если бы прицеп в воду загнали хотя бы последним килевым роликом до воды. Но вообще я думаю, от соразмерности катера и качалки тоже много зависит.
:)) Злые языки поговаривают, что если сомневаешься в грунте и боишься застрять, то кардинальная смена типа тягача помогает вернее качалки...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 04-03-13 15:23
Ну лебёдка же не может вертикальнно вверх нос тянуть, по любому она будет тащить и вперёд и, соответственно, лодка должна просто плюхнуться вперёд. Другой вопрос как была отрегулирована сама качалка
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-03-13 15:26
Мне недавно Лена из Мурманска поставила задачу найти эту качалку отдельно.Оказалось, что в Питере ни хрена и нет, только под заказ с невнятным результатом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eddy_tlt (178.163.82.---)
Дата: 04-03-13 15:42
Коромысло приёмника максимум на 45град. встает + вектор силы лебедки параллелен земле, не может лодка вертикально встать, даже если у нее центр тяжести у кормы.
Может быть Вы затаскивали на прицеп-самосвал, с переламывающимся дышлом?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eddy_tlt (178.163.82.---)
Дата: 04-03-13 15:49
Да там вроде нечему ломаться, железка она и есть железка ))))
Уж очень мне нравится такая система приёмника, да еще левый и правый качающиеся сдвоенные ролики - просто отпад!
Школьник спокойно затащит лодку на прицеп не замочив ног.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 04-03-13 15:56
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Мне недавно Лена из Мурманска поставила задачу найти эту
> качалку отдельно.Оказалось, что в Питере ни хрена и нет, только
> под заказ с невнятным результатом.
>
Что-то подобное Серега Киев на свои прицепы ставит,наверное и в Россию отправит. Где-то здесь его качалку тоже видел, но сейчас найти не могу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asalex (---.eth.integral-net.spb.ru)
Дата: 04-03-13 16:34
Мне тоже эта идея понравилась. Загорелся и сделал сам. Прицеп Шарк (аналог ЛАВ-81014). Сначала ролики стояли родные - дешёвые. При первом подъёме чуть лебёдку не сломал. Очень туго поднималась. Потом заказал у Игоря Киев ролики с подшипниками и наступило чудо. Лодка хоть и небольшая 4,7 и общим весом 500кг (с вещами), одной рукой поднимается на ура. Не могу сказать, что в этом заслуга качелей, скорее всё таки ролики на подшипниках. Попробую выложить видео спуска и подъёма, Тем более Игорю обещал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 04-03-13 16:39
asalex писал:
> Мне тоже эта идея понравилась. Загорелся и сделал сам. Прицеп
> Шарк (аналог ЛАВ-81014). Сначала ролики стояли родные -
> дешёвые. При первом подъёме чуть лебёдку не сломал. Очень туго
> поднималась. Потом заказал у Игоря Киев ролики с подшипниками и
> наступило чудо. Лодка хоть и небольшая 4,7 и общим весом 500кг
> (с вещами), одной рукой поднимается на ура. Не могу сказать,
> что в этом заслуга качелей, скорее всё таки ролики на
> подшипниках. Попробую выложить видео спуска и подъёма, Тем
> более Игорю обещал.
Я Вам ролики не продавал. Вы ,наверное, меня с Серегой Киев путаете. Я владею прицепом от Сереги Киев и очень прицепом доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STALKER35 (109.106.140.---)
Дата: 04-03-13 17:08
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Соб-сно, да))).Ролики продаются, а всё остальное
> изготавливается.
Стас, ролики, как у Сергея Киев не нашел. Привез от него. Остальное сделал сам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asalex (---.eth.integral-net.spb.ru)
Дата: 04-03-13 17:09
Виноват! :-) Конечно Сергей!
Ну вот, видео спуска. На середине лодка упёрлась в дно, пришлось вытаскивать прицеп. В лодке шмурдяка на трое суток с пресной водой и полным баком бензина (60 л).
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (94.51.233.---)
Дата: 04-03-13 17:10
Миха66 писал:
> Ну лебёдка же не может вертикальнно вверх нос тянуть, по любому
> она будет тащить и вперёд и, соответственно, лодка должна
> просто плюхнуться вперёд. Другой вопрос как была
> отрегулирована сама качалка
На пальцах: у нашего Амура та часть форштевня, которая в первый ролик уперлась, она почти вертикальная. Идея-то качалки в том, что при наваливании форштевня на качалку катер начинаает движение вперед, сам себя приподнимая из воды. Это хорошо, когда лодка плавает в воде, изначальный подъем носа требует малых усилий, а потом увеличение усилия компенсируется перемещаемой в базу прицепа массой самой лодки. А вот если нос катера уже в воздухе (как Екатерина предложила, и как у нас в тот раз неудачно сложилось), например лодка лежит носом на берегу, то для срабатывания рычага качалки надо сперва этот нос ручками (ну, лебедкой) до этого момента перекидывания его дотащить. Так что описанный бонус качалки - легкое втягивание лежащей на грунте лодки - нам в тот раз так и не дался.
Я скорее думаю, что эта качалка нужна для более быстрого опрокидывания лодки в воду, чем для ея оттуда доставания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asalex (---.eth.integral-net.spb.ru)
Дата: 04-03-13 17:16
Здесь подъём.
Ссылка..
Половину времени транец полз по дну, неприятные звуки.
Если будет течение, то нужно мудрить что то с боковой поддержкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (94.51.233.---)
Дата: 04-03-13 17:20
Eddy_tlt писал:
> Коромысло приёмника максимум на 45град. встает + вектор силы
> лебедки параллелен земле, не может лодка вертикально встать,
Только вот лебедка не знает, что её вектор силы параллелен земле, особенно когда внутренний конец качалки чуть не на метр выше лебедки задирается, а стропа через ролик качалки чуть не вертикально вниз к носовому рыму идет. Вот и тянет лебедка не по роликам вдоль прицепа, а сперва вверх. Естественно, лодка вертикально не встала (для этого у качалки длины не хватит). Речь про то, что нам затаскивание на качалку далось намного тяжелее, чем через пятнадцать минут вкатывание амура классическим образом на прицеп с заблокированной качалкой.
Хотя дело привычки, конечно.
> Может быть Вы затаскивали на прицеп-самосвал, с
> переламывающимся дышлом?
Да уж дышло от качалки-то поди отличу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 04-03-13 17:31
asalex писал:
> Виноват! :-) Конечно Сергей!
> Ну вот, видео спуска. На середине лодка упёрлась в дно,
> пришлось вытаскивать прицеп. В лодке шмурдяка на трое суток с
> пресной водой и полным баком бензина (60 л).
> Ссылка.
Спасибо за видео. Я не буду утверждать, но мне кажется, что если бы у Вас качалка была такая же короткая как у Сереги Киев, то падение лодки с качалки произошло бы позже и может быть она бы не уперлась кормой в дно водоема.Но это уже мелочи.Главное, что теперь не надо надрываться при спуске и подъеме лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eddy_tlt (178.163.82.---)
Дата: 04-03-13 17:33
По-моему, очень удачно спускается и поднимается.
Не было б приемника, прицеп по колеса пришлось загонять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asalex (---.eth.integral-net.spb.ru)
Дата: 04-03-13 17:37
"Спасибо за видео. Я не буду утверждать, но мне кажется, что если бы у Вас качалка была такая же короткая как у Сереги Киев, то падение лодки с качалки произошло бы позже и может быть она бы не уперлась кормой в дно водоема.Но это уже мелочи.Главное, что теперь не надо надрываться при спуске и подъеме лодки."
Может быть. Но из за особенностей данного прицепа, а именно короткий свес, мне пришлось делать длинную качалку, чтобы корма не висела в воздухе, а имела хоть какую нибудь опору.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 04-03-13 17:43
STALKER35 писал:
>
> Стас, ролики, как у Сергея Киев не нашел. Привез от него.
> Остальное сделал сам.
Я тоже в свое время искал такие ролики и нашел, но они в два раза дороже оказались чем у Сереги Киев. В результате я стал его клиентом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 04-03-13 17:44
Миха66 писал:
> Эти Тики вроде штука неплохая, но, общяясь с ними, мне
> объяснили что все комплектующие исключительно свои.
главное это верить продавцам. О финских дешевых трейлерах и полном цикле поизводства. У Тики своя толька рама. Все остальное откуда угодно. На недорогих моделях мосты китайские, на более дорогих европейские.
Если выбирать, то порекомендую Респо. Этих устриц употреблял.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: фаркоп (217.27.130.---)
Дата: 04-03-13 17:44
Пользую обычный ступинский прицеп (неделю тому тему подымал). Установил переднее подкатное колесо пошире и его стойку усилил толстостенной трубой. Крутизна берега (в разумных пределах) и качество грунта мало интересуют : отцепил прицеп от тягача , привязал динамический 14-и мелиметровый 20-и метровый фал и внатяг стяхиваешь прицеп в воду (он при этом катится на 3-х колесах) .Назад в обратном порядке.Тягач - легковой , переднеприводный saab. И напоследок - если нет возможности загнать преицеп по первый ролик в воду - никакая качалка тут не поможет :только мощная лебедка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asalex (---.eth.integral-net.spb.ru)
Дата: 04-03-13 17:56
"...если нет возможности загнать преицеп по первый ролик в воду - никакая качалка тут не поможет :только мощная лебедка."
Не соглашусь. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 04-03-13 18:09
фаркоп писал:
> И напоследок - если нет возможности
> загнать преицеп по первый ролик в воду - никакая качалка тут не
> поможет :только мощная лебедка.
Конечно мощность лебедки очень важна, но только при вытаскивании лодки из воды.Я часто сбрасываю и вытаскиваю лодку на мелководье, где первый ролик с конца до воды не достает сантиметров 20-30. Так вот Обь-3 с ложементов и без роликов с 500-килограммовой лебедкой я сбрасывал и поднимал, а Финвал-470 я сбросить не смог и не известно, смог бы я его затянуть 500-килограммовой лебедкой на прицеп.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 04-03-13 19:27
Игорь Киев писал:
> STALKER35 писал:
>
> >
> > Стас, ролики, как у Сергея Киев не нашел. Привез от него.
> > Остальное сделал сам.
>
> Я тоже в свое время искал такие ролики и нашел, но они в два
> раза дороже оказались чем у Сереги Киев. В результате я стал
> его клиентом.
Ролики за финским углом недалеко по 16 ойро продаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 04-03-13 19:43
Вот Фаркоп боле менее описАл продуктивную работу. Прицеп ЛАВ 14 роликовый, лодка Вельбот46К с мотором С30 2т, приварен доп ролик чуть сзади и чуть ниже заводских, лодку поднимал с земли один без проблем. Конечно это не Амур и не более тяжёлые лодки, но с земли, даже корма была на земле. И никуда ничего не уводило, не вверх, ни в бок. По большому счёту качель эта нахрен не нужна, ну если только только для комплектов от 500кг
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Елена, Мурманск. (---.95-54-181-130.dynamic.murmansk.avangarddsl.ru)
Дата: 04-03-13 19:56
STALKER35 писал:
> Остался такой набор. Точнее половина. Подходит к Дельфину 6.
чирканите мне на почту пожалуйста.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 04-03-13 20:12
Да эта качель ни при каком весе не нужна. Всё "крутится вокруг оси" первого ролика. А на течении качели будут изрядной помехой, нужно будет удерживать лодку, что бы она на 2 ролика сразу встала.
Я свою лодку, в одиночку даже на течении спокойно поднимаю из положения "перпендикулярно прицепу" главное форштевень в первый ролик упереть, а лебёдка уже разворачивает/выравнивает лодку и вытягивает спокойно, главное, что бы ролики крутились легко.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zorin_andrey (176.104.193.---)
Дата: 04-03-13 20:20
>Остался такой набор. Точнее половина. Подходит к Дельфину 6.
А как это выглядит в сборе? К дельфину 5 подойдет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 04-03-13 20:46
Леня Жушин писал:
> Да эта качель ни при каком весе не нужна. Всё "крутится вокруг
> оси" первого ролика. А на течении качели будут изрядной
> помехой, нужно будет удерживать лодку, что бы она на 2 ролика
> сразу встала.
> Я свою лодку, в одиночку даже на течении спокойно поднимаю из
> положения "перпендикулярно прицепу" главное форштевень в первый
> ролик упереть, а лебёдка уже разворачивает/выравнивает лодку и
> вытягивает спокойно, главное, что бы ролики крутились легко.
По мнетак эти качели просто попытка симитировать правильные, как на картинке по ссылке Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь Киев (---.51.209.91.akson45.kiev.ua)
Дата: 04-03-13 20:50
Миха66 писал:
> По большому счёту качель эта
> нахрен не нужна, ну если только только для комплектов от 500кг
Этот вопрос, с моей колокольни, сопоставим с вопросом - а нужна ли видеокамера заднего вида на легковой машине?
Если в месте сброса лодки глубоко, то нет, там и ролики не нужны.Если же в месте сброса мелко, да так,что задний ролик на 30 см выше уровня воды и форштевень , при подъеме лодки, сначала упирается в вертикальную полку поперечной профильной трубы, затем скребется по этой трубе форштевнем пока не доберется до ролика, то здесь каждый сам выбирает -нужны эти качели или нет. Вес лодки в данном случае значения не имеет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STALKER35 (109.106.140.---)
Дата: 04-03-13 20:54
SergeiS писал:
> По мнетак эти качели просто попытка симитировать правильные,
> как на картинке по ссылке
Возможно ты прав.Когда я озадачился, как облегчить процесс слипования, просмотрел все, что смог найти. Фотки твоего прицепа до сих пор на компе. Но ближайший аналог его у нас стоил штук 300-400:(. Поэтому пошел по более легкому пути. Я спускаю-поднимаю лодку, едва замочив покрышки. Нагрузка распределяется на два ролика, что мне более успокоительно по распределению веса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 04-03-13 21:03
STALKER35 писал:
> Возможно ты прав.Когда я озадачился, как облегчить процесс
> слипования, просмотрел все, что смог найти. Фотки твоего
> прицепа до сих пор на компе. Но ближайший аналог его у нас
> стоил штук 300-400:(.
Чуть больше двух к евро такой прицеп Thule/Brenderup грузоподьемностью в тонну, но в Польше.
Выбери повод туда сьездить, купить два а на вырученные деньги оставить себе один прицеп бесплатно ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STALKER35 (109.106.140.---)
Дата: 04-03-13 21:16
SergeiS писал:
> STALKER35 писал:
> > Возможно ты прав.Когда я озадачился, как облегчить процесс
> > слипования, просмотрел все, что смог найти. Фотки твоего
> > прицепа до сих пор на компе. Но ближайший аналог его у нас
> > стоил штук 300-400:(.
>
> Чуть больше двух к евро такой прицеп Thule/Brenderup
> грузоподьемностью в тонну, но в Польше.
> Выбери повод туда сьездить, купить два а на вырученные деньги
> оставить себе один прицеп бесплатно ;)
Ты угадал про Туле!.. Ценники в Москве два года назад меня впечатлили.У меня сейчас есть прицеп, который полностью "удовлетворяет" мои потребности. Как по слипованию, так и по малотрудоемкому размещению прицепа+лодка+двигатель общей длиной семь метров в шестиметровом гараже. Не нужен нам берег турец... или польский, как его там...:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 04-03-13 21:36
STALKER35 писал:
> Ты угадал про Туле!.. Ценники в Москве два года назад меня
> впечатлили.
Я просто знал ;)
У нас таже картина с ценами из-за странной ценовой политике завода. Но у нас хоть можно просто проехать 800 км и купить в несколько раз дешевле ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жабкин (188.123.248.---)
Дата: 05-03-13 03:01
Прошу прощения за офтоп, пожалуйста, киньте ещё видюх кто как слипуется, хоть теории наберусь)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
