|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:25:04 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:25:04 |
|
Автор: mamay (---.dynamic.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 01-12-12 06:41
Новогодний за...б наверно, проги в обявах в огромных колличествах мож поменять свое карыто , вроде он по больше .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 01-12-12 06:45
mamay
а задачи, загрузки, какое кол-во человек большее время в лодке?
Утку гонять Окой4 сподручнее :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 01-12-12 07:33
"Чето для двоих тесновато, а в троем жесть."
там еще 2,5 собаки в ногах, общим весом 50 кг, ну и горючка литров 40 впереди.
Чем шире наши морды, тем плотнее наши ряды!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bubl.s (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 01-12-12 07:41
Я бы ни за что не поменял бы Оку на Прог.
Уж больно хороша Ока на ходу!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 01-12-12 07:53
mamay
ты это, вот что подумай - знаю охотников, очень довольны П4, НО - надо учитывать что по камышу он сильно тяжелее, то есть если друзья "кабанчики" есть смысл взять как вторую лодку! и не вваливаться в косметику, утка ее не оценит, сапоги тоже. Разок - другой сходите, а там видно будет....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (85.26.184.---)
Дата: 01-12-12 07:55
Борис, а как Ока в сравнении с Обь-3 на ходу и остойчивости в статике, ну и общие впечатления?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 01-12-12 08:32
Гарик К.
Обь-3 личное мнение:
чрезвычайно крепкое судно. Тесное, не скоростное, тяжелое, особенно апосля "тюнинга". Эдакий броневичек. Слабое место транец(рвется даже В30). В статике остойчиво.
С мотором до 30(включительно) совсем печаль. На короткой речной волне(на море не пробовал, ничего не скажу) из за тримарана бьет нещадно, позвоночник в трусы - легко. После Обь3 была Сарепта, она из АМГ, металл мягче, если Обь3 удары держит пружинисто, то Сарепта как ногой в живот. Две этих лодки навсегда отвернули меня от слова "тримаран". Наверно поэтому я не верю в Дианы, хотя люди пишут мол не все так плохо порою...
С запасом по лошадям упираемся в плоскодонность преподнесенную как "крыло чайки" - смачиваемая поверхность в длинну уменьшается, а в ширину ей некуда уменьшаться. Если тримом прижать - тащит воду, отжать - лодка начинает рыскать по курсу. Впрочем после определенной скорости и прижатая тоже рыскает.
Усилить транец, повесить 40 и "вечный" "спокойный" комплект для троля, спининга под спокойную воду на 1-2 человек.
Ока4 :) - это птица в сравнении с Обь3.
В статике уступит немного(килеватость и легкость обязывают), но как бы не все так страшно, вполне терпимо.
Во всем остальном Ока4 выигрывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 01-12-12 08:42
mamay
"Здаюсь окончательно !!!"
рано! Вот представь, ну нету ее, утки этой, и начинается момент "а попиз...ть", чемергесу попить... Развалившись в теплых камуфляжных костюмах закинув ноги в сапогах на борт... Колбаску с огурчиком порезать...
Прогресс 4 все же поболее будет...
;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mamay (---.kubangsm.ru)
Дата: 03-12-12 07:55
Вот по поводу разговоробухнинки и начевки в лодке , чешутся руки на прог-4, а в остальном руки опускаются на оку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-12-12 08:04
mamay
"в обявах в огромных колличествах"
подобрать в хорошем состоянии корпус П4, не влезать в косметику, попробовать :)
Оставить конечно себе О4 для души :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата: 03-12-12 08:11
Оку 4 не продавай, хороший пароходик...Но прог 4 комфортабельней для широких лиц....только дибиллотюнингом не тяжелить.............По комфорту прог 4 вне конкуренции.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mamay (---.dynamic.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 03-12-12 08:28
Две лодки по деньгам не потяну да и на прг 60ка поросится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-12-12 08:34
mamay
цели
задачи
средства
П4 + 3 тушки нормально пойдет и под 40 л/с
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mamay (---.dynamic.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 03-12-12 08:46
Имея 40ку при полной загрузке(300кг) имеем 43-45 скорости, поросится 50ка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: terrano (92.240.210.---)
Дата: 03-12-12 09:21
mamay писал:
> Имея 40ку при полной загрузке(300кг) имеем 43-45 скорости,
> поросится 50ка.
Судя по профилю у тебя 40-ка 500 кубовая?
700 куб 40-ка за глаза для троих с барахлом на П4.
Больше сил, Сашок 33 правильно написал
50 лыс можно ставить тока если расход не напрягает.Всё ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mamay (---.kubangsm.ru)
Дата: 03-12-12 11:33
На свои 5500-5800 выхожу но дальнейшего запаса нет, а хочется в 3\4 газа ходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жабкин (95.73.212.---)
Дата: 03-12-12 11:40
Хай!
Прошу прощения, не хочу тему новую создавать, владельцы п4 как себя поведёт лодка с мотором Mercury ME F 40 ELPT EFI Сухой вес, кг - 106? А у этого , наверное расход большой Mercury ME F 50 ELPT EFI Сухой вес, кг - 112
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (178.205.86.---)
Дата: 03-12-12 11:53
П-4 с Ямаха-40 для рыбалки самое оно. С Мерком наверное тоже. П-4 хорошая лодка но на волне Ока-4 лучше. Стекло конечно отстой но лодка класс!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (178.205.86.---)
Дата: 03-12-12 12:07
У нас встречал П-4 С-40 4х т с длинной ногой и усиленным транцем и чуть приподнятым - супер!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 03-12-12 12:18
mamay
"На свои 5500-5800 выхожу но дальнейшего запаса нет, а хочется в 3\4 газа ходить."
давай попробуем отделить мух от котлет... Если поставить винт на шаг меньше, крутиться будет больше, и весу свезешь тоже больше. Будешь ходить на 3/4 :)) Немного упадет скорость... Тебе далеко ходить на охоту? И нужна ли скорость?
Так же П4 менее килеват!, то есть его будет проще с загрузом вывести на глист...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (178.204.151.---)
Дата: 03-12-12 12:35
На Куйбышевском водохранилище обе лодки хороши. Менять одну на другую не стоит, как говорят .....только время терять. У нас с появлением мощных моторов Казанка-2 рулит, а раньше от них отворачивались. Сейчас днем с огнем не найдешь в хорошем состоянии.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mamay (---.dynamic.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 03-12-12 12:39
Да не буду запариватся, на самом деле бывает в такую волну ходить преходится , всхожесть отличная это правда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАст (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-12-12 17:54
Борис писал:
> Ока4 :) - это птица в сравнении с Обь3.
Она без всякого сравнения - птица, в полёте :-))) Ока-4, без вариантов. Тут высказался один из ораторов, упоминавший про морды и ряды :-))), так вот он прав - теснее малость, но в ней же не жить, любая такая лодка - доставщик до места, а если уж покуролесить решишь, так тут ей среди совдюралек равных нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|