|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:25:48 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:25:48 |
|
Автор: Chipolino (---.211.c10008-a53.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 08-11-12 15:45
Добрый день. Нужен совет, хочу купить катер под мотор 30 л.с. (Mercury ME F 30 ELPT EFI).
Очень интересует Ваше мнение, о этой лодочке. И конкретно о производителях.
Ссылка.
Ссылка.
Видео. Ссылка.#!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: amok (95.106.71.---)
Дата: 09-11-12 13:20
в двух словах: когда ищешь плавсредство под мотор, смотри в характеристиках катера чтобы этот мотор соответствовал максимально разрешенной мощности (МРМ) для этого плавсредства, ну или минус 10-15% от МРМ. У рассматриваемой Дельты 60 кобыл, с 30 грустновато будет. все ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.193.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 09-11-12 20:15
Спасибо. Что то ни чего ни могу для себя найти. Нужна лодочка, под 30сил. 4т., загрузка 250- мах.300кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.93.76.---)
Дата: 10-11-12 08:48
Chipolino, смотрю ты мечешься, насчёт Волжанки 470 спрашивал.
Значит не обязательно пластик.
Напиши где ходить собираешься, в профиле нет откуда ты, чтобы знать какую мореходность надо.
Компоновка тебе какая нравится?
Понимаешь, под 30лс тебе надо лодку весом 200кг, почти плоскодонку, длиной 4,5+- метра, высотой борта 0,6+-.
Из современных лодок сложно подобрать чтобы такая разгонялась с 300кг до 45км.ч, крейсерски ходить 38-40, да ещё класической автокомпоновки.
Ищи или совколодку сделанную хорошо, это будет где то до 100тр, но сложно уже становится найти, или проси производителей сделать на заказ сварную из амг но она будет меньше размером, около 4 метров. Как правило нынешние лодки под 30лс беспалубные, типа шлюпок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.193.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 10-11-12 14:36
Привет. Прыгаю то Амг, то пластик. Волжанка 47, нравиться, думаю если её заказать открытую, пустую может под 30-кой более менее пойдёт. Регион обитания Воронеж. Лодочка нужна для реки, небольших озёр, водохранилищ. Пластик не обязательно. Компоновка, как можно легче, открытый кокпит и небольшая консоль. Перенесу свои высказывания с другого форума: "Исследуя лодки, для себя. Напрашивается вывод, что под мотор 30 сил нет хорошего, более менее скоростного корпуса под загрузку 250-300 кг.
Мой ПВХ Титан-460, в одного 40-45 км/ч., 300 кг. стабильно 38-40 км/ч., 450-500 кг. 35 км/ч. Наверное, если брать жёсткий корпус (под 30 сил. с загрузкой 250-300 кг.) то только дешёвый, маленький, лёгенький. И не рассчитывать на нормальную скорость. Все более менее приличные корпуса, требуют мотор большей мощности. Пожалуйста поправьте если я ошибаюсь."
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.193.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 10-11-12 16:34
Мотор уже есть, и отлично подружился с ПВХ Титан-460. Поэтому и хочу, под другие цели и задачи, этот же мотор (Mercury ME F 30 ELPT EFI) но под жёсткий корпус.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (SC)
Дата: 11-11-12 00:04
Не парься, бери любой корпус размерениями до 4.5 x 1.6 x 0.7 и весом до 200 кг и даже до 250 кг,
скоростные характеристики своего "Титана" ты получишь и превзойдешь.
Те, кто советует бОльшую мощность - это любители посадить в маленькую лодку
8 "сирот" с мангалами, шашлыками, 5-ю ящиками водки и двумя бочками топлива,
и со всем этим и еще парой мулаток на ватрушке пытаться глиссировать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kve67 (---.static.corbina.ru)
Дата: 11-11-12 06:26
у меня под 30 . терхи 4110 с капитаном и пассажиром скорость 55 км в час
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zander (94.140.204.---)
Дата: 11-11-12 06:50
Бери финскую Терхи и будет тебе счастье. Некоторые питерцы таскают лодки из Финки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.133.misp.ru)
Дата: 11-11-12 07:37
Иван абсолютно прав, в апреле месяце сего года я лично убедился в этом когда приятель купил Вельбот46К под С30 2т, пересев с 4 метрового ганд...на. Лодка показала и максималку выше и крейсер экономичней и с загрузом справляется очень неплохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: offroader (93.85.172.---)
Дата: 11-11-12 08:20
рассмотрите как вариант алюминиевую Linder Sportsman 445 Max. полностью открытая лодка, 4,51х1,,75 см., 202 кг, до 30 сил с длинной ногой. как раз под такой Мерк, как вы указали. грузоподъемность лодки 465 кг. производитель обещает 48 км час
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.249.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 11-11-12 09:58
Решил сузить поиск. Если усреднить все плюсы и минусы пластик и Амг. Конкретно под 30-ку, если так можно задать вопрос, при прочих равных условиях (длинна, ширина, и т.д.) что лучше пластик или Амг?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrey-tlt (80.234.100.---)
Дата: 11-11-12 10:10
s494 писал:
> Если пластик запал в душу,
> Пользователи есть, мож скажут чего.
под 30лс меркури на диане 3-01 максимум 49кмч разгонялся.
На глисс максимум 6 человек в трусах, или 450кг полезной нагрузки.
Лодка без особых надстроек, 2 мягкие лавки сзади и спереди, и бортовая консоль с рулем. У знакомого казанка-4 с Я40, примерно одинаково с ним ходит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-11-12 10:16
Chipolino писал:
> Решил сузить поиск. Если усреднить все плюсы и минусы пластик и
> Амг. Конкретно под 30-ку, если так можно задать вопрос, при
> прочих равных условиях (длинна, ширина, и т.д.) что лучше
> пластик или Амг?
Писец, ща начнется....))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-11-12 10:55
Да простая тут религия.
Нравится ходить вечно грязным и этаким брутальным мужиком и ездить на мятой кастрюле со сварными швами похожими на оконную замазку закрашенную комуфляжем тогда люминька твой выбор. ))))
Если хочется красивую лодочку, которую любишь и лилеешь, гладенькую как яичко тогда думай сам...))))
Более различий не вижу.
Ох,стопудово щас начнется...)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zimandr (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 11-11-12 11:08
offroader писал:
> мытья нужно и лодку мыть, чтобы не быть грязным.
Как говорила моя прабабушка
"От грязи не треснешь, от чистоты не воскренешь" )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 20121008 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 11-11-12 12:49
про 30 сил на 4.5 метра.
Раз в три дня такие вопросы на форуме. Можно воспользоваться советами, данными ранее твоим коллегам. Я советую уже в который раз посмотреть Аллюр-40-2К. Ролик под 30-Хондой с 5-ю человеками представителен, хотя и близок к экстремальному.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Толстый (---.212.45.94.lofisnet.ru)
Дата: 11-11-12 12:51
Диана 3-01 вполне подойдет. У меня открытая с небольшой консолькой, 200 кг людей, бензином, хрошом ЗИПом и снастями, под тридцаткой разгоняется до 48 км/час. Специально рекорды не ставил, может и быстрее можно, но мне хватает. Стоит недорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.249.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 11-11-12 13:06
Диана 3-01, Килеватость на транце 20 градусов. Для 30 сил не много 20 градусов? Как дело обстоит с качеством на Казанском Заводе Маломерных судов?
Я, не хотел поднимать спор что лучше пластик или Амг. Я, хотел выяснить что лучше под 30 сил. Вот к примеру бытует мнение, что на пластике можно сделать более правильные обводы под мотор малой мощности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Обской Кит (---.176.51.123.102.nsk.rt.ru)
Дата: 11-11-12 13:38
Chipolino писал:
> Решил сузить поиск. Если усреднить все плюсы и минусы пластик и
> Амг. Конкретно под 30-ку, если так можно задать вопрос, при
> прочих равных условиях (длинна, ширина, и т.д.) что лучше
> пластик или Амг?
Представь, что не знаешь, из чего сделана та или иная лодка))) На материал смотри в последнюю очередь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (85.26.184.---)
Дата: 11-11-12 16:19
kve67 писал:
> у меня под 30 . терхи 4110 с капитаном и пассажиром скорость 55
> км в час
55 даже в одного многовато. В каталоге производителя - 4110 и 30л.с. - 27узлов (50км/ч) с двумя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 12-11-12 07:53
Chipolino писал:
> Диана 3-01, Килеватость на транце 20 градусов. Для 30 сил не
> много 20 градусов? Как дело обстоит с качеством на Казанском
> Заводе Маломерных судов?
>
> Я, не хотел поднимать спор что лучше пластик или Амг. Я, хотел
> выяснить что лучше под 30 сил. Вот к примеру бытует мнение, что
> на пластике можно сделать более правильные обводы под мотор
> малой мощности.
Тут по Волге на тридцатке народ по волнам так, блин, летает... Чкаловы прям. Что меньше килеватость и не хочется. Хотя, Дианы - это тримараны. И килеватости указаны по центральному корпусу. Ежели мерять от оси по килю до нижней точки бортовых спонсонов, то будет поменее.
По разнице люминя и пластика наверное люминь в среднем погрубее, допускает более "рабочую" эксплуатацию. Пластик при причаливании на камушки всё же требует осторожности. Пробить то не пробъёт, но царапины - сколы можно получить. Зато стеклопластик позволяет сделать более эффективные обводы.
Максимум, что получали на 30-ке с гражданским винтом - это 52 км/час на одноконсольной (консоль по центру, судоводитель сидит на заднем диване) под ПЛМ Ямаха 30 2-х ткт.
Фантомаса в расчёт не беру - у него вроде как получалась взлётная скорость БЕ 200.)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гражданин (178.155.86.---)
Дата: 12-11-12 08:36
Chipolino писал:
> Добрый день. Нужен совет, хочу купить катер под мотор 30 л.с.
> (Mercury ME F 30 ELPT EFI).
>
> Очень интересует Ваше мнение, о этой лодочке. И конкретно о
> производителях.
От скуки иногда заглядывал к ним на производство.Забудь об этом брэнде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.150.c10008-a77.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 12-11-12 09:20
гражданин писал:
> От скуки иногда заглядывал к ним на производство.Забудь об этом
> брэнде.
Большое спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.150.c10008-a77.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 12-11-12 13:28
Матяж Владимир писал:
> По разнице люминя и пластика наверное люминь в среднем
> погрубее, допускает более "рабочую" эксплуатацию. Пластик при
> причаливании на камушки всё же требует осторожности. Пробить то
> не пробъёт, но царапины - сколы можно получить. Зато
> стеклопластик позволяет сделать более эффективные обводы.
> Максимум, что получали на 30-ке с гражданским винтом - это 52
> км/час на одноконсольной (консоль по центру, судоводитель сидит
> на заднем диване) под ПЛМ Ямаха 30 2-х ткт.
> Фантомаса в расчёт не беру - у него вроде как получалась
> взлётная скорость БЕ 200.)))))
Я планирую использовать лодку в основном на реках, озёрах с песчаными берегами. Так что в этом плане меня вполне устроит пластик.
Владимир, какая скорость будет при загрузке в четыре человека под 30 4т.?
Отдельное спасибо, за фото транца.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Turbych (77.73.90.---)
Дата: 20-11-12 06:15
Подскажите, ни кто не сталкивался с этими лодками Ссылка. .
С виду копия Terhi, не сравнимая конечно, но и цена в 2 раза меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vdv (---.gamma-s.ru)
Дата: 22-11-12 13:50
Для стартера топика. Прочитал все посты - но так и не увидел главного, ДЛЯ ЧЕГО нужна лодка.
Каждый день такие вопросы - "лодка для мотора ХХХ"
Ну если берете не для себя, а для мотора, так спросите уже его!
А иначе - это просто очередное приглашение продаванам порекламироваться, за которыми набегают говнометы - и что получаете в итоге? Еще больше сумбура в голове...
Ну что Вы, право слово, как маленькие... Если неизвестно, зачем - значит, покупается игрушка. А игрушку себе, любимому, надо брать такую, которая самому нравится - и никого не слушать :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.135.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 22-11-12 20:21
vdv писал:
> Для стартера топика. Прочитал все посты - но так и не увидел
> главного, ДЛЯ ЧЕГО нужна лодка.
>
> Каждый день такие вопросы - "лодка для мотора ХХХ"
> Ну если берете не для себя, а для мотора, так спросите уже его!
>
> А иначе - это просто очередное приглашение продаванам
> порекламироваться, за которыми набегают говнометы - и что
> получаете в итоге? Еще больше сумбура в голове...
>
> Ну что Вы, право слово, как маленькие... Если неизвестно, зачем
> - значит, покупается игрушка. А игрушку себе, любимому, надо
> брать такую, которая самому нравится - и никого не слушать :)
Для старта топика, был задан вопрос о конкретной лодке. Лодка нужна для небольших рек, озер, экономия при переходах на большие расстояния, загрузка 250-300 кг. Если можете дайте дельный, толковый совет что бы развеять сумбур в голове .....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЧМТ (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 22-11-12 22:04
Chipolino писал:
Лодка
> нужна для небольших рек, озер, экономия при переходах на
> большие расстояния, загрузка 250-300 кг.
И на кой йух тебе килеватость? Плоскодонка- твой выбор.
ИМХО- крым)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.135.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 23-11-12 04:29
ЧМТ писал:
> Chipolino писал:
>
>
> Лодка
> > нужна для небольших рек, озер, экономия при переходах на
> > большие расстояния, загрузка 250-300 кг.
>
> И на кой йух тебе килеватость? Плоскодонка- твой выбор.
> ИМХО- крым)))
>
Большая килеватность мне не требуется, но иногда порядка 30 км. приходится идти по водохранилищу, на "Крыме" это очень неприятно. Поэтому ищу качественную лодку умеренной килеватности, под 30-ку.
Почитав разные форуму, я понял что многие хотят лодочку под аналогичные моим цели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 23-11-12 04:38
Chipolino писал:
> Я планирую использовать лодку в основном на реках, озёрах с
> песчаными берегами. Так что в этом плане меня вполне устроит
> пластик.
> Владимир, какая скорость будет при загрузке в четыре человека
> под 30 4т.?
> Отдельное спасибо, за фото транца.
Тестил с Ямой 25. В четыре среднестатические морды (360 кг)получилось 40 км/час.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (---.100.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 23-11-12 05:18
бери Диану .......хвалить могу долго.....,а про скорость все просто 20кг на одну лошадь -летаешь.........30кг на одну лошадь-передвигаешся...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.135.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 23-11-12 07:05
ученик писал:
> бери Диану .......хвалить могу долго.....,а про скорость все
> просто 20кг на одну лошадь -летаешь.........30кг на одну
> лошадь-передвигаешся...
Наверное эти цифры сильно зависят от корпуса?
Посоветовали, присмотреться к этой лодочке. Ссылка. Что скажите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.135.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 23-11-12 07:10
Матяж Владимир писал:
> Chipolino писал:
> > Я планирую использовать лодку в основном на реках, озёрах с
> > песчаными берегами. Так что в этом плане меня вполне устроит
> > пластик.
> > Владимир, какая скорость будет при загрузке в четыре
> человека
> > под 30 4т.?
> > Отдельное спасибо, за фото транца.
>
> Тестил с Ямой 25. В четыре среднестатические морды (360
> кг)получилось 40 км/час.
Спасибо.
З60 кг. скорости 40 км/час, это хорошо. Если я правильно понял, речь идёт о Лодка Диана 3 - 01?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (---.100.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 23-11-12 07:16
в прошлом году тоже выбирал лодку под ямаху25 после того как на казанке с булями пару раз оказался за бортом. Хотел купить диану с учетом того что ее можно как конструктор модернизировать (матяж все причендалы может предложить для самостроя).........потом (бабло появилось) взял диану 3-01 вместо 3-02 побольшому счету это одна и таже лодка мотор повесил мерк 50 ,но могу точно сказать что диана3-02 под 30лошадками самый выгодный вариант и по деньгам и по возможности модернизации лодки и увеличения в будущем мощности плм..(дешевле с такими габаритами не найдешьи плюс у него сейчас скидки зимние.)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (---.100.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 23-11-12 07:42
...........точно бери диану 3-01 современем повесишь 50 или 60 кобыл и будешь делать бризы семнатцатые..............а они будут охудивлятся...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.199.misp.ru)
Дата: 23-11-12 08:30
Интересно, а чем хуже будет тот же Аллюр или Виндбоат схожих размеров? Всё таки люминь, вес тот же, килеватость даже меньше, что улуучшит выход на глист с той же тридцаткой, тоже удобная компановка, цены, примерно динаковые. Зато лодку можно использовать на водоёмах со слрожными каменистыми берегами и плохим местом для слипа, не имея полноценного джипа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.199.misp.ru)
Дата: 23-11-12 09:21
Посмотри по ценам, если и дороже, то незначительно. Полагаю, разница тыр в 20 не будет решающей в таком выброе
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.199.misp.ru)
Дата: 23-11-12 09:53
Допы то здесь при чём? Речь идёт о корпусах разного материала одинаковой компановки. А если определённая компановка идёт как ДОП к базе, так и считать нужно именно соответствующую компановку. А допы - это всякие приятные шалабушки к готовой лодки и не более того.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.lanck.net)
Дата: 23-11-12 09:57
Миха66 писал:
> Посмотри по ценам, если и дороже, то незначительно. Полагаю,
> разница тыр в 20 не будет решающей в таком выброе
Ну если открытая компановка, то может и 20 т.р. разница, а если брать компановку типа диана 3-01, то уже алюминиевая на прилично дороже встанет, минимум от 200 т.р. стоимость лодки из амг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.199.misp.ru)
Дата: 23-11-12 10:16
Виндбоат капотный с изящным ветровиком, да и сама лодка смотрится красиво, стоимость 200тыр. Ничего не имею против Дианы, может, даже скорее всего, по волне она получше будет, но у Виндбота с эстетикой, всё же, получше будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 23-11-12 10:20
Chipolino писал:
> Добрый день. Нужен совет, хочу купить катер под мотор 30 л.с.
> (Mercury ME F 30 ELPT EFI).
>
> Очень интересует Ваше мнение, о этой лодочке. И конкретно о
> производителях.
================== Сделайте один раз выбор но пусть по дороже и мотор помощней .Не ограничивайте себя полумерами. Я брал бы АМГ и мотор 50 л.с.Волжанку-47. А катеров под 30 л.с. не бывает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 23-11-12 10:25
вот вот вот вот ..давайте уже придем к консенсосу и нарисуем таблицу всех лодок что подходят под тридцатку, с скоростями и весом и ценой ..чтоб наглядно было....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (---.100.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 23-11-12 10:39
информация просто так..........не для споров.................пластиковые лодки--это лодки сделаные из армированого полиэфира.............корпуса балистических межконтенентальных ядреных ракет делают и делали из полиэфира ............вот как-то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 23-11-12 10:40
Под 30л.с. подойдёт Крым-М ,чем Вам не лодка? И стоимость её нормальная и мотор встанет как мытый. И скорость достаточно хорошая будет,а вес лодки вообще писать деже не охота . Косметику раз в 3 года и юзай до посинения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.protei.ru)
Дата: 23-11-12 10:56
Миха66 писал:
> Виндбоат капотный с изящным ветровиком, да и сама лодка
> смотрится красиво, стоимость 200тыр. Ничего не имею против
> Дианы, может, даже скорее всего, по волне она получше будет, но
> у Виндбота с эстетикой, всё же, получше будет.
Ну тут на любителя, я на виндботы смотрю, но ни как не могу переварить их вариант сидений передних. Сам присматриваю в районе 200 т.р. лодочку, не могу определиться, вроде как и диану 4-01 можно взять (длинна 5,5) или амг в размере 4,7 , как-то так.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Целпвеб (---.vologda.ru)
Дата: 23-11-12 10:58
ученик писал:
> информация просто так..........не для
> споров.................пластиковые лодки--это лодки сделаные из
> армированого полиэфира.............корпуса балистических
> межконтенентальных ядреных ракет делают и делали из полиэфира
> ............вот как-то так.
Сегодня в новостях передавали ТВ Россия комплектующие для самолётов и ракет в гаражах делали умельцы. Раскрыта подпольная фабрика по изготовлению фальшивых запчастей. Далеко шагнули наши умельцы-гаражники.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (---.100.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 23-11-12 11:03
если в 200тыров посмотри бестер или стрелку я чуть было в прошлом году не купил......но цена дианы все решила
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.183.misp.ru)
Дата: 23-11-12 12:43
Ни хрена ты рекомендуешь,лолки весом за 300кг под тридцатку,сам бы взял такие? Исхрли из того сто лодка должна весить 200кг и то,желательно,поменьше. Для задач ТС килеватость должна быть умереной,я так понимаю открытая компановка,предпочтение люминь,вот из этого и нужно исходить. Хотя...разве что только если покиздеть,тогда да
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.protei.ru)
Дата: 23-11-12 13:00
Миха66 писал:
> Ни хрена ты рекомендуешь,лолки весом за 300кг под тридцатку,сам
> бы взял такие? Исхрли из того сто лодка должна весить 200кг и
> то,желательно,поменьше. Для задач ТС килеватость должна быть
> умереной,я так понимаю открытая компановка,предпочтение
> люминь,вот из этого и нужно исходить. Хотя...разве что только
> если покиздеть,тогда да
Это я привел пример между люминькой и пластиком за 200 т.р. и про разницу в цене. А лодку надо брать с перспективой на увеличение мощности мотора. Ибо потом всеравно захочется взять побольше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.135.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 23-11-12 13:07
Целпвеб писал:
> ================== Сделайте один раз выбор но пусть по
> дороже и мотор помощней .Не ограничивайте себя полумерами. Я
> брал бы АМГ и мотор 50 л.с.Волжанку-47. А катеров под 30
> л.с. не бывает.
То же начинаю думать что под 30, НЕТ НОРМАЛЬНОГО КОРПУСА.
Наверное Вы правы, всё остальное полумеры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Colonel (---.yota.ru)
Дата: 23-11-12 13:14
Palermo писал:
> Это я привел пример между люминькой и пластиком за 200 т.р. и
> про разницу в цене. А лодку надо брать с перспективой на
> увеличение мощности мотора. Ибо потом всеравно захочется взять
> побольше.
Правильный совет, так что нехрен смотреть скорлупки под 30ку, сразу берем 40 футовик под спарку трехсоток!!!
А по теме. еще раз-Бриз14, в стольник укладывается одноконсольный вариант, в 78-румпельный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.135.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 23-11-12 13:23
Palermo писал:
> Это я привел пример между люминькой и пластиком за 200 т.р. и
> про разницу в цене. А лодку надо брать с перспективой на
> увеличение мощности мотора. Ибо потом всеравно захочется взять
> побольше.
Если взять Волжанку-47, покататься под 30, со временем может что по мощней купить. Наверное очень грустно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Palermo (---.protei.ru)
Дата: 23-11-12 13:37
Colonel писал:
> Правильный совет, так что нехрен смотреть скорлупки под 30ку,
> сразу берем 40 футовик под спарку трехсоток!!!
Ну не обязательно утрировать, все кому надо поняли, что я имел ввиду.
А "скорлупки" под 30 ку, типа Бриз 14, высоким комфортом и удобством не отличаются. Да и вроде как Титан 460 остался у ТС. И если он смотрит на Волжанку 47, то наверное хочется чуть классом выше. Без обид.
Chipolino писал:
> Если взять Волжанку-47, покататься под 30, со временем может
> что по мощней купить. Наверное очень грустно будет.
Было бы классно если бы ее потестили с 30 кой, а так не понять.
Тоже Волжанка нравится, только непонятно как там удобно ли сидеть в ней, стойки для сидений коротковатые, надо пробовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (217.118.93.---)
Дата: 23-11-12 15:58
У МЕТЛЫ ПОТОЛОК 25........я пользовал метлу не все зер гут........................а лодку точно надо брать с перспиктивой
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Южный человек (178.211.12.---)
Дата: 23-11-12 16:56
У друга Аллюр - 40 (без консолей - открытый) . Под Я-30 2-т , по-весне (необросшая лодка) винт Н.Сатурн 14"- до 54 км.ч. ходит . Тахометра нет . С загрузкой , конечно скорость падает,но на глис выходит хорошо . По злой , короткой (Донской) волне ход довольно-таки комфортный ( для такого размера судна)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (217.118.93.---)
Дата: 23-11-12 17:52
блинннннн................ключевой момент-вопрос а какой рост и вес у будущего пользователя комплектом...............это очень важно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Chipolino (---.79.32.95.dsl-dynamic.vsi.ru)
Дата: 23-11-12 19:39
ученик писал:
> блинннннн................ключевой момент-вопрос а какой рост и
> вес у будущего пользователя комплектом...............это очень
> важно
Важно для чего?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: владимир102 (---.dyn.bashtel.ru)
Дата: 24-11-12 05:35
А почему никто не советует обь3?Себе такую взял к следующему сезону еще не пользовал, т.к. довожу до ума, и правда под М40 ELPTO 2-т. Однако бывшие владельцы говорят ,что и под 30 л.с. хорошо ходит.Хотя ,возможно ,просто хотели быстрей продать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гарик К. (85.26.184.---)
Дата: 24-11-12 07:11
Владимир 1111, какая скорость у тебя под тридцаткой, если можно с разной нагрузкой. Присматриваю мотор на Обь-3, по деньгам потяну 30ку 4т или 40ку 2т, всё длинноногое и с тримом. Могу взять Мерка 40 4т по осенним скидкам, но останавливает вес 110кг. Короче, сердце подсказывает 30ку, а чуйка говорит мало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан&Саныч (178.204.189.---)
Дата: 24-11-12 07:44
А почему интересно лодку надо брать "навырост"? У меня например все наоборот - Прогрессы, МКМ, Метла, Обь-1. Присматриваюсь к Янтарю...Мечтать не вредно, но смотрю реально в будущее,и оно меня почему то не радует. Имею в виду старость. Но без рыбалки с лодки жизни не представляю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.149.8.157.misp.ru)
Дата: 24-11-12 07:47
Так вот ты, сначала, купи НОРМАЛЬНЫЙ КОРПУС, чсезон отходишь на тридцатке а потом, на уже оборудованый корпус под себя, повесишь тот мотор который сочтёшь нужным. И сезон не "потеряешь", т.е. отходишь на нормальном корпусе, пусть и с небольшими недоборами в мощности и уже будешь знать что и как тебе нужно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Владимир1111 (88.205.245.---)
Дата: 24-11-12 08:38
скорость точно не скажу когда один плюс 70 л бенза плюс палатки спальник удочки пиво лодка резиновая веслы тяжело гружон короче для одного-- 44 км в час если втроем плюс всяко барахла -33 км в час но бывает и меньше едет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ученик (217.118.93.---)
Дата: 24-11-12 15:42
ответ на вопрос....... на рост и вес....с опозданием я на рыбалке был............я 190 см. 110 кг я редко где нормально помещаюсь поэтому при выборе лодки с авто комоновкой или консольной или хардтоп нужно убидится что ты помещаешься между ....................
|
|
Ответить на это сообщение
|
|