Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 21:15:27 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 04:15:27 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Измерение скорости
Автор: TR (---.Saratov.dial.rol.ru)
Дата:   30-08-04 18:45

Понятно, что лучше всего GPS, потому как точнее. Те , которые по давлению воды работают, часто забиваются мусором и вследствие этого начинают врать.Сначала в меньшую сторону, а потом и в большую. А вот кто-нибудь использовал спидометры с датчиком в виде колесика, которое крепится к транцу. Насколько точны его показания,а?

Ответить на это сообщение
 
 Показывает погоду в Зимбабве
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата:   30-08-04 19:26

TR сказал:
>
> Понятно, что лучше всего GPS, потому как точнее. Те ,
> которые по давлению воды работают, часто забиваются мусором
> и вследствие этого начинают врать.

Врет, но не на всем диапазоне. Мусор тут ИМХО не виноват. Если великая точность не нужна, то такой прибор вполне потянет.

> А вот кто-нибудь использовал спидометры
> с датчиком в виде колесика, которое крепится к транцу.
> Насколько точны его показания,а?

Стоит такая радость. Я так понял что его единственное назначение, это показывать небольшие значения скорости, когда манометрический лаг еще не работает. На сколько-нибудь значительных скоростях показания фантастические.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Измерение скорости
Автор: Филл (---.ihome.ru)
Дата:   30-08-04 19:45

Показания всех датчиков одинаково "точны" .
Буть это крутилка, флюгер или труба.
Все типы датчиков одинаково страдают от засоров и мусора.
Отдавать предпочтение какому-то конкретному из-за надежности или точности нет смысла.
Может быть флюгер более подвержен фатальным поломкам в сильно засоренных акваториях.
На подвеснике как правило уже есть труба.
На стационары ставят или трубу или флюгер.
На байках - крутилка.
В заводском исполнении, точность показаний всех без исключения спидометров, относительно воды, составляет + - 2- 5 км/ч

Ответить на это сообщение
 
 Re: Показывает погоду в Зимбабве
Автор: Филл (---.ihome.ru)
Дата:   30-08-04 19:52

Стоит такая радость. Я так понял что его единственное назначение, это показывать небольшие значения скорости, когда манометрический лаг еще не работает. На сколько-нибудь значительных скоростях показания фантастические.

Что Герасим имел под фантастическими показаниями - не понятно.
Доподлинно известно что крутилка показывает точно начиная с ....... 20 и более км/ч .
( Данные эти получены при тарировании спидометра на аквабайке при помощи Гаишного радара. При этом точность показаний составила около 3 км/ч.)
Манометрические спидометры начинают показывать от 6-10 км/ч и имеют более высокую точность. При этом не надо делать поправку на соленость воды.

Ответить на это сообщение
 
 Если бы так...
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата:   30-08-04 19:57

Филл сказал:
>
> В заводском исполнении, точность показаний всех без
> исключения спидометров, относительно воды, составляет + - 2-
> 5 км/ч

Насколько я помню метрологию, это будет точность считывания показаний с корявых спидометрических шкал. Не задумывались, зачем шкала лабораторного авометра имеет зеркальце? :)

Лично у меня, манометрический лаг в самых верхних значениях шкалы врет безбожно.

На гидроцикле прокатился с GPSом. Разница по максималке вышла более 20 км/ч. :)

Ответить на это сообщение
 
 Может мы про разные крутилки говорим?
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата:   30-08-04 20:00

Филл сказал:
>
> Что Герасим имел под фантастическими показаниями - не понятно.
> Доподлинно известно что крутилка показывает точно начиная с
> ....... 20 и более км/ч .

Стандартная крутилка датчика скорости на эхолоте.

> ( Данные эти получены при тарировании спидометра на аквабайке
> при помощи Гаишного радара. При этом точность показаний
> составила около 3 км/ч.)

Опять про ГАИшный радар. Этот прибор имеет огромную погрешность в измерении скорости. Нельзя им ничего тарировать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Если бы так...
Автор: Филл (---.ihome.ru)
Дата:   30-08-04 20:27

Герасим
Не знаю на каких байках ты катался (они разные и понятно что на прокатных спидометры врут тк. испахаблены песком)
5 лет назад ,когда встал вопрос , насколько точно кажет спидометр на XP(тогда их делали еще стрелочными на байках) Был взят тарированый импортный гаишный радар и проверена скорость. С погрешностью на ветер и прочее показания были в 5 км/ч.
На новых байках с цифрой показания примерно одинаковые.
Это что касается крутилок.
Касательно манометрических приборов: цифра и GPS имеют расхождения.
Я более склонен верить цифре. Тк. три разные цифры показывают одинаковую скорость / Проверено было буквально вчера на 3 -х лодках ( Билайнер 28, Регал 22 и Яма 21) На первой стоял стрелочный , на второй и стрелка и цифра ,на третьей цифра ( показания скажем 60, 58 и 61 , GPS кажет 55)
Понятно что эти показания относительно воды - это первое
Второе разные производители тарируют свои приборы для разной солености.
Последнее- на разных скоростях погрешность разная.
Заявлять категорически о том что тот или иной тип прибора врет - некоректно.
Все они имеют тут или иную погрешность.

Ответить на это сообщение
 
 Спор не стоит выеденного яйца
Автор: Герасим и Му-Му (---.access.vntc.ru)
Дата:   30-08-04 20:44

У меня одновременно на одной лодке стоят измерители скорости разных типов. Все совершенно новые и никогда не общавшиеся с песком. Манометрический лаг и колесо эхолота имеют на максимальной скорости огромную погрешность.

> Я более склонен верить цифре. Тк. три разные цифры показывают
> одинаковую скорость / Проверено было буквально вчера на 3 -х
> лодках ( Билайнер 28, Регал 22 и Яма 21) На первой стоял
> стрелочный , на второй и стрелка и цифра ,на третьей цифра (
> показания скажем 60, 58 и 61 , GPS кажет 55)

Ну и что? Из этого следует что все производители склонны безбожно завышать скорость. Все как в автомобилях.

> Заявлять категорически о том что тот или иной тип прибора
> врет - некоректно.
> Все они имеют тут или иную погрешность.

Погрешность должна быть разумной.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Спор не стоит выеденного яйца
Автор: Филл (---.ihome.ru)
Дата:   30-08-04 21:11

Наверное ты прав. (о споре)
В свою очередь я УЖЕ говорил о том что точность показаний ЛЮБОГО датчика зависит в первую очередь от того как он установлен. На заводе или самостоятельно!!!!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Измерение скорости
Автор: Мао (---.dialup.primorye.ru)
Дата:   31-08-04 23:39

У меня совпадают скорости по GPS и по эхолоту(колесико). В основном. Но бывают кратковременные значительные отклонения - до 3 км\ч.Склонен больше доверять эхолоту.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Измерение скорости
Автор: Стас Киев (---.247.159.dialup.iptcom.net)
Дата:   01-09-04 08:45

У меня тоже установлены все три вида спидометров ( на пневматику почти не смотрю) , а между механикой и спутниками - ярких разногласий нет . все в приделах нормы. На стоячей воде скорость около 50 км/ч - совпадает до километра.Хотя наверное могут быть варианты связаные с установкой .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Измерение скорости
Автор: Роман-Москва (194.186.125.---)
Дата:   01-09-04 19:04

У меня стоит гармин160 блю на нептуне450 у друзей тоже самое на оби
во всем диапазоне скоростей показания у меня с ними одинаковые
корпуса разные обводы вес итд как объяснить ?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Измерение скорости
Автор: Владимир из Митино (81.195.92.---)
Дата:   01-09-04 19:54

Народ, все же странно когда отрицаются точность показаний GPS в диапазоне скоростей лодки или катера... Уверен, что у этих приборов самая малая погрешность. Просто мы редко ездим по прямой и редко нас не сносит ветерком... Это реально влияет на траекторию и соответственно на показания.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru