|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:23:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:23:10 |
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 03-10-12 04:51
Поделитесь знаниями, кто что может сказать по производителям, у кого более удачная модель (интересует 4 т)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 03-10-12 10:13
Если по честному, то ни у одного бренда нет какого либо значительного преимущества. Мерк, Яма, Хонда. Тоху вот не юзал, не знаю. Хотя, скорее всего Тоха - это клон одного из топов. Так что, смотрите какой продавец адекватнее, какая у кого цена, какой сервис лучше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 03-10-12 11:18
Виталий, аргументируй, чем Яма хуже, или Хонда. А Тоха она ж вроде только 2т.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: servikhrov (---.san.ru)
Дата: 03-10-12 11:47
Я бы посоветовал взять MERCURY F115 Т.К. он хорош в эксплуатационных характеристиках, кушает официально 92 бензин, мощней ямахи(скажете почему отвечу незнаю!) знаю только что у нас 2 катера николь фаворит и на одном стоит ямаха а на другом меркури! и мерк на старте делает яму а после уходит плавно в отрыв! хотя нагрузка одинаковая в катерах! Нискем спорить не буду так как сам видел),а также хочу сказать у мерка есть Смарт крафт(такая херулька которая показывает много интересного-типа-расход бенза,итд)Рассматриваю как хорошего конкурента с мерком это Honda!Но она чуть чуть слабже(менее динамична!) но чуть экономичней! вообще все иномоторы Отличные апараты!Кстати на какое корыто ставить будете???? это тоже важно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей-NV (---.danpro.ru)
Дата: 03-10-12 11:50
Суза ДФ115 в сентябре моточасы перевалили за 1000.Ни одной поломки,только плановое ТО.Брал не новый,с наработкой 150 часов. В целом доволен,но думаю поменять мотор на Хонду. Более тихая и мягкая работа ,чуть экономичнее. Брать новой мот не намерен,т.к вполне уверен в надёжности хоженого японца. Переплачивать как минимум треть цены за коробку и свежую краску с наклейками смысла не вижу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: servikhrov (---.san.ru)
Дата: 03-10-12 11:52
Я бы посоветовал взять MERCURY F115 Т.К. он хорош в эксплуатационных характеристиках, кушает официально 92 бензин, мощней ямахи(скажете почему отвечу незнаю!) знаю только что у нас 2 катера николь фаворит и на одном стоит ямаха а на другом меркури! и мерк на старте делает яму а после уходит плавно в отрыв! хотя нагрузка одинаковая в катерах! Нискем спорить не буду так как сам видел),а также хочу сказать у мерка есть Смарт крафт(такая херулька которая показывает много интересного-типа-расход бенза,итд)Рассматриваю как хорошего конкурента с мерком это Honda!Но она чуть чуть слабже(менее динамична!) но чуть экономичней! вообще все иномоторы Отличные апараты!Кстати на какое корыто ставить будете???? это тоже важно!а то вышел новый четырехтакник F150 это просто гениальность!Японцы вообще ахренивают от него потому что во первых он 3х литровый! во вторых супер экономичный!короче жрать будет также практически как и 115! Супер легкий!ну вобщем масса возможностей которых нет ни у одного производителя лодочных моторов!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 03-10-12 11:59
Ну к бу тоже присматриваюсь, но нужно помнить про скупого, по Сузе именно по 115 были негативные отзывы на этом форуме, кажется Димон ловил кулак дружбы на практически новом и менял по гарантии (не уверен в точности, но тема была) А смарт крафт разве на Яме не стоит?
По поводу соревнования интересно, но это может просто удачное сочетания корпуса и винта, а на другом корыте будет обратный результат, но все равно спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 03-10-12 12:01
150 мне повесить можно, но "денех" нужно много больше, бюджет, мать его. И кстати 150 от кого, если Хонда, то она не 3 литра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 03-10-12 12:06
МПВ писал:
> Ну к бу тоже присматриваюсь, но нужно помнить про скупого, по
> Сузе именно по 115 были негативные отзывы на этом форуме,
> кажется Димон ловил кулак дружбы на практически новом и менял
> по гарантии (не уверен в точности, но тема была) А смарт крафт
> разве на Яме не стоит?
> По поводу соревнования интересно, но это может просто удачное
> сочетания корпуса и винта, а на другом корыте будет обратный
> результат, но все равно спасибо.
Он ловил кулак на гораздо более мощном.Да и кулак-то не о чем,к тому же ему по гарантии сделали.
Я бы смотрел ТОЛЬКО япошку,а дальше соотношение цена/какчество.
А ты таки лодку поменял?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 03-10-12 12:10
Да, ездил к тебе в гости, притащил америкоса, весит на жопе Мерк 90 2т, можно 150, вот ипаю мозг себе и людям. А по поводу кулака, точно, на 140 м ловил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 03-10-12 12:13
МПВ писал:
> Да, ездил к тебе в гости, притащил америкоса, весит на жопе
> Мерк 90 2т, можно 150, вот ипаю мозг себе и людям. А по поводу
> кулака, точно, на 140 м ловил.
Ну так прежде чем ипать-назови предмет ипания..))
Просто может 100-ку? Налог-то меньше....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 03-10-12 12:20
МПВ писал:
> Виталий, аргументируй, чем Яма хуже, или Хонда. А Тоха она ж
> вроде только 2т.
Самая мощная Тоха - это как раз 115-й , правда TLDI. Постоянно на второй странице КиЯ светится.)))) Япы готовы скушать шляпу, что этот мотор кушает меньше 4-х ткт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 03-10-12 12:22
Да, Федь, у нас рядом, 100 км, Ярославская область, не поверишь налог на 40% в минус от Москвы. А сотку вешать - какой смысл? Мот в очень приличном состоянии, поверь видел разные, уж лучше годок так побегаю, а с другой стороны комплект 2002 года, х.з. сколько протянет, сезон испортить не хочу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 03-10-12 12:30
Владимир, с новыми технологиями я на вы, не доверяю, может зря, но у меня сложилось впечатление из моей жизненной практики, что если технике не доверяешь, то нех. к ней подходить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 03-10-12 12:34
Припоминаю я, что именно у Мерка самый большой крутящий момент. И что максимум оного на меньших оборотах в сравнении с другими. Хотя, лично я поставил бы Опти. Мерк 115 Опти ставил и юзал не раз. Очень он мне нравится.
Кстати, до 2006 года Мерк F115 был клоном Ямахи 115. И я тогда обратил внимание, что в сравнении с Опти заметно хуже тянет (винты подбирал). А вот новый Мерк F115, который с 2007 года, на элементной базе Верадо, тянет ничуть не хуже. чем Опти. Да и америкосы имели возможность внимательно изучить недостатки Ямахи и учесть их в новом моторе. так что, наверное я тож за Мерк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (178.218.83.---)
Дата: 03-10-12 12:34
servikhrov писал:
> Я бы посоветовал взять MERCURY F115 Т.К. он хорош в
> эксплуатационных характеристиках, кушает официально 92 бензин,
> мощней ямахи(скажете почему отвечу незнаю!) знаю только что у
> нас 2 катера николь фаворит и на одном стоит ямаха а на другом
> меркури! и мерк на старте делает яму а после уходит плавно в
> отрыв! хотя нагрузка одинаковая в катерах! Нискем спорить не
> буду так как сам видел),а также хочу сказать у мерка есть Смарт
> крафт(такая херулька которая показывает много
> интересного-типа-расход бенза,итд)Рассматриваю как хорошего
> конкурента с мерком это Honda!Но она чуть чуть слабже(менее
> динамична!) но чуть экономичней! вообще все иномоторы Отличные
> апараты!Кстати на какое корыто ставить будете???? это тоже
> важно!
смарткрафт у мерка в опции, а у ямахи в комплекте два многофункциональных прибора .Ямашка конечно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 03-10-12 12:50
МПВ писал:
> Да, Федь, у нас рядом, 100 км, Ярославская область, не поверишь
> налог на 40% в минус от Москвы. А сотку вешать - какой смысл?
> Мот в очень приличном состоянии, поверь видел разные, уж лучше
> годок так побегаю, а с другой стороны комплект 2002 года, х.з.
> сколько протянет, сезон испортить не хочу.
Так лодка-то какая???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий-Уфа (188.56.166.---)
Дата: 03-10-12 12:51
Ну тык надо понять что челу нужно мотор или смарткрафт? И еще мерк дешевле ямы примерно на 1тыс евро.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 03-10-12 13:19
Виталий-Уфа писал:
> Ну тык надо понять что челу нужно мотор или смарткрафт? И еще
> мерк дешевле ямы примерно на 1тыс евро.
>
а сузуки? еще на 2 тыс евро?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 03-10-12 13:26
Не, Сузы нынче дорогие. Серая халявная растаможка закончилась и цены выросли.))))))
А с Мерком идёт тах простенький. Ежели его продать и купить приборчики, аналогичные Ямовским, придётся доплатить заметно меньше, чем 1 штуку $. А ежели купить приборчики на Ебее, так и вовсе красиво будет.))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 03-10-12 13:36
Матяж Владимир писал:
> Не, Сузы нынче дорогие. Серая халявная растаможка закончилась и
> цены выросли.))))))
>
Что значит серая? У меня мотор 9 года,видел гтд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата: 03-10-12 14:16
МПВ писал:
> А по поводу кулака, точно, на 140 м ловил.
У Диммона это был ДФ-250.
Матяж Владимир писал:
> Припоминаю я, что именно у Мерка самый большой крутящий
> момент. И что максимум оного на меньших оборотах
Подобного сравнительного анализа я не проводил, но весной стоЯл так же перед выбором 115-го мотора, и запомнились цифры рабочего объёма:
М-115 - 1.750л
Я-115 - 1.750л
С-115 - 1.950л
Х-115 - 2.350л
Смотрел в основном на цену (принимая во внимание комплектацию) и рабочий объём. Разница в 600 кубиков меджу М и Х перевесила в пользу Хонды, даже практически заказал...
Но проявил "силу воли" и договорился с производителем лодки об "усилении" до 150-ти лошадей... ))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (178.218.83.---)
Дата: 03-10-12 14:28
Матяж Владимир писал:
> Не, Сузы нынче дорогие. Серая халявная растаможка закончилась и
> цены выросли.))))))
>
> А с Мерком идёт тах простенький. Ежели его продать и купить
> приборчики, аналогичные Ямовским, придётся доплатить заметно
> меньше, чем 1 штуку $. А ежели купить приборчики на Ебее, так и
> вовсе красиво будет.))))))
Ну если приборчики одни то да, а ещё и датчики к ним надо и проводочки понадобятся так что первалит разница за 1000$
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ronnie (188.134.40.---)
Дата: 03-10-12 20:57
Может мой опыт пригодится.Всегда считал японские изделия-вторым сортом.Не браком,а именно вторым сортом,ну типа здесь сэкономили на краске,здесь на пластике,а здесь на металле и т.д., но в общем и целом гарантийный период откатает(всё имхо-никакой агитации).И вот настаёт момент истины-выбор мотора для новой кастрюли.И тут прыгает на меня большая зелёная жаба.Итог: иппонский двигун 4т.И ведь ничего плохого за 380 м\ч про него сказать не могу,НО и удовлетворения не особо(типа,как у Роллингов, No Satisfaction!)А ещё я понял,что лично мне для счастья нужен запах горелого масла,а это только 2т,видимо я-токсикоман)))Вывод:т.к. все брендовые моторы очень близки по своим параметрам,брать надо то,к чему лежит душа.И не экономить,если позволяют средства на любимых игрушках.Satisfaction бабками не измерить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (89.223.47.---)
Дата: 04-10-12 05:00
ronnie писал:
> atisfaction бабками не измерить.
это понты бабками не измерить....
МПВ я такую не знаю,сорри.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 04-10-12 05:08
Да люминька от Тракера на 17 футов, облазил всю, вроде ничего, покатаюсь сезон посмотрю, взял не дорого, состояние корпуса превосходное, развернул тент, так такое ощущение, что пендос его вообще не открывал, да и мотор как выше говорил внушает доверия, но сам понимаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 04-10-12 07:04
МПВ писал:
> Да люминька от Тракера на 17 футов, облазил всю, вроде ничего,
> покатаюсь сезон посмотрю, взял не дорого, состояние корпуса
> превосходное, развернул тент, так такое ощущение, что пендос
> его вообще не открывал, да и мотор как выше говорил внушает
> доверия, но сам понимаешь.
Ох уж этот перфекционизм)))) Нафига счас че-то менять? М 90 2-т, весьма тяговитый мотор и надежный. Не Оптимакс конечно, зато и попроще, и к топливу с маслом менее привередливый. Для 17-ти футового корпуса ИМХО за глаза. Посчитай сейчас грубо бюджет замены, разницу на топливе запаришься отбивать. А вдруг тебе лохань не понравится, будешь продавать, а в мотор уже с душой вложился, да и денег точно потеряешь. Тролинговать хочешь? Так купи минимальную 4-т перделку (только не воздушную Хонду) и троли себе на здоровье. Короче, я б сезон покатался, ну или сейчас по полной погонял, пока еще можно. А уж потом решал, надо оно или нет. Сдается мне, что если не чистая рыбалка, то данный Тракер, не самый айс...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 04-10-12 07:46
Да есть у меня и 4 т перделка и на носу штатная электротолкушка. Вопрос в том, чтоб не пролететь с сезоном, не больше не меньше. Корпус в поряде, а мотор бу любой "кот в мешке", ну компрессию можно посмотреть и усе. И почему "Сдается мне, что если не чистая рыбалка, то данный Тракер, не самый айс...", расталкуй, он что ватрушку не потянет, или лыжи, а на доске эту лодку точно не кильнуть, так что я думаю самый "айс", конечно если к Федору в гости на Ладогу, то да там другой пароход нужен, но когда я там буду и буду ли вообще?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.valdetron.ru)
Дата: 04-10-12 09:26
Так это басс боат штоле? Если да,то понимаю,что имел в виду Серега.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бродяга Московский (109.238.244.---)
Дата: 04-10-12 09:51
МПВ писал:
> Да люминька от Тракера на 17 футов, облазил всю, вроде ничего,
> покатаюсь сезон посмотрю, взял не дорого, состояние корпуса
> превосходное, развернул тент, так такое ощущение, что пендос
> его вообще не открывал, да и мотор как выше говорил внушает
> доверия, но сам понимаешь
А не многовато ли 150 сил на 17 футов, хоть и трекер амарикосовский, в смысле широкий.
100 сил самый дефке огурец, мерк особенно 2т не советую, частенько проблемы с электрикой и генератор слаб, у меня постоянно был недозаряд.
А вот перешел на сузу дф 140, совсем другое дело и расход и тролинг и музыка( усилитель 2х1000 Вт) с огнями, проблем с бортовым питанием нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.angstrem.ru)
Дата: 04-10-12 10:03
ЭСБ писал:
> Нафига счас че-то менять? М 90 2-т, весьма тяговитый мотор и
> надежный. Не Оптимакс конечно, зато и попроще, и к топливу с
> маслом менее привередливый. Для 17-ти футового корпуса ИМХО
> за глаза. Посчитай сейчас грубо бюджет замены, разницу на
> топливе запаришься отбивать.
Разницу между продажей старого 2-т 90 и покупкой нового 4-т 115 экономией денег на топливе есс-но не отбить никогда, ну в не коммерческой эксплуатации точно. Если задача состоит именно в этом - идея утопична полюбому. Но думается - вопрос ставится не так, или по крайней мере не это первостепенно. Достаточно важным (для меня) к примеру является то, что меньшее кол-во канистр нужно тягать из машины к лодке, меньше поднимать-переливать в бак, меньше канистр хранить на лодке. Так же крайне удобно перед запуском движка не совершать ритуальных обрядов типа "набить руками грушу, поднять на машинке рычажок заслонки, неоднократным утоплением ключа зажигания активировать электическую подкачку топлива, потом уже покрутить стартером, мотор может чихнуть, но не заведётся, и обряд частично будет необходимо повторить 2-3 раза для успешного пуска мотора..."
Вот подобные аргументы уже считаю существенными. Вони ещё сильно меньше, масло в расходник доливать не нужно опять же.
> Короче, я б сезон покатался, ну или сейчас по полной погонял,
> пока еще можно. А уж потом решал, надо оно или нет.
Это вполне разумно.
> У меня был М 75 2-т (он в одной базе с 90 был),
> 2-х тактник такой убить не просто.
У меня тоже был именно он (М-75) - мотор конечно зверский в смысле неубиваемости, да и тяги. Как я не старался его прикончить - у меня это за 5 лет не получилось. Брал новым (2005г). Топливо не кашляя переваривал любое, масло преимущественно лил Квиксильвер, но когда не было под рукой - краткосрочно заливал всё подряд. Сапогом налетал на подводные препятствия много раз, винтов побил прилично, перо стесал наверное на треть. На работоспособность мотора это никак не сказалось, разве что видимо подразбил сальники трима - подтекать стала жидкость, раз в сезон (с третьего года эксплуатации) стал требоваться долив. Ещё пожалуй тоже где-то с третьего сезона начало подтекать масло из расходного бачка, когда мотор откинут в рецесс. Но откуда оно капает и что нужно подтянуть/заменить я так и не обнаружил, ну и забил зная, что буду менять комплект.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.ru)
Дата: 04-10-12 10:55
МПВ писал:
> Да есть у меня и 4 т перделка и на носу штатная
> электротолкушка. Вопрос в том, чтоб не пролететь с сезоном, не
> больше не меньше. Корпус в поряде, а мотор бу любой "кот в
> мешке", ну компрессию можно посмотреть и усе.
Чтоб сезон не пролететь, погоняй сейчас, просто покатайся, если косяки есть, должны вылезти. У меня был М 75 2-т (он в одной базе с 90 был), брал "кота в мешке", 5-ти летнего не моложе, никаких проблем не доставил, может повезло, но воспоминания вполне позитивные. Ну и что бы там не говорили, 2-х тактник такой убить не просто.
> И почему "Сдается
> мне, что если не чистая рыбалка, то данный Тракер, не самый
> айс...", расталкуй, он что ватрушку не потянет, или лыжи, а на
> доске эту лодку точно не кильнуть, так что я думаю самый "айс",
> конечно если к Федору в гости на Ладогу, то да там другой
> пароход нужен, но когда я там буду и буду ли вообще?
Практически любая лодка такого размера (даже Нептун 550) выполнит озвученные задачи. Но не каждая из них будет "айс" именно для тебя (Нептун то ты не купил))))). Я лишь высказл ИМХО, так как мне кажется, что это достаточно узкозаточенная посудина - хотя может и не прав. Просто по мне, прежде чем вкладывать бабло, и имея возможность поюзать "аппарат", грех этим не воспользоваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ларионов (---.nkarkon.ru)
Дата: 04-10-12 11:53
Александр(Самара) писал:
> Матяж Владимир писал:
>
> > Не, Сузы нынче дорогие. Серая халявная растаможка закончилась
> и
> > цены выросли.))))))
> >
> > А с Мерком идёт тах простенький. Ежели его продать и купить
> > приборчики, аналогичные Ямовским, придётся доплатить заметно
> > меньше, чем 1 штуку $. А ежели купить приборчики на Ебее, так
> и
> > вовсе красиво будет.))))))
>
>
> Ну если приборчики одни то да, а ещё и датчики к ним надо и
> проводочки понадобятся так что первалит разница за 1000$
На той неделе купил у официалов, с расчетом уже на следующий сезон, M115EFI . Вопрос: а разве датчиков на моторе нет?
Да и проводка в комплекте идет, каждый провод с бирками, подключаешь нужный прибор и все. Или я ошибаюсь, не так все просто?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр(Самара) (178.218.80.---)
Дата: 04-10-12 12:04
датчик скорости стоит ?????? датчик температуры стоит для смарткрафта??? проводочки тоже смарткрафторовские есть???
А приборчики многофункциональные ????
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.160.50.84.dyn.estpak.ee)
Дата: 04-10-12 12:18
Ларионов писал:
> На той неделе купил у официалов, с расчетом уже на следующий
> сезон, M115EFI . Вопрос: а разве датчиков на моторе нет?
> Да и проводка в комплекте идет, каждый провод с бирками,
> подключаешь нужный прибор и все. Или я ошибаюсь, не так все
> просто?
Ты сюда не ходи, туда ходи https://forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=1076677&t=1062873
Нечего человеку тему засирать оффтопом..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (---.khotkovo.net)
Дата: 05-10-12 04:43
Болтайте, не жалко, я решение принял, годок так похожу, а там поглядим.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пашалот (212.100.134.---)
Дата: 05-10-12 12:01
У меня крестлайнер 1700 и яма 115
Но мерк меня вздрал .. У меня показатель на максималке 5800 оборотов и скорость 66 км/ч.. Мерк 115 при тех же оборотах 70км ..
Под мерком был лунд 1700..Как бы говорят что на Мерке типа редукция лучше чем на яме..
Но есть ньюанс... У меня стоит Лоуренс HDS7 и вот он к яме конектится очень просто .. а там много чего и расход топлива и скорость и обороты и трим .. ) А вот мерк... там че то надо городить много ..
На самом деле я Яму выбирал просто .. пришел покупать, а в наличии в БУ была только она..Все остальное надо было ждать.. Я ждать не стал..
Чесно говоря . корпуса этих рыболовных лодок достаточно хорошие.. и на глисс даже 90 й вытащит спокойно и скоростные показатели не так уж и плохи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пашалот (212.100.134.---)
Дата: 05-10-12 12:05
и к стати..)) Насчет волны.. Ну потряхивает его конечно )
Но я вот на Рыбинке был в этом году 3 раза и в разную погоду.. должен сказать, страха нет, уверенность есть ,Ну идешь конечно не 50, но 38-40 по волне я шел спокойно , да еще по какой..
При боковом ветре конечно на задних пассажиров капает , но тент тогда зачем ?? ставишь его и никаких брызгов нету.. Мне очень понравилось.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пашалот (212.100.134.---)
Дата: 05-10-12 12:11
> Практически любая лодка такого размера (даже Нептун 550)
> выполнит озвученные задачи. Но не каждая из них будет "айс"
> именно для тебя (Нептун то ты не купил))))). Я лишь высказл
> ИМХО, так как мне кажется, что это достаточно узкозаточенная
> посудина - хотя может и не прав. Просто по мне, прежде чем
> вкладывать бабло, и имея возможность поюзать "аппарат", грех
> этим не воспользоваться.
Рассказываю..!!
Из минусов такого широкого корпуса- это только прохваты на резких поворотах. И для вэйка аолны от него нету .
Плюшку тащит на ура ,лыжника тоже.. Из за них лодка не кильнется однозначно...
Конкретно для спорта лодка не заточне .. Но на универсальнсть претензия все таки присутсвует ..
У меня так вообще все в этом сезоне кайфовали, я рыбачил а семья загорала и купалась тут же, и после спали на диванчиках_)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
