|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:54:24 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:54:24 |
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 02:00
Здравствуйте!
Имею средства и огромное желание приобрести лодку ПВХ с мотором.
Основное использование данного комплекта это активный отдых с «покатушками» (максимум 4 человека), на втором месте рыбалка и возможно охота (максимум 2 человека), под мотор Тох 18, возможно Мерк 15, либо Мерк 25Sea Pro (тоже в замешательстве).
Остановился на 3-х вариантах лодок:
1.Корсар (Комбат) 380 (обычная, не PRO).
2.Кайман N 380, N 400.
3.Касатка 385.
Посоветуйте, что лучше? Чем лучше? На "судно" планирую установку тента, транспортировочных колес, ну и так по мелочи (дуги и т.д.). Кто в курсе подскажите сколько будет стоить дополнительная укомплектовка компактной консолью из нержавеющей стали и дистанционным управлением? Какой модели двухтактный мотор оптимально подойдет для установки дистанционного управления?
Заранее благодарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 02:06
shkiper7356, сугубо ИМХО: Мотор - максимальный, т.е. Мерк СиПро 25. (Я тут как-то 4 чел + много барахла на винте Ямаха шаг 9, 3 лопасти на глисс не вытащщил Хондой 20).
Консоль и ДУ ф сад, тем более на таких смешных длинах как 3,8.
Лодку - максимальную. Я - идиот, что взял 3,7. Надо было 4.0.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 27-09-12 02:21
Каймн400 весьма неплох. Консоль точно в сад, хотя если тебе она необходима то можно и поставить, но это доп расходы, которые, ИМХО, не стоят такого комплекта. Сам пользовал сезон К400 под Т18, правда с четырёхлопастным винтом, по моему 10ый шаг. 400кг уверенно тащит на глисте, в одного 40км/час идёт по спокойной воде. Всё переносимо и транспортабельно для одного, лодка в непогоду ведёт себя отлично, места достаточно. Размер 380 рассматривать не стоит, там и баллоны меньше диаметром и места поменьше будет, а корячится со сборкой разборкой придётся так же. Разница в весе 10-12кг не столь критична для лодки собирающуюся в три сумки. Есть разница в цене, это уже дело другое
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 02:25
Вот я тоже стал склоняться все больше к N 400 и скорее всего на ней будет Мерк 25 СП. Думаю комбинация будет сильная. Про Касатку что слышали?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 27-09-12 02:29
Про Касатку не знаю ничего и ни у кого из моих знакомых такой лодки не было и нет. Про Корсар недавно тема была, тоже сравнивали с Кайманом. Из за передряг в Корсаровой конторе, страдали потенциальные клиенты, в каком исполнении лодки сейчас идут точно не знаю, но народ не лестно отзывался, можно поиском поискать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 02:33
Да, с Корсаром ребята лажанулись, нигатива в нете буран! Хотя мне оч приглянулся Комбат 430 PRO, серьезный аппарат. Как я понял из описаний вся лодка в круг усилена привальным брусом......, балон 55........, ээх, вещь!!!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 27-09-12 03:02
shkiper7356 писал:
> Почитал. Сколько людей - столько мнений...........)))
Бери сразу Ротан 420. Под твои задачи подходит ИДЕАЛЬНО! Минуешь сразу несколько опытных, шишко-набивательных этапов возни с этими Кайманами, Корсарами и прочей картонно - палубной ерундой...
Зайди на сайт Ротана и твои последние сомнения исчезнут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 03:07
Петрович 07 писал:
> shkiper7356 писал:
>
> > Почитал. Сколько людей - столько мнений...........)))
>
>
> Бери сразу Ротан 420. Под твои задачи подходит ИДЕАЛЬНО!
> Минуешь сразу несколько опытных, шишко-набивательных этапов
> возни с этими Кайманами, Корсарами и прочей картонно - палубной
> ерундой...
>
> Зайди на сайт Ротана и твои последние сомнения исчезнут.
Что за Ротан, можно по подробней......., ссылочку плиз.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 27-09-12 03:12
Да здесь про Ротан тем немеряно, поищи поиском. Ротан лодка не плохая, ничего не скажешь, но... цена и вес лодки упакованой в один мешок. Если тебя это не пугает, Ротан тебя порадует и размерами кокпита и поведением на воде, но... нужен мотор не менее 20лыс, иначе будет просто не интересно и грустно. Под мЕньшим мотором просто не ощутишь всех прелестей этой лодки и не слушай того кто будет говорить что он, размер 420, и под пятнашкой пойдёт, херня полная
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 03:15
Миха66 писал:
> Да здесь про Ротан тем немеряно, поищи поиском. Ротан лодка не
> плохая, ничего не скажешь, но... цена и вес лодки упакованой в
> один мешок. Если тебя это не пугает, Ротан тебя порадует и
> размерами кокпита и поведением на воде, но... нужен мотор не
> менее 20лыс, иначе будет просто не интересно и грустно. Под
> мЕньшим мотором просто не ощутишь всех прелестей этой лодки и
> не слушай того кто будет говорить что он, размер 420, и под
> пятнашкой пойдёт, херня полная
Если так дальше пойдет чувствую разведут меня на 460))))) Просто прикидываю выезд на рыбалку в одно лицо с Каймашкой 400 и Мерком 25, гемморой вывалится по самые пятки)))))))) а если взять лодку по более............... вообще засада!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 03:30
Как то не приглянулись мне Ротаны((. У лодок нет киля- минус, узкая-минус. Лодки катамаранного типа конечно интересны, но опять же вес не детский, а в целом выглядят "интересно".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 27-09-12 03:32
Для одного 4м пайолка или Ротан420 - это предел. Ну а мотор, эт смотри сам. У меня Кайман400 и С30 2т, в одно лицо собираю если только могу подъехать к самой воде, дабы мот не таскать, но такие покатушки нафиг не нужны, это я так, для примера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 27-09-12 03:41
shkiper7356 писал:
>
> Что за Ротан, можно по подробней......., ссылочку плиз.
Лови:
Ссылка.
Обрати внимание на Р 420 (катамаран), а также на форум.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 03:42
Миха66 писал:
> Для одного 4м пайолка или Ротан420 - это предел. Ну а мотор, эт
> смотри сам. У меня Кайман400 и С30 2т, в одно лицо собираю если
> только могу подъехать к самой воде, дабы мот не таскать, но
> такие покатушки нафиг не нужны, это я так, для примера.
Дык и я о том........ . Все таки испытываю сильнейшую тягу к Кайману 400 в комплекте с Мерком 25. Сюда и тент трансфер воткну, будет песня! Хоть снег хоть дождь - рыбаль, стреляй, припивай. Палатка даром не нужна - перекантоваться можно в лодке, заодно есть гарантия что ее не уведут по темну..........)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 27-09-12 04:05
shkiper7356 писал:
> Дык и я о том........ . Все таки испытываю сильнейшую тягу к
> Кайману 400 в комплекте с Мерком 25. Сюда и тент трансфер
> воткну, будет песня! Хоть снег хоть дождь - рыбаль, стреляй,
> припивай. Палатка даром не нужна - перекантоваться можно в
> лодке, заодно есть гарантия что ее не уведут по
> темну..........)
Ты все таки на Ротан 420 взгляни... Кайман 400 реально намного меньше Ротана. А весит на почти 30 кг больше... Хоть и в нескольких сумках. У него одна шкура ( по паспорту) весит 52 (!) кг..., почти столько, сколько весь Ротан.
А если на эти две лодки повесить моторы одной мощности, например 20 - 30 лошадей... Ты видел когда нибудь забег инвалида на костылях и мастера спорта по бегу? Правильно, можно умереть от сострадания... После недельной "скачки" по волнам у владельцев Каймана пятая точка становится похожей на костяшки КАРАТИСТА. А в Ротане даже младенец не проснется!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 04:07
Bowling писал:
> Чёт темы попёрли, прям как перед началом сезона, красота!
Ага, еще старый не закрыт а уже нового хоца!!!!!))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 04:12
Петрович 07 писал:
> shkiper7356 писал:
> >
> > Что за Ротан, можно по подробней......., ссылочку плиз.
>
>
> Лови:
>
> Ссылка.
>
> Обрати внимание на Р 420 (катамаран), а также на форум.
Посмотрел, почитал..........., за наколку спасибо! Но вот как то меня не оч впечатлило, судя по форумам владельцы Ротанов хвалят свои аппараты и хають пайолки и наоборот. Я пока останусь при своем, видимо еще не дорос) до Ротана))))))). Хотя решение в целом оч интересное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 04:21
Кто-нибудь может рассказать о Каймане 400? Как в целом аппарат? У меня такого гиганта еще не было.............))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tsbtov (---.opera-mini.net)
Дата: 27-09-12 04:36
бери кайман 400,мотор мерк 25 раздуши до 30(темы есть здесь,занимает 20 мин одним ключом.)винт солас 11шаг диаметр 9.9 либо 12 оригинал и будет счастье.Я на этом комплекте и лыжи и ватрушку, прет че конь глисс моментальный с загрузкой.6 чел 39 км 2чел 46 один 49км.управление на 5,плита от транца 3см, меньше прохваты на 3 дырке при поворотах.Если минимум 2 чел проблем со сборкой нет, не пугайся.
Будут вопросы, задавай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 04:44
tsbtov писал:
> бери кайман 400,мотор мерк 25 раздуши до 30(темы есть
> здесь,занимает 20 мин одним ключом.)винт солас 11шаг диаметр
> 9.9 либо 12 оригинал и будет счастье.Я на этом комплекте и лыжи
> и ватрушку, прет че конь глисс моментальный с загрузкой.6 чел
> 39 км 2чел 46 один 49км.управление на 5,плита от транца 3см,
> меньше прохваты на 3 дырке при поворотах.Если минимум 2 чел
> проблем со сборкой нет, не пугайся.
> Будут вопросы, задавай.
Благодарствую! Коротко и понятно)). А как себя ведет лодка на большой волне? А то мне страсти рассказывали о том как нос складывается и выламывает передок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cтрог (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-09-12 04:45
и у меня взрыв мозга чувствую что нужно ротан 420 .но хватает только на 380.а на антей 400 можно ещё и сэкономить.уже 2 месяца парюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 04:47
cтрог писал:
> и у меня взрыв мозга чувствую что нужно ротан 420 .но хватает
> только на 380.а на антей 400 можно ещё и сэкономить.уже 2
> месяца парюсь.
Это по тарифу осень экономия???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-09-12 05:00
Нос складывается и выламывает передок если прое_ать давление в баллонах, когда лодка правильно накачана, ломающийся пол только помгает идти на глиссере в приличную волну, особено когда нос подгружен. С С30 2т на 15ом винте на третьей дырке, в одного, идёт уверенно за полтос, вдвоём около того. Лодка склеина добротно, мой тяжёлый мотор транец держит без проблем. Даже маесимально гружёный на приличной волне, идя в водоизмещайке, его не выламывает, так что с этим всё в порядке. Конечно, как и любой га_дон, не любит встречной короткой речной волны, но очень любит длинную пологую, 4м длинны и балоны диаметром в пол метра очень уверенно себя чувствуют. Ротан, конечно лодка неплохая, но так позиционировать его конечно не стоит, а тем более не стоит дословно воспринимать слова этого известного на форуме п... балабола Петровича. Ну как то так. Выбрав Кайман ты ничем не рискуешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:11
Миха66 писал:
> Нос складывается и выламывает передок если прое_ать давление в
> баллонах, когда лодка правильно накачана, ломающийся пол только
> помгает идти на глиссере в приличную волну, особено когда нос
> подгружен. С С30 2т на 15ом винте на третьей дырке, в одного,
> идёт уверенно за полтос, вдвоём около того. Лодка склеина
> добротно, мой тяжёлый мотор транец держит без проблем. Даже
> маесимально гружёный на приличной волне, идя в водоизмещайке,
> его не выламывает, так что с этим всё в порядке. Конечно, как и
> любой га_дон, не любит встречной короткой речной волны, но
> очень любит длинную пологую, 4м длинны и балоны диаметром в пол
> метра очень уверенно себя чувствуют. Ротан, конечно лодка
> неплохая, но так позиционировать его конечно не стоит, а тем
> более не стоит дословно воспринимать слова этого известного на
> форуме п... балабола Петровича. Ну как то так. Выбрав Кайман ты
> ничем не рискуешь.
Я так прикинул что мой "речной" набор в пару соток встанет легко. Но что делать, для себя любимого ничего не жалко!!!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-09-12 05:12
Шкипер, скопировать то ты скопировал мои выссказывания, а сам то что хотел сказать? :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:15
Миха66 писал:
> Шкипер, скопировать то ты скопировал мои выссказывания, а сам
> то что хотел сказать? :-)))
Я так прикинул что мой "речной" набор в пару соток встанет легко. Но что делать, для себя любимого ничего не жалко!!!)))
Смотрю по Рибам есть хорошие варианты, но мать его он не разбирается!!! Где и как хранить енто добро? Второй гараж за девять соток я прикупать не готов......
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-09-12 05:18
Вот тут, в соседней теме, человек приобрёл Ротана420 и Я30 2т за 230тыр и радуется как ребёнок. А другой, нашёл на Авито того же Ротана только с Т30 2т, комплект в идеале, он ссылку скидывал, 2009г, с допами, типа транцевых колёс и ещё какой то хрени, за 120тыр. Вот тебе и разница.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:22
Otto Frija писал:
> shkiper7356, есть разбирающиеся. Вы на чём лодку возить
> собираетесь?
Кайман 400 + Мерк 25 СП планирую возить в багажнике своего Меган-3, а если брать Риб это по любому нужен прицеп, а в гараж с авто он не войдет(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:24
Миха66 писал:
> Вот тут, в соседней теме, человек приобрёл Ротана420 и Я30 2т
> за 230тыр и радуется как ребёнок. А другой, нашёл на Авито того
> же Ротана только с Т30 2т, комплект в идеале, он ссылку
> скидывал, 2009г, с допами, типа транцевых колёс и ещё какой то
> хрени, за 120тыр. Вот тебе и разница.
Не, я за то что бы все было новенькое, к Б/У отношусь с опаской, х.з. что там она повидала......, может кармы недоброй нахваталась где)))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 05:31
shkiper7356 писал: "Кайман 400 + Мерк 25 СП планирую возить в багажнике своего Меган-3, а если брать Риб это по любому нужен прицеп, а в гараж с авто он не войдет((("
Баджер 360 + Хонда BF20 в Октавию-сарай влезают только с частично сложенной спинкой сиденья.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:37
Otto Frija писал:
> shkiper7356 писал: "Кайман 400 + Мерк 25 СП планирую возить в
> багажнике своего Меган-3, а если брать Риб это по любому нужен
> прицеп, а в гараж с авто он не войдет((("
> Баджер 360 + Хонда BF20 в Октавию-сарай влезают только с
> частично сложенной спинкой сиденья.
Ну Октавия это седан, а Меган хэч, соответственно в плане транспортировки мне на Мегашке гораздо ловчее весь свой скарб перевозить плюс еще и пассажиры уместятся. Как то так....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:39
shkiper7356 писал:
> Otto Frija писал:
>
> > shkiper7356 писал: "Кайман 400 + Мерк 25 СП планирую возить в
> > багажнике своего Меган-3, а если брать Риб это по любому
> нужен
> > прицеп, а в гараж с авто он не войдет((("
> > Баджер 360 + Хонда BF20 в Октавию-сарай влезают только с
> > частично сложенной спинкой сиденья.
>
> Ну Октавия это седан, а Меган хэч, соответственно в плане
> транспортировки мне на Мегашке гораздо ловчее весь свой скарб
> перевозить плюс еще и пассажиры уместятся. Как то так....
А вообще в скором времени планирую пересесть на Рено Дастер, там с местом по проще чем в Мегашке)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 05:39
shkiper7356 писал:
"Ну Октавия это седан,.."
И ведь вроде по-русски я написал:
" В Октавию-сарай влезают только... "
Давно у нас сараи в седаны заделались?
С лодкой, мотором и шмурдяком еле-еле три человека можно перевозить с великими извращениями. А по нормальному только двоих.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:43
Otto Frija писал:
> shkiper7356 писал:
> "Ну Октавия это седан,.."
> И ведь вроде по-русски я написал:
> " В Октавию-сарай влезают только... "
> Давно у нас сараи в седаны заделались?
Сорри, у меня 01.41 ночи, не заметил)))) Ну что могу сказать, кучнее грузиться надобно)))) Мне тоже здании сидения придется складывать, а что делать? Любишь кататься - люби и катайся))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 05:47
Ну тут главное чтобы это сюрпризом не оказалось.
На 2-й сезон я эволюционировал до МЗСА "Е" и АМГ-шной лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 05:52
Otto Frija писал:
> Ну тут главное чтобы это сюрпризом не оказалось.
> На 2-й сезон я эволюционировал до МЗСА "Е" и АМГ-шной лодки.
Я конечно дико извиняюсь, (я не сильно продвинутый юзер) но что это за "матерные" аббревиатуры?)))))
Я пока юзаю всего Liman 340 под Мерком 5))))))) Вот нацелился на бальсой карабель (Кайман 400).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 05:57
shkiper7356, я разорился на прицеп и лодку из алюминий-магниевого сплава.
А знакомый - на складной РИБ, таскает его в салоне машины с разложенным задним сиденьем и очень доволен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 06:00
Otto Frija писал:
> shkiper7356, я разорился на прицеп и лодку из
> алюминий-магниевого сплава.
Ну а как иначе. Для себя любимого все таки. Я пока не созрел для таких аппаратов, с хранением и транспортировкой соответственно еще проблемы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 06:03
Otto Frija писал:
> shkiper7356, я разорился на прицеп и лодку из
> алюминий-магниевого сплава.
> А знакомый - на складной РИБ, таскает его в салоне машины с
> разложенным задним сиденьем и очень доволен.
А что за Риб? Как, где можно посмотреть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 27-09-12 06:17
Миха66 писал:
> ломающийся пол только помогает идти на глиссере в приличную волну...
Во как у Каймана! Что не поломается, все на пользу...
> но очень любит длинную пологую, 4м длинны и балоны диаметром в пол метра очень уверенно себя чувствуют.
Про уверенность в волну Миха сам себе противоречит в соседней ветке:
" По крайней мере кастрюлю не так будет бить, не забрызгивает и ветер не пронизывает до костей "
Значит Кайман и БЬЕТ и ЗАБРЫЗГИВАЕТ...
Вот еще Миха повествует об удобстве своего Каймана... " Сидеть на румпеле несколько часов кряду с поджватыми ногами, да ещё, пусть в небольшую волну, это маразм."
Миха, пересаживайся в Ротан 420, там можно в кресле и сигарой...
. Выбрав Кайман ты
> ничем не рискуешь.
Снова Миха даст ответ самому себе, чем чреват Кайман...: Вот его ответы:
- "Кайман400 с С30 2т, вдвоём, менее чем за пол часа ну никак."
- "Моё мнение - для таких размеров ПВХ, телега просто необходима"
- "Но мудоханье с презиком я бы променял на лишнюю трату на бензин или нашёл бы места, куда можно поближе подъехать на машине, для любимых мест. отдыха."
- "Потом не раз поблагодаришь себя за трезвые мысли. Хотя... для того что бы в полной мере понять что мысли трезвые, нужно самому потрахаться с надувнухой в таких размерах."
- " Мой ган...он 4м"
- "ПВХ это компромис или от безысходности и не более того."
-"А про сборку разборку я вообще молчу... К400 25-35 да ещё и тяжести таскать... ... Перетерпеть можно что угодно."
Теперь Миха, ответь, кто из нас пи...бол. Что ты Кайман ДРУГИМ (!) советуешь, если САМ с ним, как ты выражаешься, МУДОХАЕШЬСЯ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-09-12 07:16
Петровичь, отъе_ись со своими глупостями. Кайман я сравнивал с кастрюлей. Про Ротан говорил что лодка, как таковая, не плохая, только тяжёлая в одном мешке и дорогая. Если уж цитируешь меня, то изволь цитировать и другие фразы. А твоё ротанопоклонение и создание кумира уже просто надоело, тем более в той интерпритации как ты это преподносишь. И на Ротане я тоже ходил, так, ради любобытства и понимания лодки и то что ты пишешь про него - полный бред ущербного ган_оновода. Да, на нём несколько лучше идти на глисте в волнишку, помягче будет, скорость повыше, попросторней он, но всё это не на столько на сколько прёт твоё воображение. И давай завязывай со своими дебильными выссказываниями про Ротан всех времён и народов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Петрович 07 (176.53.212.---)
Дата: 27-09-12 07:38
Миха66 писал:
И на Ротане я тоже ходил... Да, на нём
> несколько лучше идти на глисте в волнишку, помягче будет,
> скорость повыше, попросторней он....
Добавь сюда: полегче почти на 30 (!) кило, способность ходить под моторами МЕНЬШЕЙ мощности, самоотливной кокпит...
Если еще добавишь, что с ним НЕ НАДО МУДОХАТЬСЯ, как с Кайманом, то считай, что мы с тобой единомышленники...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 13:57
Otto Frija писал:
> shkiper7356 писал:
> "А что за Риб? Как, где можно посмотреть?" Складной Виндбот 460
> Ссылка.
> Говорит, в Ипсум лезет
Ну что сказать после вот этого Ссылка., мне по душе!!!!!!!!!!!! Вот только о Рибах мне ничего не известно((( Кто что может о них рассказать, не из описаний а из собственного опыта?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-09-12 16:24
Между Кайманом и Ротаном я бы выбрал Солар. :-)) Просто к этому моменту на Ротане или Каймане у меня было бы уже две заплатки на днище и одна на балоне, а вот на Соларе пока нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petrakov (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 16:41
shkiper7356 писал:
> Кто что может о них рассказать, не из описаний а из
> собственного опыта?
У моего другана такой риб складной Винбот 360. Я пользовался пару раз, впечатления только положительные. Риб - совмещает преимущества жесткого корпуса и пвх. Когда идет на ходу - баллоны не касаются воды, поэтому воду он за собой не тянет. Считай - летит. Сборка/разборка удобная. Глиссирует даже под 5 л/с с одним человеком конечно.
Но как недостаток - всё в одной сумке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 16:51
petrakov писал:
> shkiper7356 писал:
>
> > Кто что может о них рассказать, не из описаний а из
> > собственного опыта?
>
> У моего другана такой риб складной Винбот 360. Я пользовался
> пару раз, впечатления только положительные. Риб - совмещает
> преимущества жесткого корпуса и пвх. Когда идет на ходу -
> баллоны не касаются воды, поэтому воду он за собой не тянет.
> Считай - летит. Сборка/разборка удобная. Глиссирует даже под 5
> л/с с одним человеком конечно.
> Но как недостаток - всё в одной сумке.
А сколько по времени ходят Рибы, как на прочность? С ПВХашками понятно, потолок лет 10 при бережной эксплуатации и супер качестве как материалов так и "сборки".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 16:54
siddor писал:
> Между Кайманом и Ротаном я бы выбрал Солар. :-)) Просто к этому
> моменту на Ротане или Каймане у меня было бы уже две заплатки
> на днище и одна на балоне, а вот на Соларе пока нет.
Интересный вариант, вот только что то не очень я airdeck доверяю и люблю(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.222.---)
Дата: 27-09-12 17:31
Автор: petrakov (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 16:41
shkiper7356 писал:
> Кто что может о них рассказать, не из описаний а из
> собственного опыта?
У моего другана такой риб складной Винбот 360. Я пользовался пару раз, впечатления только положительные. Риб - совмещает преимущества жесткого корпуса и пвх. Когда идет на ходу - баллоны не касаются воды, поэтому воду он за собой не тянет. Считай - летит. Сборка/разборка удобная. Глиссирует даже под 5 л/с с одним человеком конечно.
Но как недостаток - всё в одной сумке.
==================
У них вес 48 кг,а например шкура Баджера 370 сл весит 40кг.Так что недостаток не большой,даже меньше,чем на нднд.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.222.---)
Дата: 27-09-12 17:35
А сколько по времени ходят Рибы, как на прочность? С ПВХашками понятно, потолок лет 10 при бережной эксплуатации и супер качестве как материалов так и "сборки".
==============
Смотря что называть потолком.Встречал 20 летнюю,до сих пор в строю.Всё клеится,латается и дальше эксплуатируется,так же как на кастрюльках варится,клепается,рихтуется и ходит дальше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-09-12 17:40
shkiper7356 писал:
> siddor писал:
>
> > Между Кайманом и Ротаном я бы выбрал Солар. :-)) Просто к
> этому
> > моменту на Ротане или Каймане у меня было бы уже две заплатки
> > на днище и одна на балоне, а вот на Соларе пока нет.
>
> Интересный вариант, вот только что то не очень я airdeck
> доверяю и люблю(
Да нет там airdeck. Там НДНД с защитой изнутри и снаружи + защита на балонах. Споров по поводу пайол\НДНД в инете предостаточно. Здесь выбор от собственных предпочтений и взглядов. Для меня лично НДНД лучше пайол и аирдэков. Если интересны преимущества НДНД с моей точки зрения, то могу написать. К продавцам сей продукции не имею никакого отношения.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 17:48
siddor писал:
> shkiper7356 писал:
>
> > siddor писал:
> >
> > > Между Кайманом и Ротаном я бы выбрал Солар. :-)) Просто к
> > этому
> > > моменту на Ротане или Каймане у меня было бы уже две
> заплатки
> > > на днище и одна на балоне, а вот на Соларе пока нет.
> >
> > Интересный вариант, вот только что то не очень я airdeck
> > доверяю и люблю(
>
> Да нет там airdeck. Там НДНД с защитой изнутри и снаружи +
> защита на балонах. Споров по поводу пайол\НДНД в инете
> предостаточно. Здесь выбор от собственных предпочтений и
> взглядов. Для меня лично НДНД лучше пайол и аирдэков. Если
> интересны преимущества НДНД с моей точки зрения, то могу
> написать. К продавцам сей продукции не имею никакого отношения.
>
> интересны преимущества НДНД с моей точки зрения, то могу - оч интересны!!!!!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: petrakov (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-09-12 17:59
shkiper7356 писал:
>
> А сколько по времени ходят Рибы, как на прочность? С ПВХашками
> понятно, потолок лет 10 при бережной эксплуатации и супер
> качестве как материалов так и "сборки".
Этот конкретный экземпляр 2 года. Пока проблем нет. После покупки у хозяина были мелкие претензии по качеству, на мой взгляд в основном декоративные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-09-12 18:53
shkiper7356 писал:
>
> > интересны преимущества НДНД с моей точки зрения, то могу - оч
> интересны!!!!!!!!
Ну что ж, на вскидку. Остальных прошу не вступать в полемику, это лишь взгляд со своей башни.
Итак:
1. Сборка\разборка (в неё входит и помывка). Это основное затрачиваемое время на берегу. Его как всегда не хватает.НДНД не требует больших усилий и много времени.
2. На плаву. По сравнению с тем же Кайманом (опыт есть) ход достаточно мягкий, т.е. позвоночник не страдает. Это отмечают все обладатели НДНД.
3. Рыбалка. Что бы не упало из рук на пайол, обязательно громыхнёт. На НДНД всё падает бесшумно. (нюанс)
4.Сравнение с аирдеком. В нём деталей для сборки больше + надо защищать от проколов саму вставку (ремонт трудоёмкий). К тому же не терпит недокачки сама вставка и не каждый насос может набить её до нужного давления. НДНД (Солар) этим не страдает.
Но и надо отдать должное пайолкам и аирдекам, что у них тоже есть свои плюсы по отношению к НДНД. При моём выборе комплекта эгоиста чаша весов склонилась в сторону Солара именно по этим 4-м пунктам. РИБы мне тоже нравятся,..........но только в роле покатушечной или спасательной техники. Для рыбалки я бы его не выбрал.
Повторюсь, это всего лишь мой взгляд на вещи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.222.---)
Дата: 27-09-12 19:05
siddor
РИБы мне тоже нравятся,..........но только в роле покатушечной или спасательной техники. Для рыбалки я бы его не выбрал.
===============
А можно по подробней с этого места?Чем это РИБ для рыбалки хуже пвхашки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-09-12 19:35
Dizel-1 писал:
> siddor
> РИБы мне тоже нравятся,..........но только в роле покатушечной
> или спасательной техники. Для рыбалки я бы его не выбрал.
> ===============
> А можно по подробней с этого места?Чем это РИБ для рыбалки хуже
> пвхашки?
Конечно можно, но не совсем подробно. :-)) Я не утверждаю, что РИБ для рыбалки хуже ПВХ. Они в принципе для этих целей одинаковы. Вот только в качестве комплекта эгоиста ПВХ предпочтительней. Думаю объяснять причины не стоит. Для рыбалки на более ответственных водоёмах предпочитаю кастрюльку или пластик. Здесь уже РИБ как-то не в тему. Почему. Просто энерговооружить его рыболовными причиндалами гораздо сложнее, чем люминь или пластик при этом сохранив простор действий в кокпите. Не спорю, что всё (дауны, планеры и пр.) можно установить и на РИБ (ПВХ), но жёсткий корпус в этом плане гораздо удобней. Может я и не прав, утверждая это и не попробовав РИБ. Сильно не пинайте. :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-09-12 19:40
Риб ВинБот 360 под Ямаха 15 с носовым тентом и всем шмурдяком под 30кг итого 120загрузка уверенно шел 45км. и что еще для вооружения надо для рыбалки? 8)
Кстати все эти "дауны" и "ригеры" как то у меня со спортивной рыбалкой не очень ассоциируются.8)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.222.---)
Дата: 27-09-12 19:43
Нифика не понял разницы(( и причём тут жёсткий корпус,когда вопрос содержал конкретику про РИБ и ПВХ?
Комплект эгоиста,это какой размер?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: al104 (194.84.156.---)
Дата: 27-09-12 19:44
Dizel-1 писал:
> Комплект эгоиста,это какой размер?
Это не размер а вес. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 20:07
Valera 420 писал:
> shkiper7356 писал:
>
> > Ну что сказать после вот этого
> > Ссылка., мне по
> > душе!!!!!!!!!!!!
>
> А какой по душе 430? Или 460?
По чесноку, оба варианта))))) но в одну каску не тот не другой не вывезу(((( при росте в 183 и весе 98 дрищем себя никак назвать не могу))) но дай бог здоровья тому кто это будет таскать в одно рыло , в одной сумке. А прицеп ставить негде, гараж один и в нем живет бибика.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 20:12
shkiper7356 писал:
> Valera 420 писал:
>
> > shkiper7356 писал:
> >
> > > Ну что сказать после вот этого
> > > Ссылка., мне по
> > > душе!!!!!!!!!!!!
> >
> > А какой по душе 430? Или 460?
>
> По чесноку, оба варианта))))) но в одну каску не тот не другой
> не вывезу(((( при росте в 183 и весе 98 дрищем себя никак
> назвать не могу))) но дай бог здоровья тому кто это будет
> таскать в одно рыло , в одной сумке. А прицеп ставить негде,
> гараж один и в нем живет бибика.
Сорри, 430 то что доктор прописал, а 460 это уже для "пиратов"))) под парус, 3000 чертей и свистать всех на верх.........)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-09-12 20:20
АндрейА писал:
> Риб ВинБот 360 под Ямаха 15 с носовым тентом и всем шмурдяком
> под 30кг итого 120загрузка уверенно шел 45км. и что еще для
> вооружения надо для рыбалки? 8)
> Кстати все эти "дауны" и "ригеры" как то у меня со спортивной
> рыбалкой не очень ассоциируются.8)
Ну не могу я обсуждать РИБы, не ел таких устриц.:-)
А вот про спортивную рыбалку всегда пожалуйста.
Дело в том, что не всякая спортивная рыбалка заключается только в ловле мормышкой. И не надо останавливаться на обладании только одной определённой снастью. Это примерно как в водномоторном случае.Купил для начала ПВХ 2.80 с Салютом. Покатался и понял , что маловато будет. Потом 3.60 с пятнашкой. Тоже покатался и опять мало. Дальше больше. Вот так и в рыбалке. Поплавочная, донка, мормышка, спиннинг, даунригер, планер и т.д. :-)) Жизнь коротка, надо всё попробовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Valera 420 (82.179.209.---)
Дата: 27-09-12 20:23
shkiper7356 писал:
но в одну каску не тот не другой
. А прицеп ставить негде,
> гараж один и в нем живет бибика.
Здесь прицеп нужен не только потому, чтобы накаченным таскать, а ещё по тому, что такой "кубик" 1,1х1,1х0,5 (430), не во всякую машину влезет. Багажник у меня не маленький, но ко мне навряд ли!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-09-12 20:29
Dizel-1 писал:
> Нифика не понял разницы(( и причём тут жёсткий корпус,когда
> вопрос содержал конкретику про РИБ и ПВХ?
> Комплект эгоиста,это какой размер?
Ты прикидываешься или в самом деле не прочитал мой пост? Я ж конкретно написал: " Я не утверждаю, что РИБ для рыбалки хуже ПВХ. Они в принципе для этих целей одинаковы." А дальше просто мои личные пристрастия.
Комплект "эгоиста" может быть разных размеров. Всё зависит от самого эгоиста.:-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 20:34
Valera 420 писал:
> shkiper7356 писал:
>
> но в одну каску не тот не другой
> . А прицеп ставить негде,
> > гараж один и в нем живет бибика.
>
> Здесь прицеп нужен не только потому, чтобы накаченным таскать,
> а ещё по тому, что такой "кубик" 1,1х1,1х0,5 (430), не во
> всякую машину влезет. Багажник у меня не маленький, но ко мне
> навряд ли!
Мне думается войдет без проблем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр 28 (79.105.248.---)
Дата: 27-09-12 22:24
Имею Титан 420 с ямахой 30лс., с мотором и баком в одного не потаскаешь даже с транцевыми колесами.
Два года возил в машине, потом перешел на прицеп. Переноска шкуры тоже вдвоем, из-за ее объема. В машину (Wish) все входило в притык, лодка с мотором и барахло на четыре дня плюс три человека. При весе снаряженной лодки под 600кг, винт на 12, обороты 4800, скорость 30км, бака хватает на 70км. В одного собирать, разбирать и укладывать в машину на жаре, ну если очень себя не любишь. ИМХО
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: shkiper7356 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 27-09-12 22:46
Александр 28 писал:
> Так у меня собиралась лодка.
Сильный комплект, а есть еще фото данного аппарата?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 28-09-12 01:48
siddor писал:
> А вот про спортивную рыбалку всегда пожалуйста.
> Дело в том, что не всякая спортивная рыбалка заключается только
> в ловле мормышкой. И не надо останавливаться на обладании
> только одной определённой снастью. Это примерно как в
> водномоторном случае.Купил для начала ПВХ 2.80 с Салютом.
> Покатался и понял , что маловато будет. Потом 3.60 с пятнашкой.
> Тоже покатался и опять мало. Дальше больше. Вот так и в
> рыбалке. Поплавочная, донка, мормышка, спиннинг, даунригер,
> планер и т.д. :-)) Жизнь коротка, надо всё попробовать.
>
Пробовал все, нравится спининг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.monnet.ru)
Дата: 29-09-12 13:22
АндрейА писал:
> siddor писал:
>
>
> > А вот про спортивную рыбалку всегда пожалуйста.
> > Дело в том, что не всякая спортивная рыбалка заключается
> только
> > в ловле мормышкой. И не надо останавливаться на обладании
> > только одной определённой снастью. Это примерно как в
> > водномоторном случае.Купил для начала ПВХ 2.80 с Салютом.
> > Покатался и понял , что маловато будет. Потом 3.60 с
> пятнашкой.
> > Тоже покатался и опять мало. Дальше больше. Вот так и в
> > рыбалке. Поплавочная, донка, мормышка, спиннинг, даунригер,
> > планер и т.д. :-)) Жизнь коротка, надо всё попробовать.
> Пробовал все, нравится спининг.
Я тоже пока на нём застрял. :-)) Но на следующий сезон планирую опробовать себя на полноценном троллинге. Сейчас уже потихоньку готовлюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-09-12 20:33
siddor писал:
>
>
> Я тоже пока на нём застрял. :-)) Но на следующий сезон
> планирую опробовать себя на полноценном троллинге. Сейчас уже
> потихоньку готовлюсь.
>
В начале сезона на тролинг ловлю, и всегда жду осени-на джиг, в руку..!!!!!!
Тролинг что бы поесть 8) Глупо ловить на дне когда он ---наверху.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AMAZON53 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 12-10-12 13:41
коллега, не ищите универсальной лодки - их нет в природе, планируйте хотя бы две разных на разные случаи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DenSanih (80.234.113.---)
Дата: 12-10-12 21:10
Откройте инет- там масса обьяв о продаже того чего ищете.
А почему не задумывались?
Потому,что собрав-разобрав 4-5 раз на берегу надувнушку. покупают прицеп и возят за собой в сборе!
Так если прицеп-то вся концепция рушится! Если за собой на прицепе возишь ,тк не лучше ли сразу брать дюральку ?
Вот в это втыкаются люди.А потом продают.
Подумайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zolotko (31.23.233.---)
Дата: 13-10-12 16:41
DenSanih писал:
> Откройте инет- там масса обьяв о продаже того чего ищете.
> А почему не задумывались?
> Потому,что собрав-разобрав 4-5 раз на берегу надувнушку.
> покупают прицеп и возят за собой в сборе!
> Так если прицеп-то вся концепция рушится! Если за собой на
> прицепе возишь ,тк не лучше ли сразу брать дюральку ?
> Вот в это втыкаются люди.А потом продают.
> Подумайте.
Интересно, а где вы дюральку возьмете сопоставимым весом?
Сборка и разборка это еще не все "в концепции" 8-).
Есть еще немаловажный элемент концепции надувнухи на рыбалке - называется спуск на воду и подъем с воды. ПВХ можно и ручками с обрыва небольшого скинуть и поднять. Попробуйте это сделать с дюралькой... Да и по остойчивости на малых размерах лодок ПВХ выигрывает... Другой элемент - хранение в межсезонье.
Короче - это извечный спор "каструля-гондон"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
