|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:06:09 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:06:09 |
|
Автор: Paha (62.33.168.---)
Дата: 09-08-04 17:15
Не поделится ли уважаемая публика мнениями как будет вести себя на ходу (особенно на волнении) лодка с подобнымы обводами. Идея состоит в том, чтобы, взяв фанеру потолще, отказаться от продольного набора вообще, а жесткость обеспечить "граненостью" обшивки.
P.S. Все еще продолжаю теоретизировать, но, кажется, осенью будет где построить лодку. Надеюсь, будет и "когда".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 09-08-04 17:23
Мое мнение известно - такие обводы прекрасны для волнения.
Мою "Радугу" бьет гораздо меньше, чем сходные по размерениям и средней килеватости "Оку-4" и "Днепр".
Правда, больше возни при изготовлении.
Насчет безпродольнонаборности - я тоже об этом думаю.
Дело в том, что продольный набор мешает воде стекать к килю и сливной пробке.
Если его (прод. набор) убрать - этой проблемы не будет, и лодку можно будет
смело оставлять под дождем не боясь, что внутри скопится вода.
Конечно, стояночный тент желателен, но можно не бояться за последствия его мелких повреждений.
Очередную лодку попробую построить безнаборной.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|