|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 23:37:02 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:37:02 |
|
Автор: Reek2012 (---.obit.ru)
Дата: 27-06-12 01:50
Доброго дня!
Пользую ПВХ 400 с 15 сузой на прицепе. Решил, что последний сезон.
Хочу пересесть в жесткий корпус. Только вот выбрать не получается.
В общем, подыскиваю катер для рыбалки и отдыха на воде. 80% вдвоем, реже вчетвером. 90 % - Ладога (ЮБЛО).
Что-то длиной 5,5 - 6 метров, под ПЛМ 90-115 л.с., с каютой.:
Вот, что удалось накопать (в убывающем порядке):
1. Slider 180 CC;
2.Новая Ладога М;
3.Grizly 580R;
4.Gladius Moonray 190.
у кого какие мысли???
спасибо!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лакировка (188.123.231.---)
Дата: 27-06-12 05:58
Привет.
Дык выбирай, что нравится!
Смотри на стоянках, воде, магазинах, выставках.....
Главное денег собери, а как решишь, то сразу бери в "несезон"
Мое мнение
Корпус - бу, рулежка и мотор - новые.
Удачи
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кухтиев Вадим (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-06-12 11:55
ИМХО,ЮБЛО-место не для пластиковых лодок,ибо с тем количеством плескунов и меляков,гелькоут ремонтировать прийдется постоянно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Reek2012 (---.obit.ru)
Дата: 28-06-12 21:25
Вариант 3 и 4 отпадает..., вариант 1, похоже тоже.остается Новая Ладога М (если других вариантов не возникнет)
почему ЮБЛО - не для пластика???? По каналу от Черного до Лигово проблем не наблюдал ( с головой, конечно), дальше по протоке в Ладогу. На ПВХ хожу 4 года. Гонки с выпученными глазами устраивать не собираюсь.))))
А меняю ПВХ на жесткий пластик исключительно ради комфорта половинки ( и себя, конечно) )))) От дождя, ветра - спрятан. Переночевать можно более-менее комфортно))))
а без головы, так и алюминиевый корпус в пыль можно разнести))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Матяж Владимир (---.telebit.ru)
Дата: 28-06-12 21:27
Лодочник2 писал:
> Слайдер не для акваторий с волнами.
Почему?????
Кстати, в размере 5,5 - 6 м с каютками еще есть десяток лодок. Поработайте с интернетом.
А. собственно, в какие суммы нужно уложится? какие скорости нужны?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Миха66 (46.39.36.---)
Дата: 28-06-12 22:02
А почему варианты 3 и 4 отпадают? Товарищ два года ходил на Гледиусе, правда 510HT, да, лодка тяжеловата, мотор был С90, приходилось крутить, расход не радовал. Но лодка достойно держалась на воде, неплохо проходила волну, ничего не сломалось, корпус целый, никаких трещин, вмятин, хотя об камни долбил он её прилично. Особенно при прибрежной волне, на той же Рыбинке или на Ладоге, порой удары были как в колокол и ничего, корпус держал, только смазаные отметины и нигде даже сварка не отошла. Мне, лично, лодка не нравится, но по поводу практичности, упрекнуть не в чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лодочник2 (---.yukosnovo.ru)
Дата: 28-06-12 22:37
Потому что мой треснул на волне. Это уже всё тут перетиралось на формуе, нет желания всё опять начинать. Просто, если человек решит эту лодку приобрести, он может, как и я не обратить внимание на гарантийные условия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Reek2012 (---.obit.ru)
Дата: 28-06-12 23:01
Матяж Владимир писал:
> А. собственно, в какие суммы нужно уложится? какие скорости
> нужны?
Скорости небольшие - достаточно крейсерской 40-45 км/ч ( максималка 50-55).
А бюджет.... хочется максимум лодки за минимум денег)))) думаю от 500 рублей. верхний предел пока не определил. до 800, наверное.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 28-06-12 23:25
Матяж Владимир писал:
> Кстати, в размере 5,5 - 6 м с каютками еще есть десяток лодок.
Но не в диапазоне от 500 до 800 тыс рублей, к сожалению ((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zoo (188.19.169.---)
Дата: 29-06-12 04:09
А гриззли-то почему вышел? Очередной мойша по телефону битлов напел?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|