|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:36:03 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:36:03 |
|
Автор: inkho (169.143.244.---)
Дата: 15-06-12 01:33
Возник вопрос с выбором рации. Судя по отзывам, при плавании по каналам в Питере вещь нужная. Плюс хочется всё же иметь средство связи помимо мобильного (на всякий случай).
После долгого изучения отзывов нацелился на Saracom TW-80, но в магазинах в один голос кричат, что она снята с производства, мол берите Вегу или Гранит. В остальном предлагают либо по высоким ценам, либо без сертификата регистра почему-то.
Видимо, придётся теперь присматриваться к Веге, но у неё класс влагозащиты ниже. Кто-нибудь пользовал её на судне под открытым небом (дождь, брызги)? Не страшно её держать на открытом катере? Аквапак не хочется использовать для рации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: inkho (169.143.244.---)
Дата: 15-06-12 01:58
Этот форум я уже "курил".
Ни там, ни здесь не нашёл ответа по вопросу "нужно ли". Даже и здесь многие регистрировали свои рации по полной программе. А кто-то пишет, что этого не требуется, просто достаточно с собой возить бумажку-сертификат. Регистрировать я точно не буду, но кто знает, дадут завтра ГИМС право проверять эти фантики... В общем, в раздумьях. Saracom всем нравится вроде, только выпуск с 2001 года, что там завтра будет с запасными аккумуляторами и пр. - тоже не ясно. Купил бы Вегу, да в открытом катере под дождём не скиснет ли она после первого выхода на воду?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: inkho (169.143.244.---)
Дата: 15-06-12 01:59
На крайний случай (попросить помощи в случае чего) я бы взял, но с операторами шлюза связываться по спутнику, имхо, перебор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexA (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 15-06-12 02:14
inkho писал:
Даже и
> здесь многие регистрировали свои рации по полной программе. А
> кто-то пишет, что этого не требуется, просто достаточно с собой
> возить бумажку-сертификат. Регистрировать я точно не буду, но
> кто знает, дадут завтра ГИМС право проверять эти фантики... В
> общем, в раздумьях.
Иметь радиостанцию тебе никто запретить не может.
Слушать эфир, тебе тоже запретить не могут. Могут поймать за передачу и то, только тогда, когда будешь хулиганить в эфире.
Моё ИМХО регить не надо, ГИМС положительно относится к наличию РС. Не засоряй эфир и будет всё ОК.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: inkho (169.143.244.---)
Дата: 15-06-12 02:20
Гадить в эфире точно не собираюсь. Регистрировать (на данный момент) тоже. Но необходимые бумажки, включая сертификаты и чеки, я всё же предпочитаю иметь на руках. Сейчас ГИМС, может, и полдожительно относится к наличию раций, а завтра они будут так относиться только к сертифицированным.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 15-06-12 04:31
Как вариант yaesu VX2,3,5,6,7 R
Они раскрываются и отлично функционируют на 300 мгц . С расхониками нет проблем.
P.S пользую пару VX7R пять лет никаких претензий.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.104.199.---)
Дата: 15-06-12 05:29
По закону ,станцию на этот диапазон надо регистрировать(привязка к судну),но "де факто",этим никто не заморачивается.ГИМС проверять разрешения не имеет права(и не их это компетенция),и никто им такого приказа не отдаст.Сертификат нужен только поднадзорным РРРсудам(без рации они вообще от берега отойти не могут).Покупай на что денег хватит и не парься.Моторолла, конечно вещь,но ценник.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: inkho (169.143.244.---)
Дата: 15-06-12 18:21
Всё это я читал уже и здесь, и на других форумах.
Владельцы Веги, отзовитесь: как у неё с влагозащитой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: inkho (169.143.244.---)
Дата: 15-06-12 18:31
dimon62, Motorol'у не хочется брать, много на неё здесь грязи вылили. Рискну всё же купить вегу или гранит, раз уж с Saracom не вышло, но стрёмно, что после первого выходна в волну или дождь придётся менять. А деньги всё же какие-никакие
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Volhv (---.178-65-152-161.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 15-06-12 19:24
А почему не докупить к ней тангенту? Рацию поглубже в карман, а тангенту мочить не жалко...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-06-12 20:19
Ни разу не встречал нареканий на Мотороллу, Где "льют грязь" на этот бренд, дай ссылку почитать.
С Саракомом не сталкивался а вот Вега работает похуже Вертекс Стандарт-а 417(качество связи), а это теперь тоже Моторолла, выкупили бренд для выпуска недорогих,по сравнению с Мотороллой, раций.
У меня Вертекс с тангентой, очень удобно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (---.aprelnet.ru)
Дата: 15-06-12 22:39
Леня Жушин писал:
> У меня Вертекс с тангентой, очень удобно.
В Море, горах и т.д. пользую Yaesu, в речном - Vertex, т.к. Yaesu сами для нашей реки станций не делают. По-моему, Vertex - это то ли "дочка" Yaesu, то ли ещё как, ну короче вроде бы тоже они.
Станции вполне хорошИ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 15-06-12 23:54
Александр\Москва писал:
По-моему, Vertex -
> это то ли "дочка" Yaesu, то ли ещё как, ну короче вроде бы тоже
> они.
> Станции вполне хорошИ.
Всё одно принадлежит это теперь Моторолле. Кажется с прошлого года. И теперь это всё поступает через диллеров Мотороллы.
Согласен, первый Вертекс утопил в прошлом году, Купил такую же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: inkho (169.143.244.---)
Дата: 16-06-12 00:16
Я смотрел на вертекс и вегу, вертекс понравился всем, кроме отсутствия дисплея. Скорее всего, конечно, не такая уж это беда. Странно всё ж, что им помешало воткнуть маленький жк дисплей и один светодиод. Тогда б никто в выборе и не сомневался.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.104.199.---)
Дата: 16-06-12 02:57
inkho писал:
> Я смотрел на вертекс и вегу, вертекс понравился всем, кроме
> отсутствия дисплея. Скорее всего, конечно, не такая уж это
> беда. Странно всё ж, что им помешало воткнуть маленький жк
> дисплей и один светодиод. Тогда б никто в выборе и не
> сомневался.
На станциях проф.применения дисплей ,мягко говоря не приветствуется,т.к. не нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeyAG (---.dynvpn.flex.ru)
Дата: 16-06-12 05:21
Ну вы даете ! :) Вообще-то Vertex это проффессиональные радиостанции, а Yaesu - любительские. Выпускается все это японским концерном Yaesu, в который помимо Vertex и Yaesu входит еще и Standart Horizon. Сравнивать Yaesu и Вегу - ну это примерно как сравнивать BMW и Lifan. У меня сейчас 2 Yaesu VX-7r и одна VX-8, все станиии несложными манипуляциями с перемычками раскрыты на 300 мегагерц. Кстати, 4-ки и 6-ки так же легко раскрываются,и стоят дешевле Веги и Мотороллы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Леня Жушин (---.msk.skylink.ru)
Дата: 16-06-12 05:29
На кой нужен дисплей, если каналы с фиксированными частотами? А всего их 26 рабочих, из которых мы пользуем только 4. Аварийный/дежурный канал (5), для связи со шлюзами(3) и два для связи между лодками (25 и 43) и крутилкой по любому быстрее получается переключаться между этими каналами, нежели кнопками пролистывать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Otto Frija (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-06-12 05:43
Гуру радиосвязи! Просьба наставить на путь истинный:
Yaesu VX7R покупать и раскрывать или Vertex VX-417 брать и не дразнить связьнадзор (с другой стороны, радиолюбитель я всё равно нулёвый)? Финансовая сторона побоку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.104.199.---)
Дата: 16-06-12 05:49
Otto Frija писал:
> Гуру радиосвязи! Просьба наставить на путь истинный:
> Yaesu VX7R покупать и раскрывать или Vertex VX-417 брать и не
> дразнить связьнадзор (с другой стороны, радиолюбитель я всё
> равно нулёвый)? Финансовая сторона побоку.
Если финансовый вопрос побоку,то бери Vertex или Motorolla.Раскрытые Yaesu на передачу работают хреново.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-06-12 06:16
dimon62 - у вас vx 7 хреново работает ? А у меня отлично - подскажите что я не так делаю?
P.S пожалуй регистрировать не обязательно, за 6 лет ни разу не спросили на воде. Хотя случае наличия средств продавцы радиостанций с удовольствием помогут с разрешением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.104.199.---)
Дата: 16-06-12 06:56
noa3 писал:
> dimon62 - у вас vx 7 хреново работает ? А у меня отлично -
> подскажите что я не так делаю?
>
Выходную мощность замеряли?Отлично -это 600-800метров?С какой антенной?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dimon62 (176.104.199.---)
Дата: 16-06-12 07:49
noa3 писал:
> diamond srh 940.
> выходная 0.3 - 0.6 вт.
И это отлично? Наверное у нас разное понимание этого слова.
P.S. До шлюзов хоть получается докричаться?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: noa3 (---.nationalcablenetworks.ru)
Дата: 16-06-12 08:09
dimon62 - по вашему кричать обязательно?
получается с шлюзами и с проходящими судами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Длинный (---.nwgsm.ru)
Дата: 16-06-12 22:03
Прикупил через тырнет прошлым летом Wouxun KG-801E
Пока доволен. Правда - не мочил. Связь уверенная, всех в округе слышу,и плюсом FM-приемник в ней еще есть. С пересылкой и запасным аккумом обошлась в 8000р. Из минусов - не смог, по аналогии с Гранитом, переключить выходную мощность с 5 на 1 Вт, хотя такая возможность производителем заявлена. Всегда стоит "Hi", как бы я ни бился... Озадачил этим вопросом продавца - но разъяснений так и не получил.
Конечно, всё программируется (шьется), но не в полевых же условиях...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: inkho (---.134.47.0)
Дата: 17-06-12 02:29
Ну, это моя первая рация речного диапазона, так что статус "любителя" меня не смущает. Думаю, что для себя выбрал правильно. Пока что поигрался только дома - все кнопки на месте, всё удобно, даже из бетонной своей коробки в спальном районе периодически слышу общение водников на 5 канале (до воды от меня будь здоров сколько).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|