|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 05:39:06 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:39:06 |
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 27-05-12 22:06
Посоветуйте какую взять надувную лодку для использовании при среднем волнении и легкую. Нужно для того, чтобы ходить по МОРЮ. Длина в районе 4 м, вес (ищу специально беспайольную) - 30-35 кг.
Покачто знаю только про Флагман380Э и Ротан 430Э. Думаю наверно остановиться на Ротане 430Э, но как она не знаю. Посоветуйте пжл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p.oleg (---.noc.dozortel.ru)
Дата: 28-05-12 14:17
У самого в гараже лежит 430Э и 15-ка, брал именно под прибрежные плавания и что бы одному управлятся. На воде комплект не был, ждем открытия навигации, так что поделится пока не чем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (---.gazprombank.ru)
Дата: 28-05-12 15:24
С Ротанами серии эконом поосторожней, лодки для определенных целей отличные, но далеко не для всего. Плоскодонная и узкая, отлично по рекам и под слабый мотор самое то. На волне дно будет выгибаться, но это больше эмоциональный недостаток.
А вот Флагман380Э очень интересная и легкая лодочка, кум сезон отходил на такой, по расколбасу приходилось, очень доволен. Из особенностей: по причине легкости лодки, при малой загрузке надо подгружать нос, у кума бак с длинным шлангом, он его вперед ставит.
Соседняя тема, где про хорошие скоростные показатели Флагманов 350 и 380, ссылки на видео:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 29-05-12 05:45
Ребят, тестите и пишите отзывы поскорее. Очень мало отзывов. Пока что думаю что лучше на волне Ротан430Э или Ротан 380Э. По Ротану 380Э есть видео - очень доволен человек.
Может еще посоветуете какие есть ультралегкие варианты с такими габаритами? Под мотор 9.8...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АндрейА (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 29-05-12 05:48
Alex380 писал:
> С Ротанами серии эконом поосторожней, лодки для определенных
> целей отличные, но далеко не для всего. Плоскодонная и узкая,
> отлично по рекам и под слабый мотор самое то. На волне дно
> будет выгибаться, но это больше эмоциональный недостаток.
> А вот Флагман380Э очень интересная и легкая лодочка, кум сезон
> отходил на такой, по расколбасу приходилось, очень доволен. Из
> особенностей: по причине легкости лодки, при малой загрузке
> надо подгружать нос, у кума бак с длинным шлангом, он его
> вперед ставит.
>
> Соседняя тема, где про хорошие скоростные показатели Флагманов
> 350 и 380, ссылки на видео:
> Ссылка.
Не надо передергивать, рекорды скорости не на серийном Флагмане поставленны.
Зачем делать так что бы человек купил Флагман и разочаровался, потому что никогда этот Флагман 50 не пойдет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 29-05-12 05:49
На воде
> комплект не был, ждем открытия навигации, так что поделится
> пока не чем.
Олег, чего ждешь? мы вовсю катаемся по Ладоге-Белуморю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p.oleg (---.noc.dozortel.ru)
Дата: 29-05-12 06:05
Жду пока ветер поменяется и выгонит из бухт льды в открытое море...Уже месяц как на воду пора, а бухты льдинами забиты, выйти в море нет возможности, все водномоторники сидят у берега локти кусают. Магадан.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: coralsea (176.100.129.---)
Дата: 29-05-12 17:10
Автору топика- на данных..легких..лодках при среднем волнении будете скакать как мячик...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelid (---.2.9.194.in-addr.arpa)
Дата: 29-05-12 19:49
Для волны и МОРЯ Ротан серии эконом не пойдет :) Здесь уже каты нужны, Р380К, Р420, и далее... Но в заявленный вес они не вписываются. Мелкий Флагман решает, но нужно прокатиться, что бы понять, надо ли оно. Весьма своеобразная лодка при малой загрузке с максимальным мотором :) Йа напугалсо :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 29-05-12 20:45
когда метр-когда и два) пишу судя по Ладоге.
скакать конечно, а что делать. вопрос чтобы не кильнуло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 29-05-12 20:47
coralsea писал:
> Автору топика- на данных..легких..лодках при среднем волнении
> будете скакать как мячик...
всяко лучше скакть чем на фанерном пайоле. а сам пайол - в два раза тяжелее лодку делает. для 10ки молтора - как раз - вот он есть глисс а вот и нету глисса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p.oleg (85.26.241.---)
Дата: 29-05-12 21:22
По поводу прыгания на волне Ротана аки мячика, глубоко сомневаюсь, конструкция не прыгающая,гуляющее относительно баллонов дно будет гасить прыжки. Флагман может и будет прыгать. Я Ротан выбрал именно из за отношения веса и длины, для таких лодок для волнения важна не форма днища а длина.
Про средние волны в 2 метра...а что кто то ходит штатно при таком волнении? А те герои что ходят в такую волну на пвх ходят на глиссе? :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: b64 (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 30-05-12 03:23
Флагман - лодка не для волны (наблюдаю у друзей две штуки), Ротан 420 (пользовал) очень на волнении понравился. Но никто не отменял тест драйв.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Alex380 (188.123.245.---)
Дата: 30-05-12 04:01
Серийный Флагман 380Л очень неплохая лодка, и по совокупности вес-размер-ход альтернативы пока нет. По волне идет вполне нормально, особенно если не с Ротанами на скегах, а с пайолками сравнивать:-))) Если бы мне нужна была легкая просторная лодка под мотор в 10 лс, выбрал бы именно Флагмана 380Л. Пусть он без переделок 50 км/ч под пятнашкой и не пойдет, но и "из упаковки" бегает вполне резво, плавнички на концевики баллонов рекомендую, по устойчивее на курсе будет.
У меня самого Ротан 380К, отличная лодка (считаю что это лучшая ПВХ в своем размере), но весит под 50 кг (около 45) и под маленьким мотором на ней не "уютно", хотя и выводит приличный вес, но хочется большего, минимум 18-20лс. Ротаны серии эконом для своих целей (мелководные заливы с травой, реки) отличные лодки, но достаточно специфичные, и для большой воды с волной Флагман на мой взгляд предпочтительнее. Рекомендую именно 380Л, по отзывам 350Л ему прилично уступает, а вес отличается не сильно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 30-05-12 09:48
p.oleg писал:
> Про средние волны в 2 метра...а что кто то ходит штатно при
> таком волнении? А те герои что ходят в такую волну на пвх ходят
> на глиссе? :)
Олег, здесь не в геройстве речь. Выходя на относительно большое удаление от берега в каком то проливе нужно ждать радикального и совершенно неожиданного расколбаса по волне. Плюс к этому у мысов с небольшим удалением от берега.
Тут речь ни о каком не глиссе, а о том какбы не перевернуло.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 30-05-12 09:52
Нет, я рассматриваю только варианты для 9,8 двигла. Мне не нужна скорость при непонятных условиях с погодой и волной. Два человека, много горючки (литров 300, то бишь чуток более 200 кг) и беспайольная легкая но длинная лодка с таким мотором. Глисс будет. Только лодку ищу проверенную...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: p.oleg (---.noc.dozortel.ru)
Дата: 30-05-12 10:00
что бы не перевернуло мне кажется длина рулит. да что предположения строить, на воде надо тестить, в общем ждем погоды :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий(Тюмень) (---.255.92-175.tmn.ertelecom.ru)
Дата: 30-05-12 10:41
Maslukov писал:
... для 9,8 двигла........ Два
> человека, много горючки (литров 300, то бишь чуток более 200
> кг) и беспайольная легкая но длинная лодка с таким мотором.
> Глисс будет. .
Извините, т.е. порядка 450 кг? Вы счтаете что 450 кг на ПВХ 10 сильный мотор вытянет на глиссер?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: coralsea (176.100.129.---)
Дата: 30-05-12 11:44
В два метра волну не ходил, в метр ( а может полтора)-ходил..Все рыбаки ушли на берег из-за ветра и волны, а мы перли..Никакого глисса при такой волне не будет ниу НДНД, ни у паёлки...Вопрос лишь в том, с какой скоростью кто будет идти против волны, гребни которой (из-за высоты) спокойно заливают лодку ( выходит, волна была никак не меньше полтора метра)...
12км.ч.-была моя крейсерская скорость ( мог варировать от 8кмч. до 14км.ч.).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: urisplavsnouta (---.tomskoblgas.ru)
Дата: 30-05-12 17:08
<Два человека, много горючки (литров 300, то бишь чуток более 200 кг) <и беспайольная легкая но длинная лодка с таким мотором. Глисс <будет.
Илич ничего не понимаю в лодках или одно из двух..... Солар-450й, с 300 литрами,шмурдом и двумя хомячками под с о р о ко в к о й не очень то весело выходит на глисс.....так что не верю! (Станиславский)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dizel-1 (109.169.178.---)
Дата: 30-05-12 17:24
Автор: Игорь механик (46.175.184.---)
Дата: 30-05-12 03:09
Лодка Амур и для моря и для большой речки просто супер! Волны не боится никакой!
===============
Не,не боится,он её протыкает носом напрямик.Ему похрен,успели люки задраить или нет=0))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tu160m (---.broadband.spb.TiERA.org)
Дата: 30-05-12 17:47
Maslukov писал:
> мы вовсю катаемся по Ладоге-Белуморю...
А как вы катаетесь? Нерестовый запрет же. Вся Ладога закрыта для моторов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslukov (188.123.248.---)
Дата: 30-05-12 22:55
tu160m писал:
> Maslukov писал:
>
> > мы вовсю катаемся по Ладоге-Белуморю...
>
> А как вы катаетесь? Нерестовый запрет же. Вся Ладога закрыта
> для моторов.
Все катаются и мы катаемся....) а ссылку киньте на "запрет"? с начала мая. сначала байдарки - потом моторы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: tu160m (---.broadband.spb.TiERA.org)
Дата: 30-05-12 23:48
Maslukov писал:
> Все катаются и мы катаемся....) а ссылку киньте на "запрет"? с
> начала мая. сначала байдарки - потом моторы.
Это Правила рыболовства в Западном бассейне. Приложение, которое запрещает использование моторов, тут:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|