|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 23:42:49 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 06:42:49 |
|
Автор: Sanekol (62.118.210.---)
Дата: 31-05-04 00:28
В субботу 30.05.04 катались на лодке (Казанка 1970 г.в.и мотор Сузуки-2.2) в районе впадения рек Нерль и Волнушка в Волгу (дер. Волнога Калязинского района Тверской области). Была совершена промашка с оценкой запаса топлива, в результате на полдороге обратно бензин кончился. Т.к. 3 недели назад у моих знакомых была неприятная встреча с рыбнадзором, который поведал, что до 15 июня движение под мотором запрещено, то бензиновая смерть мотора была воспринята с облегчением и далее мы двинулись на веслах. Мотор сняли и положили в лодку, а на случай встречи с рыбнадзором придумали легенду, что мы везем мотор, чтобы утопить его (как Герасим - Муму). Через 10 минут гребли под рев мотора Меркури-60 катер в камуфляжной окраске примчался к нам и стал нарезать круги как акула. Человек с усталыми, но добрыми глазами и с нагрудным знаком ГИМС сообщил, что он является представителем ГИМС г.Калязина, а мы злобные преступники, хотя и движемся на веслах, но лодку не зарегистрировали, а техосмотр не прошли. "Чья лодка?" - возопил он. Я скороговоркой сообщил: "Лодкавзятаубабушкитакойто,документынанееусынабабушкимоегоотца". Представитель ГИМС - выразил догадку: "Вы - внук!". Я признался: "Да" и спросил его: "Я совершаю такое преступление уже 25 лет и только теперь государство пресекло мой антиобщественный поступок. Как можно было столько терпеть?" ГИМСовец сказал мне, что прежний ГИМСовец имел возраст 69 лет и имел ограниченную транспортабельность, а теперь вот он подхватил знамя из рук павшего товарища и будет наводить порядок на водоеме. "А знаете ли Вы, что согласно постановлению Правительства, я должен задержать Вашу лодку?" - поинтересовался он. Я раскаянно признался, что знаю. ГИМС сказал: "Надо как-то решать вопрос". Я согласился и попросил его визитную карточку. Он с негодованием отказал мне в этой малости, но дал свой (ГИМС?) телефон, сказал имя и пригласил туда приехать и решить вопрос регистрации лодки и техосмотра. "И не надо спорить" сказал он напоследок непонятно почему, на что получил мое искренне согласие, выразившееся фразой "Вы совершенно правы".
И только когда катер ГИМС растворился в синеве волжских просторов, меня осенила ужаснувшая потом мысль: "Неужели мне придется грести в Калязин на веслах"?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Киселев (194.135.57.---)
Дата: 31-05-04 03:43
Надо отметить, что человек с усталыми и добрыми глазами проявил деликатность. Хорошо, что он появился, когда мотор был уже спрятан. С прошлого года в период с 15 апреля по 15 июня в так называемый "двухмесячник" (время нереста пресноводных видов рыб), рыбохрана на Верхней Волге не церемонится. Поближе к Златоглавой, где-нибудь в районе Дубны, аналогичный человек в компании с речным ОМОНом взял бы нарушителя за жопу, отбуксировал бы лодку на штрафную стоянку, мотор был бы конфисковам, а потом пришлось бы долго доказывать (читай проплачивать), что лодка не краденая. Закон в этом случае целиком на стороне "человека в камуфляже", ибо формально лодка подлежит задержанию, если она не зарегистрирована в ГИМС, либо зарегистрирована, но не несет бортового номера, либо не прошла ежегодного техосмотра, а у владельца нет удостоверения на право управления малмерным судном и т.д. и т.п. Перечень нарушений, которые легко обнаружить у речного "лоха" можно перечислять десятками. Если вы не готовы к встрече с речными Властями , то все будет зависеть только от решимости оных развести вас на деньги на вполне законном основании. А посему учите законы и обзаводитесь всеми необходимыми документами, либо устанавливайте неформальные дружеские отношения с представителями ГИМСа и рыбохраны в вашем регионе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергий (217.107.77.---)
Дата: 31-05-04 15:22
Ха!
А у нас ещё смешенее, короче, 27, 28, 30 мая, то биш в ети пятницу, субботу и воскресенье на лодочной был техосмотр, в связи с чем участковый инспектор ГИМС торчал там все три дня, причём, приезжал часов около 10 в "гражданке" и на собственной машине, в итоге, те кто с утра выезжал на моторе без разрешения залетели на 500 р. каждый.
:-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kalyazin (81.195.66.---)
Дата: 31-05-04 16:01
Да,там новый мужик,но Cyril(Калязин) говорит,что мужик нормальный.
А про весла-тебе гребсти было бы до Данилково...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (213.85.146.---)
Дата: 31-05-04 18:57
В прошедшую пятницу, при личной встрече с человеком с добрыми глазами, был задан вопрос, по поводу того, как он, человек с добрыми глазами, отнесется к тому, что я буду ездить на лодке, но рыбу ловить не буду. На что был получен ответ: "Езди по фарватеру на здоровье, кто тебе не дает". Чем отныне и собираюсь руководствоваться. Кроме того, в течение всех выходных на акватории близ славного града Калязина наблюдалось несметное количество лодок, катеров и гидроциклов, без тени смущения нагло бороздивших оную (акваторию).
З.Ы. По слухам, на прошлой неделе, человек с усталыми глазами имел неосторожность подъхать на своем катере к Спировскому острову и своими глупыми вопросами и просьбами помешать культурному отдыху отдельной группы честных граждан. За что в назидание получил автоматную очередь в воду рядом со своим замечательным катером. После чего пыл свой несколько поумерил.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanekol (62.118.210.---)
Дата: 31-05-04 19:08
Ну уж так-то сурово не надо. Человек с добрыми глазами делает свое дело. У меня к нему никаких претензий и лодки с моторами я в ближайшее время у него же и зарегистрирую. Только найти бы документы...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашыч (195.151.45.---)
Дата: 31-05-04 20:18
Прикольно! Я уже прикупил фонарик, скоро аптечку положу и якорь 5 кг с канатом 25 метров на резинку :)
Хочу попробовать соблюсти закон.
А если ТО пройден и штамп стоит? ТО может ли инспектор уже при свободном плавании требовать аптечки и другую хрень, ракету там красмную итд.?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sanekol (62.118.210.---)
Дата: 31-05-04 20:21
Думаю, что нет, т.к. ничто не мешает тебе сказать инспектору, что аптечку час назад извел на больного пассажира, а последнюю ракету вчера выпустил в тумане, когда заблудился.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (213.85.146.---)
Дата: 01-06-04 18:34
Между прочим, 250 м от воды - это охранная зона, в которой какое бы то ни было строительство запрещено. Так что это либо покупать старый дом у воды, что баснословно дорого, либо решать вопрос на уровне области, что также дорого, ибо местные власти категорически против.
А что, имеются какие то дефеекты опорно-двигательного аппарата, мешающие преодолеть 100 метров?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашыч (195.151.45.---)
Дата: 01-06-04 19:23
Дефектов нету пока, тьфу три раза :-)).
Я думал, что нельзя строить ближе 50 м от воды, на это есть закон от 1994 года (номер не помню).
По крайней мере где смотрел, там не разрешали ближе 50 м от воды, и то по-любому нужно согласование с местными экологами (гимор).
Про 250 м не в курсе, может это в отношении Волги только?
А дома в деревне в непосредственной близости от воды и постройки до 1994 года, небось все скупили под ноль и отстроили :)). Развалюху не найти уже.
100 М конечно не проблема, если по прямой тащщить.
А если колеса приделать, то совсем просто будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (213.85.146.---)
Дата: 01-06-04 19:26
Вам, батенька, гаражик металлический возле воды поставить надоть. Или контейнер. И далее не заморачиваться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ipigar (80.247.37.---)
Дата: 01-06-04 19:28
Проблема в том что не понятно как хранить лодку, либо недалеко должна быть охраняемая стоянка, либо расстояние до воды должно быть таким чтоб можно было затаскивать лодку на участок в гараж либо покупать козла для таскания лодки от берега до участка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (213.85.146.---)
Дата: 01-06-04 21:44
А чего мне спрашивать, у самого лодка сколько лет в гараже стоит. Раньше в железном стояла, теперь в бетонном. Ни разу никаких поползновений не было. Разьве что, если железный гараж, лодку на зиму лучше куда-нибудь в более надежное место перегнать. Мы же только мотор снимали. А у Димы глухомань просто. Приходи и бери что хочешь. Так что если у тебя лодка будет на участке за забором стоять - это не панацея.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашыч (195.151.45.---)
Дата: 01-06-04 23:11
Или гемора с экологами не оберешься?
Или все забивают? Капитальные ссоружения не ближе 50 м от воды, а бетонный гараж, наверное капитальный?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cyril Калязин (213.85.146.---)
Дата: 01-06-04 23:31
Гараж вот такой. Правда на него кой-какие документы имеются. Рядом стоят гаражи без каких бы то ни было документов. Никто никогда их не трогал. В конце концов, если у тебя железный гараж и на тебя начали катить балоны, погрузил его краном на грузовик да и увез нафиг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|