|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:04:18 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:04:18 |
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 15-05-04 07:21
Не знаю правильно делаю или нет,но решил таки приобрести БАСТЕР-М.
Годовалый.Мотор будет я-40 4т.
Первые фотки есть,но пока некачественные,на той неделе надеюсь уже все получить ,тогда и выложу фоты.
А пока может у кого мысли есть "по поводу".
Сам лодку смотрел-понравилось,по метровой волне шли нормально.Но проехался всего несколько км,поэтому пока впечатлений мало.
Сама лодка,обводы,кокпит,реданы-все сделано очень добротно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 15-05-04 09:32
Хрень какая-то,никогда мне не нравилась система отправки фот в этом форуме.
Глючит все время.То больше 50 кб,то имя файла не нравится...
А сейчас вообще ничего не отправить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 15-05-04 16:35
Вот полтийник туда будет в самый раз, поздравляю, если не секрет скока стоит годовалый и чем бывшему хозяину не понравился.
А консоли лучче в перед перенести для развесовки особенно если стационарный бак в задний рундук ставить.
Я вот свой уже заканчиваю так, что если интересно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 15-05-04 16:37
Реальная посудина, одобрям. Главное что бы за реальные деньги...
А почему ты говоришь что Ямаха 40, на фотке вроде 50. Получается превышение допустимой мощности двигателя. Или без мотора берешь?
А то что то с полташкой уж больно низко корма сидит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 15-05-04 17:42
Полтахи,как ра,туда много.Оптимально 40.Именно поэтому бывший владелец его продает.В прошлом году он ходи под 40-й,52-55 в час,ему показалось мало.В этом он купил новую я-50,повесил пошел что-то около 60 и ему показалось много.))))
Много не по скорости,а потому что корма притонула немного.
Насчет консоли пока не уверен,корма наиболее комфортное место при ходе по волне.А бака у меня там не будет.По крайней мере пока.Только стандартный бак на 25 литров и аккумулятор.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 15-05-04 17:47
)))) Жень,я только что Димону ответил))).
Да,на фото полтаха,он ее себе забирает,на новую L-ку.
Я уже беру у Кости я-40 2001 года(модельный год 2002).Думаю сороковка в самый раз будет.
А по деньгам ...Вообще-то с одной стороны получается до хрена,а с другой скидка 20% за год,это нормально.
Там еще всякого "барахла" набирается.....Тахометр+провода=300 уе,тент 400 уе....Ну и там еще по мелочи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (81.90.2.---)
Дата: 15-05-04 17:57
Однако тенденция - народ пересаживается на АМГшные корпуса и выбирает реданированное глубокое V.
От души поздравляю!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 15-05-04 18:40
<Я уже беру у Кости я-40 2001 года(модельный год 2002).Думаю сороковка в самый раз будет
Если один или вдвоем то да, а вот если в пятером(у меня вообще семь сидячих мест) то ИМХО тогда запас в 10 сил окажется далеко не лишним, а вдруг на лыжах захочется покататся.
Покупка льки вообче, странное дело: разница в 1500евро, при этом она всего на три сантиметра шире и на двацать сантиметров длинне, весит на 65кг больше. Внутреннего пространства при разумной компоновке в М получается больше (была возможность сравнить).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 15-05-04 19:46
Не скажи,я вчера эту эльку ему перевозил,на складе было и эмка,было с чем сравнить.
Элька горазда больше.
А так ездим всегда вдвоем,раз-два в год можем третьего взять.
Дорожить по любому удобнее вдвоем.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 15-05-04 19:47
Почему у меня фота не проходит????
Обычная мессага проходит,а когда фото цепляю "невозможно отобразить страницу"(((((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 15-05-04 19:55
Катер в профил(с бывшим владельцем).
А с фотами разобрался вроде.....Это несжатая не цеплялась.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 16-05-04 02:43
Во во, я и смотрю и представляю, как на тролинге метровая волна , незаметно подкравшись сзади, устраивает освежающий душ :)
Dimmon. Загадка для тебя.
Представь себе картину, пятеро дорожат в этом Бастере и у каждого по два спина. Вопрос через сколько времени хозяин выкинет остальных за борт :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex_pavlovsk (195.133.234.---)
Дата: 16-05-04 03:23
.
Лодка просто СУПЕР!!!! Моя мечта именно "М".
Я бы повесил Хонду-50!!!
Она весит так же как и Ямаха-40!!!!
...............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 16-05-04 03:35
2Eugeen:
отгадки не знаю, как пятеро дорожат себе не представляю, а вот как в четвером с товарищем и женами(и детьми) идем на пятьдесят километров в низ на острова отдыхать с водными лыжами, в том числе на выходные с ночевкой, представляю себе очень живо...
<Не скажи,я вчера эту эльку ему перевозил,на складе было и эмка,было с чем сравнить.
Элька горазда больше
Это весьма обманчивое мнение(правда надо сказать, что у меня новая модель М-ки она шире и длиннее, а также, отсутствует один из носовых рундуков, впрочем если зайти на ихний сайт, там все можно посмотреть)
Так вот я лично мерял рулеткой ширину обоих лодок(М проигрывает по ширине кокпита 3 см), а также, длину кокпита(длина с учетом отсутствия рундука получается больше), в общем количестве у М места получается больше. Речь идет о размерах кокпита, то есть внутрених.
А, лька больше по наружным размерам: на 10 см шире и на 25 см длиннее.
Ширина эта достигается путем широкого(толстого) борта, длина имеет место быть, но она невелируется отсутствием рундука.
Я, интересовался у Бастеровского диллера, почему так произошло? Он расказал, что модель Л выпускается длительное время и устраивает потребителей по ентому в ней пока ничего не меняют, зато она имеет больший обем не потопляемого материала и выбирается потребителем который собирается загружать лодку большей нагрузкой.
ЗЫ:а реально он сказал, что М по потребительским качествам лучче чем Л...(учитывая, что М новая модификация, а Л десятилетней давности)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 17-05-04 04:20
Не совсем,яма-40 весит 90,а хонда-50 96,6 кг это конечно не принципиально.
Но во первых я почему-то верю финам,а они предусматривают максимальную мощность 40 лс,а во вторых выбор уже сделан и мотор предоплачен.
Я не гонщик,мне и 50-52 в час вполне хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (---.sovintel.ru)
Дата: 17-05-04 18:33
Федор, поздравляю. И вопросик, друга как раз 30-ка интересует. Что, там с твоей Сузукой. Если, что мой тел. 938-91-86 (Сергей).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex_pavlovsk (195.133.234.---)
Дата: 18-05-04 15:56
.
"Но во первых я почему-то верю финам" НАШЕЛ кому ВЕРИТЬ!!!! :-)))
На "М" - 50л.с.- то что доктор прописал!
На "L" - 90л.с. - то что надо!
Dimmon прав!!!!
"а вот как в четвером с товарищем и женами(и детьми) идем на пятьдесят километров в низ на острова отдыхать с водными лыжами, в том числе на выходные с ночевкой, представляю себе очень живо... "
Я купил себе лыжи, ватрушку и прочее... после того как мы с Eugeen поколбасились! Ну очень понравилось! Я поентому и лодку поменял :-)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 19-05-04 09:56
Ну у меня-то целей таких нет,мы вдвоем ездим,максимум втроем.Мне лодка только для рыбалки нужна.Все эти ватрушки не для меня.
А так сегодня мотор поставили,осталось по мелочам,бак акому и т.д.
На днях обязательно скину-покатаюсь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 19-05-04 18:12
<Ну у меня-то целей таких нет,мы вдвоем ездим,максимум втроем.Мне лодка только для рыбалки нужна.Все эти ватрушки не для меня.
Апетит приходит во время еды.Еще раз поздровляю.
<На "L" - 90л.с. - то что надо!
Нет, 90 это то, что не надо, максимум 60 4-хтакт и желательно Яму или Мерк которые по 110 кг ибо Сузука 60 например, весит 163 кг.
ЗЫ:Есть у нас один Л с 75 Хондой, в статичном положении, нос смотрит в небо как ствол пушки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 19-05-04 19:24
Согласен.....Слушай что по винту думаешь?Какой шаг оптимален?
Хотя у тебя же полтинник...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.243.159.dialup.iptcom.net)
Дата: 19-05-04 20:36
Если позволит погода, в субботу планирую спустить на воду. Винт 15(пришел с мотором), про результаты раскажу. Кстати, надеюсь заодно сделать выводы по размеру стального винта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тримаран (---.243.159.dialup.iptcom.net)
Дата: 20-05-04 01:59
Димон, давай фотки и во сколько все вышло по деньгам.
Проздравляю тебя!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 20-05-04 02:38
2Федор Л
Тахометр конечно есть, но у моего мотора максимальные обороты 6500, хотя по результатам раскажу по любому, учитывая, что разница объемов у моторов всего 65 кубиков, можно будет сделать выводы с поправкой на этот самый объем.
2Тримаран
Жень спасибо, фотки я б выдал, тем более, что специально для этого на Олимпус 300 разорился , если бы кто-то , научил как ето делается. Комп всю жизнь использовал как печатную машинку(другой надобности не было, а душевной тяги к сему делу ни когда ни испытывал). Мож ты пособишь?, так обязательно заеду побеседовать, кстати, что с парусами?
Кстати Бастер еще не совсем готов...
<во сколько все вышло по деньгам
Говорить наверное не буду, а то все точно меня идиотом здесь считать будут(типа как можно было потратить такие деньги).
ИМХО: приобретая лодку за такие деньги, пару моторов к ней, трейлер и тд, все таки есть смысл трохи потрарится на переделку, ибо качество изготовления действительно на очень высоком уровне, но это и все - ни удобства, ни эстетики - нет. Тут же возникает вопрос - Ведь ни только за хороший корпус деньги плачены(читать ЛУЧШИЙ).
ЗЫ: сегодня мотор установили... Вроде получается то о чем мечтал....
Ну вобчем Конфа рассудит, мож я опять заблуждаюсь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 20-05-04 02:57
Я купил только из-за скидки....Ну и береста в одном месте горела-это само собой.Просто все что я видел до этого было либо хуже ,либо дороже.
По удобству да,согласен,кое что переделать можно.Например перенести косоль вперед на метр,но во первых это не самое комфортное место,а во вторых это троса + машинка.
Я вот еще хочу все рундуки оклеить пенорезиной,что б сидеть тепло было.
Думаю о тенте,но то что я видел мне неподходит.
А так...У меня переделок по минимуму будет.
Ну эхолот с навигатором поставлю.....Ну может еще приемник под консоль(от старой машины валяется).Держалки для спинов....Наверное все..
Ну вот насчет тахометра завтра уточню,сельвовский вроде не очень дорого.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 20-05-04 03:27
<.По удобству да,согласен,кое что переделать можно.Например перенести косоль вперед на метр,но во первых это не самое комфортное место,а во вторых это троса + машинка.
Дык, за удобства завсегда платить надо
<Я вот еще хочу все рундуки оклеить пенорезиной,что б сидеть тепло было
У меня осталась, фирменная, был бы близко отдал бы... А лучче нормальные сидушки из поролона обшитого дермантином.
<Думаю о тенте,но то что я видел мне неподходит.
Тоже думал - решил делать до передних консолей с центральной шторкой между ними(типа, чтоб не так сильно задувало, шторка будет съемная на кнопках, отдельная от тента).
<А так...У меня переделок по минимуму будет.
Ну эхолот с навигатором поставлю.....Ну может еще приемник под консоль(от старой машины валяется).
ИМХО: вместо приемника и всякой порчей лабуды, лучше товарища хорошего в лодку и трохи армянского коньяку.
Я понимаю, что все , что сказал -лучче в виде фото, но ето позже, тем более, что полная готовность, намечается дней через десять.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 20-05-04 04:09
<А так...У меня переделок по минимуму будет
Есть хорошее выражение по поводу ремонта(ИМХО: тюнинг тоже самое)- начать можно, закончить нельзя. Начнешь передвегать консоли - считай, что попал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 21-05-04 06:35
Дык дело в том что не начну.....Итак денег немеряно стоит,еще вбивать?Ну нафиг,их уже и не осталось денег-то...
Ты вот лучше скажи,а то я с мотором пока еще не разобрался.
Сигнализация о перегреве и недостаточном давлении масла только в виде лампочек на тахометре?
А то я тут тахометр ямаховский незадорого нашел,но без лампочек....Разница в 150 бэ,это существенно.Вот я и думаю может мне этот без лампочек поставить......На я-20 лампочка была,может тут зуммер есть какой-нить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 21-05-04 07:23
Не подскажу, чего есть на Ямахе не знаю, ибо небыло ее у меня. На Сузуке есть все на тахометре, даже указание когда масло нужно менять в моторе, типа как на БМВ, а есче если комп к нему подсойденить, он все покажет:скока на каких оборотах ходил, вовремя ли масло менял и тд.
-Дык дело в том что не начну.....Итак денег немеряно стоит,еще вбивать?Ну нафиг,их уже и не осталось денег-то...
Да, я и не агетирую, просто это голый корпус(даже сидения отсутствуют) и по моему в нем бы не плохо кое чего для удобства добавить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 21-05-04 07:26
Да еще, по моему в командере, стоит пищалка, тока она работает и на перегрев, и на масло, так, что ИМХО без лампочек сложновато будет разбиратся в чем дело.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата: 21-05-04 07:39
Видел твой Бастер. Одного не понял- а нафига стекла камуфлировать? :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 21-05-04 08:18
Ага,щас инструкцию почитал-есть пищалка,но ты прав она по ходу пищит и на перегрев и на масло.
Думаю мне этого хватит.Наверное возьму обычный без лампочек за 120...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 21-05-04 08:28
Взял сегодня 14 винт про запас, в субботу буду эксперименты проводить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 21-05-04 08:45
Я сперва хочу таки тахометр поставить....Тогда уж и винт запасной куплю.
Я даж пока не знаю какой там у меня шаг))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 21-05-04 09:00
Да это понятно)))Просто я как лодку из сервиса забрал так и не рассмотрел толком.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 24-05-04 06:45
Федор Л
Хочу еще раз от всей души поздравить с приобретением сего девайса..
Два дня его обкатывал - это просто праздник какой-то...
ВПЕЧАТЛЕНИЙ МАССА(ОДНИ ЛУЧЧЕ ДРУГИХ) сам скоро узнаешь, по сему по делу:
Винт 15 - обороты с одним челом 85 кг, бензина 60 литров, плюс две бутылки Арарата по 0.5, плюс один огурец (малосольный), 6500, скорость по ощущениям, чуть больше 60 км\ч, с товарищем - чуть больше 58км\ч.
ИМХО пятьдесят ни то, что-бы много. Был бы у Сузуки 60 в том же весе, что и 50 ставить нужно было бы именно его.
Насчет некомфортности под полтийником, бывший хозяин тебе наврал - 100%, побуждения у него точно были какие-то другие..
Вобчем впечатлений много,( не на одну страницу) по сему если,что интересно спрашивай, с удовольствием отвечу..
ЗЫ: по ходовым качествам: думал мотоцикл водный прикупить, после первого выхода передумал. Понял эта штука позволяет вытворять все, что угодно, вплоть до резких поворотов на 50 км\ч (без всякого скольжения и тд)
Бастер ФОРЕВЕР!
2СлаваК
а вовсе не Балт-Яхт........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша. З. (---.kiev.ua)
Дата: 24-05-04 07:42
Поздравляю! Выбор супер. С мотором все будет понятно сразу, как походиш немного. На S-ке 40 Мерк. маловато. Давеча на водохранилище пытались перевернуть ее вдвоем нереально.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 24-05-04 08:06
2Саша. З.
Cпасибо, неуж-то наших(Бастеро - водов) в конфе прибыло???
А с мотором похоже(три раза тьфу-тьфу, через левое плечо) и так все ясно. В другом топике чесно накрапал - за десять часов работы(повторюсь) израсходовал 55 литров бензива...(БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ)
ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО(извините за повтор). Эмоции захлестывают.
Перевернуть его, ну не знаю, вчера мягко говоря подшофе ходили, чудили с товарищем, с переворотом не получилось, хотя поверьте ОЧЕНЬ старались, но все равно не вышло.
ЗЫ: завтра постараюсь фотки повесить...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 24-05-04 08:08
Федор Л сказал:
Не знаю правильно делаю или нет,но решил таки приобрести БАСТЕР-М
Правильно, правильно!
Теперь точно могу сказать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex_pavlovsk (195.133.234.---)
Дата: 25-05-04 05:38
.
Dimmon(дом)
.
Повтораю УТВЕРЖДЕНИЕ!
На "М" - 50л.с.- то что доктор прописал!
На "L" - 90л.с. - то что надо!
НУ!! После испытаний опять будешь возражать?!?!?
.
зы. Лично плавал на "L+90" - изумительно, и корма стоит нормально, и еще 4 здровенных мужика со шмотками влазит, и все это плывет 50 км/час.
.
"""""скорость по ощущениям, чуть больше 60 км\ч, с товарищем - чуть больше 58км\ч.
Это как так ????? :-))))))) Чуть больше???? :-))))
На катер денег хватило, а на навигатор НЕТ???? :-)))
С уважением
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 25-05-04 06:10
90 наверное двухтактный? Ибо видел на воде с 75 Хондой беда... Да и хозяин говорит беда...
Ощущения получены путем наблюдения экрана Гармина 76-го.
Чуть больше это 60,4 и 58,7 соответственно.
Правда сегодня выяснилось, что в лодке было полно воды(помпа не работала , ночью дождь сильный был,а лодка стояла открытой). На выходные попробую еще раз на пустой. Потом с шеснадцатым нерж винтом.
Относительно мотора имел ввиду 60-50 одного веса (сегодня отошел наконец от празднованья) и 60 уже нехочется, хотя в принципе я ходил с 6-кой на доп транце и бак в заднем рундуке на 76 литров... Вобчем поле для экспериментов широкое.
Общие впечатления от комплекта: одно создано для другого, причем до сих пор не могу опредилится, что именно понравилось больше.
Наверное все таки лодка, производит впечатление вечной.
С другой стороны: мотор очень тихий и жрет мало....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 25-05-04 07:59
Дим,я понимаю что у тебя сейчас эфория,но надо смотреть трезво на вещи.Конечно 50-ка на этой лодке некритична,но мне гонки не нужны.Мне и 50-55 в час хватит.Если винт подобрать это реально.Бензина меньше жрать будет,цена мотора меньше,вес меньше(18 кг это все таки вес).
Еще раз.Финны не дураки,раз написали 40-значит сорок.И точка.
Алекс.
На Эльку 90?! Ну-ну....Горячий финский парень...У тебя же на нептуне х-90 висела...А теперь представь этот мотор на Эльке....
Ребяты,нужна скорость?! Покупайте гидроциклы и гоняйте.
Мне нужен комфорт и надежность.
Кстати бывший владелец уже повесил на Эльку 50-ху(ту самую)-говорит то,что доктор прописал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 25-05-04 18:26
Федь, я тут в другом топике уже накрапал, что эти 60км\ч для потешания собственного самолюбия, ходить комфортнее всего на скоростях до 40.
Уже второй день смотрю на вещи трезво и скажу еще раз 50 это ни отнять ни добавить, ну вот прям тютя в тютю.
Скорость 50-55 с 40--кой ИМХО и без подбора винта будет леко, у меня на 5400 оборотов уже чуть боле 50-ти шла, так, что парится особо и смысла то нету...
Кстати выход на глис на 4000, минн скорость глиссирования 30 км\ч, время выхода - 3-4 секунды..
Удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 25-05-04 19:52
Ну вот и я так думаю.))) На самом деле принципиальной разницы между 40 и 50 наверное все таки нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 26-05-04 18:55
Да круто,круто.....Вот тока вопрос какой цено?!
Честно говоря всегда сомнительно относился к таким вещам как покраска и наведение лоска.Денег стоит,а толку ноль.Перенос консолей вперед тоже неоднозначен.Спереди на волне по жопе сильнее получишь.
Короче за эти деньги я бы уж лучше Эльку взял.
Но на картинках все красиво-поздравляю!.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon (---.241.159.dialup.iptcom.net)
Дата: 27-05-04 00:46
Сори за качество фото, учусь, подсказать не кому, а своим умом доходить до всего не просто учитывая, что в работе с компом, я полный профан.
По жопе она не бъет вообче, полуметровую волну не замечает, прыгал на волне от здорового катера(больше метра, на полном газу, точно поперек)) удар по воде - слышен ушами - задницей практически нет. Сдвинутые сиденья улучшают развесовку(бак на 76 л и аккум, в заднем рундуке), в статичном положении лодка на воде стоит абсолютно ровно(с 2-мя чел).
<Честно говоря всегда сомнительно относился к таким вещам как покраска и наведение лоска
Покраски нет - это все пленка, износостойкость ее в несколько раз выше самой лучей краски. Наведение лоска, хм, это для себя, а не для зарисовок.
Я так все делаю, обе свои машины тоже отделывал(ИМХО в машине я живу целый день, а дома в основном сплю) с лодкой ситуация таже.
<Денег стоит,а толку ноль
Вопрос денег не стоял( да и ИМХО не разумно такую лодку да с мотором, покупать на последние деньги, я бы точно не купил), на себе не экономлю, лучше сэкономить на ком то другом. О толке ИМХО ты не прав. На фото лодка в полузаконченом состоянии(половина оборудования отсутствует) , доделаю все тогда сфотаю, тогда же можна будет сделать выводы.Про льку уже писал, но добавлю главное - осадка М-19 см, Л-29 см, что для меня принципиально важно, так как ходить собираюсь восновном по плавням, про размеры Л и прочую лабуду уже говорил..
ЗЫ: на лодке нет ничего лишнего или для понта, все по делу, а то мне один владелец М-ки хвастался встроеным душем - типа вот это круто. На вопрос - нафига? затруднился ответить, но ведь круто, я промолчал...
За поздравления спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата: 27-05-04 03:01
Телефон я не прячу (8-050-3808170)
Могу даже как нить сделать пару картинок. И даже забесплатно :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 27-05-04 04:16
Забесплатно очень интересно! Ща перезвоню.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 28-05-04 08:56
Ты ее не боишся в гараже оставлять?...
Я не решился, особенно после страшной (без сарказма) истории от Прохлада!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 28-05-04 09:03
А я там и не оставляю.))))Квик Сильвер там стоял,но без мотора,не так стремно было....А это корыто стремно оставлять.Я на крытый паркинг ставлю,совсем рядом с домом,2000 в месяц.Пока постоит до июля,а после на Ладогу отвезу....Есть там одна стоянка...За 1500.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 28-05-04 12:46
Ну что, рад за тебя!!!
Теперь главное что бы энто дело себя оправдало. Судак в этом году должен быть не меньше 5 кило!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 28-05-04 16:00
)))) Должен-то должен,но не обязан.))) Доехать бы еще до него,до судака этого.На ФЗ-то понятно,доеду,мне тут полчаса.А вот на Сумскую или хотя бы на Волхов проблематичнее,туда хотя бы пару ночей надо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 30-05-04 08:03
С лева японская помойка, с права соответственно Бастер.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 30-05-04 09:36
УРА!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я понял, всего то и надо было на фотике выставить 640х480, а то у меня 2048х1536 стояло. После ужатия получалось безобразие, которое видать выше.
Блин и никто ж не подскажет.....................
Лодку уже почти закончил, на следующей неделе наделаю фоток(нормального качества)...
Сегодня поставил шторку между консолями. На передних сидушках практически ваще не дует(классная штука).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 30-05-04 10:03
Dimmon(дом) сказал:
>
> Я понял, всего то и надо было на фотике выставить 640х480, а то у меня 2048х1536 стояло.
> После ужатия получалось безобразие, которое видать выше.
Нет, неправильно.
Фотографировать имеет смысл на максимальном разрешении аппарата,
это позволить потом вырезать из изображения фрагменты с приличным качеством.
А при грамотном ужатии получается ровно такой же "вес" файлов,
что и при ограничении формата на самом фотоаппарате - алгоритм сжатия тот же самый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 30-05-04 10:15
Блин, да, что это такое, чего ни скажу все неправильно.............
Начинаю переживать за себя..............
На полном разрешении получается около 700 кБ.
Как грамотно сжимать не знаю, да и зачем? При640х480 получаются классные фотки(тока, что попробывал) весят около 40кБ, наклацал и вперед..
Иван, подскажи, ежели несколько фот вешать, на каждую надо отдельный файл заводить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 30-05-04 17:47
Dimmon(дом) сказал:
>
> На полном разрешении получается около 700 кБ.
> Как грамотно сжимать не знаю, да и зачем? При640х480 получаются
> классные фотки(тока, что попробывал) весят около 40кБ, наклацал и вперед..
Ну, с той точки зрения, что наклацал - и в интернете показывать все совершенно справедливо.
Фактически фотоаппарат автоматически делает за тебя нехитрые действия по сжатию картинок.
Но представь такую ситуацию: кому-то из друзей или родственников понравится фотография,
и он попросит ее распечатать. Вот тут-то и последует неудача, ибо разрешающей способности не хватит.
На бумаге будет просто мазня.
Или же другой случай: снимаешь ты быстро движущийся объект, например, ту же лодку
или какого-то выскочившего зверя или вспорхнувшую птицу. Так как времени на тщательную
наводку фотоаппарата нет, кадр в целом получается неудачный: интересный объект
мал, расположен не по центру, горизонт сильно "завален" и т.п. дефекты изображения.
В этом случае запас по разрешающей способности полноразмерного изображения
позволяет удачно скадрировать снимок и вырезать из него интересующий фрагмент
с приличным качеством. В случае же изначально заниженного качества (640х480) такая операция будет невозможна.
Поэтому, занижая исходное качество снимков, ты сознательно лишаешь себя значительной
части возможностей фотоаппарата, за которые, тем не менее, уплачены реальные деньги.
Так что лучше все же осваивать сжатие. Лучше всего найти друга/знакомого/сослуживца,
сведующего в этом деле, и попросить показать, как это делается. Поверь, одного показа будет достаточно.
> Иван, подскажи, ежели несколько фот вешать, на каждую надо отдельный файл заводить?
Если нет возможности их сложить на какой-нибудь сервер,
а в форуме указывать лишь ссылки - то да.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 30-05-04 18:55
Понял, спасибо!
Я как раз и имел ввиду, что для инета 640х480, а для печати 2048х1536 .
Хотя фотоаппарат был куплен именно для инета. И печатать ни чего особо не планирую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: bob5 (---.wsnet.ru)
Дата: 30-05-04 22:25
Dimmon . почитай тему "фотожоп гр !@#$%^ый", найди её по поиску, там всё на пальцах разжовано, у меня самого раньше не получалось сжать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 31-05-04 08:15
Можно поинтересовтся, а за чем?
Если и так все получается..................
Но все равно, БОЛЬШОЕ спасибо..........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Федор Л (---.ppp.sovintel.spb.ru)
Дата: 31-05-04 08:32
Итак,сегодня свершилось! Сбросил наконец-то на воду.Приборы не брались,поэтому замеров и фоток нет.По ощущениям все как и ожидалось.Все едет нормально,голова очень замерзла,дует сильно.
А так...От яхт-клуба нева до Невского проспекта-50 минут,с двумя остановками(туда и обратно).Завтра наконец-то на Ладогу,там и произведу все замеры,отчет в пятницу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: alex_pavlovsk (195.133.234.---)
Дата: 31-05-04 15:18
.
КРУТО!!!!!!!!!!
Везет некоторым!!!!!!!!
Завтра в Ладогу :-)))))))))
Бли, а я тут на работе страдаю :=(((((((((((((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
