|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 16:14:13 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:14:13 |
|
Автор: Dima163 (85.26.173.---)
Дата: 26-09-11 14:48
Хотелось бы уложиться в тысяч 8000. Это реально? На что обратить внимание при выборе... Хотелось бы чтоб и на рыбалке помогал....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.157.---)
Дата: 26-09-11 15:00
Lowrance Mark 5x Pro
Без вариантов. Только нужно изыскать возможность заказать с ебея. Тогда в цену уложитесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (193.28.44.---)
Дата: 26-09-11 16:46
Сам буду заказывать вот здесь Ссылка.
там цена написана 219 но у них там какаято скидка и реально продают по 199 + доставка до Москвы 41 $ так что получается 240 вечнозеленых ну или в деревянных это примерно 7500.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.157.---)
Дата: 26-09-11 18:20
Дмитрий! Хуже-лучше -это вопрос религиозный. Да и не горит у Вас. За зиму почитаете, выберете, может быть и на сладкую цену нарветесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dima163 (85.26.173.---)
Дата: 26-09-11 18:25
)))) понимаете!!! у меня тут день рождение на носу))) жена спрашивает что мне подарить... вот я и думаю....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (178.215.112.---)
Дата: 26-09-11 18:29
Взял Хам 718 серии, дороже конечно 8 тыр, около 15 вышло со струбциной, но я им очень доволен)))
Просто другая рыбалка. Сам он конечно рыбу не ловит, но картина под килем ясна и понятна. Удачного выбора!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ruaepi (193.28.44.---)
Дата: 26-09-11 19:37
Если Вы привыкли глубину мерить футами и температуру фарингейтами. Конечно можно и Хам за бугром заказать причем по такой же цене.
Конечно же этот девайс можно перепрошить русской прошивкой... но это уже другая история :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.132.---)
Дата: 26-09-11 20:07
Функционал, экран, язык в указанной ценовой категории - только Lowrance Mark 5x Pro. Можно долго обсуждать. Но это не имеет смысла. Все уже пережевано. Лучшая модель 2010г. После нее появились только DSI и подобные которые рыбу не видят. И в дальнейшем развитие пойдет именно в направлении прорисовки дна от чего нет никакого прока для рыбалки.
хам 718? Те же яйца с вдвое худшим разрешением экрана и без русского языка. Стоит на 10 баксов дешевле. Оно того не стоит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dima163 (85.26.173.---)
Дата: 26-09-11 20:09
igoral писал:
> Функционал, экран, язык в указанной ценовой категории - только
> Lowrance Mark 5x Pro. Можно долго обсуждать. Но это не имеет
> смысла. Все уже пережевано. Лучшая модель 2010г. После нее
> появились только DSI и подобные которые рыбу не видят. И в
> дальнейшем развитие пойдет именно в направлении прорисовки дна
> от чего нет никакого прока для рыбалки.
> хам 718? Те же яйца с вдвое худшим разрешением экрана и без
> русского языка. Стоит на 10 баксов дешевле. Оно того не стоит.
Тоесть если даже его из америки заказывать то он будет полубому русифицирован?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dima163 (85.26.173.---)
Дата: 26-09-11 20:35
на ебае его нашел за 200... Игорь тоесть ты однозначно считаешь что я в нем не разочаруюсь? И как думаешь он дойдет в целости и сохранности или риск все таки есть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.132.---)
Дата: 26-09-11 20:50
Ну ты даешь:))) Все что могу сказать - я заказал, дошел целым, не разочарован:)))
Понравится тебе или нет - это другой вопрос:)) Но это лучшая модель в этой ценовой категории.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dima163 (85.26.173.---)
Дата: 26-09-11 20:55
Вот это и хотел услышать))))) значит закажу ка я его!!!! спасибо тебе за совет!!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.132.---)
Дата: 26-09-11 20:56
Лучший способ - это скачать себе на комп эмулятор Mark 5x и потыкать кнопочки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михаил Е (---.convex.ru)
Дата: 26-09-11 21:28
+++Lowrance Mark 5x Pro
Без вариантов. Только нужно изыскать возможность заказать с ебея
+100
Ни чего здесь за эти деньги не найдешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FildSnild (195.135.239.---)
Дата: 27-09-11 03:40
igoral писал:
> Функционал, экран, язык в указанной ценовой категории - только
> Lowrance Mark 5x Pro. Можно долго обсуждать. Но это не имеет
> смысла. Все уже пережевано. Лучшая модель 2010г. После нее
> появились только DSI и подобные которые рыбу не видят. И в
> дальнейшем развитие пойдет именно в направлении прорисовки дна
> от чего нет никакого прока для рыбалки.
+1 за про.
ПС: насчет DSI - не все так однозначно. Фиш ID (символов рыб) там конечно нет, но зато при определенной сноровке можно понять, что за рыба под тобой. За этот сезон вдоволь навозился с ним, но все фотик забываю, чтобы полноценный отчет выложить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: T-4 (---.95-55-185-233.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 27-09-11 05:23
Мкжики, может немножко не в тему, но хотелось бы перепрошить русской прошивкой, т.е. перевести меню в русско- язычный вариан эхолот Hamminbird wide 3 D Paramound. Возможно ли это в принципе и если да, то как и где это можно сделать. Живу в Питере.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: al104 (---.aum.ru)
Дата: 27-09-11 11:59
igoral писал:
> появились только DSI и подобные которые рыбу не видят. И в
> дальнейшем развитие пойдет именно в направлении прорисовки дна
> от чего нет никакого прока для рыбалки.
Необоснованное заявление. DSI прекрасно рыбу видит, только символы рыбы не рисует. А вот профиль дна для рыбака даже важнее чем символы рыбок на экране.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Киря (---.convex.ru)
Дата: 27-09-11 12:02
al104 писал:
> Необоснованное заявление. DSI прекрасно рыбу видит, только
> символы рыбы не рисует. А вот профиль дна для рыбака даже
> важнее чем символы рыбок на экране.
+100
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (178.215.114.---)
Дата: 27-09-11 15:25
Дно самое важное безусловно. Вот только когда квочишь сома. и видишь на экране его подход к пучку мяса ракушки на крючке, видишь в виде "шлейфа отметок ", то это очень удобно))) Пресловутую черную или белую "Рыбку" лучше сразу отключить. На экране остаются только линия дна, коряги, бровки и "ШЛЕЙФЫ". Первое самое важное, но при определенной рыбалке "шлейфы " тоже представляют интерес)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.132.---)
Дата: 27-09-11 15:49
Господа! По поводу рыбок. Про символы карасиков речь как бы не идет. Понятие "видит рыбу" для эхолота в классическом смысле - это прорисовка четкой "дуги". Механизм ее образования на экране всем известен и подробно описан. В чем кардинальное отличие DSI и классического эхолота? В форме излучающего сигнала. У классики это два конуса -узкий высокой частоты и широкий низкой. Первый прорисовывает четко профиль дна непосредственно под лодкой, второй (кроме дна) прощупывает толщу воды. При угле 60 гр. грубо диаметр пятна на дне примерно равен глубине. То есть, при глубине 10 метров, он видит примерно в радиусе 5 метров от лодки около дна. Проскочившая через этот конус рыбка и прорисуется на экране так называемой дугой.
Что мы можем увидеть на экране эхолота серий DSI, DI?
Форма лучей прекрасно представлена на сайте
Ссылка.
Таким образом вместо широкого конуса мы видим очень сильно вытянутый эллипс. Это дает возможность резко поднять разрешающую способность эхолота в плане отображения дна. Но как это сказывается на его способности "видеть" рыбу? Видеть то он ее прекрасно видит. Но вот рыбка находится в луче значительно меньшее время. И отображаемый от нее сигнал на экране значительно меньше. Понять что это рыба значительно сложнее и требует на порядок больше навыков и внимания.
С удовольствием послушаю отзывы тех, кто "пристрелялся" к этому эхолоту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Курт (---.69.165.109.donpac.ru)
Дата: 27-09-11 19:29
Муромец какой эхолот лучше всего показывает подьем сома
когда рыбачишь на квок..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.149.---)
Дата: 27-09-11 19:40
Lowrance Mark 5x Pro у меня показывает. Из-за этого и брал с широким конусом. Как основную частоту выставил 83 кгц
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (109.169.149.---)
Дата: 27-09-11 20:25
Почитай
Ссылка.
На мой взгляд положительных отзывов на прибор с новейшей технологией маловато. Ну не бывает так. Приборы купили многие, а вот четких ответов что да как не дают практически. Был бы оставлен широкий конусный луч - я бы купил его, конечно. сотка баксов - не велика разница в цене. Но нет этого луча и целесообразность покупки была сильно сомнительна для квока. Поэтому взял ПРО. И, похоже, не прогадал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (178.215.115.---)
Дата: 27-09-11 20:53
Курт спрашивал: Муромец какой эхолот лучше всего показывает подьем сома
когда рыбачишь на квок..
___________________________________________________
Уважаемый Курт, мне сравнить не с чем у меня было два эхолота первый Реймарин англоязычный, но я тогда не квочил. А Хам 718 серии четко показывает дуговой шлейф. Наверно любой эхолот с высокой частотой импульсов будет показывать подъем сома. Т.е именно шлейф движения в виде дуги точек. Других эхолотов у меня пока не было )))
Для троллинга еще хочу докупить датчик бокового обзора он как раз совместим с моим Хамом 718 все таки мне кажется будет удобным видеть бровку слева и справа. У Вас случайно нет этого опыта использования?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Курт (---.69.165.109.donpac.ru)
Дата: 27-09-11 21:54
Тролим на Дону, как бы необходимости в таком датчике не было, главное глубина и бровка и, по-моему, не встречал не у кого другое дело сом надо его видеть и следить за его поведениемб да Лора Марковна хороший эхолот согласен, но говорят 3D 748 тоже не плохо……
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Курт (---.69.165.109.donpac.ru)
Дата: 27-09-11 22:57
igoral, своим эхолотом ты четко видишь, что это именно сом..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (178.45.67.---)
Дата: 27-09-11 23:54
Уважаемый Курт! Конечно нет:)))
Нет еще такого эхолота, который показывает картинку рыбы:) сколько нибудь опытным и умелым квочатником я назвать себя не могу. Поэтому могу только поделиться слухами о вкусе устриц:)
Так вот - характерная картинка на эхолоте - это так называемый "выход" сома. На экране эхолота это выглядит как отрыв четкого эхосигнала от дна и дальнейшее его поведение: Либо снова опускается и сливается со дном, уходит вверх и вбок выходя из конуса луча, либо выходит на горизонт приманки и ее сопровождает -очень многообещающий момент. Какая то другая порода рыб мне кажется при таком поведении маловероятна. Именно такую картинку я наблюдал не то чтоб часто. но регулярно. Однако изловить мне удалось за все лето лишь крошечного соменка на 1 кг:)))
Однако к теме DSI. На течении и при ветре приходится пользоваться водяным парусом. Естественно приманку на глубине сносит относительно лодки. И ее становится видно только в широком луче 60гр. В узкий она уже не попадает. DSI своим узким элипсом может приманку и не нащупать. И уж тем более не сможет контролировать обстановку вокруг нее. Вот у меня такие представления. Буду рад, если опытные товарищи поправят-научат:)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (178.215.115.---)
Дата: 28-09-11 00:17
igoral писал: ....Вот у меня такие представления. Буду рад, если опытные товарищи поправят-научат:)
________________________________________________________
Опытным себя пока не считаю к сожалению))) Но Вы полностью правы поддерживаю на 100% по "сомовьей картинке"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igoral (178.45.67.---)
Дата: 28-09-11 01:34
Да уж. О воздушных пузырях я не подумал. На самом деле часто встречаются такие быстрые "стрелы" вверх до самой поверхности.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Муромец (178.215.118.---)
Дата: 28-09-11 18:38
Да, все таки есть. "Смотреть телевизор" и правильно читать изображение с экрана эхолота тоже надо учиться)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Курт (31.23.63.---)
Дата: 28-09-11 20:30
Да если бы еще все это кино на флешку писать, да дома анализировать, было бы получше, я имею ввиду в этом ценовом разрезе….
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-09-11 22:26
Теперь понятно чем отличается режим отображения реальных эхосигналов от дебильного режима с картинками рыбок???......))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Тёмыч (---.71.nnov.mtsnet.ru)
Дата: 28-09-11 22:40
STORM, а эхограмма с какого сонара здесь отображена? С DSI или без?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 28-09-11 22:46
Тёмыч писал:
> STORM, а эхограмма с какого сонара здесь отображена? С DSI или
> без?
Lowrance HDS 5 и программа Sonar Log Viewer.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
