Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 14:57:56 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 21:57:56 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 старая казанка без булей(почем?)
Автор: Zeder (109.111.30.---)
Дата:   26-09-11 01:59

есть старая метла без сланей, с веслами.имеются две заплатки.вобщем обычная метла.. лодка без документов.
какова стоимость???

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алесандр13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата:   26-09-11 02:04

У нас от 5 до 15. Причем за 15 она должна быть как с завода если без доков.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата:   26-09-11 02:04

Дам литр вотки.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Zeder (109.111.30.---)
Дата:   26-09-11 02:10

много.я столько не выпью:)

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алексей 69 (---.sat.poltava.ua)
Дата:   26-09-11 02:12

Не,Кир,на что она тебе вообще?
У меня была в прошлом годе-зараза,страшно на ней.С моим-то ростом(и с твоим тож) хрен в полный рост станешь-так и норовит опрокинуться.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (89.179.207.---)
Дата:   26-09-11 02:23

Алексей 69 писал:

> Не,Кир,на что она тебе вообще?
> У меня была в прошлом годе-зараза,страшно на ней.С моим-то
> ростом(и с твоим тож) хрен в полный рост станешь-так и норовит
> опрокинуться.
=======
Да по ней все раком перемещаются придерживаясь за борт, и короткие тоже.( особенно весной и по осени - угадайте почему?) :)

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата:   26-09-11 03:41

вес лодки Х цена 1кг люминя в цветмете пример 100х40=4000руб если что не прогариш

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Sanek67 (95.167.107.---)
Дата:   26-09-11 03:46

Зря вы хаете метлу,под ветерком милое дело на рыбылку....

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Slav_ok (---.faust.net.ua)
Дата:   26-09-11 03:55

самая клёвая лодка для рыбалки на малых реках

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алексей 69 (---.sat.poltava.ua)
Дата:   26-09-11 03:57

Та ну,хаете.Легенькая и ходкая по речной глади-в этом ее все.Однако,М-ка(с булями)-по безопасней буит.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата:   26-09-11 05:38

Лучшая кастрюля для рыбацко-спортивнобраконьерского коллектива с одним НО...............без превышения мощности............15хи с головой.............Стоимость от бутылки водки-спирта до...................Те кто рассказывают ужастики просто где-то об этом от бабок во дворе слышали или...................(за не многим исключением) дауны.................На казанках- южанках каждый год по многу хожу с 85 года под моторами до 30 кобыл..............не кильнулся ни разу(тьху...тьху...тьху), вода ошибок не прощает.......................

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   26-09-11 15:37

Алексей 69 писал:

> Та ну,хаете.Легенькая и ходкая по речной глади-в этом ее
> все.Однако,М-ка(с булями)-по безопасней буит.
===============
Да один х смело на борт не встанешь ;). Лодка то может и не перевернётся, но сам свалишься как коленками не упирайся.
Хотя можно стоять коленями упёршись в борт, а задницей отвешивать на другую сторону... Поза не очень... хотя кому как...
Смеюсь, не обижайтесь, конечно,во многих случаях на многих водоёмах незаменимая лодка. Основные достоинства это дёшёвость и неприхотливость корпуса. Она крепче чем современные лодки из амг.
Во всяком случае не так мнётся.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: tollin (---.sares-net.ru)
Дата:   26-09-11 17:21

самое главное резко газ не сбрасывать, чтоб через волна не догнала через транец. отличная лодка, и даже "пионерка" (кто такую помнит?) отличная лодка, хоть и меньше казанки

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Kira (---.volgaline.ru)
Дата:   28-09-11 03:51

Мне так и так на дачу нужна разъездная шлюпка. Но, ясен пень, от Зедера я ее не потащу.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: deniss Р80-48АА (---.pools.atnet.ru)
Дата:   28-09-11 04:03

толькр что обьявление прочитал в Архангельске с документами и ветерком 8 25т.р

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Zeder (109.111.16.---)
Дата:   28-09-11 04:08

я выставил в барахолке. как думаете цена адекватная?( фото в выходные)

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алексей 69 (---.sat.poltava.ua)
Дата:   28-09-11 04:58

Кира,при твоих знакомствах в саратовских очень узких лодочных круга, ужель не найдется одной метлы по цене цветмета?Не верю.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: petrakov (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   28-09-11 05:09

С документами, с булями, с веслами без заплаток продал за 10тр. весной. Правда транец под ремонт - течь, и по днищу заклёпки заменить некоторые. За 15тр - звонков было много (каждый звонивший говорил: мы сейчас приедем, лодку берём 100%), но никто реально не купил.
Сам в Москве, лодка была в Тверской обл.
Так, для информации.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: .рий юрьевич (---.85.56.32.belpak.gomel.by)
Дата:   28-09-11 12:48

недавно продал казанку с булями и гофрированым (продольные выштампованые реданы) днищем. без вмятин, родной негнилой (доска) транец протертость в форштевне заделана эпоксидом с дюропилками в багажнике отсутствует дверца - смый верхний профиль по верху планширя снят. покрашена баллончиком без претензий - за 600 долл. причем покупатель сказал, что смотрел несколько корпусов - как правило сильно мятые, мою сразу забрал

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: .рий юрьевич (---.85.56.32.belpak.gomel.by)
Дата:   28-09-11 12:51

да, со сланями из 4 секций (рейковый набор, поверх тонкая фанера - состояние сланей среднее,т.к. пропитка отслоилась) весел не было. имхо покупателю слани не были нужны, он сразу начал лодку делать капитально с очистки старой краски. вероятно, серьезный тюнинг планируется

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: .рий юрьевич (---.85.56.32.belpak.gomel.by)
Дата:   28-09-11 12:54

ах да, судбилет на эту лодку был, но он потерялся у приятеля. у нас нетрудно взять новый судбилет - пусть гимс доказывает, что лодка краденнная, а не с утраченными доками

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   28-09-11 13:25

Сашок 3 3 писал:

> Те кто рассказывают ужастики просто где-то об этом от бабок во дворе слышали
> или...................(за не многим исключением) дауны....

Есть и третий вариант - наблюдавшие вживую за приключениями даунов :-|

А самый-то фокус заключается в том, что из того же количества металла
можно было спроектировать и сделать лодку, не менее ходкую, чем "Казанка",
но гораздо более безопасную и заметно более мореходную.

Т.е, спроектирована "Казанка" бездарно, и довольно неумно упираться, пытаясь хоть как-то обосновать обратное.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата:   28-09-11 14:07

Иван, а кто у нас о народе думал????????? И клепали их сотнями тысяч ежегодно.............

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   28-09-11 14:14

Сашок 3 3 писал:

> Иван, а кто у нас о народе думал????????? И клепали их сотнями тысяч ежегодно.............

Вот и мне интересно, насколько больше было бы сейчас население постсоветских республик,
если бы вместо "Казанок" сотнями тысяч клепались лодки тех же размерений,
но с правильным развалом бортов, высокой скулой в носу и небольшим, но толковым рецессом в корме?

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   28-09-11 15:16

Kira писал:

> Мне так и так на дачу нужна разъездная шлюпка. Но, ясен пень,
> от Зедера я ее не потащу.
>
=================
Кир, у меня на даче лежит шлюпка то ли форель, то ли кефаль, фанерная подгнившая. Я всё собирался её стеклотканью обтянуть...хошь задарю?
Под Ветром8 я хорошо на ней ходил на леща постоять лет 6-8 назад.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алексей 69 (---.sat.poltava.ua)
Дата:   28-09-11 22:14


Эх,не удержусь,свою прошлогоднюю зебру вывалю щаз

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Сыр (---.178-70-208-143.avangarddsl.ru)
Дата:   29-09-11 05:55

Видел за 10 тыров продавали очень хорошую. Я думаю это как раз ее цена.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата:   29-09-11 06:01

Точно, ... ЗЁБРА"!!!

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Длинный (---.spbmts.ru)
Дата:   29-09-11 06:02

У нас объява в последней районке... ценой не интересовался, но, думаю, в районе 10...

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: юрий юрьевич (178.124.151.---)
Дата:   29-09-11 15:11

за 300 долл в наших краях берут вообще никакие корпуса. народ бедный и покупать что то из вельботов или других новоделов -не по караману. поэтому и спрос на совколодки и потому и цены на них велики, вот такой парадокс

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: pan-lis (---.133.21.188.95.dsl.krasnet.ru)
Дата:   29-09-11 23:33

Три раза топил такую лодку...после 3-го продал...экстремальная лодка..ошибок не прощает...зато под 30 ямой...аж руки румпельна поворотах вырывает..и не один рыбинспектор недогонит...вооще ник то не догонит..если только гидрику под силу...ВО,

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (2.92.110.---)
Дата:   29-09-11 23:44

pan-lis писал:

> Три раза топил такую лодку...после 3-го продал...экстремальная
> лодка..ошибок не прощает...зато под 30 ямой...аж руки румпельна
> поворотах вырывает..и не один рыбинспектор недогонит...вооще
> ник то не догонит..если только гидрику под силу...ВО,
==============
Если мотокроссом хоть немного занимался чуть ранее.
Умеешь откренивать если.
Тогда не догонит.
Или не станет просто догонять.
Себя вспомнит.
Не дурак чай, на комплекте более 500 гнать по речкам за 20 тырами.
Дороже будет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: igoral (178.45.44.---)
Дата:   30-09-11 00:27

А в GPSах "никто не догонит" сколько будет:)?

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (2.92.110.---)
Дата:   30-09-11 00:53

Я так думаю 46-48, притом, если убегать по заливным лугам, где ерик знать, моментом в повороте газ сбросить, потом гари - сразу опять 45кмч... не догонят, зассат.
Вот прикинь, в поворотах не могу в иных местах, которые представляю на 2в30 пройти, сбавляешь, проходишь поворот и опять ещё следующий... Зассат, 100%, или в камыши или на берег вылетят.
Местами на п2 вёслами по камышам херачишь - вёсла в утках стоят обычно.
А КОЗА - наклонился на борт - и прошёл поворот, пусть не 45, но 35 точно, как то так...

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (2.92.110.---)
Дата:   30-09-11 00:57


Вот здесь, пройди 50 чтобы КОЗУ догнать

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: АЛ Ш (---.ccl.perm.ru)
Дата:   30-09-11 01:28

s494 писал:

> Вот здесь, пройди 50 чтобы КОЗУ догнать

что то вы на противоправные действия народ подбиваете?? ;-)))

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (2.92.110.---)
Дата:   30-09-11 01:42

АЛ Ш писал:

> s494 писал:
>
> > Вот здесь, пройди 50 чтобы КОЗУ догнать
>
> что то вы на противоправные действия народ подбиваете?? ;-)))
=============
АЛШ, я скажу ещё круче, что если там за поворотом свернёт она в сторону, где два-три озера через две узкости, а там снизу бревно лежит лет пять, он на Козе Вихрюгана заглушил-приподнял, он -мотор- сам приподнимется, и в сторонку в камыши, тот -незнайктонегимссовсем- на своей 60ке это брёвнышко поймает, а тут из берданки дробом по ватерлинию его Мастера...
Ой скока обьяснять по телефону своим друзьям он-незнайкто- будет где его найти...и вёсел у него нет...гребок какойто...
Полчаса на одной 30ке на п2 мы ехали по речкам, на рыбалку от стойбища, редуктор нае, гребли обратно пять часов вдвоём. 24щуки поймали, правда, один гребёт, другой в проводку кидает... 86й год, телефонов не было.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Slav_ok (---.faust.net.ua)
Дата:   30-09-11 01:50

гдето читал что казанка это уменьшенная копия торпедного быстроходного глиссирующего катера времён войны.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (2.92.110.---)
Дата:   30-09-11 02:03


Похоже.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алексей 69 (---.ip.home-net.net.ua)
Дата:   30-09-11 02:29

Это что,фотодайджест слегка призабытой темки,в которой Энди-Крым Вихрь-30 Москва прослеживал военные корни у совколодок? :)))))
Кто помнит,налетай:
...Сергей затронул очень серьёзный вопрос. Просто так в форуме на него не ответишь. Хотя давно уже канули в небытиё разные там грифы секретности и думаю меня не осудят как Владивостокских учёных.
Мотор проходящий под гражданским названием Нетпун (в форуме Небздун) числится в нашей армии как БЗДН. Хранится на войсковых складах и придаётся в части по приказу министра. 1 единица на одну роту храняться на складах в/ч в разделе НЗ. Комплектуются они винтами шага 153 в кольцевой защите диаметра 232 мм (чтоб входил на вал не задевая патрубок). Предназначены для установки на пантоны и кунговые грузовики которые комплектуются моторами дополнительным списком. Две скобы на грузовиках преднозначены для их установки. Вихри стоявшие на вооружении до 79 года ещё находятся на складах второго эшелона. Ветерки приданы для использования в десантных войсках. Салютами комплектуются авиа подразделения с экипажем не менее 4 человек. Вертолётные подразделения моторами не комплектуются в силу известных причин.
Теперь о лодках. Если задуматься почему парк лодок у нас в стране имеет такие стандарты и мало приспособлен к нормальному отдыху граждан, сразу становится понятно его специфическое использование, и изготовление преимущественно на почтовых ящиках. Вспомни хотя бы как на любой лодке легко удаляется ветровое стекло. А массивные рамки ветрового стекла на Амуре предназначены для установок бронестёкол. Единственным странным исключением является лодка Крым, чем обусловлена её редкость и комфорт.Хотя по не проверенным данным разработали её для водной милиции перед проведением фестиваля молодёжи и студентов. Если внимательно рассмотреть лодку Прогресс становится очевидным что крепление колёс для якобы транспортного использования совершенно не годятся и являются маскировкой истинного назначения. И на мысль приходит... правильно! - устройство подвеса (рифма прогресса причём 2 буквы с это подвес с двух бортов) под крылом самолёта. Причём самая распространённая лодка страны это Метла (казанка) всем своим видом подсказывает на её использование в современной войне, кстати в тыловом обеспечении это оборудование значится как МТЛ (малый торпедный ликвидатор). А чертовски неудобный клапан рецесса есть чека тормозного парашута. Говорили что приполярные части имеют эти лодки взамен собачьих упряжек, но я доступа к этой информации не имел, да и майор уже стучит в стену, видать проболтался про ещё нерассекреченные данные, подозреваю это упряжки.
Надеюсь до скорой встречи, с уважением Энди...

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (2.92.110.---)
Дата:   30-09-11 02:33

Да, стареет видать Энди...

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алексей 69 (---.ip.home-net.net.ua)
Дата:   30-09-11 03:00

Не-а,тогда он молоденький такой себе был.
А цитата из темы образца 2003 года.

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: s494 (2.92.110.---)
Дата:   30-09-11 05:05

Меня тогда здесь не было :(((

Ответить на это сообщение
 
 Re: старая казанка без булей(почем?)
Автор: Алексей 69 (---.sat.poltava.ua)
Дата:   30-09-11 05:42

Меня тоже.В конце концов,у каждого свои недостатки(с)"Некоторые любят по-горячей"

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru