|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:48:25 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:48:25 |
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 15-09-11 05:24
Всем здравствовать, бояре!
Вот думаю о смене зверька(для покатаца, а на рыпалку все ту же 12,5 буду использовать).
Выбор стал между Москвой-25 и МС ПЛМ15(дкд-15)-(только не на вихревскую ногу).
что посоветуете?
и еще-вельбот 36-нормальный выбор?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сашок 3 3 (---.volia.net)
Дата: 15-09-11 05:34
Москву 25(если с запцацками отдадут.... в виде второго мотора).........
дкд-15 в топку если не на 9 метровом "дубе", лодка из деревянных досок, дюралька развалится и еще оглохнеш............Кроме как на вихревскую или нептуновскую через пластину-переходник не втулиш...............
Вельбот 36 отстой полный, лучше уже на козе без булей...............
А вааще лучше поищи не мертвый нептун...............и запцацки есть и мотор поприятнее и в пределах 250-300 баксов живчика найти еще мона................(очень желательно до 82 года выпуска, ЭТО ВАЖНО...............).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 15-09-11 05:38
понял)))
за москву-25 ку новую просят ~200$
НОВАЯ!
ПЕРЕБРАННАЯ, ЗАЖИГАНИЕ-все класс)))
(форумчанин, не последний тут человек, делал).
еще смотрю в сторону Привета-есть такой на примете.
Тока перегретый и отключается один цил-я так понимаю это верхний и ему пердец пришел...
брать-не брать...
(но пока я его еще рукаме не щупал).
про Вельбот поподробней-че в нем плохого?
Так же смотрю в сторону Янтаря.
З.Ы. Дкд как раз на нептаногу хчу цеплять
подкупает цена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (176.14.106.---)
Дата: 15-09-11 06:44
Руслан555 писал:
> понял)))
>
> за москву-25 ку новую просят ~200$
> НОВАЯ!
> ПЕРЕБРАННАЯ, ЗАЖИГАНИЕ-все класс)))
> (форумчанин, не последний тут человек, делал).
+++Чего ж этот форумчанин себе такой замечательный мотор не оставил?Их время кончилось.
> еще смотрю в сторону Привета-есть такой на примете.
> Тока перегретый и отключается один цил-я так понимаю это
> верхний и ему пердец пришел...
> брать-не брать...
> (но пока я его еще рукаме не щупал).
+++Привет - это экспонат, а не мотор.Как, впрочем, и большая Москва.
> про Вельбот поподробней-че в нем плохого?
Корявый и валкий, одно слово - кАрыто
> Так же смотрю в сторону Янтаря.
+++Найдешь неубитый экз. - бери.Но больше 15 сил он не несёт.
> З.Ы. Дкд как раз на нептаногу хчу цеплять
> подкупает цена.
+++Это же отбойный молоток и месть xoxлов за самостийность.Ты чего, смерти себе желаешь от виброболезни?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ribac666 (91.204.61.---)
Дата: 15-09-11 07:59
Руслан, от дкд-15 сначала по вылетают пломбы из зубов, потом отвалятся руки, 15 сил при одном цилиндре это гениальная разработка МОТОР СИЧ для тех кого не довел до инфаркта вихрь, этот точно справиться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 15-09-11 12:37
убедили)))
а что если(к примеру) приложить руки, поднатужится и скрестить 2 ДКДшки.
будут классная(честная ) трицадка))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: КАПЕР (195.144.203.---)
Дата: 15-09-11 13:15
тогда лучше взять честную тридцатку..и не парить себе мозк)))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 15-09-11 13:49
Пузырю-у человека просто Сорокед)
ему 25ку некуда ставить.
про Вельбот-усвоил.
хотя внешне очень даже ничего(я про качество)...
тогда бум искать Янтарь.
По поводу купить 30ку-если бы у меня были деньги-уже б давно купил.
а так руки потешить и карман побаловать))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: mdv (---.opera-mini.net)
Дата: 15-09-11 14:09
Пузырь,
"+++Привет - это экспонат, а не мотор." - за что его так?
в заинтересованых наблюдениях за рождением Волгаря, подвернулся Привет, ходивший пару сезонов, потом еще полтора. Читаю тут про Волгарь и мне кажется, что скорее Волгарь недоношенный экспонат, чем Привет - недомотор.
Руслану: если найдешь восстановимый Привет - бери, только з/ч на него будешь искать с неменьшей мукой, чем ногу Прибоя...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алесандр13 (---.kirov.comstar-r.ru)
Дата: 15-09-11 15:25
Ну с приветом то все понятно. На него запчасти днем с огнем ненайти. Стас а почему москва большая не мотор? На порядок грамотней вихряки сделана (голова то уж точно :))) и с запчастями проблем почти нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-09-11 15:34
Руслан, на Янтарь смотришь, а его "старшего брата" Немана не замечаешь! Вот что под 20ю силами и разрешено и лётает хорошо. И под Ветром12 мчится прилично, конечно, с одним не тяжёлым туловищем. :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (176.14.106.---)
Дата: 15-09-11 16:11
mdv писал:
> Пузырь,
> "+++Привет - это экспонат, а не мотор." - за что его так?
> в заинтересованых наблюдениях за рождением Волгаря, подвернулся
> Привет, ходивший пару сезонов, потом еще полтора. Читаю тут
> про Волгарь и мне кажется, что скорее Волгарь недоношенный
> экспонат, чем Привет - недомотор.
+++Привет - отличный мотор.Так же, как и Прибой.А из большой Москвы при наличии очумелых ручек можно сделать агрегат, ничем не уступающий современной иномарке сравнимой мощности.Однако у этих моторов есть огромное НО - выпускались они в небольших количествах и давно.Любой ремонт, требующий оригинальных запчастей, превращается в адские муки и дикую потерю времени.Т.е. на этих моторах можно активно ездить.только, если есть несколько экз. на разбор.В любом другом случае они не более, чем экспонат.Уж на что я записной москвофил, и то весной избавился от всего оставшегося железа - устало оно, былой надёжности не вернуть.А Волгарь - это вообще не мотор, а кит-комплект с говнокомплектующими.Народ губит в его случае мнимая халява.Продавал бы г-н Баринов голые головы...
З.Ы.Руслану: есть у меня Вихрь-30 на ноге от 25-ки и в разборе.На нём сломан квадрат коленвала.Могу по углам насобирать тебе комплектующих для творчества, из которых получится сочинить нормальный мотор, и уступить килорубля за 2 + пересыл.Например, есть картер от В25, из которого можно извлечь колневал и вставить в тридцатошный, пара контактных зажиганий, из которых можно собрать одно нормальное, редуктор вполне живой, ну и т.д.Мне лень и некогда :-)).Если интересно предложение - чек мыл.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 15-09-11 16:45
Руслан555 писал:
> убедили)))
>
+++ А чем не нравится вариант с Нептуном-23?
За те же 200$ возьмешь нормальный мотор с контактным зажиганием.
За 4 сезона эксплуатации о Нептуне остались самые положительные воспоминания, если бы не электронное зажигание, заглючившее на 4й сезон, и не продавал бы его. Первые 3 сезона вообще колпак не открывал(разве только для эксперимента со свечами) - завел и поехал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Egor2903 (---.flagman.zp.ua)
Дата: 15-09-11 17:31
Руслан логику включи ...Ссылка.
вполне приличный агрегат время на поиск затратил- минуту,а за такие деньги можно больше и не искать ,звонишь хозюку договариваешься он обматывает движок вакумной плёнкой отправляет новой почтой расчёт при получении всё...ты ещё молодой а головняка и гимора будет в жизни достаточно..не усложняй...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 15-09-11 18:40
Не, если старый Вихрь, то лучше у Стаса из деталей б/у. Сам соберёшь, будешь уверен в моторе, знать где как что... Как Моська жужжать будет!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fallout (---.imec.msu.ru)
Дата: 15-09-11 19:01
Руслан, большую москву я тебе не советую, оно тебе надо такую махину таскать? Мне после щупания и погрузки-разгрузки гришиной москвы как-то расхотелось себе такое. Даже вихрь рядом с ней гограздо меньшим кажется. МС15 - это когда брёвна на плоту начнёшь сплавлять:). Бери вихреца-нептунца и не выёживайся. Янтарь категорически рекомендую, но замучишься искать и мотор более пятнахи там нужен разве-что для лыж. Поищи обь первую и немана 1 и 2, как-раз для покатушек. Водоём у тебя немалый и безо всяких узких проток, поэтому обь-неман даже получше янтаря будет. Также неплох будет бакай, особенно в сравнении с твоей, но это под моторчик не более М12.5 и опять-же по тихой воде. И свяжись с Крысом, у него кое-какие задумки насчёт лодки тебе были;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokotov (---.179.204.173.pool.3g.utel.ua)
Дата: 15-09-11 20:27
Вместо ДКД-15, возьми лучше у Вариводы Нептун-18 с электростартером за 5 тыщ гривен!)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 15-09-11 21:13
По порядку-Вихрь (Станиславу)-я подумаю как провернуть пересыл.
Если не к спеху к воскресенью скажу ответ.
эт раз
хотя я накатлся под вихрями в этом году.
на 25ке и 20ке
на одной и той же лодке.
25-гораздо легче управляется(хотя если это можно сказать применительно к данному агрегату).
но 25 была в родной комплектации.
а вот 20ка-с Кассиковским карбом, перебранная на все новое и с электроникой.
заводились обе неплохо.
но требовали "укола".
+ холостые не впечатлили(ну тот все понятно-золотники).
жаль поленился снять на М-12,5 холостые.
ВАААЩЕ ДИЗЕЛЬ!
я думаю около 600-700 (на слух), а может даже и чуть меньше.
+заводка.
еду на холостых-закрыл воздушную-мот глохнет.
намотал шнур-дерг и он на ТЕХ ЖЕ ОБОРОТАХ (обращаю внимание-с передачи не снимал)-пых-пых-пых и поехал дальше.
фокус с выключением и включением передачи без прогазовок мог проходить до 15 минут.(потом просто надоедало).
само дальше на таких оборотах ходил километра 3(по заливу).
так вот-именно поэтому я не смотрю(ну или не особо смотрю) в сторону ВИХРЕНЕПТУНОФПРИВЕТОФ.
я хочу Моську большую из за ее системы выпуска.
хотя нептун тоже перед глазами пробегает.
вопрос с весом мотора-то фигня.
я носил в одной руке 25ка, в другой руке бензобак.
не буду говорить, но вы сами знаете-сколько в баке бенза, если я собрался покататься под вихрем.
хотя это пока не главное.
для начала хочу найти на Прибой ногу, потом лодку и мотор уже в последнюю очередь.
если не найду мотор-у меня 2 моськи.
сделаю пока спарку.
вот.
Кстати вопрос Станиславу(хотя знаю что хлеб отбирать не хорошо)
-незавалялось ли у Вас Прибоевской ноги???
очень нада!!!
с Уважением ко всем)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher с работы (194.29.65.---)
Дата: 15-09-11 22:18
По моторам все правильно отписали, а вот такой негатив по поводу В-36 мне непонятен. Вполне нормальная лодка и уж точно гораздо лучше плоскодонного неуправляемого Янтаря или козы безбулевой - известного перевертыша. Недостатки 36-го велика - слабоватое днище (имеет свойство трескаться при неаккуратной перевозке на лафете) и неудобно расположенная задняя банка. В-37 этих недостатков лишен. Но больше 15 л.с. много для этих лодок.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 15-09-11 23:58
так
поразкинул головой=наверно буду строить сам
за Метлу без булей просят по 500$ и больше.
дык еще и без доков.
ваще АДД!
думаю АКЛ самый лучший вариант.
но еще нравится АкулА.
что скажете по поводу второй? (ибо об АКЛ я прочитал больше, чем написано в 2х томах "Война и Мир" Толстого :-)) )))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: motofisher с работы (194.29.65.---)
Дата: 16-09-11 00:20
>>т.е. туда уже 20ку не повесить???>>
У меня на В-37 висит 4-Т пятнашкка. Думаю, 2-Т 20-ку можно повесить, но получиться достаточно эстремальный комплект, так как даже под 15-кой лодлка налегке летает. Проблема в том, что вельботы приличных денег стоят. Нормальный и вполне бюджетный вариант - булястая метла. Юзал такую много лет под В-8, Н-23 и В-30 - нормальная лордка за свои деньги. Лодку лучше искать на фишинге или авто риа, на баркасе одни барыги и цены космические.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fallout (178.215.115.---)
Дата: 16-09-11 06:14
Руслан555 писал:
> за Метлу без булей просят по 500$ и больше.
> дык еще и без доков.
> ваще АДД!
>
>просьба не предлагать российские сайты :-))>
Вот вроде соответствует критериям:).
http://irr.ks.ua/advert/6585730/
Только с доставкой сам кумекай. У буратины спроси как, он у нас спец по халявной доставке лодок:) А документы я думаю тебе не сильно и надо. Регистрация в этом вашем держреестре тебе как корове седло. ДКП напишешь нотариально заверенный чтобы гаишники не наглели по дороге и будет с тебя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 16-09-11 07:48
Руслан555 писал:
> думаю АКЛ самый лучший вариант.
> но еще нравится АкулА.
> что скажете по поводу второй? (ибо об АКЛ я прочитал больше,
> чем написано в 2х томах "Война и Мир" Толстого :-)) )))
Чем же тебе нравится Акула? Разворачиваемостью из одного листа фанеры? ИМХО Задумка интересная, необычный внешний вид, но по всем эксплуатационным параметрам она сильно уступает АКЛ.
Руслан, лукавишь брат, что про АКЛ всё прочитал, на сайте есть статья наших молодых сотоварищей Егора и Филипа https://motolodka.ru/sbuild/acbef/acbef.htm они Акулу поначалу построили.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 16-09-11 14:30
читал читал))
с Филиппом тер на эту тему много:-)))
Акула была первой-но она получилась тяжелой.
но тем не менее-каковы недостатки Акулы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 16-09-11 14:43
Я её когда-то в детстве строил :-)).Это же игрушка для погонять, и не более.Ни мореходности, ни остойчивости, в управлении как истребитель - требует повышенного внимания, склонна к дельфинированию.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 16-09-11 15:39
Значит так. По Акуле .
Остойчивость у неё ( особо при нахождении в корме) - любой позавидует.
Вот с дельфином и прочим - спорить сложно.
Главный минус - низкая обитаемость . Тесно в ней, особо в носу.
На затраченное количество материала - маловато посадочного места ( именно места).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 16-09-11 19:03
напомню-лодку нужна и для рыбалки и для покатушек
рыбалка-ловля сома.
т.е. сидя в корме необходимо пространство, коим и обладает акула.
главное что бы сом лодку не перекинул :))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.34.---)
Дата: 17-09-11 02:49
Руслан, может понтон сообразить? Места-ёкнешься пространства.
И сом не перевернёт. ;)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 17-09-11 03:14
ахахаха
мне на днях сон снился
как я под вихрем на понтоне катался
песец блин.
не
мою шкарлупку трудно перевернуть-а Акула вааааще широкая...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.34.---)
Дата: 17-09-11 03:22
Руслан555 писал:
> ахахаха
> мне на днях сон снился
> как я под вихрем на понтоне катался
> песец блин.
>
>
> не
> мою шкарлупку трудно перевернуть-а Акула вааааще широкая...
===============
:)))))))))))))))))))))))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Митта116 (---.opera-mini.net)
Дата: 17-09-11 03:31
Руслан555 писал:
> напомню-лодку нужна и для рыбалки и для покатушек
> рыбалка-ловля сома.
> т.е. сидя в корме необходимо пространство, коим и обладает
> акула.
> главное что бы сом лодку не перекинул :))))
Эээх, мой юный друг.....
Я вот все понять хочу, чо Уперся то, в это совкоГ.АВНО...?
Мля, сектант:0), хотя оно и понятно Гуру-Некрофил (67-й) в советчиках у тебя .
зы/ прасомячью лодку пиши есчо - вот это интересно... :0)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 17-09-11 03:39
да все по двум причинам
1-я люблю ковырять все рукаме с детства.
2-не хватает денег(все покупаю за свои кровные).
практически не прошу.
только на бензу
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (2.94.34.---)
Дата: 17-09-11 03:56
Руслан, неужели самому делать будет дешевле 15-20тр?
Понимаю, лучше,возможно(наверняка) получится, но не дешевле.
Именно это меня останавливало всегда, когда я собирался делать лодку, авто, тумбочки и тд. Гораздо проще подобрать себе вещь по основным критериям и требованиям, а то чего в ней не будет доделать или примириться с отсутствием, когда невозможно устранить- ну например сделать козу более килеватой. А вот чуть укоротить её, реданы поставить в носу, самоотливной транец, рулевое и ду...даже борта можно в корме разогнуть если укорачивать будешь.
И на всё то больше 3тр не истратить. А с корпусом Немана вообще делать возможно ничего не придётся.
Только на зиму придумай где работать, не в ущерб учёбе!!!, и всё.
А так придётся время искать и для работы за деньги, и для работы с АКЛ. И не найдёшь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Митта116 (---.opera-mini.net)
Дата: 17-09-11 04:03
Ну начинай ужо с б/у ино.
Задайся целью...
Сдай в цветмет усе это угребище/ пологаю у тебя его хватает:0) /, за зиму подкопи/заработай и вот оно счастие.
Как говорится -"С деньгами дурак сможет-Ты без денег попробуй" (c)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 17-09-11 04:18
дело в том-что с лодкой мне поможет дедушка-он на пенсии.
так что делать ему нечего всю зиму.
он сутками в гараже мается.
щас работать некогда...
даже сплю по 4 часа
11 класс...
выпуск и все такое...
я даже не определился со специальностью(((((
школа(физ мат)+ курсы+музыка(оркестр)
+ моторы...
а на работу не фатит здоровья.
железяк(если продать по запчастям) тысяч на 7 гривен=20 тыр.так что ...
но продавать не буду
у мну 2 москвы-обе почти комплект(одна полностью-с круглым калпаком. не хватает тока жабки выкачки, родного зажигания, коннектора и затычки на штуцер выкачки)
а так все есть-даже резиновый держатель для шпонок и шплинтофф :--)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 17-09-11 04:59
самый лучший))
он меня всему научил)))
ток единственно-по моторам я щас знаю больше))))
а вот работать(варить, паять и тд)-у меня пока так не получается
по образованию электрик, по работе-электрик/аккумуляторщик
варит, на станках чуть-чуть умеет, паяет, красит-короче все делает))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 17-09-11 06:19
а где мне деватся)))
хотя дед и не родной.
это муж сестры моей покойной бабушки(маминой мамы).
в этом году у него юбилей-65)
ОФФ ТОП
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 17-09-11 14:49
Руслан555 писал:
Ну - шисят пять поболе, конечно, чем шишнацать :)))
Но - не так и много Тут таких дедов - есть :)))
А по лодке - тебе уже кучу правильных советов надавали. Не хочется повторяться.
Ещё раз ! самостоятельная постройка оправдана ныне ТОЛЬКО " когда засвербило - "хочу САМ построить СВОЮ лодку" ". А никак не ради экономии. Тут дешевле купить готовую новую( или тем более - подобрать Б/У)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 17-09-11 17:55
Ну так у него дед-на-все-руки "маящийся от безделия" есть, сделает - экономия Руслику налицо получится ;))) И пенсия у деда опять же...
А у тебя на будущий год и сома поквокать времени не будет, видать.
Институт или армия "поквокают".
Руслан555 писал
дело в том-что с лодкой мне поможет дедушка-он на пенсии.
так что делать ему нечего всю зиму.
он сутками в гараже мается.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-09-11 01:50
Ладно.
Признаюсь , почему я выбрал именно Акулу для первого опыта металлосамостроя:
1) минимальное количество герметичного шва
2) некая " нетрадиционность" лодки ( ну такой я - не люблю стандартов)
3) коллега DVS как раз тогда выложил отчёты о своей Акуле под Хондой 20. Приятно поразил её " келеваторный" след. ( практически отсутсвие волны от лодки)
Но сия лодочка весьма капризна. Чуть накосячил с формой днища - получай проблемы ( у меня - дикий дельфин в момент выхода на глисс. Пока не было времени заняться "лечением" . Но в случае с металлом - сие проще, чем в фанерно-стеклопластиковом варианте)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 18-09-11 03:59
а если массовые лодки не устривают?
т.е. в любой лодке для меня что то есть неустраивающее.
во как
кстати-а каков вес Вашего Акулькина?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-09-11 04:20
Руслан555 писал:
> а если массовые лодки не устривают?
> т.е. в любой лодке для меня что то есть неустраивающее.
> во как
>
> кстати-а каков вес Вашего Акулькина?
100-110кг. С " плавучестями" ( ок 250 литров " экструдированного пенопласта" +бутылки+ пена из баллончика "титан-65"). без вёсел , пайолов и переборки багажника ( ещё не делал) .
Мрё нынешнее ИМХО - " Автобот", да и " Неман" ( и " Янтарь" даже) - гораздо обитаемее.
При более ровной остойчивости " по длине".
Хотя Акула ( с кринолином ,превращённом в понтон) - просто поразила народ своей остойчивостью в корме ( два метра практически плоского днища - не шутка)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 18-09-11 04:37
ну да)
тогда вопрос-Вы варили(как я понял) из нержи?
что если сделать из оцинковки на заклепках вытяжных с пропаиванием или прокладыванием какого то герметика?
впринципе ширина листа 1м+накладка на киль и борта-все вроде должно получится с 2х листов на дно.
вот
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 18-09-11 04:41
сорри-поправочка всего из 2х листов+лист на порезать и поделать вставки в нужных местах.
думаю должно получится
тока тогда нужно набор делать продолный и поперечный очень крепким.
а что если сделать из трубок с раскладушеГ?
у моего знакомого 5метровая шаланда под мерком -5.
тупо каркас из трубок и обшивка из стеклоткани.
сажает туда 9 взрослых+2 детей+собака +килл 150-200 шмоток+мотор с беном+ лодка Малюка 2 на буксире в которой еще двое.
и преть на остров))
сам видел))
шел с ним рядом на москве на холостых(около 1000-1200).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-09-11 04:50
Руслан!.
Совет варить из нержи - ТОЛЬКО для тех, кто прекрасно владеет уже имеющимся полуавтоматом ( работая пусть и не нержу, но чернуху. Но - уже " свободно")
Клёпка по определению сварке по прочностным нагрузкам уступает.
Как уступает "рядовая" оцинкованная сталь ( чаще всего - Ст3) вполне-таки высоколегированной ( нержавейке).
Так что прямые аналогии - трудноуместны.
Тем более - Акула с трудом " лезет" в лист шириной 1,25 м. И никак ли- в лист шириной 1 м...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-09-11 04:57
А вообще -то -Что мы парня отговариваем???
Ну построй Акулу
Только не парь моск с изменением размерений ( как я).
И слабай её из фанеры 4 мм . Без обклейки стеклом ( ну - мож тока швы...)
Надо будет - усилишь всегда.
А понять - хватит. И трат - по минимуму.
З.Ы. И не уменьшай наклон транца !!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (---.krm.net.ua)
Дата: 18-09-11 05:15
глупый вопрос(очередной)
может взять 6ку фанеру???
ну и можно ли из обычной фанеры лепить???
с пропиткой скажем там олифой, накладками на срезы поперечные и швы из стеклоткани?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-09-11 05:19
Руслан555 писал:
> глупый вопрос(очередной)
> может взять 6ку фанеру???
>
>
Зачем ???
Если надо - прочность стеклотканью добьёшь.
Та же шняга и с фанерой - и ФКшку при необходимости горячей эпоксидкой пропитаешь..... Главное - шоп сразу не слоилась....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 18-09-11 19:22
Смотрел я сеня на фанеру-цена порадовала
за 4ку -64 грн лист 1,5 на 1,5
туда нада 4 листа.
\вот тока она с сучкаме(но выбрать с минимальнгым кол-вом мона.)
и нет у нас эпоксидки в большой таре:-(((
так что гривен в 1000 влажусь
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D.M. (---.85.87.109.triolan.net)
Дата: 18-09-11 20:01
Руслан,1.5Х1.5-это строительная не водостойкая фанера,тем более с сучками-это 4 сорт.Она в воде расслаивается и коробится.
Фанеру надо искать ФСФ,она 2.44Х1.22(или 2.5Х1.25).
Да,и эпоксидку ищи в большой таре,в тюбиках выйдет в разы дороже,да и качество от партии зависит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-09-11 21:04
D.M. писал:
> Руслан,1.5Х1.5-это строительная не водостойкая фанера,тем более
> с сучками-это 4 сорт.Она в воде расслаивается и коробится.
> Фанеру надо искать ФСФ,она 2.44Х1.22(или 2.5Х1.25).
> Да,и эпоксидку ищи в большой таре,в тюбиках выйдет в разы
> дороже,да и качество от партии зависит.
Крой фанеры от марки( вернее наоборот - марка от кроя) не зависит
Ещё встречал крой 3050Х1525 ( нет размера " ровно 1500" - есть 1525 мм - ибо эти размеры все "дюймовые")
И сортность ( количество сучков в покровном слое) от качества ( проклейка слоёв, и "неслоистость" листа) - это разные понятия.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 18-09-11 21:05
Денис-Привет!
но другой у нас нету(((
вопрос в том-если ее пропитать?
эпоксидки точно нет.
а у тебя в городе она по чем?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D.M. (---.85.87.109.triolan.net)
Дата: 18-09-11 21:09
федот68( Калуга) ,при всем уважении к тебе,я не встречал строительную(читай не влагостойкую)фанеру в размере листа 2.44Х1.22.Так же как и ФСФ в размере 1.525Х1.525.Это подтверждали и фирмы,торгующие фанерой.Спорить не буду,но мой опыт общения с крупными торгующими организациями подвержает мои суждения.Может и существуют где то исключения,мне они не известны.
Ну а сорт фанеры(лицевой ее стороны),как наз и характеризует ее сорт.эДа,наружный слой шпона может быть еще и шлифованный.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D.M. (---.85.87.109.triolan.net)
Дата: 18-09-11 21:12
Руслан555 писал:
> Денис-Привет!
>
> но другой у нас нету(((
>
> вопрос в том-если ее пропитать?
> эпоксидки точно нет.
> а у тебя в городе она по чем?
Привет.
Выражение-другой нет-не правильное.Плохо ищешь.:)))
Если с первого захода не нашел-еще не означает,что нет.
Если нет сейчас-закажи,пусть привезут.
про цену на эпоксидку не подскажу.Брал в прошлом году ведрами по 20 кг.Отвердитель отдельно.по памяти не вспомню даже порядка цифр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 18-09-11 21:14
в нашем селе тока один крупный строймагаз.
так что .
но я поспрашиваю.
интересно на сколько будет отличаться цена...
я так думаю что может мне одно ведра и хватит.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D.M. (---.85.87.109.triolan.net)
Дата: 18-09-11 21:17
Руслан555 писал:
> в нашем селе тока один крупный строймагаз.
> так что .
> но я поспрашиваю.
> интересно на сколько будет отличаться цена...
>
> я так думаю что может мне одно ведра и хватит.
По строймаркетам искать не надо.
Есть фирмы,торгующие пиломатериалами,у них и спрашивай.
Про одно ведро-да,ты прав,тебе хватит.
Просто у моей лодки размер немного другой,и я не экономлю на эпоксидке.Стеклоткань снаружи очень толстая и много впитала в себя,да и свои лодки я пропитываю в несколько слоев по внутрянке,через фен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.opera-mini.net)
Дата: 18-09-11 21:19
Лично занимался закупками фанеры "для мебели" ( и кроватки и детские стульчики)
покупал ФСФ и 1525Х1525 , и 3050Х1525. И ( для детских стульчиков) ФК 2440Х1220.
Другой базар - не все фанерные заводы выпускают разные форматы.
То же и со связующими - не все пользуют фенольную смолу. Многие - только на ФК сидят....
На каждом листе обязан быть штампик.
Там - марка фанеры ( ФК , ФСФ, ФКМ)и сортность ( 2/2;2/3; 3/4 и т. д) - то есть сучковатость верхнего и нижнего слоёв.
Ну и шлифовка - как правило лучшего качества ( меньше расслаивается)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 18-09-11 21:22
тогда вопрос дальше по постройке.
ибо я настроился серьезно.
(разве что начну на осенних каникулах).
так вот-там сказано, что нада делать стапель и все такое.
но я думаю сделать по технологии сшей и склей.
а потом килевой брус сделать из трубки дюралевой.
и набор из такой же.
вот так вот.
кстати хватит ли на транец 10ки фанеры???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D.M. (---.85.87.109.triolan.net)
Дата: 18-09-11 21:25
федот68( Калуга) писал:
> Лично занимался закупками фанеры "для мебели" ( и кроватки и
> детские стульчики)
> покупал ФСФ и 1525Х1525 , и 3050Х1525. И ( для детских
> стульчиков) ФК 2440Х1220.
> Другой базар - не все фанерные заводы выпускают разные форматы.
>
> То же и со связующими - не все пользуют фенольную смолу.
> Многие - только на ФК сидят....
>
> На каждом листе обязан быть штампик.
> Там - марка фанеры ( ФК , ФСФ, ФКМ)и сортность ( 2/2;2/3; 3/4 и
> т. д) - то есть сучковатость верхнего и нижнего слоёв.
> Ну и шлифовка - как правило лучшего качества ( меньше
> расслаивается)
Вот видишь,по этому я и употребил фразу "спорить не буду".
Твои знания в этой области глубже.:)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: D.M. (---.85.87.109.triolan.net)
Дата: 18-09-11 21:28
Руслан555 писал:
> тогда вопрос дальше по постройке.
> ибо я настроился серьезно.
> (разве что начну на осенних каникулах).
> так вот-там сказано, что нада делать стапель и все такое.
> но я думаю сделать по технологии сшей и склей.
> а потом килевой брус сделать из трубки дюралевой.
> и набор из такой же.
> вот так вот.
>
> кстати хватит ли на транец 10ки фанеры???
Руслан,не занимайся х....ней.
Лодка должна быть или деревянной или алюминиевой.
Если обшивка из фанеры,то и килевой брус должен быть из ДЕРЕВА.
Вот как ты можешь испохабить идею на стади зарождения.:)))
На транец 10-ки не хватит.Под нее должна быть закладная из дуба или ясеня,обязательно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руслан555 (193.110.115.---)
Дата: 18-09-11 21:34
понял))
хотел как проще.
ну лана
сделаем как нада.
тока вопрос все таки в том что бы сделать по СиС'у
а не на стапеле-я помню как ты мне про стапель рассказывал)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|