|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 18:47:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 01:47:30 |
|
Автор: Fighter (---.dynamic.mv.ru)
Дата: 14-09-11 03:17
У друга была Романтика времен СССР и во времена СССР. Легкая устойчивая лодка в рыбалке . Вдвоем свободно закидывалась на багажник автомобиля. Под Ветерком 12 просто летала! Песня!
Одна или две лодки были на лодочной станции под 12 Ветерками.
Теперешние лодки имеют совершенно другую форму.
На веслах очень легкий ход . Брали винца и пива и очень чудесно рыбачили вдвоем!!! Нормальная лодка для рыбалки , но по теперешним меркам и понятиям не для большой воды!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.201.ru)
Дата: 14-09-11 04:10
stanisl писал:
> романтика у кого была
почему была, она и сейчас есть.
как оно под мотором на вёслах ?
сам понял чаво спросил ? :)) думаю одновременно - затруднительно :)))
что конкретно желаете знать? романтики были двух видов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 14-09-11 04:13
До декабря мотаемся на нырялки на 4 х сеционной романтике.Мотор яма15.Мы со снарягой 250 плюс бенз плюс чайники шмайники итого 350.Скорость 38 41 в зависимости от ветра и течения.Для подв охоты лучше лодки не нашли.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАК-360 (---.opera-mini.net)
Дата: 14-09-11 04:43
Романтика-2-неплохая лодка для водоемов без большой волны. На нее по паспорту мотор положен не более 8 л.с. Транец конечно слабоват,но легко усиливается. Из за плоского дна и достаточно большой длинны хорошо выходит на глисс даже сильно загруженная. Но в волну на глиссере не пойдешь. Для небольшого размера лодки-достаточно большое обитаемое пространство-вдвоем спин кидать совсем не мешаешся друг другу. Достаточно устойчива. Вставал на борт-не переворачивается. В общем свои плюсы и минусы как и у любой лодки. У меня оставила положительное впечатление.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.pppoe.saratov.ertelecom.ru)
Дата: 14-09-11 05:11
stanisl писал:
> простая романтика наклёвывается под 5ой планирую
Простая это три секции.5 Сил это как на веслах тока не руками.Ставил на такую ветер 8 уже гораздо веселее.А вообще знаю гражданина нептун 23 стоит на такой.Месяца два он тренировался потом 2 года гонял.Сейчас собрался яму 30 брать.Правда усилил ее изрядно и пены натолкал везде где смог.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей58 (---.tushino.com)
Дата: 14-09-11 05:26
Под Прибоем-вполне прилично ходил,по ощущениям практически на глиссе,правда,в одного(85 кг)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergei35 (---.vologda.ru)
Дата: 14-09-11 06:11
Под 5тисилкой нормально пойдет в одного . Под В-8 сдвумя чел . на глиссер выходила . Если пробеги не по 100 км , а порыбалить на реке 15-20 км то и вдвоем + шмурдяк, не плохо будет .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.201.ru)
Дата: 14-09-11 14:53
stanisl писал:
, а то мне сказали на веслах не очень.
на веслах очень ходкая лодка. зря сказали. главное к силе гребка привыкнуть(сила ненужна) а то как кому дам гребануть, так ручку весла ломают :)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.gprs.mts.ru)
Дата: 14-09-11 15:46
Rokotov
Нет! Абсолютно полностью металлическая. Плоскодонка, дно не имеет килеватости, а имеет продольные волны типа как у шифера, для стабилизации на курсе. Благодаря запалубленному носу ведет себя куда лучше чем джонбот аналогичных размерений. У меня у знакомого была четырехсекционная. Легкая, никогда и не разбиралась даже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: юрий юрьевич (178.124.151.---)
Дата: 14-09-11 15:53
пару раз пользовал под в12 - в одного жутковато, да и в двоем очень осторожно надо. по волне уже около 10 см трясет, бОльшая волна - ехать невозможно
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (---.opera-mini.net)
Дата: 14-09-11 17:01
Была "Романтика-2" , пустил алюминиевый уголок вдоль борта, сделав неразборной,на транец прикрутил по контуру доску 25-ку. 2 года на крыше Соболя, на багажнике возил на Нижнюю Волгу, ходил под Москвой-12,5 полет нормальный. Ниразу не жутковато, так как когда на ней ходил голову на берегу не забывал! В одного -пуля, вдвоем -стрела, втроем-копье))) Поменял на Сузуку 2.2, не жалею, но скучаю...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jarik (178.123.202.---)
Дата: 14-09-11 17:32
Была Романтика 3-х секционная. Ходил под салютом, жпса не было, но довольно бодренько справлялась с течением Оки, в районе Касимова оно не слабое. На веслах никакая, инерции нет, ход плохой. В силу гребка вкладываться не надо, пользы не будет, крести надо спокойно экономя силы, в этом я с Крымом согласен. Попадал на Романтике в сильную волну, на озере Стерж. Было темно, дул сильный ветер, лил проливной дождь. В лодке нас было двое я и брат. Волна была такой, что периодически из воды показывался винт, а когда закончился бензин, мы не смогли заправить встроенный бак мотора топливом, пришлось грести на веслах до берега. Главное, что не потонули. Воды в лодке практически не было, только дождевая. Для своих размеров, лодка можно сказать с непогодой справилась отлично. Для рыбалки вдвоем места маловато, длинна 2.6 м. минус запалубленный нос. Чуть не забыл сказать, лодка довольно сильно гремит, тонкий алюминий. А еще сборка-разборка, тоже не есть гут.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.opera-mini.net)
Дата: 14-09-11 20:09
Несколько лет назад я уже описывал данный случай:
Стою на берегу, рыбачу. Летит под "Ветерком", так бодренько летит, к берегу "Романтика", с 2-мя челами на борту. При подходе почти к самому берегу капитан резко сбрасывает газ. А лодка раз, и носом под воду (благо, палуба как антикрыло). Вот-так Романтика в подводном состоянии, по инерции своих седоков до берега и доставила. А на воле была уже осень.
Теперь представьте видок со стороны: Сидят с недоумёнными лицами, по грудь в воде, лицом к берегу, один за другим, 2 не молодых мужика в шапках и фуфайках, и оба смотрят куда-то в перёд себя на берег. Чё они там увидели? После того как у меня от изумления рот закрылся, я чуть живот не надорвал.))) Но правда потом помог чем мог.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rokotov (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 14-09-11 20:57
<<<Автор: Алю (---.gprs.mts.ru)
Дата: 14-09-11 16:46
Rokotov
Нет! Абсолютно полностью металлическая. Плоскодонка, дно не имеет килеватости, а имеет продольные волны типа как у шифера, для стабилизации на курсе. Благодаря запалубленному носу ведет себя куда лучше чем джонбот аналогичных размерений. У меня у знакомого была четырехсекционная. Легкая, никогда и не разбиралась даже.>>>
В Днепропетровске делают вот такие пластиковые Романтики:
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алю (---.gprs.mts.ru)
Дата: 14-09-11 22:09
Rokotov
Ну так это же подделка! Она даже и неразборная. А на фотке, где запечатлена белая лодка с самопально примастыренным лобовым стеклом хорошо видно деление на четыре секции, вот эта точно из алюминия, вначале эти лодки были трехсекционными, совсем маленькими, но на Волге в таких, конечно опасно. С четырьмя секциями лучше, но на мой взгляд Ветерок -8, ей - это уже избыток мощности, больше просто опасно. Лодка конечно маленькая, и абсолютно плоскодонная, это надо иметь в виду и не рассматривать ее как поноценную моторку. Хотя, как то видел как восемь!!! выпускников и выпускниц (правда нетолстых) в нарядных костюмах дошлепали полкилометра до острова под Салютом, по тихой воде в четырехсекционном варианте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б... (91.211.142.---)
Дата: 14-09-11 23:31
Marlin35 писал:
> Вот, нашел старинные ))) фотки:
>
> вот так возил, это на пароме
Сорри за офф.. Баркас "Туча" назывался?)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (---.beelinegprs.ru)
Дата: 14-09-11 23:59
Автор: Григорий Б... (91.211.142.---)
Дата: 15-09-11 00:31
Сорри за офф.. Баркас "Туча" назывался?)).
Не помню, давно это было, паром в р-не Сероглазовки, Енотаевского р-на
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий Б... (91.211.142.---)
Дата: 15-09-11 15:03
Marlin35 писал:
> Автор: Григорий Б... (91.211.142.---)
> Дата: 15-09-11 00:31
>
> Сорри за офф.. Баркас "Туча" назывался?)).
>
> Не помню, давно это было, паром в р-не Сероглазовки,
> Енотаевского р-на
Из любопытства спросил, уж болно похож, было интересно угадал или нет)).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: скобарь (178.67.195.---)
Дата: 15-09-11 23:49
Бери ни разу не пожалеешь. у меня она уже лет 15 ,весьма мобильный комплектик .едет с любым движком от эл\ческого до вихря.счас гибрид стреловский пользую просто прелесть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (178.46.59.---)
Дата: 19-09-11 17:40
stanisl писал:
>а вот на волне она не развалится, может укрепить её как то
На какой волне? Волна волне рознь. Моей 24 года, не развалилась еще.
> да ещё течёт из под болтов, как устранить?
А ты хоть что то пытался сделать для устранения течи? Точно определил что из под болтов, не трещины в днище? Герметиков всяких и резинок уплотнительных нынче море. Было бы желание что то сделать
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МАК-360 (77.72.137.---)
Дата: 19-09-11 18:14
Течь устраняется полной разборкой и герметизацией соединений. (наверное Америку не открыл). Сделайте 1 раз и навсегда.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (178.46.59.---)
Дата: 20-09-11 05:04
stanisl писал:
> транцевые колёса надо ставить, от гаража до реки 400м
> посоветуйте что нибудь?
Любая тачка (самопальная тележка) на трех колесах. Нет в этой лодке места на транце для транцевых колес Романтика весит пустая 45 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Касаткин (212.90.191.---)
Дата: 20-09-11 23:56
Александр (г. Лангепас) писал:
?
>
> Любая тачка (самопальная тележка) на трех колесах. Нет в этой
> лодке места на транце для транцевых колес Романтика весит
> пустая 45 кг.
У меня на Р-2 стяли откидные транцевые колеса, а на носу две большие самодельные ручки-кнехта. Возить было очень удобно, так с ними и продал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.201.ru)
Дата: 21-09-11 03:38
надо соседу по даче сказать, ато он года три назад колеса поставил, а оказывается места для них нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (31.162.173.---)
Дата: 21-09-11 03:57
крым писал:
> надо соседу по даче сказать, ато он года три назад колеса
> поставил, а оказывается места для них нет.
Приколхозить можно что угодно. К примеру и без того хлипкий транец просвелить. Скинь фотку колес соседских на транце вместе с мотором. Без мотора я и так ее перенесу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: крым (---.201.201.ru)
Дата: 21-09-11 04:23
Александр (г. Лангепас) писал:
Нет в этой
> лодке места на транце для транцевых колес
минуточку. нет места или транец хлипкий?
лодку в одно лицо допереть можно до воды, правда сильно неудобно :))
после воды она реально тяжелее думаю уплотнители намокают.
а мотор, якорь, рыба совсем ничего не весят? или в захода три таскать?
в следующие выхи постораюсь сфотать. себе однозначно буду мастырить и сейчас в раздумьях об тележке для метлы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (31.162.173.---)
Дата: 21-09-11 04:38
Если оставить мотор на транце то остается только сверлить транец, а он и без того хлипкий. Снимать мотор и ставить колеса не вижу смысла, для себя. Все одно потом на багажник Нивы грузить лодку и значит все выгружать из нее.
Еще вариант на фото
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 21-09-11 15:53
Меня в прошлом году мужичёк перевозил через Иваньковское водохранилище на трёхсекционной.У него 4-х тактник в носу 5,5 сильный с электростартером,дейдвуд как положено через днище,винт от чего то 2-х сильного без редуктора,очень мне понравилась затея,идёт мягче чем те,что с подвесником сзади.Скамейка вдоль.Лодка проварена аргоном,неразборная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Горыныч (195.135.239.---)
Дата: 21-09-11 16:12
Да как то не вышло снять,неудобно было просить незнакомого человека разгрузить лодку.
Вот такая у меня есть,не знаю чья,но очень аккуратненько,хотя всё в корме.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр (г. Лангепас) (31.162.191.---)
Дата: 21-09-11 16:17
stanisl почитай
forum.motolodka.ru/read.php?f=1&i=825340&t=823531#reply_825340
Уменьшить, подогнать под Романтику, и весь компот. Мне для Романики тележка не нужна, я или на багажнике на крыше Нивы вожу или в курганском прицепе.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
