|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 06:20:39 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 13:20:39 |
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 03-02-09 01:17
Всем привет!
Кто что скажет насчет таких?
Мне предлагают с разборной ступицей на Тохатсу, мож у кого опыт юзания есть есть?
Ну и вообще, как они по сравнению с родными на других моторах?
Заранее благодарен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-02-09 10:43
Предлагал я Александру Маврину (как дилеру этой фирмы)протестировать эти винты на своей "Яме-30",
но его заинтересованность в этих тестах оказалась невысокой.
Так тема и утухла, а я решил свои винтовые проблемы "Раскалом" и "Соласом".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 03-02-09 11:10
Чего то я не помню конкретики. Вопрос - был. А пробовать брал только баллистик.
Но, в данном случае - не принципиально, поскольку геометрия для 30 и 40 лс у винтов разная. Те нельзя результаты одних винтов принимать как аксиому для других.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-02-09 11:18
алекс. писал:
> Те нельзя результаты одних винтов принимать как аксиому для других.
Это понятно.
Хотя если бы винты этой фирмы показали себя у меня лучше штатных,
это вызвало бы интерес и к другим типоразмерам.
Конкретика была, но нужных шагов не было в наличии (на момент испытаний "Баллистика"),
а потом у меня интерес пропал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 03-02-09 11:28
с винтами такая штука - нужно точно понимать, как винт работает. Винты одного шага с разной геометрией дают разные результаты, а обычный потребитель выбирает по одной характеристике. Кому-то вортекс будет хорош, а раскал плох, а другому - наоборот.
Нельзя, не разбираясь, вешать ярлыки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан Саныч (---.pppoe-adsl.isurgut.ru)
Дата: 03-02-09 11:32
алекс тогда чем отличаются орегинальный винт хонды от орегинального винта ямахи кстати у обоих форма лопасти саблевидная!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 03-02-09 11:34
мотор какой? У ямахи саблевидная лопасть для моторов с 60 лс.
А на меньших - круглая. Геометрия - разная. Хонда в разные года заказывала винты у разных производителей.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-02-09 11:38
алекс. писал:
> Кому-то вортекс будет хорош, а раскал плох, а другому - наоборот.
> Нельзя, не разбираясь, вешать ярлыки.
Это мне упрек?
Я, вообще-то стараюсь давать объективные результаты.
Например, "Раскал" с шагом 13 лучше при любых обстоятельствах,
чем родной "Ямаховский" винт с шагом 13, и я за это ручаюсь.
Про "Вортекс" же вообще ничего не говорю, потому как не пробовал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сан Саныч (---.opera-mini.net)
Дата: 03-02-09 12:36
алекс Меня интересует ямаховский орегинальный винт 11/15 судя по фото на сайте похож на орегинальный ходавский винт только вот вроде как геометрия лопостей другая! Или я ошибаюсь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 03-02-09 12:49
Иван, с чего бы мне тебя попрекать? И не думал.
Это ты для своей лодки определил, что тебе лучше. На другой лодке результат может отличаться.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-02-09 12:55
алекс. писал:
> Это ты для своей лодки определил, что тебе лучше. На другой
> лодке результат может отличаться.
Если будет обеспечено заглубление винта, исключающее его аэрацию -
- Раскал будет лучше ямаховского на любой лодке.
Гарантирую, поскольку прогнал эти винты по всему диапазону скоростей
от начала глиссирования до перекрута.
Но ситуацию, описанную тобой считаю возможной.
Т.е, может существовать такая пара винтов с одинаковым заявленным шагом,
из которых один будет эффективнее на тяжелых лодках,
а второй - на легких.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МПВ (89.222.228.---)
Дата: 03-02-09 15:36
алекс. писал:
> Иван, с чего бы мне тебя попрекать? И не думал.
> Это ты для своей лодки определил, что тебе лучше. На другой
> лодке результат может отличаться.
Была лодка Неман 2 +Тох 30 Ракал однозначно лучше родного Тохасовского
1 Скорость +2 км
2 Не меняя положение мотора исчезли подхваты воздуха в поворотах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 03-02-09 15:46
Баллистик на Ямаха 90, на некоторых лодках, например Бриз 17, и на некоторых режимах (максимальная откидка) - дает прибавку 9 км/ч по сравнению с обычным ямаховским винтом.
Но это не значит, что такую прибавку этот винт даст на других лодках. Где-то даст, а где-то и обратный результат можно получить.
Я к тому, что нельзя из одного конкретного результата делать правило. Всегда нужно рассматривать конкретный случай.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.solpro.ru)
Дата: 03-02-09 17:03
В общем, и мне не судьба пока затестить, передумал, закажу стальной :-))))
Отправка отредактированного (03-02-09 17:04)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 03-02-09 17:04
алекс. писал:
> Баллистик на Ямаха 90, на некоторых лодках, например Бриз 17, и
> на некоторых режимах (максимальная откидка) - дает прибавку 9
> км/ч по сравнению с обычным ямаховским винтом.
>
> Но это не значит, что такую прибавку этот винт даст на других
> лодках. Где-то даст, а где-то и обратный результат можно получить.
Я же упомянул, что не рассматриваю режим аэрации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: алекс. (212.107.193.---)
Дата: 03-02-09 17:57
это хорошо, что упомянул. Только для обычного потребителя такие слова - пустой звук. Он услышит только величину прибавки. И, слепо купив (не проконсультировавшись) - получит непонятно какой результат.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|