Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

О разном...

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 08:31:23 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 15:31:23 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   31-01-19 20:28

Всем добрый день (или вечер). Хочется перед летом потратить немного денюшек. Хочу купить дымогенератор. Делать колхоз уже не хочу. Но и лишнее платить не хочется. Есть принципиально отличающиеся модели с верхним и нижним забором дыма. И все хвалят именно свою конструкцию. Что скажет форум? Ссылка. или Ссылка.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: VL (95.154.76.---)
Дата:   31-01-19 20:45

Наверно правильнее в заголовке как-то обозначить сабж )
И лучше тоже

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Глот (212.45.26.---)
Дата:   31-01-19 20:50

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   31-01-19 21:31

Вилен настроение плохое?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   31-01-19 21:35

это реклама?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   31-01-19 21:36

Посмотри мой профайл и реши сам.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   31-01-19 22:01

да потому и удивляюсь! уж от кого как от вас не ждал, профиль тоже посмотрел, прежде чем писать.

сайты явно фуфло втюхивают, уж слишком красиво сделаны, вот это вот "только до полуночи можете купить наш товар со скидкой 900%".

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: 338-54-05 (---.tel.ru)
Дата:   31-01-19 22:09

Тоже интересно мнение обычных людей. Постою послушаю.
Пока пользуюсь самоделкой своей из трубы 100х100, где снизу вдувает, а сверху выдувает. И все, безо всяких изъ@@ств. Дует, но хватает на часа два максимум. И также, как ТС хочу купить норм красивое изделие, чтобы автоматизации было все ж чуть побольше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:11

Проще-с верхним,и желательно с отбором конденсата,его и самому сделать можно,но уже колхоз).Но без статики это нудный процесс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: 338-54-05 (---.tel.ru)
Дата:   31-01-19 22:13

solik писал:


> сайты явно фуфло втюхивают, уж слишком красиво сделаны, вот это вот "только до
> полуночи можете купить наш товар со скидкой 900%".

Да нормальные это дымогенераторы. ТСа как и меня интересует, какой принцип забора дыма лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: 338-54-05 (---.tel.ru)
Дата:   31-01-19 22:16

mmaks писал:

.Но без статики это нудный процесс.

пробовал скумбрию электростатическую (на каком то аппарате бытовом 80х годов чтоли). Ну скажем моя, сделанная нудным процессом, была вкуснее. Но возможно просто там, что то сделали не так. Прям утверждать не буду.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:21

А сколько ты коптишь простым способом? Технологию опиши..

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:28

Ссылка.
тут по форуму полистаешь,много найдешь полезного.Но никогда копчение обычным способом не будет вкуснее и быстрее чем статика.Уж больно гемора много с обычным.Проветривание после определенного времени и тд.А если окорок коптить....

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   31-01-19 22:30

Пробник устройства сделал из металлического термоса. Дыма как грязи на болоте. В крышку приспособил водопроводный тройник итд. Почему спросил про эти конструкции. У первого забор сверху и дым проходит через опилки. В моем термосе температура практически равна температуре окружающего воздуха. У второго забор снизу те из зоны горения. Поэтому надо дополнительно охлаждать. Может поэтому и конденсат образуется?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:35

Александр Волков писал:

> Пробник устройства сделал из металлического термоса. Дыма как грязи на болоте. В
> крышку приспособил водопроводный тройник итд. Почему спросил про эти
> конструкции. У первого забор сверху и дым проходит через опилки. В моем термосе
> температура практически равна температуре окружающего воздуха. У второго забор
> снизу те из зоны горения. Поэтому надо дополнительно охлаждать. Может поэтому и
> конденсат образуется?
Конденсат будет в любом случае,но с нижним дым горячий,с верхним 20-35 гр,в зависимости от погоды на улице.Опт температура от 25 до 30 гр.Но!!! Если с присмотром на полугорячее копчение,то лучше с нижним,и с регулировкой охлаждения дыма.Хотя тэн все равно ставить придется.Холодное копчение не простая штука.Я год потратил на освоение и подбор параметров.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   31-01-19 22:36

mmaks сам дымогинератор остался прежний или переделал? Есть проблема с конденсатом или это страшилки?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: 338-54-05 (---.tel.ru)
Дата:   31-01-19 22:37

mmaks писал:

> А сколько ты коптишь простым способом? Технологию опиши..

Ну если на примере скажем обычной бели 500-600 грамм. То солю с неделю. Потом отмокает чуток, вялю пару тройку дней на сквозняке. И в коптилку. Пару дней часов по 10 в день дымлю. Потом пару дней досушиваю. Вот и все. Мясо не копчу.

"".Но никогда копчение обычным способом не будет вкуснее и быстрее чем статика"
я без фанатизма выше сказал, что не понравилось, возможно там все таки косяки были

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:41

Александр Волков писал:

> mmaks сам дымогинератор остался прежний или переделал? Есть проблема с
> конденсатом или это страшилки?
Ну как страшилки,при холодной погоде с верхней подачей сложнее,при нижней-горячее).По мне это как 2х тактный или 4х))

Тот что и был,весной поставлю отделитель влаги,а может и не буду.Он нужен в принципе при прохладной погоде,и то,если нет тэна в коптильне.За все время копчения проблем нет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   31-01-19 22:42

mmaks писал:

> Я год потратил на освоение и подбор параметров.

потому что чудес не бывает! и пИсалка размером с блок сигарет не сделает так же, как коптильня. человечество тысячелетиями коптит всё подряд - и что, до сих пор карманную коптильню не изобрели, что строят такие е-нистические конструкции для холодного копчения?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:44

338-54-05 писал:

> mmaks писал:
>
> > А сколько ты коптишь простым способом? Технологию опиши..
>
> Ну если на примере скажем обычной бели 500-600 грамм. То солю с неделю. Потом
> отмокает чуток, вялю пару тройку дней на сквозняке. И в коптилку. Пару дней
> часов по 10 в день дымлю. Потом пару дней досушиваю. Вот и все. Мясо не копчу.
>
> "".Но никогда копчение обычным способом не будет вкуснее и быстрее чем статика"
> я без фанатизма выше сказал, что не понравилось, возможно там все таки косяки
> были

Таки да,с рыбой проще.Но с мелкой.Того же сома замутить...А если кообаски захотса?))

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:49

Александр Волков писал:

> Пробник устройства сделал из металлического термоса. Дыма как грязи на болоте.

При статическом копчении дыма практически нет.Я когда коптилку собрал без статики,запустил на тест теплым тихим летним вечером ,думал пожарные приедут) задымил весь двор и два соседних)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   31-01-19 22:52

А помниш какие сотовые были в 90-е? Прогресс однако налицо. «Писалка» даёт много холодного дыма и это главное. Траншеи для этого и рыли по 10 и более метров. Что собственно не устраивает в дымогенераторе? Только без эмоций. Аргументируй аргументом.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 22:57

Ща попробую найти свою первую коптилку)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   31-01-19 23:08


Во,нашел,первые опыты..)

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: VL (31.200.239.---)
Дата:   31-01-19 23:10

Александр Волков писал:

> Вилен настроение плохое?

Да обычное.
А с дымогенератором в заголовке реально лучше.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   31-01-19 23:56

Александр Волков писал:

> А помниш какие сотовые были в 90-е? Прогресс однако налицо. «Писалка» даёт много
> холодного дыма и это главное. Траншеи для этого и рыли по 10 и более метров. Что
> собственно не устраивает в дымогенераторе? Только без эмоций. Аргументируй
> аргументом.

не могу аргументировать. просто не верю, что некий сумрачный гений вдруг изобрел то, что миллионам человек за тысячелетнюю историю копчения еды было не по уму. воля ваша, для меня обе коптильни - хня и сравнение с мобильниками вообще неуместно.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   01-02-19 00:00

Спорить смысла нет,попробуешь сам-будешь знать.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   01-02-19 00:01

Спор наверное бессмыслен. Если не секрет - кто по образованию? Технарь или гуманитарий?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   01-02-19 00:22

это ко мне вопрос? какое образование имеет отношение к кулинарным способностям? или приготовить пожрать надо в ВУЗе учиться? ну-ну.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   01-02-19 00:54

solik писал:

> это ко мне вопрос? какое образование имеет отношение к кулинарным способностям?
> или приготовить пожрать надо в ВУЗе учиться? ну-ну.
Да тут не про кулинарию разговаривают а о том какая сковородка лучше. А тут образование имеет значение. И без обид. Просто мне нужна объективная информация а не эмоции.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   01-02-19 01:14

я и пишу: обе хуже. потому что обе фуфло и развод от маркетологов с неполным высшим экономическим образованием.

и рассуждать, какое г лучше "до конца скидки остается двое суток" или "сделано в японии руками девственниц в полнолуние" - это занятие как раз для жертв маркетологов. нормальные товары так не рекламируются, просто поверьте.

вас, в частности, не смущает, что это два разных товара, два разных сайта, но оба зарегистрированы на "ИП морозова, г. киров", который в 3300 км от железногорска? (см. внизу обеих страниц). нахрена нормальному производителю делать два бренда? и вы бы если производили такие коптильни, поехали бы регистрировать ИП из железногорска в киров?

и что на обеих страницах ИП морозова - это не текст, а картинка, чтобы не гуглилось?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-02-19 01:32

solik писал:

не могу аргументировать. просто не верю, что некий сумрачный гений вдруг изобрел то, что миллионам человек за тысячелетнюю историю копчения еды было не по уму. воля ваша, для меня обе коптильни - хня и сравнение с мобильниками вообще неуместно.

=================================
Угу, очередной знаток из разряда - сам не пробовал, но осуждаю ...

Жванецкого знаешь, он про вас хорошо сказал,послушай :

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   01-02-19 01:39

да покупайте что хотите, мне-то без разницы.

скетч этот жванецкого знаю и люблю.

обид никаких нет, всем мир и т.п.

вы хоть сайт почитайте:

"Мы доставляем дымогенераторы для дома не только в Красноярск, но и в другие города Краснодарского края."

у нас чё, давно красноярск стал "другим городом" краснодарского края? пелядь, там лажа на лаже!

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   01-02-19 02:04

Давайте без срача,тема норм.Я сам эти яркие изделия не люблю,один хрен 2-5 раз и станет правильного жженого цвета.У меня из 10ки квадрата покрашен краской от ржи,нашей какой то,пока даже не обгорела за сезон эксперементов.Вопрос был если забыли в способе подачи дыма.Сайт был приведен в качестве информации об изделиях,(ну как я думаю).

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   01-02-19 02:05


Стопервый раз )

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-02-19 02:07

И я про тоже. Тема интересна , слежу ..
Каждый год собираюсь сделать, но пока руки не дошли ...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Александр Волков (31.204.30.---)
Дата:   01-02-19 19:36

Как то коротенько и не информативно получилось. Объективной информации не получил. Хреново.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: solik (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата:   01-02-19 20:00

какая вам нужна объективная информация, если оба дымогенератора -с верхней подачей дыма? вы свои ссылки сами читали? вдобавок это один и тот же производитель из города киров, куда вы намучаетесь ездить за 3300 км с претензиями, если они возникнут. что там сравнивать? вы с своем городе купить не можете, у местных кулибиных? не верю, что у вас такое не делают.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-02-19 20:13

Александр Волков писал:

> Как то коротенько и не информативно получилось. Объективной информации не
> получил. Хреново.
==================================
У Гражданина вроде были наработки, точнее у его брата .

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Finnn (91.192.22.---)
Дата:   01-02-19 20:17

Александр, у меня с нижним, как на ссылке, красивый, но не нравится, сейчас бы такой не купил. Что не нравится, во первых маловат диаметр трубы, и если щепа крупная, то время от времени ее приходится проталкивать вниз, зависает она. Во вторых замучаешься каждый раз отмывать трубку для подачи дыма от нагара, там такое говнище образовывается, пепел+деготь, все это запекается, кор.щетка не помогает. При верхнем такого не будет. лучше делай сам, как на фото mmaksa.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   01-02-19 20:17

solik писал:

> какая вам нужна объективная информация, если оба дымогенератора -с верхней
> подачей дыма?
============================================
Если хоть чуть-чуть попытаться осмыслить написанное, то можно обнаружить что разговор не о подаче, а заборе дыма. Ферштейн?

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: mmaks (---.opera-mini.net)
Дата:   01-02-19 20:26

Finnn писал:

> Александр, у меня с нижним, как на ссылке, красивый, но не нравится, сейчас бы
> такой не купил. Что не нравится, во первых маловат диаметр трубы, и если щепа
> крупная, то время от времени ее приходится проталкивать вниз, зависает она. Во
> вторых замучаешься каждый раз отмывать трубку для подачи дыма от нагара, там
> такое говнище образовывается, пепел+деготь, все это запекается, кор.щетка не
> помогает. При верхнем такого не будет. лучше делай сам, как на фото mmaksa.

Кстати да,у меня в круглой тоже постоянно зависала щепа,в квадратной меньше,приходиться раз в час стукнуть пару раз по ней камушком..Деготь тоже собирается на трубке подачи,но не запекается,вытирается тряпочкой.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: BoatMen (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата:   04-02-19 01:09

В этом деле, как мне кажется, процесс подготовки продукта к копчению больше роль играет, чем какой системы пулемет.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: АндрейА (91.123.22.---)
Дата:   04-02-19 03:43

VL писал:

> Наверно правильнее в заголовке как-то обозначить сабж )
> И лучше тоже
+100500

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Спиннингист34 (---.233.188-15.ertelecom.ru)
Дата:   04-02-19 04:21

По ссылкам которые дал автор темы не ходите!
Это вирусный спам! Засрал весь комп и теперь даже в телефоне эти говнодымогенераторы везде! Никак не могу очистить...
Топикстартер походу продажный спамер.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Что правильнее и лучше?
Автор: Андрей65 (---.broadband.corbina.ru)
Дата:   04-02-19 04:27

Это называется контекстная реклама Гугла и(или) Яндекса. Поставь приложение блокирующее рекламу и смени антивирус.

Извинись перед Александром Волковым.

Вот специально для тебя ещё раз сходил по ссылке ТС:
11111111

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru