|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:49:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:49:43 |
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 02-09-16 17:58
Вот такая, чтобы кэпа высоко не поднимать над дэйкруизными надстройками, и чтобы выход через нос был. Да и стекло так ближе.
Сама рубка короткая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей Б. (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 02-09-16 18:11
Хотя, ширина не позволит сделать три секции.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-09-16 19:41
На Прогрессе сложно полноценную рубку сделать, размер мал.Когда я в дальние походы ходил, то сделал примерно так, выпилив палубу до переборки гермоотсека.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 02-09-16 19:46
Каюта получилась 2 м в длину и более-менее обитаемой, с возможностью комфортной ночёвки для 3-х человек и роскошной для двоих)), но соотв. пришлось поступиться эстетикой.Если за ней гнаться, как в первом посте, то получится полная хрень.Лодка получилась чисто туристской, рыбачить с неё было неудобно.Да, П4Л с заводской рубкой у меня тоже был.Сама каюта неплоха, но 2 огромных минуса: практически нет кокпита и нет доступа в багажник изнутри.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.234.---)
Дата: 02-09-16 19:54
Так вот в том все и дело то, что хочу красиво, (в общем на елку влезть и рыбку съесть), дома буду закинуть пару эскизов карандашем, и задумку опишу подробнее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kness (---.41.52.176.kzn.tbt.ru)
Дата: 02-09-16 20:20
Как вариант.))) Вкладыш для К5М4 с доработками. Материал- стеклопластик.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.234.---)
Дата: 02-09-16 21:34
Вот! Андрей, примерно то что надо, дверки в нос и отсутствие крыши, если надо тент накинул.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.sampo.ru)
Дата: 02-09-16 21:38
MOTOBOBER писал:
> Вот два эскиза, какой получше смотрится?
Первый. Но второй практичнее.
С учетом того, что корпус 6,5м :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (88.200.191.---)
Дата: 02-09-16 21:43
Верха ни будет, т.е. свободно перемещаться по кокпиту можно, в случае непогоды натягивается крыша. Во втором варианте и кокпит увеличен и доступ от пассажира в оставшийся объем нового отсека.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ttemmich (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 02-09-16 21:59
По поводу эскиза...сделайте на них правильные пропорции лодки, и будет видно, что либо рубку придется делать мелкой и необитаемой, либо полное угребище получиться, сам уже прошел подобное, все что хорошо на бумаге в жизни не так радужно
На мой взглят лучшее Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (88.200.191.---)
Дата: 02-09-16 22:33
А что не так с пропорциями? Высокий борт? Это фото такое, не о пропорциях я тему завел изначально, а о дизайне. Обитаемость нормальная будет, еще раз говорю в повседневной жизни крыши не будет, стой/сиди/ходи/лежи, в увеличенном кокпите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Арчи (78.25.120.---)
Дата: 02-09-16 23:53
Рубки на таких размерах это тесная нелепая смешная херня.
Только ходовой тент.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (88.200.191.---)
Дата: 03-09-16 00:00
При всем уважении к мнению Арчи, )) тент ни перевариваю в сложенном виде в корме.
Вот думаю из чего все это лепить, каркас нужен легкий и прочный думаю, что из трубы 10х10х1,5, объемные формы из пеноплекса оклееного стекломатом тонким слоем. Или какие то еще вариации есть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (2.94.54.---)
Дата: 03-09-16 00:13
MOTOBOBER Недостатков куда больше чем достоинств. Причина- явно не хватает размера. В 4-ке и без рубки тесно. А с рубкой вообще жопотерка а не лодка. Потом как только я залазил в рубку эту,то ясно понимал-случись че- и не выплыть. Ощущаешь себя килькой в консервной банке. Не порыбачить, сильно парусит, и становится кувырдайкой а не лодкой, при попытке пройти на нос к веслам. Кувырнуть его конечно вряд ли,но кренится сильно. Срезал в общем я это безобразие. Вдобавок у меня тогда был Вихрь заведешь его и на четвереньках к газу....ужасть! Вся спина ободрана,а башка в шишках. Тент наше все. Можно к нему ведь и чехол заказать раз просто так не нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (88.200.191.---)
Дата: 03-09-16 01:26
Вова, я ж говорю рубка без крыши совсем только лобовое и боковые, крыши нет ходи куда хочешь, кокпит увеличен до начала люка в носу, никаких шишек и четверенек, лобовое стекло с калиткой для высадки посадки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKV (---.volgaline.ru)
Дата: 03-09-16 02:29
Арчи писал:
> Рубки на таких размерах это тесная нелепая смешная херня.
> Только ходовой тент.
Ну кому арбуз а кому свиной хрящик.Мне например очень понравился мой эксперимент с будкой.Спать вдвоем просто кайф.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-168-253.avangarddsl.ru)
Дата: 03-09-16 02:46
у серебрянки 3 достаточно простая в изготовлении рубка и люк в ней грамотно сделан.
прогресс такое, тоже же не обезобразило бы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 03-09-16 02:58
Да нормально смотрится, учитывая что спроектирована давно, удобно и ничего лишнего. Люк кстати можно бы и подальше на крышу продлить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_samara (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 03-09-16 03:33
Если уж заморачиваться с каюткой не плохо бы решиться на удлиннение и развал бортов . Удлиненный на метр прогресс 4 великолепно идет под полтинником и места на все хватит . Так же полноценная лыжа получиться . Короче приезжай и предметно обсудим .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (---.dialup.samtel.ru)
Дата: 03-09-16 04:04
Олег приеду однозначно, возможно в эти выходные, только я хотел своими руками сделать, моделизмом в юности занимался и рубку думаю по силам будет сделать аккуратно, а вот развал бортов и удлинение что то боюсь сам делать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_samara (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 03-09-16 13:59
MOTOBOBER писал:
> Олег приеду однозначно, возможно в эти выходные, только я хотел своими руками
> сделать, моделизмом в юности занимался и рубку думаю по силам будет сделать
> аккуратно, а вот развал бортов и удлинение что то боюсь сам делать.
Глаза бояться, а руки делают . Нам моделистам такую мелочь только начать, а дальше сомо пойдет . Товарищ зимой собирается из двух прогрессов удлиненный собирать, вот познакомлю вас и скооперируетесь, а я как минимум советом помогу. Тел. 89171079060.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 03-09-16 21:14
Из всего того, что тут нарисовано, рубкой нельзя назвать ничего.Во первых, не в масштабе, во-вторых "рубка без крыши" - вообще зачётный оксюморон.Как зелёный свист или квадратный литр)).Высота рубки от пайолов должна быть не менее 1500 мм, чтобы сидеть не как на детском горшке с коленками за ушами и стаканом в потолок не упираться.При высоте борта Прогресса на миделе 650 мм нормальная обитаемая рубка будет выглядеть собачьей будкой.Наверно, надо говорить о рубке-убежище или о стекле с развитыми боковинами, так точнее будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений07 (88.200.214.---)
Дата: 04-09-16 04:31
Стас, правильные мысли у Олега-Самара - прог маловат для экспериментов с рубкой.
Смотрю по себе: хочу удлиннить, а у меня корпус больше пяти метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (88.200.214.---)
Дата: 04-09-16 04:50
Жень, да по замыслу это не рубка в прямом ее смысле, а боковое и фронтальное остекление стилизованое под рубку но без жесткой крыши, будет позволять летом в жару получать обдув на ходу, а при осадках с неба достаем "тент" свернутый в трубочку, и на клепках пристегиваем к верху, так сказать крыша. Я просто тент в прямом его виде не люблю, а тут увеличенный кокпит вперед до уровня петель носового люка, так же доступ из него в форпик маленький, ну и свободное перемещение внутри кокпита. Ну и не последний так сказать пункт этого всего - творческий рукочёс и усталость нынешнего остекления, что то новенькое для старенького П-4. Конечно хочется суденышко побольше, но финансовая жила направлена на ремонт квартиры. Сейчас Прогресс выглядит так
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vovan 44 (2.94.54.---)
Дата: 05-09-16 14:03
Выигрывая в одном,проиграешь в другом. А рыбу как ловить? Стоя! Выкинь ты эту идею из головы. Парусность разведешь,как подгребывать? Дел с лодкой непочатый край,приложи свою голову и руки в другом месте.В шторм шо пипец я попадаю раз в год и то не в каждый. Но впечатлений хватает на долго. В лодке должен быть уверен. Рубка,хоть и без крыши зло. На Прогрессе. ЗЛО!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (31.173.81.---)
Дата: 05-09-16 16:42
MOTOBOBER , просквозила такая идея от твоей темы. А что если рубку сделать из того же тентового материала съёмноразъёмной?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.232.---)
Дата: 05-09-16 17:12
siddor писал:
> MOTOBOBER , просквозила такая идея от твоей темы. А что если рубку сделать из
> того же тентового материала съёмноразъёмной?
Можно, как вариант, на каркасе, но пока что думаю в сторону жесткой конструкции.
К посту выше, рыбачить мне будет еще удобнее (места больше, крыши нет), подгребывать не было нужды, да и весело одно...)) Насчет парусности спорить не стану, да это побочный эффект. Двухконсольник жена не разрешает...)) Дует ей.))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Найк (---.mtsnet.ru)
Дата: 06-09-16 02:34
MOTOBOBER писал:
> Вова, я ж говорю рубка без крыши совсем только лобовое и боковые, крыши нет ходи
> куда хочешь, кокпит увеличен до начала люка в носу, никаких шишек и четверенек,
> лобовое стекло с калиткой для высадки посадки.
Судя по многовариантным рисункам, фантазия развита очень хорошо у Вас уважаемый ТС!
Но отсутствие конкретных задач обычно подобные проекты так и оставляет фантазиями.....................
Всё что написано Вами выше это как раз отсутствие конкретной задачи.
А все начиналось с рубки однако.............
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.165.---)
Дата: 06-09-16 02:37
Ну да, только исполнить посложнее и весу прибавит, хотя может и не критично. Думаю сварить каркас с профильной тонкостенной трубы 15*15*1мм, поверх пеноплекс для придания формы и пару слоев стекломата тонкого на полиэфирке
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (80.234.14.---)
Дата: 06-09-16 03:08
Найк, я выше писАл, что некорректно назвал тему. Пуст будет полурубка без крыши.
И правильно Вы подметили, возможно это останется фантазиями, а может и нет. Но то, что это может пригодиться кому то как готовый вид, а может просто как идея... Ведь для этого и форум.
Я не давал обещания построить это 100%, но очень хочу воплотить идею в "металле" так сказать...)) Теперь про конкретные задачи, у меня маленький ребенок и жена, я не хочу что бы они мокли и обдувались свежим ветерком по осени, так же люблю спиннинг, тент не нравится по причине того что сложеный сзади выглядит плохо, да и цена в 30000 руб не радует за кусок ткани по сути (ИМХО). А вот сделать что либо самому - это мне по душе, так же доля индивидуальности не на последнем месте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 06-09-16 03:14
MOTOBOBER писал:
> Григорич, это блин совсем олдскульная тема, посовременней бы...))
***********
Не, только рамку стекол и полурубку.-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-16 03:16
ТС, все твои эскизы никуда не годятся - ты в масштабе нарисуй, и получится кошмарный сарай.Например, 2 последних если исполнить в натуре с соблюдением изображённых тобой пропорций, то высота стекла получится сантиметров 30.И смысл?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.118.228.---)
Дата: 06-09-16 03:57
Тоже рассматривал вариант трансформера для ночёвки/укрытия. Исключив трудозатраты, оставил вариант модулей из пеноплекса в рамке алюминиевого П-образного профиля. Профиль есть такой, 30мм пеноплекс как дома. Причем его можно сначала оклеить самоклеющейся пленкой, потом загнать в рамку. Рамке тоже можно сделать любую форму, для эстетики в местах надрезов прикрыть накладками. Продумать надо что-бы модули укладывались вдоль бортов и не мешали.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-16 03:59
Какой нахер общий вид, если не в масштабе???Ты сам подумай, что сказал(((Это же подлый приём рекламщиков авто: чуть-чуть искажают перспективу, растягивают по горизонтали и т.п. а в итоге фото совсем не похоже на реальную машину.Ты занимаешься тем же самым, у тебя размеры стёкол совершенно не привязаны к размерам корпуса.Пример на фото.И посмотри на неё на улице.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: GenRen (176.118.228.---)
Дата: 06-09-16 04:07
MOTOBOBER писал:
> В масштабе после будет, пока что общий вид.
Залезь в кокпит, возьми для маяков рейку (ну что-нибудь, что-бы обозначить комфортную зону) потом посмотри на это со стороны.
Общий вид токатак. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всевидящий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 06-09-16 04:36
MOTOBOBER ,я эту тему прочувствовал лет 5 назад.. Все воплотилось в конкретный проект , как бы хардтоп, северный вариант для прибрежного плавания.. когда женщины и дети сидят в полурубке, защищенные от ветра и брызг и дождя тоже..А вот водителю в таком случае сподручнее сидеть снаружи и рулить поверх каюты -удобно в очень многих случаях- сидишь в плаще, обзор 360 градусов- на волне и в непогоду требуется мгновенная оценка ситуации, и часто стоя.., во вторых- близко к мотору, поднять ногу, почистить винт...отдать якорь или кинуть конец... А в хорошую погоду это вообще рублевое место.. Крыша длиной 700мм всего, но она в большинстве случаев нужна постоянно..Предвижу, что после 3-5 натяжек тента поверх стекол приклепаешь все намертво, чтоб не морочиться каждый раз .. Кокпита хватает для спиннинговой рыбалки двоим, вот у меня заднее сиденье убрано совсем и стоять можно вчетвером... Кину ссылку ..Ссылка. " Это первый вариант- на семью из 4 человек( женщина и ребенок в рубке) Вот второй вариант-чисто охотничье-рыбацкий, предусмотрена ночевка втроем на пайолах в спальных мешках, отсюда и планировка..Тент накрывает кокпит и образует жилое пространство.. Ссылка. Есть еще один вариант для Казанки 2М в ту же тему, но каюта удлиненная и предназначена лишь для ночлега, полог опускается по срезу рубки, когда температура низкая, и тент образует также жилую зону в непогоду или на ночь.. Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (80.234.14.---)
Дата: 06-09-16 04:51
Да, именно то что я хочу, ну только формы свои, а так в точку! Еще думаю, если сместить управление ближе к носу, то это плохо скажется на максимальной скорости. Хотел сместить, но похоже оставлю эту идею.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.77.---)
Дата: 06-09-16 05:11
MOTOBOBER писал:
> Да, именно то что я хочу, ну только формы свои, а так в точку! Еще думаю, если
> сместить управление ближе к носу, то это плохо скажется на максимальной
> скорости. Хотел сместить, но похоже оставлю эту идею.
ну вот тут мерили
Ссылка.
опять же шире. хард топ на диану-4
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-16 09:56
MOTOBOBER писал:
> Стас, хорош, а...
> Скучно ?
+++Ну так нарисуй правильную картинку-то.А то ресурсы сервера тратишь совершенно без толку, и всё.Чётко по пословице "воду в ступе толочь"(((
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Валерка (---.cust.dsi.ru)
Дата: 06-09-16 12:17
У меня такая же идея, как у ТС, только лодка - волжанка 51, хочется закрытого пространства и без головняка с тентом, вот сижу, рисую потихоньку. все в масштабе )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: гоша5 (---.clients.tlt.100megabit.ru)
Дата: 06-09-16 15:38
ТС все твои рисунки хороши для корпуса 6-7 метров. прогресс покороче, прав Пузырь. попробуй в масштабе, отпадут многие варианты, сэкономишь время.
возьми ножницы, много картонных коробок и скотча. И на корпусе проведи натурные работы. Я так пробовал, в итоге родное стекло.( правда это был П2)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (83.149.19.---)
Дата: 06-09-16 15:59
Ошибся на 1 мм по высоте на предидущих эскизах. Так что не стоило за это пинать так. Всё ОК! (если убрать привальный брус с эскиза то будет все ровно)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-16 17:00
Из всего того, что здесь выложено, только вот эта полурубка более-менее нормальной высоты, ок. 1,4м.Ну, ещё у всевидящего, и то низковато и на Волжанке, так у неё высота борта 1 м, а не 0,65..А все твои эскизы - для гномов и троллей.Возьми рулетку, сядь на стул и измерь свой рост в сидячем положении.Не знаю, как ещё объяснить, если не дойдёт - полный пипец.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 06-09-16 17:07
Да и на этом снимке,Стас, чел рулит припав к баранке.
Штурвала там нет...😁
Мой рост 188 спине и вРитме не позволяет рулить по стеклами, только сверху или сбоку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (83.149.19.---)
Дата: 06-09-16 17:11
Стас, я ростом 193 см, ты кого там нарисовал то? И почему на этом эскизе? Он выложен ради общего вида(кому то сгодится), причем ниже реальное фото моей лодки, стекло сделано по этому эскизу. У меня голова не торчит за рамку, сиденье от пола на высоте 230 мм. Так что ты нарисовал человека ростом 270-300 см (у него с жопой что то не то), если судить по масштабу, длина прогресса принята 4650 мм. Или я не прав? И пожалуйста, рисуй на эскиза последнем или предпоследнем с полурубкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (83.149.19.---)
Дата: 06-09-16 17:14
Ну ты сам то что за хйуню нарисовал? Последнего желтого человека, ладно хоть раком не поставил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (83.149.19.---)
Дата: 06-09-16 17:25
Вот, мысленно убери крышу с п4л и сядь на кресло родное, голова даже у меня не торчит над стеклом. Это мне и надо, только дизайн несколько посовременнее. И на перёд скажу, если тебе Станислав, что то не нравится до изжоги... ты оставьте её себе. Я тебя услышал, дал вменяемый ответ по поводу масштаба (приложил эскиз с мерительным инструментом), если он тебя не устраивает (мне абсолютно похюу). Дальше полемику в этом ключе не разводи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-16 17:32
MOTOBOBER писал:
> Стас, я ростом 193 см
+++Тогда твоя рубка/полурубка должна быть такой высоты, как этот тент.Ты приложил масштабный эскиз корпуса.Теперь наложи на него любой свой эскиз и экстраполируй получившиеся размеры надстройки, а в них впиши свой рост в сидячем положении и выложи, что получится.
З.Ы.Хватит уже лепить горбатого.Или ты это специально уже делаешь, чисто из упрямства?Заметь, я ничего не сказал по поводу "нравится/не нравится", т.к. мне всё равно.Вся проблема именно в размерах.И не надо срываться на мат и указывать мне, что делать.Это неконструктивно.Или аргументы кончились, далее стандартно переходим на личности?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-16 17:36
MOTOBOBER писал:
> Вот, мысленно убери крышу с п4л и сядь на кресло родное, голова даже у меня не
> торчит над стеклом.
Я на П4Л 3 сезона отходил.Сидеть в нём на штатных креслах неудобно до безобразия, ноги затекают.Хотя мой рост всего лишь 176.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.234.---)
Дата: 06-09-16 17:59
Хммм... Станислав, у меня сиденья от пола чуть больше 200 мм, я уже писАл, мне хватает той высоты стекла что стоит сейчас на Прогрессе, в этой теме я всего лишь хочу найти оптимальный вариант бокового остекления. Не переживай за высоту крыши, на П4л её подняли потому что надо раком ползти, у меня в повседневной эксплуатации крыши не будет. Если пойдет дождичек, я сидя не вставая с кресла пристегну её и поеду дальше более сухой чем без нее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: andre72 (---.mrsk-volgi.ru)
Дата: 06-09-16 21:20
Можно назад.Задумывалось вперед как у амеров. Но настолько удобно что я вообще перестал его складывать.И сухо, и солнце не печет.Можно порыбачить в дождь и спрятаться в этой "рубке"
На фото не весь тент. За весь тент отдал 13000 за материал,нитки,клепки,молнии и за работу 8000.Материал Санбрелла.За два сезона даже намека на выгорание нет.Лодка постоянно на лодочной.
Позже сделал с боков прозрачные окна.фото только нет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 06-09-16 22:50
Вот картинка из заводского мануала.Рост условного человека 175 см.Высота рубки не должна быть меньше высоты штатного тента при штатных же сиденьях, а лучше - больше на 10 см.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.ru)
Дата: 07-09-16 01:56
MOTOBOBER писал:
> я ростом 193 см
Эээ... я ростом 196, один раз решил попробовать залезть в заводскую рубку Амура - ударился три раза головой ( трезвый был ) и решил, что на таком габарите - максимум хардтоп.
Поэтому лично мне не понятно сильное желание сделать на П4 себе конуру :))
Может "развитое" остекление + бимини сверху?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 07-09-16 03:25
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> От пайолов до палубы на миделе 0,55 м.
**************
Ну, это от пайолов...
А от кромки киля, до кромки отбортовки на палубе как раз 0.8 м будет.
-))) -))) -)))
А как все начиналось. С жесткого каркаса и пеноплекса...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борно (---.static-business.iz.ertelecom.ru)
Дата: 07-09-16 20:47
Сдвигай стекло вперед ( чуть за перегородку), наклон чуть больше, рамку по бортам до отбортовки...один хрен выходить через калитку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.234.---)
Дата: 07-09-16 20:51
Станислав, ты приводил в пример Прогресс 2, у него несколько выше сиденья расположены от сланей чем на Прогресс 4. Некорректно такой пример давать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.234.---)
Дата: 07-09-16 20:54
Вперед я планирую до уровня где петли у люка родного, ну может еще миллиметров 50-100 к носу сдвинуть, а боковые стенки наверное прямо ко внутренней грани привальника. Макет сделать надо на днях. Наглядно будет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Стас Пермь с другого компа (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 08-09-16 00:22
Если уж делать рубку, то вот так, и каюта, и рубка, и камбуз с гальюном. Вот красотище-то...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOX-480 (176.215.216.---)
Дата: 08-09-16 00:30
MOTOBOBER писал:
> Так и я до сих пор думаю так, каркас из проф трубы и пеноплекс оклееный
> стекломатом...))
Вопрос....!
За период эксплуатации (хотя бы за сезон) стекломат от пеноплекса не отстанет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.232.---)
Дата: 08-09-16 01:15
Х.з., я ни в курсе за стекломат и пеноплекс, а что они не совместимы? Да и как он отстанет если свободных концов не будет, всё замкнуто. Я где то слышал что обклеивают стекломатом пеноплекс, хотя может и гоню. Там же поры открыты будут, наверно сцепится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений07 (88.200.214.---)
Дата: 08-09-16 13:28
MOTOBOBER писал:
> Х.з., я ни в курсе за стекломат и пеноплекс, а что они не совместимы? Да и как
> он отстанет если свободных концов не будет, всё замкнуто. Я где то слышал что
> обклеивают стекломатом пеноплекс, хотя может и гоню. Там же поры открыты будут,
> наверно сцепится.
Стас,не хотелось-бы 3анаучивать, НО:
Поищи температурный коэффициент линейного расширения применяемых материалов, скорее всего он будет разный, т.е. начальная адгезия между слоями, (пеноплекс и стеклохолст), может быть будет неплохая, (если смола его не съест), но со временем, скорее всего (это мое предположение - вовсе не факт!!!) = холст будет жить отдельно от плекса)))
Тем не менее, это будет держаться все равно, в силу армирующего слоя = стекломат имеется ввиду
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: oleg_samara (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 08-09-16 15:46
Евгений07 писал:
> MOTOBOBER писал:
>
> > Х.з., я ни в курсе за стекломат и пеноплекс, а что они не совместимы? Да и как
> > он отстанет если свободных концов не будет, всё замкнуто. Я где то слышал что
> > обклеивают стекломатом пеноплекс, хотя может и гоню. Там же поры открыты
> будут,
> > наверно сцепится.
>
> Стас,не хотелось-бы 3анаучивать, НО:
> Поищи температурный коэффициент линейного расширения применяемых материалов,
> скорее всего он будет разный, т.е. начальная адгезия между слоями, (пеноплекс и
> стеклохолст), может быть будет неплохая, (если смола его не съест), но со
> временем, скорее всего (это мое предположение - вовсе не факт!!!) = холст будет
> жить отдельно от плекса)))
> Тем не менее, это будет держаться все равно, в силу армирующего слоя =
> стекломат имеется ввиду
Стас все нормально есть еще закон Гука .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serg11 (---.dynamic.komi.dslavangard.ru)
Дата: 08-09-16 16:05
MOTOBOBER писал:
> Класс!! Оба красавцы. А верхний удлиненный или нет?
Обычный корпус. Фото взято с Авито г. Ростова-на-Дону.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.sampo.ru)
Дата: 08-09-16 18:55
Хорошо выглядят эти П4, пока человека внутри нет. Особенно 193 ростом :)
Вот тут 196, но и корпус 7,2х2,4 ( с площадкой 8м ), и то не смотрится особенно то большим :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.235.---)
Дата: 08-09-16 19:48
Что то не очень то и хорошо пеноплекс обрабатывается, остаточная деформация большая. Кто знает как называется пенопласт который пористый плотный?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Саша Ростов (П 2 + Suz30) (---.176.59.71.97.tele2.ru)
Дата: 08-09-16 19:52
MOTOBOBER, ты не ругайся - ты то только планируешь делать рубку, а многие пользовались в разных ситуациях и знают все плюсы и минусы той или иной конструкции рубки.
Тут всё идет спор про посадку капитана. У нас на лодочной несколько Прожиков с рубками, все разного конструктива, и с постами управления расположенными и в рубке и снаружи. Пользоваться доводилось всеми.
Рубка в стандартном исполнении - рыбалить можно вдвоем - 1 садится в носовой люк, второй располагается в кокпите. Ехать в "поход" - ну вдвоем еще удобно, ибо шмотье в носовом трюме и в кокпите. Втроем в рубке тесновато. Для ночёвки в лодке нужен тент над кокпитом - ибо скрюченным спать не по феншую.
Стандартная рубка смещена вперед и немного удлинена, управление из рубки - рыбалка 1-2 человека, оба ловят с кормы, каждый со своего борта. Люк в крыше рубки облегчает ее проветривание, если он установлен над местом рулевого, то подложив под опу подушку, рулишь как танкист высовываясь из люка, и появляется еще одно место откуда может торчать заброшенный сининг/нги. В поход 3 человека едут спокойно, обложившись со всех сторон вещами. Спать нормально.
Предыдущий вариант, только управление вынесено в кокпит. Появляется дельфин, т.к. весь груз, в виде пассажиров, концентрируется сзади. зато в кокпите свободно, ибо рубка забивается шмотьем от пола до потолка. Спать удобно.
Сааааамый хороший вариант - рубка смещена вперед, удлинена, управление из рубки, над рулевым люк, рецесс убран от слова найух, мотор висит на выносном транце-коробе. В корме организованны 2 лавки-рундука вдоль бортов, с проходом между ними к мотору.
Вот рубка-спальня с управлением снаружи. Плюсы - если хочется сгонять искупаться, то в рубку помещается человек 6 и в кокпите четверо. :-), минусы - если мчим на пустом на рыбалку одного дня вдвоем, то дельфин ну его нах.
DSC_0443.JPG
Постараюсь найти фото других прожиков с нашей лодочной на воде.
MOTOBOBER, ты цели определи, Если переходы долгие, а воздух прохладный, то лучше высокая рубка, с управлением из нее, а если тепло с мая по ноябрь и переходы час-два, то рубка-спальня вполне устроит.
P.S. Крышу рубки использовать как площадку-подиум пытались многие, но в жизнь это не ушло....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: FOX-480 (176.215.216.---)
Дата: 08-09-16 21:22
Евгений07 писал:
>
>
> Стас,не хотелось-бы 3анаучивать, НО:
> Поищи температурный коэффициент линейного расширения применяемых материалов,
> скорее всего он будет разный, т.е. начальная адгезия между слоями, (пеноплекс и
> стеклохолст), может быть будет неплохая, (если смола его не съест), но со
> временем, скорее всего (это мое предположение - вовсе не факт!!!) = холст будет
> жить отдельно от плекса)))
> Тем не менее, это будет держаться все равно, в силу армирующего слоя =
> стекломат имеется ввиду
Я это и имел ввиду, отвалится, на форуме КиЯ эту тему давно тёрли,
пришли к выводу, или обычный пенопласт НО постепенно будет набирать воды или фанера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Борисов (83.220.237.---)
Дата: 08-09-16 22:01
MOTOBOBER писал:
> Что то не очень то и хорошо пеноплекс обрабатывается, остаточная деформация
> большая. Кто знает как называется пенопласт который пористый плотный?
Весь пенопласт разделяется по плотности, чем выше плотность,тем меньше водопоглощение,и соответственно он плотнее,тем выше его цена!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Олег Борисов (83.220.237.---)
Дата: 08-09-16 22:17
> P.S. Крышу рубки использовать как площадку-подиум пытались многие, но в жизнь
> это не ушло....
крыша продавливалась,и начинала течь в дождь в месте примыкания люка с крышей...
рубка очень хорошее дело!!! Делай,не пожалеешь..Я вот ни грамма не жалею... ходовых тентов не надо, перед поездкой просто открываешь люк и закидываешь все барахло в люк сверху, двери на замок и все гуд,голова не болит что что то потеряешь по дороге...(у меня лодка на прицепе живет)
Рыбачить можно хоть из люка,хоть из бомболюка,хоть со стороны транца на выбор..если еще печку дровяную маленькую туда сбацаешь, а трубу в боковую форточку,бысторсьемную,что б крышу рубки не резать, то вообще будет супер,спать будешь в трусах вплоть до ледостава..только в нее в печку не дрова,а угля кусочек кинешь и до утра Ташкент обеспечен...а в жару летом вынешь эту печку и без нее.. (это если конечно ты не в теплых краях живешь..)..это я про печку..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.73.85.---)
Дата: 08-09-16 23:00
MOTOBOBER писал:
> Что то не очень то и хорошо пеноплекс обрабатывается, остаточная деформация
> большая. Кто знает как называется пенопласт который пористый плотный?
в союзе использовали пенопласт ПХВ-1
Ссылка.
обрати внимание на плотность
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (85.26.165.---)
Дата: 09-09-16 00:26
Олег, спасибо за развернутый и содержательный текст, интересно. Переходы короткие, не больше получаса, редко час. Погода летом теплая в основном, но бывает дождливо. Осенью, особенно сейчас холодно достаточно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MOTOBOBER (109.169.251.---)
Дата: 10-09-16 18:09
Первый макет, общие черты видно, но есть ошибки в ширине и наклоне бокового остекления, на скоряк склеил, переделаю сегодня-завтра.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: battlehanter (95.72.57.---)
Дата: 10-09-16 19:37
FOX-480 писал:
> > жить отдельно от плекса)))
> > Тем не менее, это будет держаться все равно, в силу армирующего слоя =
> > стекломат имеется ввиду
>
> Я это и имел ввиду, отвалится, на форуме КиЯ эту тему давно тёрли,
> пришли к выводу, или обычный пенопласт НО постепенно будет набирать воды или
> фанера.
тереть то тёрли. только на том-же форуме описывалось изготовление корпуса СВП из экструзии с последующей оклейкой стеклотканью и ничего не отвалилось. на этом форуме энное количество лет назад. была тема про строительство риба. слани были сделаны из пенополистирола с оклейкой. претензий к прочности и износостойкости тоже не было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
