|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:11:19 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:11:19 |
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-10-09 21:28
Докладываю голосом - ближний свет фар на трассе приморчане-водители, по прежнему, не зажигают!
Только водители грузовиков.
Наблюдения взяты на основе движения по трассе Владивосток-Хабаровск.
Вывод: Не читают мотолодку водители автомобилей!!!!! :-)
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 25-10-09 21:31
Бэтмэн писал:
> Докладываю голосом - ближний свет фар на трассе
> приморчане-водители, по прежнему, не зажигают!
Коллега, давайте будем последовательны в соблюдении ПДД. Например, вы, прежде чем зажигать это самый свет, потрудились сменить фары на «леворульные»? :)
|
|
|
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.240.---)
Дата: 25-10-09 21:33
Эх нам бы ваши проблемы... Какой дребеденью ваши головы забиты чес-слово.
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 25-10-09 21:41
Герасим и Му-Му писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > Докладываю голосом - ближний свет фар на трассе
> > приморчане-водители, по прежнему, не зажигают!
>
> Коллега, давайте будем последовательны в соблюдении ПДД.
> Например вы, прежде чем зажигать это самый свет, потрудились
> сменить фары на «леворульные»? :)
И что, праворульный ближний свет днем ослепляет??? А у нас мужики то не знают! Ездят за городом днем с ближним светом на праворульках...
|
|
|
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 25-10-09 22:01
Здарова, Бэтмэн!
Не приморчане, а приморцы :-|
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 25-10-09 22:03
Alex-Новосибирск писал:
> И что, праворульный ближний свет днем ослепляет???
Ослепляет, или оскопляет не суть важно. Мы говорим ведь про соблюдение закона.
> А у нас
> мужики то не знают! Ездят за городом днем с ближним светом на
> праворульках...
А ночью пересаживаются на леворульки? Суровые у вас мужики...
|
|
|
|
|
Автор: Роберт Тольятти (77.35.224.---)
Дата: 25-10-09 22:28
Ну опять( не впервой) не верный вывод-"Не читают мотолодку водители автомобилей!!!!! :-)" (цитата)...
Читают -читают! Просто не Вашу сторону приняли в этом споре.
PS Завтра поздно в инет зайду ,просьба Бэтмэну фразы типа-
"Аааааа... ты почему не отвечаешь?" "Ты что спрятался?" "Я жду,ответь..." (ну как тогда тебя прорвало) весь день не клацать.
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.18.---)
Дата: 25-10-09 22:47
Мы и так друг друга видем ,мы можем понять .когда моргают ,что там гаишники или просят пропустить тоже моргают ,а так ты, как в общем потоке узнаешь просит он тебя пропустить или просто горят фары.Скоро к вам поеду по делам и скажу как процент Хабаровчан ездят за пределами трассы с включёным светом.
|
|
|
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 25-10-09 22:49
shatoba писал:
> Скоро к вам поеду по делам и скажу как процент
> Хабаровчан ездят за пределами трассы с включёным светом.
Сань, лучше на поезде.
Ибо вздрючат тебя ихние гаишники ;-)
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.18.---)
Дата: 25-10-09 23:07
Да ладно перетерпим ихних гаишников просто там есть дела и потом хочется ,чтоб машина была всегда подомной для перемещеия,Понятно ,что в поезде комфортнее ездить, можно - пить ,гулять и веселится в машине этого не позволишь ,но есть пейзажы ,которые красиво увидеть с машины,
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 12:36
Герасим и Му-Му писал:
> Коллега, давайте будем последовательны в соблюдении ПДД.
> Например, вы, прежде чем зажигать это самый свет, потрудились
> сменить фары на «леворульные»? :)
Коллега! :-)
Требования о смене фар на "леворульные" станет законным, на мой личный взгляд, только в момент вступления в силу Техрегламента, т.е. осенью 2010 года.
А вот включать ближний свет при движении вне населенных пунктов - действующая норма ПДД.
:-))))
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 26-10-09 12:38
Бэтмэн писал:
> Требования о смене фар на "леворульные" станет законным, на мой
> личный взгляд, только в момент вступления в силу Техрегламента,
> т.е. осенью 2010 года.
Неужели действующие нормы разрешают слепить встречных водителей? :)
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 12:39
Бэтмэн писал:
> Требования о смене фар на "леворульные" станет законным, на мой
> личный взгляд, только в момент вступления в силу Техрегламента,
> т.е. осенью 2010 года.
>
> А вот включать ближний свет при движении вне населенных пунктов
> - действующая норма ПДД.
>
> :-))))
--------------------------------------------------
Ну а на взляд приморцев та норма ПДД что запала тебе в душу - тоже недействующая . :о)
И какая половая разница ?
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 12:40
Иван писал:
> Здарова, Бэтмэн!
>
> Не приморчане, а приморцы :-|
Здоровей видали, Иван! ;-)
Извините, если этим задел чувства мужской половины жителей Приморья!
Учту :-)
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 26-10-09 12:42
Кстати, обещают ввести поголовное фаровключательство в том числе и в городе. Днем с огнем.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 12:46
Герасим и Му-Му писал:
> Кстати, обещают ввести поголовное фаровключательство в том
> числе и в городе. Днем с огнем.
-----------------------------------------------------
Похоже производители оптики кому-то "занесли" ...
Что хорошо для скандинавии - в Краснодарском крае и Приморье выглядит просто смешно . Идиоты плодят идиотские законы , выпоняя которые тоже становишься идиотом ...
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 12:47
shatoba писал:
> ,а так ты, как
> в общем потоке узнаешь просит он тебя пропустить или просто
> горят фары.
Я, когда по трассе еду, просто еду по своей полосе и соблюдаю требования ПДД, в том числе и по скоростному режиму - максимум 100 км\час.
И в этой связи мне монописуально, стоят ли впереди гаишники, да и не просит меня, на трассе, никто пропустить из встречных авто :-)
А попутные - так я сам им дорогу уступаю, если вижу, что человек едет быстрее меня. Если дорога позволяет конечно.
Ребят!
Ну не нужно ж ничего выдумывать нового - просто выполняйте ПДД. И инспектора будут нормальными, и нервы всех участников движения будут целее.
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 26-10-09 13:00
Эдик с работы писал:
> Похоже производители оптики кому-то "занесли"
Там и другое нововведение — нужно уступать пешеходу находящемуся на тротуаре и планирующему перейти улицу. Т.е. теперь водитель должен научиться читать мысли на расстоянии.
Тут наверное «занесли» производители миелофонов. :)
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 13:14
Эдик с работы писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > Требования о смене фар на "леворульные" станет законным, на
> мой
> > личный взгляд, только в момент вступления в силу
> Техрегламента,
> > т.е. осенью 2010 года.
> >
> > А вот включать ближний свет при движении вне населенных
> пунктов
> > - действующая норма ПДД.
> >
> > :-))))
>
>
>
> --------------------------------------------------
> Ну а на взляд приморцев та норма ПДД что запала тебе в душу
> - тоже недействующая . :о)
Мнение приморцев - очень авторитетно :-), но не основано на норме Закона. Типа - обычаев :-)
А норма ПДД - именно законной и является.
Простыми словами - за невыполнение мнение приморцев - протокол не составят, а вот за невыполнение нормы ПДД - составят.
|
|
|
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (92.37.214.---)
Дата: 26-10-09 13:27
Иван писал:
>
> Сань, лучше на поезде.
> Ибо вздрючат тебя ихние гаишники ;-)
Ты, Вань, давно у нас был то?
Вторая работа связана с Владиком, поэтому езжу на служебке с 125-регионом на номерах. Не заметил , чтоб дрюкали. Ну если не нарвешься на какого-нибудь урода. Последний раз ехали с рыбалки, так вообще федералы тормозят, видят в авто лодка, мотор, спинны - говорит, а разрешение на рыбалку ГДЕ? На мой вопрос - А Вы типа инспектор ГАИ или рыбинспектор, иль мы на лохов похожи?- ответил сразу - Счастливого пути!
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 13:54
Бэтмэн писал:
>
> Мнение приморцев - очень авторитетно :-), но не основано на
> норме Закона. Типа - обычаев :-)
> А норма ПДД - именно законной и является.
>
> Простыми словами - за невыполнение мнение приморцев - протокол
> не составят, а вот за невыполнение нормы ПДД - составят.
---------------------------------------------------------
И давно ты стал таким законопослушным ? :о)))
Или "Когда я поплевываю на ПДД - это хорошо . А когда другие - плохо " ?
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 14:09
Эдик с работы писал:
> Бэтмэн писал:
>
> >
> > Мнение приморцев - очень авторитетно :-), но не основано на
> > норме Закона. Типа - обычаев :-)
> > А норма ПДД - именно законной и является.
> >
> > Простыми словами - за невыполнение мнение приморцев -
> протокол
> > не составят, а вот за невыполнение нормы ПДД - составят.
>
>
>
> ---------------------------------------------------------
>
> И давно ты стал таким законопослушным ? :о)))
Старею :-(
Не влекут больше "проникновенные разговоры за жизнь" с ГИБДД на дороге. Пришло понимание того, что двигаясь методично-поступательно по проезжей части - приедешь наравне с "гонщиком".
:-)
> Или "Когда я поплевываю на ПДД - это хорошо . А когда другие
> - плохо " ?
Мужчина!:-)
Как можно обвинять лично незнакомого человека в чем то предположительном?
Плохо - когда вообще нарушают!
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 14:22
Бэтмэн писал:
>
> Мужчина!:-)
> Как можно обвинять лично незнакомого человека в чем то
> предположительном?
> Плохо - когда вообще нарушают!
------------------------------------------
Ясен пень , не женщина ...
Здрассте ... Сам-же хвастался количеством неоплаченных квританций . Это раз . И тем что у сафаря твоего мощща занижена (по документам) . Это два . А значит налоги недоплачиваешь .
Мне-то , похеру, сам такой . А как же в одном тебе уживается и это , и требование к другим соблюдать ПДД ?
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 14:46
Эдик с работы писал:
> Здрассте ... Сам-же хвастался количеством неоплаченных
> квританций . Это раз .
Так то когда было то?
"Вспомнила бабка, как девкою была" (с) :-)
Все штрафы были за тонировку и списаны за истечением срока привлечения к административной ответственности.
И тем что у сафаря твоего мощща
> занижена (по документам) . Это два . А значит налоги
> недоплачиваешь .
> Мне-то , похеру, сам такой . А как же в одном тебе
> уживается и это , и требование к другим соблюдать ПДД ?
А где в ПДД написано про МОЩУ и величину налогов?
Не нужно обобщать .... необобщаемое. :-)
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 26-10-09 15:00
Сергей (27RUS) писал:
> Не заметил , чтоб дрюкали
Видать, хабаровчане так привыкли к своему ГАИшному кошмару, что уже и не замечают оного. :)
Машину продал в Хабаровск, посему стал в курсе тамошней эпопеи с постановкой на учет. Слов нет цензурных.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 15:15
Бэтмэн писал:
> "Вспомнила бабка, как девкою была" (с) :-)
> Все штрафы были за тонировку и списаны за истечением срока
> привлечения к административной ответственности.
>
>--------------------------------------------------------------------
А в чем проблема - ты круто изменился и стал платить штафы ?
>
> А где в ПДД написано про МОЩУ и величину налогов?
> Не нужно обобщать .... необобщаемое. :-)
------------------------------------------------------------------------------
Шо , в табели о рангах ПДД занимают позицию выше УК , налогового и административного кодексов ? Не знал ...
Или ты блюдешь исключительно ПДД ?
|
|
|
|
|
Автор: Mao (---.ji-net.com)
Дата: 26-10-09 17:04
Poshlo ono wse na yuh! o;(((
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 26-10-09 17:09
Mao писал:
> Poshlo ono wse na yuh! o;(((
Дарагой, неужто ты там уже крепко якорь бросил?
|
|
|
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (92.37.214.---)
Дата: 26-10-09 17:31
Герасим и Му-Му писал:
> Машину продал в Хабаровск, посему стал в курсе тамошней эпопеи
> с постановкой на учет. Слов нет цензурных.
Эт , Вадим, потому что поехал в Гаёвню! А слабо отдать было 2100 тыков на коммерческой, чтоб без геммору за час всё сделать?
|
|
|
|
|
Автор: Сергей (27RUS) (92.37.214.---)
Дата: 26-10-09 17:33
Иван писал:
> Mao писал:
>
> > Poshlo ono wse na yuh! o;(((
>
> Дарагой, неужто ты там уже крепко якорь бросил?
Да Анатолич! Присоединяюсь - колись :-))))
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 18:20
Эдик с работы писал:
> Бэтмэн писал:
>
> > "Вспомнила бабка, как девкою была" (с) :-)
> > Все штрафы были за тонировку и списаны за истечением срока
> > привлечения к административной ответственности.
> >
> >--------------------------------------------------------------------
> А в чем проблема - ты круто изменился и стал платить штафы ?
Ты будешь смеяться - я перестал нарушать!
> > А где в ПДД написано про МОЩУ и величину налогов?
> > Не нужно обобщать .... необобщаемое. :-)
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> Шо , в табели о рангах ПДД занимают позицию выше УК ,
> налогового и административного кодексов ? Не знал ...
> Или ты блюдешь исключительно ПДД ?
Справочно: За нарушение ПДД привлекают исключительно по Административному кодексу.
Чьту я и УК и НК - но они не преследуют тех, кто ездит без включенного ближнего света фар вне населенных пунктов, а именно об этом тема.
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 18:28
Сергей (27RUS) писал:
> Герасим и Му-Му писал:
>
> > Машину продал в Хабаровск, посему стал в курсе тамошней
> эпопеи
> > с постановкой на учет. Слов нет цензурных.
>
> Эт , Вадим, потому что поехал в Гаёвню! А слабо отдать было
> 2100 тыков на коммерческой, чтоб без геммору за час всё
> сделать?
Вот только не нужно жуть расплескивать, и людей на деньги разводить. Все в Ха в этом плане отлично - жмите на ссылку
http://www.27region.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=28619
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 18:30
Mao писал:
> Poshlo ono wse na yuh! o;(((
Соотечественник!
Тебя лишили кирилицы, но не лишили способности выразить свое мнение? :-)
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 26-10-09 19:05
Сергей (27RUS) писал:
> Эт , Вадим, потому что поехал в Гаёвню! А слабо отдать было
> 2100 тыков на коммерческой, чтоб без геммору за час всё
> сделать?
Он туда и поехал. Впух по полной схеме. Сперва послали на экспертизу номеров. Номера оказались нормальные. Потом отобрали документы, послали запрос на таможню (месяц), выплачена ли пошлина на машину (ввезенную еще в прошлом веке). В процессе «случайно» уничтожили транзиты. В конце сказали, что потеряли ПТС. Но вроде как в итоге все разрешилось. На постановку ушло три недели. Во Владивостоке эту машину с учета я снял минут за сорок.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 19:19
Бэтмэн писал:
>>
> Чьту я и УК и НК - но они не преследуют тех, кто ездит без
> включенного ближнего света фар вне населенных пунктов, а именно
> об этом тема.
---------------------------------------------------
Зато преследуют тех , кто недоплачивает налоги . Или занимается подлогом документов . Или дает взятки должностным лицам ;о)
Так что те кто ездят без света - сущие дети ... :о)
|
|
|
|
|
Автор: Роберт Тольятти (77.35.232.---)
Дата: 26-10-09 19:20
Сегодня прошелся по Владивостоку.В городе много бродячих собак.Их не сьели!
Вывод:Не читают мотолодку пешеходы!
PS Водители не читают,пешеходы не читают.Кто ее,б..я,вообще читает то? Иван,что там со статистикой?
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 19:34
Роберт Тольятти писал:
> Сегодня прошелся по Владивостоку.В городе много бродячих
> собак.Их не сьели!
> Вывод:Не читают мотолодку пешеходы!
>
> PS Водители не читают,пешеходы не читают.Кто ее,б..я,вообще
> читает то? Иван,что там со статистикой?
------------------------------------
Эт фигня . Самое обидное , что Бэтмен указует на недостатки - а народу похер . Не хотят, сцуки, исправляться ... :о)
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 26-10-09 20:00
Герасим и Му-Му писал:
> Alex-Новосибирск писал:
>
> > И что, праворульный ближний свет днем ослепляет???
>
> Ослепляет, или оскопляет не суть важно. Мы говорим ведь про
> соблюдение закона.
>
> > А у нас
> > мужики то не знают! Ездят за городом днем с ближним светом на
> > праворульках...
>
> А ночью пересаживаются на леворульки? Суровые у вас мужики...
А у вас что, и ночью ближний свет не включают?
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 26-10-09 20:22
Alex-Новосибирск писал:
> А у вас что, и ночью ближний свет не включают?
Пес его знает, я по ночам сплю.
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 20:41
Эдик с работы писал:
> Эт фигня . Самое обидное , что Бэтмен указует на
> недостатки - а народу похер . Не хотят, сцуки, исправляться ...
> :о)
Рад, что ты разделяешь мою точку зрения :-)
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 20:44
Эдик с работы писал:
> Бэтмэн писал:
>
> >>
> > Чьту я и УК и НК - но они не преследуют тех, кто ездит без
> > включенного ближнего света фар вне населенных пунктов, а
> именно
> > об этом тема.
>
>
>
> ---------------------------------------------------
> Зато преследуют тех , кто недоплачивает налоги . Или
> занимается подлогом документов . Или дает взятки должностным
> лицам ;о)
> Так что те кто ездят без света - сущие дети ... :о)
Так ведь давно известно, что всю силу государственной мощи испытывают на себе именно "сущие дети" за то, что фары не включены вне населенного пункта :-) , а не те кто:
недоплачивает налоги
занимается подлогом документов
дает взятки должностным лицам
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 20:50
Бэтмэн писал:
> Так ведь давно известно, что всю силу государственной мощи
> испытывают на себе именно "сущие дети" за то, что фары не
> включены вне населенного пункта :-) , а не те кто:
> недоплачивает налоги
> занимается подлогом документов
> дает взятки должностным лицам
---------------------------------------------------------
Непонимаю я ... Вот счас вроде нормальный человек . А чегой тебя "на мельницы" -то потянуло ? :о)))
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 20:52
Эдик с работы писал:
> Непонимаю я ... Вот счас вроде нормальный человек . А
> чегой тебя "на мельницы" -то потянуло ? :о)))
Ты сейчас о чем спросил\написал? :-)
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 21:02
Бэтмэн писал:
>
> Ты сейчас о чем спросил\написал? :-)
---------------------------------------------------
Да о борьбе твоей . С теми кто днем с огнем не ездит .
Все с чем-то борятся . Кто со светом , кто с отсутствием оного . Кто с мусором . Кто с мусорами .
Спокойнее надо быть , толерантнее . Во первых - нервные клетки , того , не железные . А во вторых - законы и правила все нарушают . Потому - нехрен биться в правоверно-правовом экстазе .
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 21:32
Эдик с работы писал:
> Да о борьбе твоей . С теми кто днем с огнем не ездит .
Эдик - у тебя фобия!
Я просто, мимоходом, указал наличие факта.
А ты полез в психоанализ :-)
>
> Все с чем-то борятся . Кто со светом , кто с отсутствием оного
> . Кто с мусором . Кто с мусорами .
Кто с репликой моей борется... ;-)
> Спокойнее надо быть , толерантнее . Во первых - нервные
> клетки , того , не железные . А во вторых - законы и правила
> все нарушают . Потому - нехрен биться в
> правоверно-правовом экстазе .
Эк тебя, мужчина, заколбасило то. Уже за всех речугу держишь :-)
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.29.---)
Дата: 26-10-09 21:40
Тебе ответил Про факт ,когда на перекрёстке моргает водитель фарами ,а ты с ближним будешь ехать и вдруг из вежливости ты захочешь его пропустить ,как ты моргнёшь фарами ,чтоб он понял.В общем опять же тоже еду загородом соскоростью 60 километров и вдруг захочешь любезно моргнуть ,что там авария или другой факт ,чтоб моргнуть предупредить водителя , ты не сможешь ,так как у тебя постояно включеные фары,...C фарами включёными кучю приведу примеров,когда просто отвлекают ,так ваша тема не стоит выеденого яйца .Тема туфтология надо признать.В общем, как оно у вас было,будет и останется ,, и ничего с вами и не попишешь.
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 22:10
shatoba писал:
> Тебе ответил Про факт ,когда на перекрёстке моргает водитель
> фарами ,а ты с ближним будешь ехать и вдруг из вежливости ты
> захочешь его пропустить ,как ты моргнёшь фарами ,чтоб он
> понял.
Александр!
Какие нафиг вежливые пропускания на перекрестке ВНЕ населенных пунктов?????????
Скорость 90-100 км\час - какая вежливость?
Речь же не о населенных пунктах Приморья идет!
В общем опять же тоже еду загородом соскоростью 60
> километров и вдруг захочешь любезно моргнуть ,что там авария
> или другой факт ,чтоб моргнуть предупредить водителя , ты не
> сможешь ,так как у тебя постояно включеные фары,...
Ну чего только не придумают приморцы, чтобы не включать фары!!!!!
В твоем диковинном случае (60 км\час за городом) и моем диком желании оповестить об аварии ВЕСЬ КАРАВАН, что ты собрал за собою на трассе - я бы ограничился включением аварийки.
В общем - не нужно думать как помочь на дороге другому. Нуно думать - как не создать другому сложностей. :-)
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.29.---)
Дата: 26-10-09 22:12
Да ладноу каждого своя правда жизни я расказываю об опыте 300 тысяч за рулём может ты больше проехал и у тебя другая иная позиция не буду вам мешать вести идеологическую пропаганду.
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.29.---)
Дата: 26-10-09 22:16
У себя в пригороде дорогу расширяют к форуму ,тем боолее строюсь за городом привык уже к стандартизованой езде , да не скрою редко моргаю встречным водителем ,но мне кажется ,что фары кто не то включёные ,понимаешь не пойму же опять сприцепом ехал на днях включал фары ,если все подряд будут ездить с фарами тем боле есть колоны или машины с детьми машины перевозящие опасные грузы, как мы всё это будем распознаdать
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.29.---)
Дата: 26-10-09 22:19
У вас в пригороде дорога узкая поэтому может и имеет мысл включаь фары когда идёшь на обгон видет тебя встречный поток , у нас дорга к подъезду к городу двух полосная в каждом направлении и приобгоне мы не вылазим на встречку ,Только изза встречной полосы нужны огни выделяющие машину.
|
|
|
|
|
Автор: Бэтмэн (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 23:13
Александр!
Включите вне населенного пункта ближний свет фар - ведь Вам это не сложно?
Это не несет материальных затрат, и едущий перед Вами водитель увидит приближающийся свет фар Вашего авто и будет более адекватен в случае возможного перестроения.
А движущийся навстречу водитель, возможно, увидев свет Ваших фар еще издали - не пойдет на обгон, тем самым заставив Вас тормозить.
А если ехать на Находку - двух полос в одном направлении нет ни через Горностай и Шамору, как нет и от Артемовской мебельной фабрики.
Так что....
|
|
|
|
|
Автор: Роберт Тольятти (77.35.229.---)
Дата: 27-10-09 00:16
"Любая вонь, борющаяся с вентилятором, склонна считать себя Дон-Кихотом." (C) Ежи Лец.
PS Аминь!
|
|
|
|
|
Автор: Андрей П. (79.140.96.---)
Дата: 27-10-09 01:46
Нда........ Живу в средней полосе, по трассе ездить приходится регулярно. Когда обязали включать ближний днем, встречные машины стало РЕАЛЬНЛО лучше видно. У нас пейзаж волнообразный и в далеке в складке может спрятаться целая колонна, с фарами ее есть шанс разглядеть до того как упрешься в нее лбом. Свет, отблеск - все работает на безопасность. моргать проблем нет, моргай и днем все увидят, т.к. разница ближний /дальний ощутима. Парни, правда странно слышать от взрослых опытных людей, что 1% к безопасности и шансу не влететь есть бесполезное занятие. Также и пристегиваться бред, да и вообще ПДД по "ощущениям" давайте применять...
|
|
|
|
|
Автор: faza (77.241.166.---)
Дата: 27-10-09 03:54
Не вижу проблем - включить ближний свет.Реально помогает иногда заметить " незаметную " машину.В Латвии давно ездим с ближним светом и в городе и за городом . Были случаи когда только свет и замечал боковым зрением - а иначе не заметил-бы авто.Ещё есть водители - которые извращённо понимают понятие " сумерки ." Его не видно нифига а он щёки надувает - типа - мне пох все и вся- он это ОН - остальные - пох.Останавливает такого гаишник в темноте - так он " бодается " я-же ещё ВИЖУ. И хвастает потом что он " отмазался"Мне на трассе свет у встречных помогает правильнее определить расстояние до встречных и определить - смогу-ли я безопасно обогнать.Если я вижу вдалеке авто без света - то 99% что оно просто стоит.Я 100% ЗА ближний - круглосуточно.Хотя когда вводили тоже бухтел-потом понял что это удобно.Для экономов - за три года две сгоревшие лампы.У нас есть автомобили на которых при заведённом двигателе вообще свет не выключишь.
PS. Автомат включения света с установкой стоит 20 долл.( для забывчивых )
|
|
|
|
|
Автор: Рекордсмен (81.27.53.---)
Дата: 27-10-09 07:12
Эдик с работы писал
>
>
>
> ---------------------------------------------------
>
> Так что те кто ездят без света - сущие дети ... :о)
В данном случае речь идет о третьих лицах , об их безопасности и твоей тоже,а не про взятки и налоги
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 27-10-09 10:30
faza писал:
> В Латвии давно ездим с ближним
> светом и в городе и за городом
Так у нас не Латвия, у нас 42˚ СШ, светло тут. И включенные фары на ярком солнце незаметно. Если будут требовать, буду включать. Проявлять же в этом деле инициативу не вижу никакого смысла.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 12:10
Рекордсмен писал:
>
> В данном случае речь идет о третьих лицах , об их безопасности
> и твоей тоже,а не про взятки и налоги
-------------------------------------
Ну и каким образом езда днем с огнем способствует моей безопастности ? Я способен увидеть машину и днем и в сумерках . Если кто не способен - к окулисту . Или наркологу ...
Писали , что когда появились первые машины , в Лондоне приняли правило , чтоб перед кажной машиной шел чувак с колокольчиком . И предупреждал о том что машина едет . Скоро и мы до этого дойдем .
Забота о безопастности , говоришь ... Ну-ну ... Народ насильно пересаживают на трахомы одного известного производителя . Как я понимаю , чтоб при аварии шансы выжить стремились к нулю . :о)))
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 12:17
Бэтмэн писал:
>>
> Эк тебя, мужчина, заколбасило то. Уже за всех речугу держишь
> :-)
-------------------------------------------------
Меня уже давно не колбасит , атец родной ...
Ибо всё в руке Будды . А что мы видим - просто игра вечного и непостижимого Дао . :о)
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 27-10-09 19:19
Faza писал:
"...Ещё есть водители - которые извращённо понимают понятие " сумерки ." Его не видно нифига а он щёки надувает - типа - мне пох все и вся- он это ОН - остальные - пох.Останавливает такого гаишник в темноте - так он " бодается " я-же ещё ВИЖУ. И хвастает потом что он " отмазался"..."
Эдик с работы писал:
"Ну и каким образом езда днем с огнем способствует моей безопастности ? Я способен увидеть машину и днем и в сумерках ."
без комментариев...
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 20:08
Alex-Новосибирск писал:
>
> Эдик с работы писал:
> "Ну и каким образом езда днем с огнем способствует моей
> безопастности ? Я способен увидеть машину и днем и в сумерках
> ."
>
> без комментариев...
-------------------------------------------------------
Действительно . какие уж тут коментарии . Тем кто днем не может увидеть встречную машину без зажженных фар , это сложно понять . :о)))
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 27-10-09 20:42
Эдик! Ближний свет днем включают не для того, чтобы эту машину было видно, а для того, чтобы ее было видно с бОльшего расстояния. В том числе твою машину было видно другим людям.
Ну не включаете вы ближний свет загородом, бог с вами, не включайте. Только не кичьтесь этим и не доказывайте, что это правильно.
|
|
|
|
|
Автор: Mao (---.ji-net.com)
Дата: 27-10-09 22:55
#Mao писал:
> Poshlo ono wse na yuh! o;(((
Дарагой, неужто ты там уже крепко якорь бросил?#
Esho net.
Zdes mi ezdim na prokatnoy Toyot(e). U kogo dokumenti - tot i hozyain. Nikakih wkluzennih dnem far, nikakih GAIsnikow, dwizenie lewostoronnee mestami perehodit w prawostoronnee i nikakih awariy!
Wse nashi GAIshnie widumki - prosto razwod. :o(((
|
|
|
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (---.vntc.ru)
Дата: 28-10-09 00:44
Mao писал:
>
> #Mao писал:
>
> > Poshlo ono wse na yuh! o;(((
>
> Дарагой, неужто ты там уже крепко якорь бросил?#
>
> Esho net.
Это радует, хотя и настораживает...
|
|
|
|
|
Автор: Илья-1000 (---.yta.ru)
Дата: 28-10-09 01:28
Эдик с работы писал:
> Ну и каким образом езда днем с огнем способствует моей
> безопастности ? Я способен увидеть машину и днем и в
> сумерках . Если кто не способен - к окулисту . Или
> наркологу ...
+++Ты не включил фары, двигаясь "по солнцу", встречный дальнобойщик плевать хотел на дневную норму пробега в 600км и уже не совсем адекватен... Так может все-таки воспользоваться шансом и включить фары, и он успеет заметить автомобиль в лучах солнца днем или по отблеску света в сумерках?
>> Забота о безопастности , говоришь ... Ну-ну ... Народ
> насильно пересаживают на трахомы одного известного
> производителя . Как я понимаю , чтоб при аварии шансы выжить
> стремились к нулю . :о)))
+++Работаю с транспортом уже довольно давно, и ни разу ни в одном автосалоне меня не заставляли ничего насильно покупать :))
А то, что народ покупает автомобили этого производителя - это дело привычки этого народа и ценовой политики завода. Наоборот, в последнее время автозаводы стараются снизить цену, открывая заводы в России. Тут и БМВ, и Форд, и Фольксваген. Покупайте на здоровье. А хочется дешевле - тут и "известный производитель", и "Нексия", и "Матиз", и китайцы.
Про "правые" фары разговор отдельный - слепят они, как их не регулируй. У друга "пруль", так когда едем вместе - получается интересная штука. Ему лучше ехать за мной, потому что у него свет "не очень", а мой светит как надо, но и мне не хочется, чтобы всю дорогу меня сзади слепили (несмотря на поворот ламп в фарах и наклейки "треугольничка". А поскольку езжу я в основном по ночам - наблюдаю, что проблема света (регулировки и "правости") имеется.
|
|
|
|
|
Автор: Рекордсмен (81.27.53.---)
Дата: 28-10-09 02:56
Эдик с работы писал:
>
>
>
>
> -------------------------------------
> Ну и каким образом езда днем с огнем способствует моей
> безопастности ? Я способен увидеть машину и днем и в
> сумерках . Если кто не способен - к окулисту . Или
> наркологу ...
> Писали , что когда появились первые машины , в Лондоне
> приняли правило , чтоб перед кажной машиной шел чувак с
> колокольчиком . И предупреждал о том что машина едет . Скоро
> и мы до этого дойдем .
> Забота о безопастности , говоришь ... Ну-ну ... Народ
> насильно пересаживают на трахомы одного известного
> производителя . Как я понимаю , чтоб при аварии шансы выжить
> стремились к нулю . :о)))
Бред какойто.спорить не о чем
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 28-10-09 11:30
Alex-Новосибирск писал:
> Эдик! Ближний свет днем включают не для того, чтобы эту машину
> было видно, а для того, чтобы ее было видно с бОльшего
> расстояния.
-------------------------------------
Это для того чтобы помочь гайцу заранее включить радар и спрятаться в кустах ?
Что вам даст что вы увидели встречную машину за километр ? А на дистанции в 300-400 метров её и без фар видно .
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-10-09 15:42
Эдик с работы писал:
>
>
>
> -------------------------------------
> Это для того чтобы помочь гайцу заранее включить радар и
> спрятаться в кустах ?
> Что вам даст что вы увидели встречную машину за километр ?
> А на дистанции в 300-400 метров её и без фар видно .
По подобным мнениям - сразу видно " детей". выезжавших в своей жизни на трассу только в игре "ГТА-4".
Проедь за рулём по реальной дороге ( за городом ) тыщ 100-200 км для начала - подобной ахинеи нести не будешь.
|
|
|
|
|
Автор: АлКом (---.11.168.188.retail.ttk.ru)
Дата: 28-10-09 16:01
А в яркий солнечный день на дороге, полосатой от теней близстоящих деревьев, вы встречную машину темного цвета, а тем более попутную в зеркале з/вида, низколетящую без света -далеко видите?
|
|
|
|
|
Автор: Василич (---.pppoe.tmb.ru)
Дата: 28-10-09 16:48
У нас с ближним светом ездят почти все (за исключением дятлов , желающих выделиться из толпы - типа круто, не как все ). Гаишники за невключеный свет штрафуют. Однозначно стало удобнее, особенно в сумерках или в дождь. Раньше каждый третий не включал свет до полной темноты - *я все вижу* , а то что его не видно - пох. Об ослеплении фарами днем речи быть не может, особенно по сравнении с ночной ездой.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 28-10-09 17:41
федот68( Калуга) писал:
>
> По подобным мнениям - сразу видно " детей". выезжавших в своей
> жизни на трассу только в игре "ГТА-4".
> Проедь за рулём по реальной дороге ( за городом ) тыщ 100-200
> км для начала - подобной ахинеи нести не будешь.
-----------------------------------------------------
У меня права с 18 лет . За рулем непрерывно с 24х . Годовой пробег от 20 до 130 тысяч километров . Сейчас мне 45 лет .
Можешь "пробег" сам прикинуть . И извиниться :о))
|
|
|
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 28-10-09 18:02
В сумерках и при плохой погоде - освещаюсь даже в городе.
Зачем в погожий день включать свет - так и не понял.
Проблесковый сигнал, кстати, сильнее привлекает внимание, чем постоянный свет. Я видел в американском фильме полицейские машины с попеременно мигающими фарами - и красиво, и видно хорошо. По идее там ничего сложного нет - блок управления примитивный, почему бы не ставить серийно? И блок прошить правильно: едешь до 60 - фары выключены, от 60 до 80 - ближний, от 80 до 100 - дальний, а свыше сотни включается "моргалка" - типа опасный тип на дороге. Вот это будет удобно.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-10-09 19:08
Эдик с работы писал:
>
>
>
>
>
> -----------------------------------------------------
> У меня права с 18 лет . За рулем непрерывно с 24х .
> Годовой пробег от 20 до 130 тысяч километров . Сейчас мне
> 45 лет .
> Можешь "пробег" сам прикинуть . И извиниться :о))
Мудрость приходит с годами.
Иногда - года приходят отдельно.... (с)
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 28-10-09 19:11
VL писал:
> В сумерках и при плохой погоде - освещаюсь даже в городе.
> Зачем в погожий день включать свет - так и не понял.
> Проблесковый сигнал, кстати, сильнее привлекает внимание, чем
> постоянный свет. Я видел в американском фильме полицейские
> машины с попеременно мигающими фарами - и красиво, и видно
> хорошо. По идее там ничего сложного нет - блок управления
> примитивный, почему бы не ставить серийно? И блок прошить
> правильно: едешь до 60 - фары выключены, от 60 до 80 - ближний,
> от 80 до 100 - дальний, а свыше сотни включается "моргалка" -
> типа опасный тип на дороге. Вот это будет удобно.
Проблесковые маячки - прерогатива спецслужб ( от ФСБ до аварийки Водоканала).
А вот вместо ближнего света фар в " продвинутых" машинах стоят "дневные фары" - типа противотуманок, но настроенные В ГЛАЗА встречному водителю. При мощности около 5-10 Ватт каждой из двух свою задачу - обозначение авто " на местности" выполняют даже лучше " ближних" фар.
|
|
|
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 28-10-09 19:23
федот68( Калуга) писал:
> А вот вместо ближнего света фар в " продвинутых" машинах стоят
> "дневные фары" - типа противотуманок, но настроенные В ГЛАЗА
> встречному водителю. При мощности около 5-10 Ватт каждой из
> двух свою задачу - обозначение авто " на местности" выполняют
> даже лучше " ближних" фар.
Ездят у нас такие, с "дневными фарами". Смотрятся аккуратно и не лупят в глаза сотней ватт. Но все же в городе больше придурков с ксеноном за сто баксов - те из принципа фары не выключают.
|
|
|
|
|
Автор: faza (77.241.166.---)
Дата: 28-10-09 20:13
Зачем в погожий день включать свет - так и не понял.
Для того что-бы не было кривотолков - уже сумерки или ещё нет.
|
|
|
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.249.---)
Дата: 28-10-09 20:34
Второй год на эту тему копья ломают. Ну живут люди в равниной местности и гоняют со светом и видят друг друга за километр. А у нас горы да повороты на трассе, смысл светить в упор друг на друга? К счастью наши местные менты разделяют наше мнение.
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.29.---)
Дата: 28-10-09 20:39
А начнёшь ездить с фарами приравняют к колоне машин прийдётся на шрафы работать.В общем два края и два мнения ,вам так ездить нам так ездить .
|
|
|
|
|
Автор: shatoba (77.35.29.---)
Дата: 28-10-09 22:51
Тебе Сергей скажу ,что мы нормальные вменёные парни и видим приближающиеся машины,так что сильно не переживай за то что везде всё по разному, переживай за свою собственую безопасность.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 29-10-09 11:41
федот68( Калуга) писал:
>
>
> Мудрость приходит с годами.
> Иногда - года приходят отдельно.... (с)
--------------------------------------------
Да , годы у вас уже видно ... :о))
|
|
|
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 29-10-09 13:05
shatoba писал:
> Тебе Сергей скажу ,что мы нормальные вменёные парни и видим
> приближающиеся машины
Я хоть и не предприниматель, но поддержу : приближающиеся машины вижу днем без фар!
:)
|
|
|
|
|
Автор: Rover - Нырок (193.33.226.---)
Дата: 29-10-09 15:30
Погодите, скоро еще всех заставят энергосберегающие лампы в фары вкручивать
гы-ы-ы
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-10-09 15:32
VL писал:
> shatoba писал:
>
> > Тебе Сергей скажу ,что мы нормальные вменёные парни и видим
> > приближающиеся машины
>
> Я хоть и не предприниматель, но поддержу : приближающиеся
> машины вижу днем без фар!
> :)
Это - детское " геройство". "С фарами " видно в разы дальше.
300-400 метров ( как объявлено выше - "дальность" устойчивого " определения" авто без фар) - это 5-8 секунд до встречи. Даже с разрешёнными 90 км/ч " у обоих". Маловато . особо , когда на обгон " колбасы" уже " вывалился".
Вот километр- полтора - уже достаточное расстояние для неспешной оценки дорожной обстановки и принятия БЕЗОПАСНОГО !!! решения.
Право слово - оскомину этот лепет уже набил.
Крутость свою пренебрежением к чужой в том числе безопасности показывают только полные дауны. А для особей, гордящихся такими действиями - в моём лексиконе определения нет.
|
|
|
|
|
Автор: Shatoba (80.83.239.---)
Дата: 29-10-09 15:55
Скажу ещё раз не обгоняй в закрытые повороты на подъёмах ,есть хорошая фраза неуверен не обгоняй ,С фарами или без фар ,если человек не может адекватно оценивать обстановку ненадо лезть ,
|
|
|
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.252.---)
Дата: 29-10-09 15:57
Федот да пойми ты - НЕТУ у нас участков с видимостью 1,5км по прямой. Это вы там как на бильярдном столе живете, а у нас сопки да повороты. И вообще что за привычка сидя на западе учить как нам Приморцам жить,на чем и как ездить. Здесь у нас свои особенности.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 29-10-09 16:11
Аралин Макс писал:
> Федот да пойми ты - НЕТУ у нас участков с видимостью 1,5км по
> прямой. Это вы там как на бильярдном столе живете, а у нас
> сопки да повороты. И вообще что за привычка сидя на западе
> учить как нам Приморцам жить,на чем и как ездить. Здесь у нас
> свои особенности.
"С горки на горку" - тож знакомо. А вот в этой ситуации - фары гораааздо эффективнее. чем на "ровном столе"( коего у нас-то и "не очень" - не Астраханские степи, чай)
У Фиников тех же ( как и в нашей Карелии) - тоже особо "прямиками" не избалован народ. А ничо - фарки-то включены постоянно ....
|
|
|
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 29-10-09 16:29
федот68( Калуга) писал:
> Право слово - оскомину этот лепет уже набил.
> Крутость свою пренебрежением к чужой в том числе безопасности
> показывают только полные дауны. А для особей, гордящихся такими
> действиями - в моём лексиконе определения нет.
Интересно, пункт 19.6 (про свет) до принятия поправок писали дауны? Выходит несли какую-то ахинею про автопоезда, огранизованные колонны, мотоциклистов, опасные грузы и автобусы с детьми.
Пришли недауны и уравняли всех - ибо нехой выделяться.
Дауны это те , кто ездит по дороге, пялясь в навигатор с яндекс-картами и ориентируется на дороге по неким условностям, как в игре ГТА.
Дорога - не компьютерная игра, прежде чем лезть на встречку, граждане, разуйте свои глаза хорошенько, напрягите зрение, подумайте о жизни, а не о правилах.
Там может ехать машина без включенных фар! И пусть лучше вы потом на форуме изойдете пеной злости, чем пеной кровавой, своей и чужой.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 29-10-09 17:08
федот68( Калуга) писал:
>
> "С горки на горку" - тож знакомо. А вот в этой ситуации - фары
> гораааздо эффективнее. чем на "ровном столе"( коего у нас-то и
> "не очень" - не Астраханские степи, чай)
> У Фиников тех же ( как и в нашей Карелии) - тоже особо
> "прямиками" не избалован народ. А ничо - фарки-то включены
> постоянно ....
--------------------------------------
Вы бы карту купили ... Можно даже контурную . Или глобус . И посмотрели где ваша Финикия а где мы .
В Приморье зимой солнечных дней больше чем в Финляндии за год . Живете там в сумерках ... Темнота ... :о)))
|
|
|
|
|
Автор: Стажер (Станислав) (91.203.157.---)
Дата: 29-10-09 17:39
Эдик с работы писал:
> . Живете там в сумерках ... Темнота ... :о)))
"Жалкие людишки..." (с) ;-)))
А я молчаливо поддерживаю необходимость включать свет в загородных поездках, особенно на скоростных участках.
Приморский водитель;-)
За рулем с 92 года. По краю покатался уж. Работа была такая.
И более 10 лет, без всяких ПДД, часто включаю (включал) ближний свет или по-крайней мере, противотуманки.
Особенно, когда необходимо ехать на предельной (допустимой) скорости, или если у меня в салоне более 2-х пассажиров, или если детишки.
А по пыльным грунтовкам? Всегда включаю. Бывало за лесовозом такой шлейф тянется, мама-не-горюй.
При этом, разумеется, более заметен, чем прочие автомобили.
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 29-10-09 19:23
Стажер (Станислав) писал:
> И более 10 лет, без всяких ПДД, часто включаю (включал) ближний
> свет или по-крайней мере, противотуманки.
> Особенно, когда необходимо ехать на предельной (допустимой)
> скорости, или если у меня в салоне более 2-х пассажиров, или
> если детишки.
Имею штрафы за подобную самодеятельность.
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.static.avangarddsl.ru)
Дата: 29-10-09 19:29
Питер, сегодня, 10.50. Дождя нет.
90% с включенными фарами, хотя никто не заставляет.
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 29-10-09 19:30
Олег_Питер писал:
>
> Питер, сегодня, 10.50. Дождя нет.
> 90% с включенными фарами, хотя никто не заставляет.
Так у вас там тьма кромешная. Тут фары сами автоматом включатся при таком-то освещении.
|
|
|
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 29-10-09 19:31
Герасим и Му-Му писал:
> Имею штрафы за подобную самодеятельность.
Меня последний раз в городе натянули, возле Покровского парка. В этом году (или в конце прошлого). За то, что ехал с ближним светом.
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 29-10-09 19:38
Вообще конечно глюк. Особенно тут на Эгершельде много машин с лодками и гидроциклами на прицепе, да и просто могут буксировать кого-нибудь. Как предупреждать других участников движения о буксировке, если у всех фары будут включены?
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.static.avangarddsl.ru)
Дата: 29-10-09 19:51
Герасим и Му-Му писал:
> Вообще конечно глюк. Особенно тут на Эгершельде много машин с
> лодками и гидроциклами на прицепе, да и просто могут
> буксировать кого-нибудь. Как предупреждать других участников
> движения о буксировке, если у всех фары будут включены?
На прицепе передние габариты не работают?
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 29-10-09 20:04
Олег_Питер писал:
> На прицепе передние габариты не работают?
Прицеп не видно из-за буксирующей его машины. Владельцы чего-либо водномоторного, обычно таскают это дело за джипами.
|
|
|
|
|
Автор: Стажер (Станислав) (95.154.113.---)
Дата: 29-10-09 22:45
Герасим и Му-Му писал:
> Стажер (Станислав) писал:
>
> > И более 10 лет, без всяких ПДД, часто включаю (включал)
> ближний
> > свет или по-крайней мере, противотуманки.
> > Особенно, когда необходимо ехать на предельной (допустимой)
> > скорости, или если у меня в салоне более 2-х пассажиров, или
> > если детишки.
>
> Имею штрафы за подобную самодеятельность.
?
ПДД запрещали ближний свет фар в дневное время суток?
Спешно порылся в яндухе, прямых ответов не нашел.
Зато, тогда, включив свет, реально выделялся. Сейчас же слишком привычно.
> Как предупреждать других участников движения о буксировке,
> если у всех фары будут включены?
В ПДД следующей редакции появится пункт типа "Необходимо использовать проблесковые огни желтого цвета"..
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 30-10-09 01:18
Стажер (Станислав) писал:
> ПДД запрещали ближний свет фар в дневное время суток?
Они его не разрешали. Этого достаточно, чтобы оштрафовать с формулировкой: «Нарушение правил пользования внешними световыми приборами».
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 30-10-09 01:52
[U]ОБРАЩЕНИЕ К АБОРИГЕНАМ ФОРУМА[/U]
Не хотел уже писАть в этой теме... Но!
Дальний Восток! Вы хоть сами себя послушайте:
Вопрос: Как отличить автопоезд?
Ответ (вопросом на вопрос): встречный? оно тебе для чего?
Реплика: Меня раньше штрафовали за ближний свет днем!
Ответ: Тебя не штрафовали, а взяли деньги, как с лоха.
Реплика: Я и так всех вижу!
Ответ (вопросом на вопрос): А они тебя?
Можно цитировать, практически, все ветку. Но ни к чему. Вырисовывается следующий вывод: У нас, приморцев, все не так, как у вас, западных. Вам нас умом не понять, аршином общим не измерить. Мы тут такие, растакие, отдаленные от вас. У нас и повороты кривее, и сопки выше. Не подходите к нам со своим мерИлом, все равно ничего не поймете! И т. д.
В первом посте этой ветки Бетмэн сообщил:
Докладываю голосом - ближний свет фар на трассе приморчане-водители, по прежнему, не зажигают!
Только водители грузовиков.
Из сообщения видно, что свет включают водители грузовиков - т. е. профи, которые за рулем на работе, а не между работой. Которые письками не меряются между собой: кто какую сотню тыщ накатывает. Они включают ближний среди сопок и извилин дальневосточных дорог и не задумываются, как отличить среди огней автопоезд, колонну, прицеп. Подозреваю, что они и до обязательств ближний включали. И в хмурую погоду и в ясный день. У нас, по крайней мере, дальнобойщики всю жизнь с ближним светом ездили. Видно, ни хера не понимали в безопасности на дорогах и от недалекости ума своего включали ближний свет.
Но, дальнобойщики, понятно, люди недалекие, бог им простит. А вот мы!!! накатали ...тыщ км!!! Не у вас на западе!!! У себя, среди сопок и поворотов!!! Здесь вам не Скандинавия!!! Не Финикия!!! Плевать, что весь мир скоро будет ездить с ближним светом!!!
...............
...............
Я уже говорил: - Не ездите вы с ближним, ну и не ездите, бог вам судья. Ну почему вы не замечаете, что по данному вопросу у вас отдельное стойкое мнение, отличное даже не от РФ, от всего мира? Европейского, американского. И вы так уверены в своей правоте...
"Вам нас не понять!", - слышится чуть ли не из каждого вашего поста. Право, как дети обиженные. Кстати, такие нотки слышатся и в других темах.
Помнится, показали здесь контурную карту, на которой не было какого-то дальневосточного города. Чуть ли не истерика по этому поводу была. Нас не замечают!!! Мы!!! Милионники!!! Нас Россия забыла!!! Где та Россия и где издатели той карты? Мне кажется, что выпустили бы карту Западной Сибири, где б не было Новосибирска, мои земляки ничего и не заметили бы. А если б заметили - то похохотали б. И все.
Что я хочу сказать в этом посте? Да ничего! Дальневосточников в чем-то переубедить? Боже упаси! Хочу обратить внимание всех форумчан, что некоторые темы, которые здесь появляются, которые подразумевают в себе дискуссию, и в которых невольно затрагивается географическая тема - обречены на непонимание, раздражение некоторых сторон, короче, провальные. Уж лучше обсуждать рецепты ухи.
Ну, вот и все. Вроде и правил форума не нарушил, а ощущение такое, что И. Г. мой пост вырежет. Или кто-то другой, что правами модератора обладает. Если пост останется - значит не все потеряно ;-)
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 30-10-09 02:01
Герасим и Му-Му писал:
> Стажер (Станислав) писал:
>
> > ПДД запрещали ближний свет фар в дневное время суток?
>
> Они его не разрешали. Этого достаточно, чтобы оштрафовать с
> формулировкой: «Нарушение правил пользования внешними световыми
> приборами».
Герасим! Ну скажи мне, где в правилах пользования внешними световыми приборами был запрет на включение ближнего света в дневное время суток??? В каком параграфе?
Сам в те годы ездил на межгороде с ближним светом на трассе. И этим вопросом не одного гайца ставил в тупик. Нельзя включать противотуманки в ясную погоду. Про ближний на этот счет ограничений никогда не было! Было (и есть) обязательство включить ближний при буксировки. А теперь и при езде за городом.
Хватит уже "аргументировать"...
|
|
|
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 30-10-09 02:21
Еще когда читал о акциях протеста приморских автомобилистов, меня удивило, что участников акций наказывают за езду с ближним светом днем!!!
Мне все таки кажется, что разрешено все, что не запрещено. А иначе где в ПДД написано, что во дворе дома №ХХ по улице N разрешено движение задним ходом? Нетути? Тогда с Вас штраф!
Разве ближний свет фар=знак автопоезда?
А при буксировке (не прицепа) у нас просто аварийку включают-все просто.
Да, меня иногда раздражает свет в дождь днем-слепит, но думаю основная проблема неверная регулировка.
Кстати, не помню как в Латвии, а в Эстонии помню хорошо, что уже в начале 80-хх все ездили "днем с огнем" даже в городах. Поначалу было непривычно.
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 30-10-09 02:44
Тоже было непривычно в 90-х годах в Австрии в Вене видеть днем езду с ближним светом, если солнышко тучей закрыто
|
|
|
|
|
Автор: alex423 (---.28-nat.mks-tambov.ru)
Дата: 30-10-09 05:17
ослепить или оскопить это две разные вещи.
|
|
|
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-10-09 07:14
Alex-Новосибирск писал:
> Сам в те годы ездил на межгороде с ближним светом на трассе. И
> этим вопросом не одного гайца ставил в тупик. Нельзя включать
> противотуманки в ясную погоду. Про ближний на этот счет
> ограничений никогда не было! Было (и есть) обязательство
> включить ближний при буксировки. А теперь и при езде за
> городом.
>
+++Хоть меня и не "разводили", но до введения "ремня" и "фар" всегда ездил со светом, а потом и пристегнутым, однако перед постом дпс отстегивался и гасил фары (в сумерках преходил на "габариты"). Реально помогало экономить время :)
А то пока на каждом посту разъяснишь ПДД инспектору - время много уходило :)) Сейчас стало проще.
|
|
|
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 30-10-09 09:28
Alex-Новосибирск писал:
> Вырисовывается следующий вывод: У нас, приморцев, все не так,
> как у вас, западных. Вам нас умом не понять, аршином общим не
> измерить. Мы тут такие, растакие, отдаленные от вас. У нас и
> повороты кривее, и сопки выше. Не подходите к нам со своим
> мерИлом, все равно ничего не поймете! И т. д.
>
>
>
> Я уже говорил: - Не ездите вы с ближним, ну и не ездите, бог
> вам судья. Ну почему вы не замечаете, что по данному вопросу у
> вас отдельное стойкое мнение, отличное даже не от РФ, от всего
> мира? Европейского, американского. И вы так уверены в своей
> правоте...
>
> "Вам нас не понять!", - слышится чуть ли не из каждого вашего
> поста. Право, как дети обиженные. Кстати, такие нотки слышатся
> и в других темах.
> Что я хочу сказать в этом посте? Да ничего! Дальневосточников в
> чем-то переубедить? Боже упаси! Хочу обратить внимание всех
> форумчан, что некоторые темы, которые здесь появляются, которые
> подразумевают в себе дискуссию, и в которых невольно
> затрагивается географическая тема - обречены на непонимание,
> раздражение некоторых сторон, короче, провальные. Уж лучше
> обсуждать рецепты ухи.
Дело не в дальневосточниках, дело в Бэтмане...:-), кстати, он тоже дальневосточник...:-)
А вообще вся тема по свету не стоит обсуждения, потому, как беспонтовая , нет никакого эффекта ощутимого и никогда не будет от того включат свет или не включат, просто для кого то езда будет более комфортная, для кого-то менее, лично меня часто напрягает свет фар днем, т.к. наш общий русский минталитет, в отличии от мимнталитета европейцев, подразумевает распиздяйство и похуизм в отношении настройки фар , посему слепят даже днем и ничего тут не поделаешь. Часто езжу по краю, включают фары практически все, когда видимость ограничена ... и есть необходимость в фарах.
А получить эффект можно лишь одним путем- ОГРАНИЧЕНИЕ СКОРОСТИ, написал специально большими буквами для непонимающих., только ограничение скорости приведет к уменьшению аварий и именно с тяжкими последствиями, жесткое ограничение , вплоть до лишения прав!, но тут завижжат все, включая и дальневосточников и западников и себиряков...:-)), какой же русский......:-))
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 30-10-09 09:58
Alex-Новосибирск писал:
> Ну, вот и все. Вроде и правил форума не нарушил, а ощущение
> такое, что И. Г. мой пост вырежет. Или кто-то другой, что
> правами модератора обладает. Если пост останется - значит не все потеряно ;-)
У Неуловимого Джо мания преследования? ;-)
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.179.220.---)
Дата: 30-10-09 10:11
Борисыч писал:
>
> А получить эффект можно лишь одним путем- ОГРАНИЧЕНИЕ
> СКОРОСТИ, написал специально большими буквами для
> непонимающих., только ограничение скорости приведет к
> уменьшению аварий и именно с тяжкими последствиями, жесткое
> ограничение , вплоть до лишения прав!, но тут завижжат все,
> включая и дальневосточников и западников и себиряков...:-)),
> какой же русский......:-))
Есть и более простые пути:
летом 2006 года собрались-таки с друзьями в Карелию . Основная дорога ( и в Карелии , и на нашем конкретном пути) - М18 "Кола.".
Так вот. Заявляю - в Карельской её части - более грамотно и уважительно к водителю размеченной дороги я в жизни не видел.
Как-то сразу привыкаешь - коль стрелочка на асфальте. да совменстно со знаком "обгон запрещён" - дык бегом в свою полосу. Ибо впереди - либо закрытый поворот, либо "зона обгона" встречной полосы. ( дорога-то всего лишь трёхполоска. С неплохим качеством покрытия. но с хреновым профилем - из-за " раскачки" многие даже слетают с неё).
А вот размечена - на удивление грамотно.
Ни в Москве, ни в хвалёном Крыме - нигде больше на постсоветском пространстве не встречал такой разметки.
Как думаешь - насколько РЕАЛЬНО она повышает безопасность? .
Когда НИ ОДНОГО "зряшного" запрещения за пятсот километров пути по ней не увидели.?
Сразу стаовится понятно - эти белые линии на асфальте рисовали ЛЮДИ и ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Чтобы тем - спокойно доехать из " пункта А в пункт Б".
Сравнил с разбитыми дорогами Ленингадской области - слов нет. Один мат трёхэтажный.
Неужели ТАК СЛОЖНО просто " дорожное состояние" в соответствии с ГоСТАми привести?
А ты - " скорость , скорость"....
Кстати там и ограничения скорости висели . НИ РАЗУ не видел, чтобы кто- нибудь их нарушил. ( кроме " основного регламента" - 90км/ч " по умолчанию". лично сам - порядка 120 там ездил( вне зон отдельных ограничений) - ибо дорога - просто сказка....
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 30-10-09 11:37
Alex-Новосибирск писал:
> Герасим! Ну скажи мне, где в правилах пользования внешними
> световыми приборами был запрет на включение ближнего света в
> дневное время суток??? В каком параграфе?
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
— на мотоциклах и мопедах;
— при движении в организованной транспортной колонне;
— на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
— при организованной перевозке групп детей;
— при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
— при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
И уже потом добавили пункт «при движении вне населенных пунктов».
Включение ближнего света фар в светлое время суток вне указанных в ПДД случаях, есть нарушение ПДД.
> Хватит уже "аргументировать"...
Я вот понять никак не могу, что вы тут владивостокцам пытаетесь доказать? Что нас не штрафовали за включенные фары? Штрафовали, причем массово.
|
|
|
|
|
Автор: Борисыч (212.107.193.---)
Дата: 30-10-09 12:18
федот68( Калуга) писал:
> А ты - " скорость , скорость"....
> Кстати там и ограничения скорости висели . НИ РАЗУ не видел,
> чтобы кто- нибудь их нарушил. ( кроме " основного регламента" -
> 90км/ч " по умолчанию". лично сам - порядка 120 там ездил( вне
> зон отдельных ограничений) - ибо дорога - просто сказка....
.....да, скорость и не иначе...
на 120 км\ч машуну не каждый ужержит в повороте.., это смерть и гибнут именно от превышения скорости.., а ты все 120 и 120..., гоняй, покуда не грохнешься, сазочник-шумахер.....,:-), машины имеют свойство ломаться и в самых неожиданных ситуациях..., вот и уйдешь в никуда ..,
Злой ты, федот 68 из Калуги.., злее меня на порядок..:-))
|
|
|
|
|
Автор: VL (---.vntc.ru)
Дата: 30-10-09 12:33
Герасим и Му-Му писал:
>Штрафовали, причем массово.
Ога. диалог даже помню:
- Инспектор пупкин, документики пжалста.
- Не вопрос
- Медкомиссию давно проходили?
- Когда права менял
- Со зрением все в порядке?
- Да вроде не слепой
- А почему тогда днем фары включаем?
- Хмм.. ну так безопасней я думаю, мало ли чего.
- Пройдемте в машину (забирая доки)
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (---.ats-B25.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 30-10-09 12:35
Alex-Новосибирск писал:
> Дальний Восток! Вы хоть сами себя послушайте:
Что приключилось-то, к чему столько эмоций?
> Вопрос: Как отличить автопоезд?
> Ответ (вопросом на вопрос): встречный? оно тебе для чего?
Как минимум, чтобы не впилиться в прицеп у выезжающей на дорогу машины. Заранее знать, что за ней сейчас вылезет еще что-то, и маневренность данного участника дорожного движения ограничена. Говорю же, в моем районе в сезон машин с прицепами очень много. Актуально.
> Реплика: Меня раньше штрафовали за ближний свет днем!
> Ответ: Тебя не штрафовали, а взяли деньги, как с лоха.
ГАИ не «берет деньги как с лоха», а выписывает протокол с четкой формулировкой и ссылкой на параграф. Несогласные имеют полное право обращаться в суд (что и делали оштрафованные участники акций протеста во Владивостоке). Насколько помню, суд тогда подтвердил законность взимания штрафа за данное нарушение.
> Реплика: Я и так всех вижу!
> Ответ (вопросом на вопрос): А они тебя?
Еще можно непрерывно звуковые сигналы подавать, чтобы не только видели, но и слышали.
> Вырисовывается следующий вывод: У нас, приморцев, все не так,
> как у вас, западных. Вам нас умом не понять, аршином общим не
> измерить. Мы тут такие, растакие, отдаленные от вас. У нас и
> повороты кривее, и сопки выше. Не подходите к нам со своим
> мерИлом, все равно ничего не поймете! И т. д.
Вас удивляет, что в такой большой стране существуют климатические и прочие различия между регионами? Если на Чукотке лежит снег, во Владивостоке нужно тоже обувать зимнюю резину, несмотря на то, что у нас +20 и купальный сезон в разгаре?
> Плевать, что весь мир скоро будет ездить с ближним
> светом!!!
Ну, за весь мир-то не говорите. Пока с ближним светом ездят главным образом жители северных широт, где условия освещения к этому располагают (как на приведенной выше фотографии из Питера).
> И вы так уверены в своей
> правоте...
Свою правоту можно доказать единственным образом — статистикой по меньшей аварийности. Пока что в РФ аварийность ничуть не ниже, чем в отдельно взятом Приморье. Но куда выше, чем в странах, где днем с огнем не ездят. А ведь и машин там сильно больше и дороги зачастую сильно хуже.
Приводимая вами в пример Европа, для меня — другая планета. А тут в Азии свои порядки. И я достаточно хорошо знаком с соседними странами, чтобы судить о состоянии дорожного движения там.
> "Вам нас не понять!", - слышится чуть ли не из каждого вашего
> поста. Право, как дети обиженные. Кстати, такие нотки слышатся
> и в других темах.
Данную тему начали не приморцы, а Бэтман. :)
> Помнится, показали здесь контурную карту, на которой не было
> какого-то дальневосточного города.
Владивостока и Приморья там не было.
> Чуть ли не истерика по этому
> поводу была. Нас не замечают!!! Мы!!! Милионники!!! Нас Россия
> забыла!!!
Мы не миллионники, мы маленький город с постоянно сокращающимся населением, жители которого подозревают, что скоро будут жить в Китае. Посему обращают внимание, когда на картах для школьников эту часть России не отображают.
> Мне кажется,
> что выпустили бы карту Западной Сибири, где б не было
> Новосибирска, мои земляки ничего и не заметили бы. А если б
> заметили - то похохотали б. И все.
А у меня за последние годы весь торговый оборот сместился в сторону китайских денег. И рулят теперь китайцы. И недвижимость тут строят китайцы. Поэтому не до хохота. Конструктивно ищем свое место в китайской экономике.
> Что я хочу сказать в этом посте? Да ничего!
Наверное, вы просто впервые для себя обнаружили, что все люди разные. Что негр отличается от индуса, сибиряк от дальневосточника и даже солнце светит всем по-разному.
Что касается обсуждаемого вопроса, то уже писал — если в Приморье ГАИ будет требовать включения фар, я их буду включать. Если не требует — не вижу смысла проявлять инициативу. Сейчас на машине выключатель света стоит в режиме «авто» — если излишне пасмурно, свет включается сам. Заодно не забудешь выключить фары выходя из машины.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 30-10-09 13:08
Герасим и Му-Му писал:
>
> Мы не миллионники, мы маленький город с постоянно сокращающимся
> населением, жители которого подозревают, что скоро будут жить в
> Китае. Посему обращают внимание, когда на картах для школьников
> эту часть России не отображают.
>
------------------------------------------------------------------
Дык , многие в таком развитии событий уже просто уверены . Если хоть половина из того , чего ВВП понаподписывал в Китае будет выполнено , тады ой ... Вряд-ли аборигены зданий с площади Тянаньмэнь будут долго смотреть на то , как им в Москве "мозги пудрят" ...
Карты ... В стране где идеологию заменяют "Дом-2" и "прокладки с крылышками" вперемешку с демагогией - и не такое возможно ...
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 30-10-09 15:13
Борисыч писал:
> ....А получить эффект можно лишь одним путем- ОГРАНИЧЕНИЕ
> СКОРОСТИ.....
Ограничение скорости присутствует. Отсутствует неотвратимость наказания.
Хорошо бы еще дороги получше. Про разметку согласен на 120%.
Хотя не раз замечал, как в городе (нашем, по крайней мере) плюют на эту разметку. Даже на свободной многополосной дороге ездят по полосе разметки.
|
|
|
|
|
Автор: Илья-1000 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 30-10-09 16:40
Alex-Новосибирск писал:
> [U]ОБРАЩЕНИЕ К АБОРИГЕНАМ ФОРУМА[/U]
>
> Не хотел уже писАть в этой теме... Но!
> Дальний Восток! Вы хоть сами себя послушайте:
>
> Вопрос: Как отличить автопоезд?
> Ответ (вопросом на вопрос): встречный? оно тебе для чего?
>
+++ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ
ПДД:19.8. Опознавательный знак "Автопоезд" должен быть включен при движении автопоезда, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, и на время его остановки или стоянки.
> Реплика: Я и так всех вижу!
> Ответ (вопросом на вопрос): А они тебя?
>
+++ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ
Пользование внешними световыми приборами
и звуковыми сигналами
19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях, на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:
* на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии);
* на прицепах и буксируемых механических транспортных средствах - габаритные огни.
19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:
* в населенных пунктах, если дорога освещена;
* при встречном разъезде на расстоянии не менее чем за 150 м до транспортного средства, а также и при большем, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;
* в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств;
* при ослеплении водитель должен включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.
19.3. При остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости, на транспортном средстве должны быть включены габаритные огни. В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
* в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
* в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
* вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
* на мотоциклах и мопедах;
* при движении в организованной транспортной колонне;
* на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
* при организованной перевозке групп детей;
* при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
* при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
* при движении вне населенных пунктов.
19.6. Фарой-прожектором и фарой-искателем разрешается пользоваться только вне населенных пунктов при отсутствии встречных транспортных средств. В населенных пунктах пользоваться такими фарами могут только водители транспортных средств, оборудованных в установленном порядке проблесковыми маячками синего цвета и специальными звуковыми сигналами, при выполнении неотложного служебного задания.
19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.
19.8. Опознавательный знак "Автопоезд" должен быть включен при движении автопоезда, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, и на время его остановки или стоянки.
+++ДЛЯ ТЕХ, КТО ПРЕДЛАГАЕТ СИГНАЛИТЬ ПОСТОЯННО:
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
* для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
* в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток - периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток - многократное переключение фар с ближнего на дальний свет.
Какие еще могут быть мнения?
Пока что ДВ - это РФ. А значит Правила - едины. Когда будет по-другому - тогда и правила другие будут. А пока что - извольте соответствовать :)
|
|
|
|
|
Автор: VL (77.35.199.---)
Дата: 30-10-09 17:20
Илья-1000 писал:
> Какие еще могут быть мнения?
> Пока что ДВ - это РФ. А значит Правила - едины. Когда будет
> по-другому - тогда и правила другие будут. А пока что -
> извольте соответствовать :)
Зачем было разворачивать такую портянку, ведь и так с самого начала ежу было понятно, что мы вне закона.
Я, например, принимаю душ каждый день. Это для меня норма.
Чукчи могут не мыться месяцами - это для них норма. Чукотка и Приморье - часть РФ. Если какому-нибудь идиоту придет в голову мысль узаконить ежедневную помывку в душе - чукчам это может не понравиться. Но, простите меня, я буду еще бОльшим идиотом, если начну требовать ежедневных помывок чукчей в бане на одном из чукотских сайтов.
Дальше уже только ОМОН.
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 30-10-09 18:14
Норма и закон - немножко разные вещи
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 30-10-09 18:20
Илья-1000 писал:
> А пока что -
> извольте соответствовать :)
Ага, для пущего соответствия продолжительность светового дня не подсократить? Чтобы было как в РФ, организуем закат солнца вручную... :)
Статистика не подтверждает положительного эффекта от езды с включенными фарами, ГАИ не требует, воздух от этого чище не становится, пенсия не увеличивается, плодовитость свиноматок колхоза «Красный пахарь» не возрастает... Тогда нафига?
А дурости у нас и в ПДД и в дорожных ГОСТах хватало. Придумал же какой-то идиот краску экономить, вдоль обочин разметку рисовать пунктирной линией (1.2.2 вместо 1.2.1). Несоблюдение дорожниками этого ГОСТа спасает чьи-то жизни.
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 30-10-09 18:22
Alex-Новосибирск писал:
> Норма и закон - немножко разные вещи
Периодичность помывки в бане во многих случаях закреплена законодательно.
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.static.avangarddsl.ru)
Дата: 30-10-09 20:16
Герасим и Му-Му писал:
> Олег_Питер писал:
>
> >
> > Питер, сегодня, 10.50. Дождя нет.
> > 90% с включенными фарами, хотя никто не заставляет.
>
> Так у вас там тьма кромешная. Тут фары сами автоматом включатся
> при таком-то освещении.
Для чистоты эксперимента:
Место и время то же, яркий солнечный день, все с ближним светом, опять таки никто не заставляет.
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 30-10-09 20:46
Олег_Питер писал:
> яркий солнечный день
Что-то или не то с фотографией, или я не знаю... Ну не вижу я там яркого солнечного дня. :)
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.static.avangarddsl.ru)
Дата: 30-10-09 21:01
Герасим и Му-Му писал:
> Олег_Питер писал:
>
> > яркий солнечный день
>
> Что-то или не то с фотографией, или я не знаю... Ну не вижу я
> там яркого солнечного дня. :)
-Вы видите суслика?
-Нет!
- И я не вижу! Но он там есть! :-)))
Солнце справа и много тени от деревьев.
|
|
|
|
|
Автор: Герасим и Му-Му (93.88.7.---)
Дата: 30-10-09 21:07
Олег_Питер писал:
> Солнце справа и много тени от деревьев.
Я вижу длиннющие тени от столбов через всю дорогу. Такие тени (на нашей широте) бывают ранним утром или вечером ближе к заходу солнца. Сложно назвать это «ярким солнечным днем». Фары машин прекрасно видно. Нашим солнечным днем сложно определить включена ли фара вообще. Недавно столкнулся с этим, когда при покупке машины выяснял какой кнопкой что включается.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 30-10-09 21:11
Олег_Питер писал:
>>
> Солнце справа и много тени от деревьев.
-------------------------------------
Да-а-а-а ... Если у них день такой - не удивляюсь что они фары не гасят ... :о)))
|
|
|
|
|
Автор: Андрей П. (79.140.96.---)
Дата: 30-10-09 22:37
По собственному опыту. В Финляндии и Питере хочется включать фары и днем и ночью, т.к. света действительно мало, но живя сейчас в Липецке, Саратове, на трассе фары тоже хочется включать, хотя света оччень достаточно. С фарами видно машину лучше.
|
|
|
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 30-10-09 23:10
Андрей П. писал:
> По собственному опыту. В Финляндии и Питере хочется включать
> фары и днем и ночью,
+++ Всетаки это утверждение более справедливо для осенне-зимнего периода. Летом немного иначе. Помню первую свою поездку из Питера в Петрозаводск лет 30 назад в начале июля-всю ночь проехал с габаритами. Никакого желания включать фары не было. И никто этого тогда не требовал, да и машин было очень мало-можно было проехать километров 10 не повстречав встречных машин.+++
С фарами видно машину
> лучше.
+++ А вот понимание этого пришло несколько позже.+++
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.static.avangarddsl.ru)
Дата: 30-10-09 23:11
Герасим и Му-Му писал:
> Олег_Питер писал:
>
> > Солнце справа и много тени от деревьев.
>
> Я вижу длиннющие тени от столбов через всю дорогу. Такие тени
> (на нашей широте) бывают ранним утром или вечером ближе к
> заходу солнца. Сложно назвать это «ярким солнечным днем». Фары
> машин прекрасно видно. Нашим солнечным днем сложно определить
> включена ли фара вообще. Недавно столкнулся с этим, когда при
> покупке машины выяснял какой кнопкой что включается.
Хорош отмазки искать! "Солнце не в зените,.... утро не достаточно раннее...."
То батарея горячая, то попа холодная! :-)))
Смысл в том, что никто не заставляет и особо не пропагандирует. Включаем и ездим.
Но вот все чаще за собой замечаю, что даже в городе днем водители "без света" вызывают легкое раздражение. Хотя наверное это субъективно (ИМХО).
|
|
|
|
|
Автор: VL (77.35.195.---)
Дата: 30-10-09 23:44
Олег_Питер писал:
> Но вот все чаще за собой замечаю, что даже в городе днем
> водители "без света" вызывают легкое раздражение. Хотя наверное
> это субъективно (ИМХО).
Это скорее уже объективно и вполне объяснимо: рефлекторно отмечаешь машину, которая отличается от других. Рефлекс не несет никакой полезной нагрузки - от этого и получаешь раздражение.
Раньше это работало на пользу, так как бессознательно внимание цеплялось за того, кто едет с фарами.
Да и сейчас пока еще работает: в городе много стрит-рэйсеров и прочих безбашенных, они обычно гоняют с фарами - придурка и его судорожные метания все же лучше видно в потоке. Но "западная мода" по тихой проникает к нам - включают свет на "тупо доезжалках" и меня это тоже раздражает.
На приклеенных фотографиях, как я понимаю, не загородная трасса? Если в Питере и Москве действительно так ездят, то принятие закона о свете в городе не миновать: водитель не должен раздражаться за рулем!
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.static.avangarddsl.ru)
Дата: 31-10-09 00:06
Не загородная. Богатырский проспект. По середине - трамвайные пути.
|
|
|
|
|
Автор: VL (77.35.195.---)
Дата: 31-10-09 00:18
Герасим и Му-Му писал:
> А у меня за последние годы весь торговый оборот сместился в
> сторону китайских денег. И рулят теперь китайцы. И недвижимость
> тут строят китайцы. Поэтому не до хохота. Конструктивно ищем
> свое место в китайской экономике.
Мне вспомнились школьные годы, еще на Камчатке.
Был интерес к изучению английского, баловался самоучителями - тогда уже была приоткрыта форточка и естесственно я силился увидеть себя преуспевающим бизнесменом с собственным офисом где-нибудь в Лонг-Айленде :))
Но мой отец - профессиональный моряк, часто подшучивал надо мной и говорил: сынок, учи лучше китайский. Тогда Китай у всех стойко ассоциировался с дешевыми пуховиками и нищетой - кроме того, неземные языки еще и трудны в изучении. До сих пор понять не могу, то ли просто шутил, то ли догадывался...
|
|
|
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 31-10-09 00:21
Напоминаю: идите ныть про Китай в другое место.
Да и тема - отстой.
|
|
|
|
|