|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 01:16:58 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 08:16:58 |
|
Автор: Vic (188.16.117.---)
Дата: 24-10-09 01:52
45-летний водитель врезался на иномарке в жилой дом
Жуткое ДТП произошло в Березниках, около трех ночи. Пострадавший (он же и виновник аварии), 45-летний житель города ехал на иномарке по пустынным улицам Березников один. Гнал, так, что на перекрестке улиц Ленина и Челюскинцев не справился с управлением и на полном ходу врезался в жилой дом, на первом этаже которого располагались училище и филиал института. Водитель погиб на месте. Сейчас в ГИБДД проводится проверка. Выясняются все обстоятельства ДТП, а через десять дней будет вынесено решение о возбуждении уголовного дела.
10.09.2009
Жуткое и увы рядовое присшествие...
Прочитал - забыл...
Сегодня выяснилось, что из мотолодочников.
дмитрий и валюшка, позже D&V
Как то сразу не по себе стало...
Не долго он здесь был, с полгода.
На нашем местном форуме мы тоже общались, но так и не познакомились...
Он от гайцов пытался оторваться. Вошёл в стену на скорости под 200...
Не пейте, мужики, за рулём...
|
|
|
|
|
Автор: Viktor (188.18.65.---)
Дата: 24-10-09 02:37
Человек был спокойный,уравновешенный.Как с ним такое могло случиться,не знаю.:-(Vic писал:
|
|
|
|
|
Автор: Энди Крым (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-10-09 03:07
Пусть земля ему будет пухом...
|
|
|
|
|
Автор: STORM (---.dynamic.murmansk.dslavangard.ru)
Дата: 24-10-09 03:13
............
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-09 03:23
Земля пухом....
З.Ы.Не встретились бы ему гаеры - так бы потихонечку и дополз до дома.Всех гайцов валить нах !!!!!!!!!! Безжалостно !!!!!!!!!!!!!!! Кровь за кровь...
|
|
|
|
|
Автор: oleg_sar (---.Saratov.comstar.ru)
Дата: 24-10-09 03:58
валить нах надо таких дебилов, которые бухие ночью носятся по городу. Убился-и Слава Богу. А ещё щастье, что невиновную душу никакую с собой не забрал, один убился. Туда и дорога.
|
|
|
|
|
Автор: KiselevSamara (---.mgsm.ru)
Дата: 24-10-09 03:59
Ппц! Жена, дети?
|
|
|
|
|
Автор: KiselevSamara (---.mgsm.ru)
Дата: 24-10-09 04:15
Впрочем, этого следовало ожидать...
в архиве мотолодки нашёл 8((
>Автор: дмитрий и валюшка (94.50.187.---)
>Дата: 26-02-09 16:06
>Да можно и просто погазовать. В ыходные. А обмыть, обмыл. >Поздновато правда. На лодочной не скем было, комендант не >пьет. Да и за рулем, а на усольской трассе ДПС часто дежурит.
|
|
|
|
|
Автор: sk (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-10-09 04:40
Мою жену подобный ублюдок сбил во дворе, очевидцы говорят гнал как умолишенный. Скрылся, не нашли. Земля пухом? сковорода с кипящим маслом!!!
|
|
|
|
|
Автор: Dimmon (---.volia.net)
Дата: 24-10-09 04:58
oleg_sar писал:
> валить нах надо таких дебилов, которые бухие ночью носятся по
> городу. Убился-и Слава Богу. А ещё щастье, что невиновную душу
> никакую с собой не забрал, один убился. Туда и дорога.
Хотел написать +пиццот, а потом подумал: а кто без греха? Думаю каждый садился под мухой... вот и он думал - "пронесёт"...
ЗЫ: слава богу ни кого не забрал, мир праху...
|
|
|
|
|
Автор: John Zaitsev (---.san.ru)
Дата: 24-10-09 04:59
Сложный вопрос , вроде D&V (пусть земля ему будет пухом , прости , брат , если что-то не так сказал ) скандальным нравом не отличался .
Пузырь , ты что , тоже бухой ? ;-(
|
|
|
|
|
Автор: Lambo (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 24-10-09 05:17
......
|
|
|
|
|
Автор: Lёhman (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-10-09 05:45
https://forum.motolodka.ru/read.php?f=2&i=139598&t=139309#reply_139598
А ведь было обсуждение с ним на тему бахуса. Жаль.
Из его поста """""Адыгейские это в Краснодарском крае? Мне повезло, ехал через Сальск, Тихорецк сразу на Джугбу.
Самые хорошие, просто теплые впечатления об Абхазских гаишниках. Улыбаются, всегда "проезжайте пожалуйста". А надо заметить трезвый не ездил, не пьяный конечно, но поддатый. Вон по роже кривой видно.
Или такой случай:
Подъезжаю к Рице. У знака "кирпич" стоят абхазские гайцы. Обращаюсь к ним, выхлоп разумеется есть:
-а где тут стоянка?
-800 метров вверх по горе.
-далеко...
-а Вы заплатите 50 рублей и езжайте под знак к самому озеру.
-вот, спасибо."""""
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-09 06:32
JOHN ZAITSEV писал:
> Пузырь , ты что , тоже бухой ? ;-(
Да.У меня к гайцам свои счёты.Подавляющая часть таких случаев происходит по их вине.Вот вы все кричите: типа, бухой сел за руль - урод.А ведь 99,999% поддатых водителей будут ехать максимально медленно и осторожно, без всяких выeбонов.Пока какой-нибудь козёл им палкой полосатой не махнёт.А оставшийся 0,001% отморозков такой же, как и обдолбанных, безбашенных, раздувшихся трезвыми от сознания собственной значимости и пионеров с прямоточными глушителями.И алкоголь здесь уже никакой роли не играет.Больше вреда от латентных психов.
|
|
|
|
|
Автор: sk (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 24-10-09 06:58
объясни дочери, что она живет седьмой год без матери про вине гаи. Обьясни мне и ей, что наша жизнь перевернулась из - за гаишника, который гнался за славным парнем. Нет братья, все не так. Какие бы счеты у тебя не были с ними.
|
|
|
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 24-10-09 06:59
Стас,а че мы тогда такие бедные,если такие умные?Законы в цивилизованном мире нарушать нельзя никому.А у нас начинаются варианты-этот свой,этот гнать не будет и т.д.Сами каждодневно срем себе под ноги,потом орем "как тяжело интеллигенту в гондурасе".Начинать надо с себя,хотя бы из самоуважения.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.179.220.---)
Дата: 24-10-09 07:34
1) Парня жалко. Ибо " не западло" он был...
2) Сам виноват - спору нет. Тараканы в башке - у каждого есть. Правда - у каждго свои собственные.
3) лично я знаю - уйти от гайцев , иль от " семёрки ", иль от любой ментовской погони в городе ( если за тебя всерьёз взялись, а не "так , погоняться просто") - нереально. Да и чревато при поимке люлей неслабых получить. ( доказывай потом что незаконно наваляли) потому - останавливаюсь на взмах полосатой палки ( если уверен - что её обладатель " мент в законе") - всегда.Дешевле отмазаться " за выхлоп" ( небезгрешен. Но " в состоянии опьянения" по городу и трассам не езжу никогда. Вот по полям и лесам - практически всегда с баклахой пива в руке)
Сложные чуства.
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 24-10-09 08:57
В том-то всё и дело, что ровнять сложно.Все чего-то взъярились на один алкоголь.А он лишь один из многих факторов, которые могут привести к катастрофе.Трезвый дальнобойщик, который отсидел за рулём двое суток подряд, опаснее любого пьяного.Или молодой пацан, решивший для понта перед подругой закурить за рулём сигариллу.Одной хорошей затяжки Кэптен Блэка хватит от незнания для мгновенной потери реакции.И вообще - неужели вы не понимаете, что всё, о чём мы трём - вторично ? Прогнила сама система, заплатки уже не спасают...
|
|
|
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 24-10-09 09:03
Дерьмово.
Парня жалко, конечно.
Но разбился он вполне закономерно.
Не на машине бы хлопнулся, так на своей "Оби", заряженной "полтинником".
И когда любители быстрой езды с извращенным пониманием оной за ум возьмутся?
Сколько еще таких вот "дружащих с головой" должны утонуть или по стенам размазаться?
Сказки про злых гаеров и гнилость системы - несерьезно.
|
|
|
|
|
Автор: p78-57 (---.dynamic.avangarddsl.ru)
Дата: 24-10-09 09:33
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> В том-то всё и дело, что ровнять сложно.Все чего-то взъярились
> на один алкоголь.А он лишь один из многих факторов, которые
> могут привести к катастрофе.Трезвый дальнобойщик, который
> отсидел за рулём двое суток подряд, опаснее любого пьяного.Или
> молодой пацан, решивший для понта перед подругой закурить за
> рулём сигариллу.Одной хорошей затяжки Кэптен Блэка хватит от
> незнания для мгновенной потери реакции.И вообще - неужели вы не
> понимаете, что всё, о чём мы трём - вторично ? Прогнила сама
> система, заплатки уже не спасают...
>
Станислав, действительно не понимаю. Разверни мысль тогда.
Система действительно смердит. Однако, сомневаюсь я, что в здоровой системе правильно будет ездить бухими. Ко всему прочему получается, что пьяные менты за "бубликом" - гады, а наши лодочники - "правильные пацаны"? По мне - те и другие - преступники (менты - несколько большие, поскольку сами призваны стоять на страже законности).
Действительно, слава Богу, что не взял греха на душу - невинных с собой не захватил.
Пусть покоится с миром.
..............................................
|
|
|
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 24-10-09 10:39
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Земля пухом....
> З.Ы.Не встретились бы ему гаеры - так бы потихонечку и дополз
> до дома.Всех гайцов валить нах !!!!!!!!!! Безжалостно
> !!!!!!!!!!!!!!! Кровь за кровь...
>
Старнный ты , Пузырь 67 с Веселого поселка, и , похоже, подобные вещи пишешь в состоянии дикого озлобления и самоизумления.
Подобными высказываниями страдают прыщавые пацаны , которые представляют себя некими крутыми перцами и живут по понятиям. Они не понимают цену жизни и не понимают самой жизни, некий юношеский максимализм. И Жириновский в ГД.
Ты то далеко не юноша, постеснялся бы писать подобные визгливые посты и не депутат, рейтинг поднимать не требуется... .
Лично я знаю много гаишников и далеко не все подонки и отморозки и лично мне ближе тот гаишник. который догонял этого пьяного пацана . Жаль конечно человека, погиб по глупости, но не стоит осуждать тех, кто пытался предотвратить более страшные последствия, ведь гаишники не ясновидящие, они не знают кто за рулем автомобиля и почему человек пытается скрыться, они выполняли свои служебный долг. В подобных случаях ситуации могут быть абсолютно разные и единственное правильное решение - преследовать и остановить, что и делали так тебе ненавистные гаишники.
И нет тут их никакой вины.
Да, все мы имели опыт езды под градусом, но крайне редко случается, что водитель не остановится и начнет убегать, это за гранью разумного , а если уж так , то сам водитель уже за гранью разумного , невменяем и должен быть вне закона, такого надо останавливать любыми средствами, вплоть до стрельбы на поражение.( ИМХО)
|
|
|
|
|
Автор: Brey c работы (195.161.25.---)
Дата: 24-10-09 13:48
Жаль человека! :-(
|
|
|
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 24-10-09 14:23
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
.А ведь 99,999% поддатых водителей будут ехать
> максимально медленно и осторожно, без всяких выeбонов
тоесть все эти страшные аварии по вине бухих отморозков придумки журналистов и гаи ???
изволите гнать пургу ,сударь !
|
|
|
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 24-10-09 15:59
А у меня амбивалентные чувства
1.Чисто по человечески - печально, общался человек с нами - и нет его.
2. Мое гражданское Я - в негодовании. Какая мне разница кто "размажет" меня по асфальту: пьяная девченка на спортивном авто, пьяные гаишники, или пьяный форумчанин водномоторник? Или если меня угробит (сделает инвалидом) пьяный водномоторник мне будет легче?
|
|
|
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 24-10-09 16:23
Водяной.
Полностью согласен........................
|
|
|
|
|
Автор: Сергей Чурзин (---.astranet.ru)
Дата: 24-10-09 17:15
Да уж. Действительно, вроде и жалко человека, и читали его посты тут. Но я согласен с Водяным и Олегом Сар. И мне то же не понятна позиция Пузыря. Вроде человек с большим жизненным опытом, а пост как от Жириновского с визгом.
Хорошо что сам и больше никого. А у меня коллегу по работе, давно правда, размазал такой по дороге, когда он ночью из машины выбежал и за сигаретами в ночной киоск через дорогу пошел.
Там конечно мы все будем равны...
|
|
|
|
|
Автор: логос (94.241.26.---)
Дата: 24-10-09 17:42
Очень жаль.
Истребляем сами себя.
Хорошо, что никого не прихватил с собой.
|
|
|
|
|
Автор: ВТ (77.35.39.---)
Дата: 24-10-09 21:55
Присоединюсь к большинству. И человека жаль, и виноват он сам на 100%. В отличие от Борисыча, приличных гиббонов не встречал, но в подобной ситуации они правы даже если они начнут стрелять по убегающему. Крайне негативно отношусь к существующей в стране власти, но, тем не менее не позволяю себе нарушать законы, установленные этой властью... по крайней мере те, которые регулируют общественную безопасность.
|
|
|
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 24-10-09 22:15
ВТ писал:
> Крайне негативно отношусь к существующей в
> стране власти, но, тем не менее не позволяю себе нарушать
> законы, установленные этой властью... по крайней мере те,
> которые регулируют общественную безопасность.
Те законы, которые регулируют общественную безопасность, установлены не этой властью.
И, если хотите, они (законы в этой части) универсальны при любой власти.
|
|
|
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.247.---)
Дата: 24-10-09 23:09
А ведь подобный поступок могут совершить многие. Даже среди знакомых мне форумчан я знаю таких кто мог бы по пьяни вытворить такое. К с частью таких среди знакомых очень немного.
|
|
|
|
|
Автор: МПК (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-10-09 01:51
Человека жаль....
Честных гаишников не встречал. Их система сама из рядов изживает. Поэтому их ничтожно мало. Знаю, что говорю...
Власть предлагаю не трогать. Не здесь....
Я ЗАСНУЛ! за рулем. Года два назад. Совершенно трезвый и вроде проехал всего 300 - 400км. Совсем мало... И светло, день. Выехал на встречку. Напарник схватил руль и разбудил. Кстати Сашка с которым были в Скнятино на открытии, кто знает. Просто устал. Всякое бывает. Стаж лет 17, проехал тыщь 300, может 400. Каждый день по Москве. Вроде и опыт есть.
Про пьяных за рулем.
Считаю, что устраивать гонки за пьяным водителем там где есть люди - это как минимум некомпетентность, а на самом деле преступление!.
Уверен, что 99% трагедий возникших по вине погони за пьяным не произошло бы если бы дали спокойно доехать. Разумеется, если едет и не нарушает.
В одной большой стране, которую тут сильно не любят, лично наблюдал картину как полицейская машина ехала за очень не трезвым (или обкуренным) водителем. И не останавливала!!! А не трогали потому, что права не имеют пока он не нарушил правил. Так спокойно за ним и ехали.
|
|
|
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 25-10-09 02:10
МПК писал:
> Уверен, что 99% трагедий возникших по вине погони за пьяным не
> произошло бы если бы дали спокойно доехать. Разумеется, если
> едет и не нарушает.
Табличку на стекло: "Я немного пьян, пожалуйста не останавливайте, дайте спокойно доехать".
|
|
|
|
|
Автор: Маэстро ( САМАРА) (---.samaralan.ru)
Дата: 25-10-09 02:24
Человека жаль. Но - пъяный за рулем - преступник, и тезиз этот кровью написан. Земля пухом.
|
|
|
|
|
Автор: STORM (---.nwgsm.ru)
Дата: 25-10-09 02:29
Водяной писал:
>
> Табличку на стекло: "Я немного пьян, пожалуйста не
> останавливайте, дайте спокойно доехать".
>
Зачёт!...... Мыслим одинаково........
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 25-10-09 02:36
МПК писал:
> .......................
> В одной большой стране, которую тут сильно не любят, лично
> наблюдал картину как полицейская машина ехала за очень не
> трезвым (или обкуренным) водителем. И не останавливала!!! А не
> трогали потому, что права не имеют пока он не нарушил правил.
> Так спокойно за ним и ехали.
Вот здесь и ответ на вопрос: Плохие или нет гаеры?
У нас вроде тоже вне стационарных постах нельзя им просто так останавливать водителей. И что? Да, останавливают! Сплошь и рядом. Еще придумывают "передвижной стационарный пост" - обычный жигуль с надписью.
Может здесь у многих знакомые гаишники хорошие люди в быту, у костра и за рюмкой, но их система ГНИЛАЯ! И если они в ней работают - выводы можно сделать.
Ездил некоторое время мимо стационарного поста в забытый богом район области. Примерно раз в неделю в течение пары месяцев. Дорога пустая. Меня всегда останавливали на этом посту, проверяли документы, смотрели в багажник. Скучно, видимо, им было.
В очередной пятый раз тормозят, просят документы. Я ему говорю:
- У вас что? Ориентировка на белую десятку (на ней тогда ездил)? В угоне или перехват?
Он растерялся и говорит:
- Пока информации сегодня не получали.
Я ему:
- Так какого х.. ты меня тормозишь??? И вчера! И позавчера! Скучно тебе??? Как ты меня зае...!!!
Он, не глядя в доки, отпустил и пожелал (от растеряности) счастливого пути.
Таких случаев до е.... матери!
Совсем недавно в Кемерово останавливают: - Документы!
Спрашиваю его документы и причину остановки. В ответ:
- У нас акция! Отлавливаем неплательщиков штрафов!
- Слушай, - говорю ему, - во-первых, нет такой причины для остановки авто, во-вторых, у меня номера другого региона, что ты по компу выяснишь?, в-третьих, ну не заплатил я штраф, допустим, что ты со мной сделаешь?
Он на все мои слова нашел такой ответ:
- В вдруг у Вас номера поддельные (!?)
И не говорите мне, что это частные случаи! Я много езжу. Омск, Томск, Кемерово, Барнаул, Красноярск, Алтай... Свой город, естественно. Таких случаев (и еще забавней) наговорить могу много. И никто меня на сегодня не убедит, что гаи не уе..ще!
PS По поводу темы ветки. Пьяным ездить нельзя. Данный случай комментировать не могу - мало информации.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.179.237.---)
Дата: 25-10-09 06:15
Ребят! При всём огромном уважении к принципу "свой\чужой" ( касательно этого форума в данном случае) :
Человек " вписался" в стену на скорости " около 200км/ч". На подобной скорости далеко не каждый профф. автогонщик решится проехать даже по нашим " центровым" федеральным трассам.
О какой адекватности " исполнителя" может идти речь? И о каком превышении ( пусть даже на йоту мнимую) гайцами своих ПРЯМЫХ обязанностей - ограждать НАС ВСЕХ от подобных мудаков - можно говорить?
Жалко. что один из нас кончил свою жизнь трагично и глупо.
Вдвойне жалко - что сделал он это способом, опасным для окружающих.
Втройне - что к "сорокапятке" так и не повзрослел.
|
|
|
|
|
Автор: логос (94.241.9.---)
Дата: 25-10-09 06:29
Не знаю, как в других местах, у нас гаишникам запретили преследовать мотоциклистов. Число трагических случаев резко сократилось. Даже трезвые гаишники (не пинайте, они иногда встречаются), преследующие на такой скорости, да и на меньшей, не важно какой транспорт- сами потенциальные убийцы. Шумахеров среди них практически нет, да и на той технике, которая у них , да по нашим дорогам...
|
|
|
|
|
Автор: Водяной (---.volgograd.ertelecom.ru)
Дата: 25-10-09 07:45
логос писал:
> Не знаю, как в других местах, у нас гаишникам запретили
> преследовать мотоциклистов.
В Волгограде тоже мотоциклистов не "гоняют", -"творчески отлавливают на заправках".
|
|
|
|
|
Автор: faza (77.241.166.---)
Дата: 25-10-09 08:17
25 лет назад я понял что не нужно ездить пьяным-когда на утро не мог вспомнить по какой дороге приехал домой. в 45 пора-бы поумнеть.какие мы сами - такие у нас и гаишники. меня НИ РАЗУ несправедливо не оштрафовали. виноват - плати. БУДЬ МУЖИКОМ А НЕ БАБОЙ.А то остановят - и начинается какой-то спор из-за каких-то 100-500 рублей.Унижение. Жаль парня. Не понял что за всё в жизни надо платить.Представим себе - остановился-бы он.Ну заплатил.Отвезли домой с эскортом.Наутро пожалел о деньгах и ВСЁ. В следующий раз поехал на такси. Сумбурно написал - извините.П.С. - Относись к людям так как ты хотел-бы что-бы к тебе относились.
|
|
|
|
|
Автор: федот68( Калуга) (89.179.237.---)
Дата: 25-10-09 08:42
faza писал:
> 25 лет назад я понял что не нужно ездить пьяным-когда на утро
> не мог вспомнить по какой дороге приехал домой. в 45 пора-бы
> поумнеть.какие мы сами - такие у нас и гаишники. меня НИ РАЗУ
> несправедливо не оштрафовали. виноват - плати. БУДЬ МУЖИКОМ А
> НЕ БАБОЙ.А то остановят - и начинается какой-то спор из-за
> каких-то 100-500 рублей.Унижение. Жаль парня. Не понял что за
> всё в жизни надо платить.Представим себе - остановился-бы он.Ну
> заплатил.Отвезли домой с эскортом.Наутро пожалел о деньгах и
> ВСЁ. В следующий раз поехал на такси. Сумбурно написал -
> извините.П.С. - Относись к людям так как ты хотел-бы что-бы к
> тебе относились.
Прочитал. никакова " сумбуру" не нашёл.
Кроме "+555" - и сказать нечего.....
|
|
|
|
|
Автор: Viktor (94.50.182.---)
Дата: 25-10-09 13:08
Про 200км наверное всёж таки перебор.Или молва преумножила,или гаишники в своё оправдание спи"дели.Мне кажется что Ланцер на такой скорости кирпичную стену прость пробъёт.
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 25-10-09 13:55
faza писал:
> ... меня НИ РАЗУ
> несправедливо не оштрафовали. .........
И меня ни разу несправедливо не оштрафовали. А вот пытались это сделать не раз!
|
|
|
|
|
Автор: co4el (Самара) (95.67.171.---)
Дата: 25-10-09 14:59
ага. сам на лансере отгонял в свое время 3 года с новья. констатирую, труднова-то его разогнать до 200 км. даже по прямой, километров 10 промчишься, и тока тогда от 190 стрелка вверх начинает ползти (под димитровградом есть такие места на дорогах). скроее всего гайцы преувеличили. километров 150-160 он шел. имхо.
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-10-09 17:42
Оказывается, есть и разделяющие мою точку зрения.Хоть и на восьмом стакане высказанную :-)).Повторюсь - нормальный человек и бухой будет вести себя адекватно.В крайнем случае просто спать ляжет :-)).Будучи на Онеге с коллективом Питерской мотолодки, я что-то не заметил, чтобы у кого-нибудь башню срывало.Понимаю, что это неправильно, но пару-тройку раз в жизни довелось под очень хорошей дозой добираться в разные места.И ничего, нормально доехал, сознавал, что с реакцией беда, и крался в правом рядочке тихонечко.Хотя предпосылки для съезжания крыши предостаточные - 2 войны за спиной.А кто безгрешен, пусть бросит в меня...неработающим Вихрём :-)).Отморозков же полно и не бухих.И не только отморозков.Один знакомый дедушка после второго инсульта упорно за руль лезет.Кто опаснее ? И почему гайцы за подобными не гоняются, а исправно медсправками торгуют.Однобоко как-то, не находите ?
|
|
|
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.247.---)
Дата: 25-10-09 17:51
Стас а для чего ты постоянно напоминаешь подчеркиваешь о том что у тебя две войны за плечами? Приятные воспоминания? Или любишь поговорить на эту тему.
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-10-09 18:03
А когда это ты увидел ? Наверно, так попадается тебе на глаза.Больше не буду :-)).
Хотя, это скорее некий подсознательный протест.Дело в том, что некоторые особи участием в БД слишком кичатся.Ведут себя безобразно, на уровне "а где вы были, когда я кровь мешками проливал, с лопатой ржавою на духов я кидался ?".Причём пороху-то по настоящему они и не нюхали.Вот я и пытаюсь сказать, что, хотя оснований выёживаться у меня поболее, остаюсь адекватным.
Сорри за офф, спасибо за критику.
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 25-10-09 18:26
По теме
Поскольку Дмитрий вел себя на форуме адекватно и дружелюбно то мне и многим его искренне жаль, земля пухом....
Около темы
Почему все решили что пьяный? откуда известно, что от "ГАИшников?"
Про ГАИ
Упразднить! Светофоры и разметку нах! Тормоза придумали трусы, а руль идиоты! И хрен с ним,что за месяц население страны на треть снизится, поскольку по правилам ездим, только потому, что боимся этих самых ГАИшников.
Мед справками не они торгуют, а мед. учреждения, имеющие на это лицензию, кстати и техосмотром тоже - в доле с экспертами на станциях ТО.
Про систему, которая "себя изжила".
А в какой период в России было иначе?
Про войну.
Если действительно воевал, то реальные боевые действия приучают соблюдать один старый военный закон, обязательный для выживания - "Нех совать нос туда, куда не положено его совать!", другими словами соблюдай определенные правила, - не бегай за самогоном по минному полю, одевай тот же броник, передвигайся "на броне", а не в "коробке", иначе вылезти не успеешь-сгоришь, не цапай, как сорока, блестящие предметы и т. д. и т. п.... В нашем случае это- Пить за рулем, в городе -за 120 км/ч, езда по встречке и т.д.
Про себя могу сказать, что война приучила ценить жизнь и чужую в том числе, поэтому стараюсь не нарушать правила, что может повлечь ее укорачивание.
|
|
|
|
|
Автор: Antonio (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-10-09 18:53
Я не согласен со Стасом в том, что в смерти пармя виновны гаеры. Первопричина ДТП - его пъянство и его скорость. Упокой господи его душу и прости ему его грех. И хватит его обсуждать, о мертвых - хорошо или ничего.
А теперь о том, в чем я со Стасом согласен. Милиция(любая, не только ГАИ) нужна на улицах, что бы снижать опасность для граждан(и неграждан).Снижать!!! А не повышать. Не надо провоцировать нарушителя на превышение скорости. Поймать и наказать конечно надо, но при этом нельзя создавать дополнительной опастности. Как ГАИ это будет делать - не знаю и знать не хочу. Есть всякие там "перехваты", есть рации, можно заблокировать дороги...Ну я не спец, спецы, вроде как в ГАИ и должны работать. Я только точно знаю - силы правопорядка существуют для того, чтобы у человека по дороге с работы домой, было максимум шансов остаться в живых. А когда эти силы, в азарте погони, забывают про нашу безопасность это неправильно.
|
|
|
|
|
Автор: K_Konstantin (---.nngf.ru)
Дата: 25-10-09 20:01
Автор: Antonio (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-10-09 18:53
Упокой господи его душу и прости ему его грех. И хватит его обсуждать, о мертвых - хорошо или ничего.
---------------------------------------------------------------------------------------------
+1000. Ибо, в умении простить есть великая сила
|
|
|
|
|
Автор: slava41 (---.nsk.ertelecom.ru)
Дата: 25-10-09 20:13
жалко парня . но за рулем румпелем штурвалом нельзя
|
|
|
|
|
Автор: Ме4та (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 25-10-09 21:32
Фронтовики, не все там так однозначно, посмотрим потом, в каком виде случившиеся в ОСО осядет.
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 25-10-09 21:48
Олег_Питер писал:
> .....поскольку по правилам ездим, только потому, что
> боимся этих самых ГАИшников...
Что-то сильно смело сказано... Олег_Питер, Вы про кого?
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 25-10-09 22:06
Про большинство водителей в целом. Например - пропускать пешеходов на переходах и пристегиваться ремнями стали после увеличения штрафов, как и соблюдать скоростной режим после установки камер. А зачем, интересно, друг другу на дороге фарами мигают?
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (217.118.79.---)
Дата: 25-10-09 22:59
Олег! Друг другу фарами мигают потому, что гаи, вместо того, чтобы предупреждать нарушения, сидит в кустах с целью подловить.
В нашей раше за более 20 лет за рулем я только один раз увидел нормального гаишника. В чужом для меня городе при моей попытке съехать с круга под кирпич, он бежал и кричал: - Туда нельзя!
Это было лет ...дцать назад, город Барнаул. Запомнил навсегда из-за не характерного поведения этого инспектора. Дай бог ему удачи и не скурвиться!
А увеличение штрафов - я за! Это действительно сдерживает большинство. Еще бы гаи не разводило. А то при повороте налево через 2 сплошных отбирали права (я не о себе). И надо было кучу разъяснений и прецедент суда, чтобы люди (и то не все) поняли, что это развод.
Гаишник должен иметь очень приличную зарплату (как и милиционер), дорожить своим местом, которое должно быть легко теряемым. Но - это мечты.
PS День автомобилста сегодня. Пожелаю всем участникам дорожного движения, чтобы мои мечты сбылись!
|
|
|
|
|
Автор: Мастер (80.64.107.---)
Дата: 25-10-09 23:47
Смерть всегда плохо, всегда печально.....а когда уходят люди которых ты хотя бы знал.......А то, как ушел человек......бог ему судья, мы все совершаем глупости, если не сказать больше, потом радуемся, если живы остаемся, рассказываем всем как мы лихо ушли от гайцов или выкрутились из ситуации.......Давайте посмотрим на себя за рулем, за румпелем. Давайте просто будем жить так чтоб не появлялись вот такие вот темы на форумах!
|
|
|
|
|
Автор: Vic (188.16.110.---)
Дата: 26-10-09 05:43
Олег_Питер писал:
> Почему все решили что пьяный? откуда известно, что от
> "ГАИшников?"
Обстоятельства довольно нелепые - разгон по узенькой улочке - проезд поперёк широкого проспекта без попытки повернуть - стена...
Снято камерой видеонаблюдения...
Было оф. заявление...
|
|
|
|
|
Автор: Борисыч (77.35.48.---)
Дата: 26-10-09 09:17
Alex-Новосибирск писал:
> В нашей раше за более 20 лет за рулем я только один раз увидел
> нормального гаишника. В чужом для меня городе при моей попытке
> съехать с круга под кирпич, он бежал и кричал: - Туда нельзя!
>Еще бы гаи не разводило. А то при повороте налево
> через 2 сплошных отбирали права (я не о себе). И надо было кучу
> разъяснений и прецедент суда, чтобы люди (и то не все) поняли,
> что это развод.
Полный пиз...ц!!
Господа, а вы чего хотите?, чтоб вас в жопу гаишник целовал?
Alex-Новосибирск , ты еще раз прочитай что написал и вникни в смысл своих же высказываний.
Первое- ты нарушаешь , грубо , правила , а "кирпич" это серьезно.. и крайне доволен, что тебя всего лишь пожурили , да и унижение бегущего за тобой гаишника тоже приятно для души...,
Второе- перересечение ДВУХ Сплошных!!!!, грубейшее нарушение! , однозначно надо лишать прав , а ты что-то толкуешь про какой то развод гаишников. ХОтя оно и понятно, уж как хочется за свои нарушения. которые совершены вполне обдуманно и целенаправлено, получить лишь легкое порицание, а уж когда начинают права отбирать, тогда и все гаишники сволочи и мерзавцы...
На себя надо чаше смотреть и отдавать отчет в своих действиях , чтоб потом не биться в истерике и не орать, что всех гаишников под растрел и т.п.... .
И не стоит приводиь в пример каких то американских ментов. которые медленно едут за пьяным водилой..., в той же америке основная масса водителей очень даже законопослушные . в отличии от нас с вами.., хотя я законопослушный и никогда не имел серьезных конфликтов с ментами, чего и вам желаю.
|
|
|
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 26-10-09 14:00
Борисыч,есть такой поворот налево через сплошную, когда максимальное наказание-штраф 100-150 р ,:)))
а гиббоны начинают развод на большие деньги,мотивируя изьятием прав
|
|
|
|
|
Автор: Alex-Новосибирск (87.241.194.---)
Дата: 26-10-09 16:03
Борисыч писал:
Господа, а вы чего хотите?, чтоб вас в жопу гаишник целовал?
Нет, Борисыч, мы просто не хотим его в жопу целовать.
Alex-Новосибирск , ты еще раз прочитай что написал и вникни в смысл своих же высказываний.
Первое- ты нарушаешь , грубо , правила , а "кирпич" это серьезно.. и крайне доволен, что тебя всего лишь пожурили , да и унижение бегущего за тобой гаишника тоже приятно для души...,
В бегущем гаишнике я не видел унижения!!! Еще раз перечитал свой пост. Ну нет там довольства перед унижением! Наоборот, я ему пожелал удачи. Он делал свое дело правильно! Я его уважал за этот поступок! И уважаю! Кстати, по ситуации: С круга было много съездов. Кирпич висел в листве деревьев. Я знак разглядел, когда гаишник на бегу его жезлом показывал. И не журил он меня.
Второе- перересечение ДВУХ Сплошных!!!!, грубейшее нарушение! , однозначно надо лишать прав , а ты что-то толкуешь про какой то развод гаишников. ХОтя оно и понятно, уж как хочется за свои нарушения. которые совершены вполне обдуманно и целенаправлено, получить лишь легкое порицание, а уж когда начинают права отбирать, тогда и все гаишники сволочи и мерзавцы...
Борисыч, те не прав.
Kaper уже объяснил про 2 сплошные. Поворот налево и выезд на встречку через эти сплошные - разные вещи.
И не стоит приводиь в пример каких то американских ментов. которые медленно едут за пьяным водилой...
Ну да! "У советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!"
В Америке не был, а во Франции наблюдал поступок полицейского - один в один, как его коллеги из Барнаула. А в Австрии на трассах стоят плакаты: Внимание, дорога контролируется радаром!
Позволю себе еще раз повторить озвученную здесь мысль: ГАИ должно предупреждать правонарушения, а не провоцировать.
|
|
|
|
|
Автор: Колян с Волги (62.33.100.---)
Дата: 26-10-09 16:25
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Понимаю, что это неправильно, но пару-тройку раз в
> жизни довелось под очень хорошей дозой добираться в разные
> места.И ничего, нормально доехал, сознавал, что с реакцией
> беда, и крался в правом рядочке тихонечко.
Во-во. Как-то так же, пробирались "тихонечко, правым рядом", в 3 часа ночи. А там шёл человек по обочине. Водитель его не увидел. Повезло, что на переднем пассажирском сиденье сидел человек, который в независимости от того, сколько выпьет - машину водит хорошо. Он крутанул руль со своего места и спас одному жизнь, да и водиле - тоже, ведь посадили бы.
С тех пор я точно уверен, что за вождение в пьяном виде полагается расстрел на месте.
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 26-10-09 17:02
Повторюсь - встав на точку зрения предыдущего оратора, ясно вижу, что расстрел на месте полагается не только за вождение в пьяном виде, а ещё очень за многое.Перечислять долго.Почему-то прицепились к пьяным, а про остальных забыли.Давайте тогда жить по закону 100%.Слабо ? Только подозреваю, что тогда многих из присутствующих здесь ни к авто, не к лодке не подпустят на пушечный выстрел никогда.Пьяный протрезвеет, а вот отмороженность по жизни, тупорылость и некоторые др. отклонения лечению не поддаются.Как в известном анекдоте.Не в этом ли причина воплей ?
|
|
|
|
|
Автор: Dick Sand (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 26-10-09 18:10
Включаешь телек, а там каккаято шалава пьяная сбила гаишника(он что не человек) а потом сидит и ржот как дура, А там дети без отца мама папа в трансе и жена в обмороке.Это какие тут оправдания могут быть, чёта я не въеду.
|
|
|
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-10-09 20:04
Alex-Новосибирск писал:
> Борисыч, те не прав.
>
> Kaper уже объяснил про 2 сплошные. Поворот налево и выезд на
> встречку через эти сплошные - разные вещи.
Естественно разные.., но как в том анекоде...," для вас же, козлов. переход сделали.."
Так вот, не козлите, есть ПДД, вот и соблюдай их , не хочешь?, тогда нехрен стонать, что вас, козлов, такие же козлы пытаются взарить..., правильно и делают, т.к. понимают, что зацепили того, кто изначально не готов соблюдать эти ПДД, пусть хреновые, пусть со всоим идиотизмом, но это закон - нарушил - плати... и не вертись "ужем на сковородке" выгороаживая свою жопу.. и выискивая лазейки чтоб наеъ№" бать и выкрутиться любыми путями. И нехрен пересекать две сполшных ни в каких случаях, умники , блин...
> Позволю себе еще раз повторить озвученную здесь мысль: ГАИ
> должно предупреждать правонарушения, а не провоцировать.
Правильно позволяешь, согласен полностью, а пересекать две сплошные или ехать под "кирпич" тебя тоже гаишник спровоцировал ? НЕ думаю, это личный похуизм и безответственность , ещё и бессовестность и провоцирование на подобные нарушения других водителей. Особенно когда с гордостью рассказывают как объ.....ли гаишников , изначально зная, что нарушили правила , но всеж выкрутились..,
Те случаи, когда действительно есть нестыковки и есть объективные причины оспаривать инспектора я во внимание не беру, это частные случаи и они предполагают тщательное рассмотрение ситуации.
То, что среди гаишников большинство говенные люди и взяточники тоже факт , но есть и достаточно много вполне нормальных людей, которые и помогут и не станут вас драконить.
Езжу уже почти два года по краю с трейлером и лодками, часто езжу и часто с липовыми документами и вообще уже почти 30-ть лет за рулем и нет у меня каких то особых претензий к ГАИ, только за прохождение ТО и регистрации машин, тут они просто мерзавцы и это как раз высшее начальство.
Вот так- хошь обижайся, хошь нет..:-)
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 20:25
Dick Sand писал:
> Включаешь телек, а там каккаято шалава пьяная сбила гаишника(он
> что не человек) а потом сидит и ржот как дура, А там дети без
> отца мама папа в трансе и жена в обмороке.Это какие тут
> оправдания могут быть, чёта я не въеду.
------------------------------------------------
Стесняюсь спросить - вы там присутствовали ? А если не присутствовали , то зачем пересказываете то что услышали от журнашлюх ? Вы не слышали , что 99 % зрителей потом тупо повторяют что им сказали по телевизору . Пропаганда называется ;о)
.
Телек надо меньше смотреть - психика здоровее будет .
|
|
|
|
|
Автор: Йодо (84.52.72.---)
Дата: 26-10-09 20:59
Я тоже не согласен про полную вину пьяного водителя, хотя он безусловно преступник.
Год назад два приятеля погибли за рулем под мухой, тоже уходили от гаишной погони, врезались в дерево, два трупа. Гайцы подъехали , посмотрели, и свалили. Родители остались без наследников вообще- скажите им, что вина целиком на совести их сыновей....:)
Пузырь прав , система прогнила напрочь, погоня гайцов , это всего лишь шанс не упустить 50 000 руб- с какими последствиями не важно, ВООБЩЕ.
|
|
|
|
|
Автор: Йодо (84.52.72.---)
Дата: 26-10-09 21:06
А начинать надо с объявлений- возврат прав на любой стадии.
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 26-10-09 21:09
Йодо писал:
> А начинать надо с объявлений- возврат прав на любой стадии.
.
Искренне интересуюсь - а почему с них ?
|
|
|
|
|
Автор: Йодо (84.52.72.---)
Дата: 26-10-09 21:19
Вымогательство на государственном уровне- разве это не показатель гниения с головы. Мы всего лишь жопа, которая виляет вслед за шеей. Может кто-то и ощущает себя МУЖИКОМ, но мне хочется ощущать себя гражданином.
|
|
|
|
|
Автор: Дмитрий СамарскийИпсумовод (---.vgt.ru)
Дата: 26-10-09 21:26
Можно подвести итог дискуссии: преследовать неподчиняющегося водителя ночью сотрудникам дорожной инспекции нельзя, ибо он может быть пьян!
|
|
|
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 26-10-09 21:35
Если пьяных водителей не преследовать, это приведет к повальной езде под мухой и гораздо большим жертвам.
Очень странно, что некоторые ораторы пытаются поставить все с ног на голову.
|
|
|
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-10-09 21:47
Дмитрий СамарскийИпсумовод писал:
> Можно подвести итог дискуссии: преследовать неподчиняющегося
> водителя ночью сотрудникам дорожной инспекции нельзя, ибо он
> может быть пьян!
Точно так, этого некоторые и желают видеть...
Хочется ездить потихоньку в пьяном виде, смело пересекать двойные полосы, въезжать под "кирпич" и чтоб можно было смело посылать гаишников лесом ..., а лучше вобще отменить всякие "права" и всякие автошколы.... и просто ездить по "понятиям", что у нас и процветает .
Впрочем я тоже хотел бы отмены всех законов и правил , типа полной анархии, это наверное и есть сладкое слово "СВОБОДА"..:-)), но это не реально и никогда не будет , посему могу тоже подвести итог дискуссии: Смело нарушайте ПДД и так же смело платите штрафы, оставляйте права и снимайте номера..., убегайте от гаишников , как сраные зайцы и нанимайте адвокатов для отстаивания своих прав и свобод и , тем, кто этого страстно желает, будет полное "щастье".
И тогда не станет продажных и мерзких взяточников-гаишников , просто вымрут от тоски и безденежья..., хотя этого можно добиться более простым способом- не нарушать ПДД и плататить штрафы в банках по квитанциям.
|
|
|
|
|
Автор: Борисыч (---.pppoe.primorye.net.ru)
Дата: 26-10-09 21:49
Иван писал:
> Очень странно, что некоторые ораторы пытаются поставить все с ног на голову.
А им дай волю, так они и тебя поставять на "уши", тем более деньги уже предлагали, за послабление на сайте..., :-))
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.static.avangarddsl.ru)
Дата: 26-10-09 22:01
Прикольно... Изначально зная, что иду на на нарушение законодательства добровольно и без принуждения, после "залета" считаю в этом виноватым всех и вся, а себя, любимого, в меньшей степени.
|
|
|
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 26-10-09 23:39
Устанавливая различную ответственность за различные нарушения ПДД, законодатель, видимо, подразумевает различную степень опасности нарушени (логично в противном случае установить за все нарушения равную ответственность - и поводов для коррупции будет меньше). Законодатель установил незначительную (в сравнении с реальной ездой по встречке) ответственность за поворот налево через сплошную. Поэтому я вправе думать что, совершая это нарушение (тем более предприняв все меры к минимизации опасности от этого нарушения), вероятность страшных последствий невысока (вероятность попасть в аварию соблюдая все правила, тоже вовсе не равна нулю). Да, я сознаю, что нарушаю. Да, я готов нести ответственность в случае "залета" (даже спорить не стану). Но только ту, которую предусмотрел законодатель. Если я буду знать, что за это грозит 4-6 месяцев "пешей жизни", я не пойду на это нарушение.
Должен соблюдатся принцип; "закон не имеет обратной силы в части ужесточения наказания". Человек, даже совершеющий правонарушение, должен четко осознавать на что он идет (меру наказания). "Дело Рокотова-Файбышенко", когда люди шли на "трешник", а получили "вышку"-плохой пример для подрожания - ИМХО,конечно.
|
|
|
|
|
Автор: Dick Sand (---.pppoe.spdop.ru)
Дата: 27-10-09 05:40
Эдик с работы писал:Стесняюсь спросить - вы там присутствовали ? А если не присутствовали , то зачем пересказываете то что услышали от журнашлюх ? Вы не слышали , что 99 % зрителей потом тупо повторяют что им сказали по телевизору . Пропаганда называется ;о)
Так это видело пол страны,её хамское поведение. Или мент потом встал отряхнулся и пошел? Может я чтото пропустил?
Пропаганда называется ;о) Пропаганда чего? Дави ментов спасай Россию?
|
|
|
|
|
Автор: логос (94.241.28.---)
Дата: 27-10-09 07:35
Dick Sand (
+1000
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-10-09 07:37
Я абсолютно согласен - пьяным за руль нельзя, ПДД соблюдать неукоснительно, ТО проходить только честно с соблюдением всех требований к а/м, медкомиссию проходить тоже по-честному.Кто бы спорил.Но для этого надо, чтобы было - пьяных за рулём и иных нарушителей наказывали по всей строгости всех подряд без каких-либо исключений.Причём это делать должны - без фатальных последствий - вежливые трезвые честные неподкупные гайцы, оснащённые самой современной техникой и квалификацией шумахера, с отсутствием бытовых, жилищных и материальных проблем, являющиеся одними из самых уважаемых людей в законопослушном обществе.Такими же должны быть и врачи, проводящие профосмотр.Кроме квалификации шумахера :-)).А доход любого автовладельца должен быть таким, чтобы он мог содержать в исправном техническом состоянии свой транспорт без ущерба для остальных составляющих нормальной жизни.НИЧЕГО ПОДОБНОГО ДЛЯ АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА ЖИТЕЛЕЙ В ЭТОЙ БЛЯДСКОЙ СТРАНЕ НЕТ, И СТРЕМЛЕНИЯ НАВЕСТИ ПОРЯДОК ТОЖЕ !!!!!!.Есть только одна видимость, имитация любой деятельности, приводящая лишь к ухудшению ситуации.Сплошной ёперный театр, и ничего больше.А вы тут трёте - пьяный-трезвый, хорошо-плохо.Процесс прогнивания системы зашёл слишком далеко, и уже ничего не сделать :-((((((((((
|
|
|
|
|
Автор: логос (94.241.28.---)
Дата: 27-10-09 07:49
Да достали уже валить на государство плохое , на гаишников уродов, на депутатов ублюдков, на ментов продажных.
Вокруг одни !@#$%^и ,один только Я святой, потому , что Я кучу говна за собой и другими ублюдками убрал.
Памятник мне срочно, при жизни, с орденами и медалями.
А в зеркало посмотреть и честно сказать, не другим ,а себе , что Я без греха?
Да, я увожу мусор за собой, и иногда за другими, но выкинув бычок в форточку, даже не задумаюсь, куда он упал на трассе.
Святые все? Нимб лысины не натёр?
|
|
|
|
|
Автор: Antonio (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-10-09 07:55
Ребята!!! Вы все спутали к чертовой матери!!!
Есть вина и ответсвенность пъяного водителя. Есть вина и ответственность нечистоплотного мента. Это разные вещи, разные понятия. А вы валите все в одну кучу. У вас получается спор глухого со слепым, вы не слышите друг друга.
Давайте так - пиво отдельно, мухи отдельно. Воры-менты - одна тема, пъяни-водилы - другая.
Что касается "преследовать-непреследовать" это тема серьезная, требующая спокойного рассуждения, без ссор и истерик. Вроде как надо догнать и обезопасить общество от него, а вроде - погонешся за ним - он газу даст и десяток мирных жителей на небо отправит...???...!!!Сложный вопрос. Его обсуждать надо без эмоций
|
|
|
|
|
Автор: Fedd (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 27-10-09 08:05
Хорош воздух трясти.
Мужик поди уже в гробу ворочается.
|
|
|
|
|
Автор: Antonio (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-10-09 08:08
Пузырь67(Весёлый посёлок) писал:
> Правда у каждого своя :-(
>
НЕ Стас!!! Правда - она и есть правда. Она одна!!! Просто каждый свое называет правдой. Знаешь как первые еретики говорили " Все от Бога, да не все Бог!"
|
|
|
|
|
Автор: REUTMEN (89.208.164.---)
Дата: 27-10-09 08:10
"Дело Рокотова-Файбышенко", когда люди шли на "трешник", а получили "вышку"-плохой пример для подрожания - ИМХО,конечно.
Это при Хрущеве, когда валютчиков дважды пересуживали с изменением законов чтоб подвести под рассртел?
|
|
|
|
|
Автор: p78-57 (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 27-10-09 08:15
REUTMEN писал:
> "Дело Рокотова-Файбышенко", когда люди шли на "трешник", а
> получили "вышку"-плохой пример для подрожания - ИМХО,конечно.
>
>
> Это при Хрущеве, когда валютчиков дважды пересуживали с
> изменением законов чтоб подвести под рассртел?
Точно так.
|
|
|
|
|
Автор: МИХАл скобарь (---.112.83.21.pppoe.eltel.net)
Дата: 27-10-09 12:12
Ну вот, опять двадцать пять....Жалко...
Ну выпил, ну сел за руль, ну поехал до дома... Остановливают, ну остановись, зычем подвергать себя , а главное окружающих опасности??? Права?!? Да чёрт с ними- бумажка, жизнь и здоровье намного вожнее!!! Не понимаю...
Сам люблю погонять, да чего там греха таить всегда быстро езжу, но только трезвый! После бутылки пива за руль сразу не когда не сожусь...
Не дай Бог...
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 12:33
Dick Sand писал:
> Эдик с работы писал:Стесняюсь спросить - вы там присутствовали
> ? А если не присутствовали , то зачем пересказываете то что
> услышали от журнашлюх ? Вы не слышали , что 99 % зрителей потом
> тупо повторяют что им сказали по телевизору . Пропаганда
> называется ;о)
>
> Так это видело пол страны,её хамское поведение. Или мент потом
> встал отряхнулся и пошел? Может я чтото пропустил?
>
> Пропаганда называется ;о) Пропаганда чего? Дави ментов спасай
> Россию?
------------------------------------------------------------
Если эта тема тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнует - покури интернет . Почитай что люди пишут , и где и как мент оказался под колесами . На новосибирских сайтах этот случай обсасывался в поднобностях .
Любого , даже абсолютно трезвого человека в состоянии шока можно снять так , что будет выглядеть либо придурком либо циником . Ты сбей человека , и посмотрим в каком состоянии ты будешь ...
А что трындят по зомбоящику тут пересказывать не надо - аудитория не та .
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (82.162.84.---)
Дата: 27-10-09 12:39
МИХАл скобарь писал:
> Ну вот, опять двадцать пять....Жалко...
> Ну выпил, ну сел за руль, ну поехал до дома... Остановливают,
> ну остановись, зычем подвергать себя , а главное окружающих
> опасности??? Права?!? Да чёрт с ними- бумажка, жизнь и здоровье
> намного вожнее!!! Не понимаю...
> Сам люблю погонять, да чего там греха таить всегда быстро езжу,
> но только трезвый! После бутылки пива за руль сразу не когда не
> сожусь...
> Не дай Бог...
--------------------------------------------------------
Менты сами способствуют , чтоб пьяными ездили . Дал денехх - и свободен . Продолжай в том-же духе .
Наверное , чтобы поняли что пьяных надо не доить а лишать , нужно задавить не одного мента а десяток .
|
|
|
|
|
Автор: LenVV (---.iacp.dvo.ru)
Дата: 27-10-09 12:43
Vic писал:
> дмитрий и валюшка, позже D&V ... от гайцов пытался оторваться. Вошёл в стену на скорости под 200...
> Не пейте, мужики, за рулём...
Народ, не судите, да не судимы будете.
Погиб человек. Очень жаль. Чей-то муж, сын, отец. Это горе.
Кто знает, что проносилось в его мозгу в последние секунды?
Теперь уже никто.
Гайцы делали свою работу. И за это им - спасибо. Когда начинали погоню, они ведь не предполагали такого исхода?
Обвинения в непрофессионализме в данном случае считаю необъективными.
Мы судим обо всем по информации от сторонних источников.
Как было на самом деле, сейчас уже никто не расскажет.
Даже те самые гайцы.
Потому что пережили шок.
...
Все - ИМХО.
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-10-09 12:44
Эдик с работы писал:
> Менты сами способствуют , чтоб пьяными ездили . Дал
> денехх - и свободен . Продолжай в том-же духе .
Опять попытка перевернуть все с ног на голову.
Не езди пьяным и денег не давай.
Сел за руль пьяный - преступник, независимо от плохости милиции.
Какое может быть оправдание?
|
|
|
|
|
Автор: МИХАл скобарь (---.112.83.21.pppoe.eltel.net)
Дата: 27-10-09 12:46
Менты ментами... По большому счёту вина не их... Правитилство само так устроило, что ДПСникам приходится брать взятки... А кто может прожить на зарплату в пять рублей...
Всё не так то просто...
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 12:52
МИХАл скобарь писал:
> Менты ментами... По большому счёту вина не их... Правитилство
> само так устроило, что ДПСникам приходится брать взятки... А
> кто может прожить на зарплату в пять рублей...
> Всё не так то просто...
--------------------------------------------------
А работу сменить - Кришна не позволяет ?
Или как в том диалоге :
" - Из милиции тебя попрут ... А ты делать что-нить умеешь ?
- Ничего ..."
(С ) "Особенности русской национальной охоты"
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 12:57
Иван писал:
> Эдик с работы писал:
>
> > Менты сами способствуют , чтоб пьяными ездили . Дал
> > денехх - и свободен . Продолжай в том-же духе .
>
> Опять попытка перевернуть все с ног на голову.
> Не езди пьяным и денег не давай.
> Сел за руль пьяный - преступник, независимо от плохости
> милиции.
> Какое может быть оправдание?
---------------------------------------------------
А где с ног на голову ? Наоборот - явная причинно -следственная связь . Тот кто может откупиться или отмазаться , так и продолжает ездить пьяным . Пока кого-нить не собъет или сам не упорется . Вот и выходит - что доблестные сотрудники гаи ПОЗВОЛЯЮТ ездить пьяным . За соответсвующую плату . Хотя ОБЯЗАНЫ этому препятствовать .
Иде в этих рассуждениях косяк ?
|
|
|
|
|
Автор: Аралин Макс (77.35.246.---)
Дата: 27-10-09 13:28
МИХАл скобарь писал:
> Менты ментами... По большому счёту вина не их... Правитилство
> само так устроило, что ДПСникам приходится брать взятки... А
> кто может прожить на зарплату в пять рублей...
> Всё не так то просто...
Во времена лихих девяностых практически во все бюджетные сферы государства была заложена "бомба замедленного действия". Милиция и медицина и образование. Все они были брошены на произвол судьбы без средств к существованию. Крутились как могли по полгода не получая зарплату. В результате люди работавшие там пошли искать новые места работы, а оставшиеся и пришедшие на смену построили новые принципы работы,позволившие выживать в новых условиях без финансирования извне. Вот теперь мы видим плоды этого самофинансирования в милиции и медицине и образовании. Раньше конечным результатом было соблюдение законности, здоровье, знание, а теперь -БАБЛО.
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-10-09 14:27
Эдик с работы писал:
> Вот и выходит - что доблестные
> сотрудники гаи ПОЗВОЛЯЮТ ездить пьяным . За соответсвующую
> плату . Хотя ОБЯЗАНЫ этому препятствовать .
>
> Иде в этих рассуждениях косяк ?
Косяк.
Человек ехал пьяный. Менты попытались его остановить - он и не думал останавливаться,
да по газам, менты бросились его преследовать, он убился.
Тема откупа в данном трагическом происшествии не всплыла ни разу.
К тем конкретным ментам, которые за ним гнались, никаких претензий быть не может.
Ибо они были ОБЯЗАНЫ препятствовать пьяной езде, и ПРЕПЯТСТВОВАЛИ ей.
|
|
|
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 27-10-09 14:41
Иван писал:
> Ибо они были ОБЯЗАНЫ препятствовать пьяной езде, и ПРЕПЯТСТВОВАЛИ ей.
лет 12 назад при погоне за пьяными подростками выстрелами из автомата пристрелили подростка на заднем сиденье .
|
|
|
|
|
Автор: Лесник (---.hn.nnov.stream.ru)
Дата: 27-10-09 14:44
Коллеги! А у меня какое-то двойственное отношение к гаишникам. С одной стороны - презираю. Последний кусок в эту почву месяца полтора назад. Еще вышка не опустилась, с которой "кирпич" повесили, а инспектор уже остановил первого нарушителя. При этом ни знака "поворот направо запещен", ни какой-нибудь таблички, предупреждающей об изменении режима движения, не вывешено. Мол, следить надо самим. И если иногородний водитель еще обратит внимание на запрещающий знак, то местный нет. Инерция, привычка. Сколько водителей было привлечено в первые дни после установки " кирпича", лишь всевышний знает. Только я навскидку, проезжая, насчитал человек тридцать. И видно, что все пытаются спорить и доказывать, что, мол и знака-то не видно из-за листвы, и никаких дублеров нет. Без толку. Другой случай - две машины ДПС гонялись за пьяным по городу, а потом съехали в луга (ну очень большие). Нарушитель отстреливаться стал. Не испугались мужики, двое раненых было, но все-равно задержали. Тут уважать можно, хотя одному из раненых я сам года два назад за выезд на встречку на трассе "спасибо" между сиденьями клал и также презирал при этом. И таких примеров противоречивых полно. В любом из нас всякого намешано, в том числе и в гайцах. Но в общем согласен с коллегами - систему, вернее ее приоритеты, менять надо. Ну выведи инспектора из кустов на проезжую часть - вот тебе и профилактика, и вместо фиксирования нарушений получим их отсутствие. Совсем несложно. Сама же система, безусловно, жизненно необходима. Иначе, вместо 35 тысяч погибших в ДТП получим на порядок больше и сами в том числе можем оказаться. Сколько Украина прожила без ДАИ после указа Ющенко, помните?
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-10-09 14:51
KAPER писал:
> лет 12 назад при погоне за пьяными подростками выстрелами из
> автомата пристрелили подростка на заднем сиденье .
Это что-то меняет? Можно пьяному ездить?
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 27-10-09 15:04
За последние двадцать восемь лет штрафов ГАИ заплатил меньше, чем за одну подпись улыбчивой бабушки - божьего одуванчика из СЭС, хотя к пищевой промышленности не имею отношения.
:-))
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 15:24
Иван писал:
>> Косяк.
> Человек ехал пьяный. Менты попытались его остановить - он и не
> думал останавливаться,
> да по газам, менты бросились его преследовать, он убился.
>
------------------------------------
Иван , данный разрез темы мне неприятен .
Я стараюсь придерживаться старой латинской поговорки в плане того как следует говорить о мертвых .
Гайцы конечно , @#$% , но эта душа не на их совести .
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-10-09 15:32
Эдик с работы писал:
> Гайцы конечно , @#$% , но эта душа не на их совести .
Ну вот видишь, пришли к консенсусу.
Я, вообще-то, не любитель перемывать кости мертвым.
Главное, чтобы мы, живые, не ездили по пьяни.
|
|
|
|
|
Автор: KAPER (195.144.203.---)
Дата: 27-10-09 15:43
Иван
я о методах писал, и о подготовке ... ибо стреляли типа по колесам
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 15:46
Иван писал:
> Эдик с работы писал:
>
> > Гайцы конечно , @#$% , но эта душа не на их совести .
>
> Ну вот видишь, пришли к консенсусу.
> Я, вообще-то, не любитель перемывать кости мертвым.
> Главное, чтобы мы, живые, не ездили по пьяни.
------------------------------
Так мы перемываем аккурат живым . Тем кто обличен властью , так скзать ...
Если эти люди , хотя-бы в этом вопросе не будут стричь бабло - таких случаев будет гораздо меньше .
Но этого не будет . Никогда .
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 15:53
Иван писал:
> KAPER писал:
>
> > лет 12 назад при погоне за пьяными подростками выстрелами из
> > автомата пристрелили подростка на заднем сиденье .
>
> Это что-то меняет? Можно пьяному ездить?
------------------------------------------------
Иван , несколько лет назад , в Артеме подстрелили и абсолютно трезвого . Догнали , вытащили раненого из машины , отмудохали и добили из пистолета .
|
|
|
|
|
Автор: Олег_Питер (---.pppoe.avangarddsl.ru)
Дата: 27-10-09 16:03
26 октября 2009 года
За прошедшие выходные дни на дорогах Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрировано 17 дорожно-транспортных происшествий с тяжелыми последствиями, в результате которых 7 человек погибло, 15 - получили травмы различной степени тяжести, в т.ч. 1 ребёнок.
Сотрудниками строевых подразделений Госавтоинспекции за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения задержано 154 водителя.
Такая вот статистика :-((
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-10-09 16:14
Эдик с работы писал:
> Иван , несколько лет назад , в Артеме подстрелили и
> абсолютно трезвого . Догнали , вытащили раненого из машины ,
> отмудохали и добили из пистолета .
И что, этот случай тоже что-то меняет?
Таки можно ездить пьяным?
Увы, я вынужден напомнить, с чего начиналась тема: человек убился, удирая пьяный от ментов.
Вроде бы, все согласились, что пьяными ездить нельзя, независимо от того,
хреновая власть или нет, хреновые менты или нет.
Самому же пьяному будет хуже, и прочим невинным людям.
При чем тут власти и случай в Артеме?
Может быть, еще и Сталина с репрессиями вспомнить так, к слову?
|
|
|
|
|
Автор: Эдик с работы (SEVER)
Дата: 27-10-09 16:37
Иван писал:
>> Увы, я вынужден напомнить, с чего начиналась тема: человек
> убился, удирая пьяный от ментов.
> Вроде бы, все согласились, что пьяными ездить нельзя,
> независимо от того,
> хреновая власть или нет, хреновые менты или нет.
> Самому же пьяному будет хуже, и прочим невинным людям.
>
При чем тут власти и случай в Артеме?
Может быть, еще и Сталина с репрессиями вспомнить так, к слову?
------------------------------------------------------
Можно и Сталина впомнить - почему бы и нет . С чего начнем ? С восстановления страны после гражданской или сразу перейдем к восстановлению после Отечественной ?
Иван , в пресловутом 37 году сидело меньше чем сейчас . Какбы . А народа в СССР тогда проживало больше . Какбы ... Сейчас расцвет репрессий ?
Может поговорим про Солженицина ? Который благодаря существовавшей системе здравоохранения был вылечен от рака ? И это без пяти минут зек без гроша в кармане . У современного освободившегося с таким диагнозом выхода два . Подохнуть сразу у ворот зоны или добраться до ограды ближайшей больницы - потому как унутри без бабла всё равно делать нехрен ?
Случай в Атреме при том - что это звенья одной цепи . Служба созданная следить за порядком на дорогах превратилась в сбор бабла за проезд по дорогам . А на порядок и в каком виде ездят - им посрать . Главное чтоб бабло платили .
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-10-09 16:59
Эдик с работы писал:
> Можно и Сталина впомнить - почему бы и нет . С чего начнем ?
> С восстановления страны после гражданской или сразу перейдем
> к восстановлению после Отечественной ?
То есть, тебе, как всегда, захотелось просто потрепаться.
> Иван , в пресловутом 37 году сидело меньше чем сейчас .
> Какбы . А народа в СССР тогда проживало больше . Какбы ...
> Сейчас расцвет репрессий ?
Ты располагаешь точными цифрами?
Даже если ты уверен в этом, это не так.
> Может поговорим про Солженицина ? Который благодаря
> существовавшей системе здравоохранения был вылечен от рака ? И
> это без пяти минут зек без гроша в кармане . У современного
> освободившегося с таким диагнозом выхода два . Подохнуть сразу
> у ворот зоны или добраться до ограды ближайшей больницы -
> потому как унутри без бабла всё равно делать нехрен ?
Солженицину повезло.
Множеству моих родственников и знакомых - нет, и все усилия советской медицины оказались напрасны.
Насчет современных зеков ты опять-таки неправ.
Понятия не имею, каким образом финансируется лечение бомжей, но лечится их предостаточно.
Насмотрелся лично.
> Случай в Атреме при том - что это звенья одной цепи .
> Служба созданная следить за порядком на дорогах превратилась
> в сбор бабла за проезд по дорогам . А на порядок и в каком
> виде ездят - им посрать . Главное чтоб бабло платили .
Я не идеализирую ГАИ.
Но и не вижу, что сейчас эта служба хуже, чем 30 лет назад.
От ихнего брата практически не страдаю.
Может быть, "страдальцам" что-то у себя в консерваториях поправить?
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-10-09 16:59
LenVV писал:
> Даже те самые гайцы.
> Потому что пережили шок.
ГЫ 3 раза.Имея в хороших знакомых много сотрудников силовых структур и общаясь с ними постоянно, могу со всеё полнотой ответственности заявить, что гайцам всё это глубоко пох.Потому что:
1)Им ничего за это не будет
2)После непродолжительного времени работы в системе у них происходит профессиональная деформация и в мозгу возникает барьер.Как у аналогопатаномов :-)).А когда он ещё и на деньгах замешан...
З.Ы.Два моих приятеля забили насмерть пьяного в камере райотдела - бычил сильно, ну и перестарались.Думаете, им что-либо за это было ? Опять ГЫ 3 раза.Отписались.И угрызений совести что-то я у них в упор не наблюдаю.А один знакомый участковый носит постоянно в кармане шприц со сверхдозой грязного героина и колет при удобном случае надоевшим торчкам.Очищая таким образом свой участок.Это так, к слову...
|
|
|
|
|
Автор: Пузырь67(Весёлый посёлок) (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 27-10-09 17:02
Олег_Питер писал:
> 26 октября 2009 года
>
> За прошедшие выходные дни на дорогах Санкт-Петербурга и
> Ленинградской области зарегистрировано 17 дорожно-транспортных
> происшествий с тяжелыми последствиями, в результате которых 7
> человек погибло, 15 - получили травмы различной степени
> тяжести, в т.ч. 1 ребёнок.
>
> Сотрудниками строевых подразделений Госавтоинспекции за
> управление транспортными средствами в состоянии алкогольного
> опьянения задержано 154 водителя.
>
> Такая вот статистика :-((
Олег, а нет случайно статистики, сколько водителей получили просто предупреждение и информацию о изменившейся дорожной обстановке ? Или сколько датых или переехавших сплошную откупилось ? Или насколько поднялось благосостояние отдельно взятых сотрудников ?
|
|
|
|
|
Автор: Иван (---.vmts.ru)
Дата: 27-10-09 17:05
Ну, понеслась...
Все, хватит говорильни.
Пусть упокоится душа Дмитрия. А нам всем не ездить пьяными.
Аминь.
|
|
|
|
|