|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:54:26 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:54:26 |
|
Автор: LIFT (---.159.118.70.yarnet.ru)
Дата: 15-01-15 23:36
Technical Preview можно закачать уже с оф. сайта, сам пользую семерку лицензия, вроде привык вот только отсутствие кнопки пуск до сих пор напрягает, а за денежку делать нет желания.
На днях покупаю ноутбук (рабочий) хочу опробовать свежую сборку .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Судья Дредд (188.168.253.---)
Дата: 15-01-15 23:54
Кнопка пуск в 8-10 винде делается сторонними программами,коих наверное не один десяток,за минуту...
Ну и в семёрке она и так есть,ты как то туманно написал...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 15-01-15 23:57
Уже как неделю на ноуте установлена. Вроде по удобству лучше чем win8 Жалко русского нет. Скачал русификатор для него колхозный, процентов 80 стало на русском. Но по первым впечатлениям лучше семёрки не стало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (---.20.70.37.samara-ttk.ru)
Дата: 16-01-15 01:02
> Кнопка пуск в 8-10 винде делается сторонними программами,коих наверное не один
> десяток,за минуту...
И ни одна из них не пвторяет в точности функционала, который БЫЛ, в 7ке и ХП. Всё кривизна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 16-01-15 01:02
На одном из рабочих компов Win2000,все никак не найду повод проапгрейдить до ХР.На втором-ХР,дома тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (---.20.70.37.samara-ttk.ru)
Дата: 16-01-15 01:09
PROLAIN писал:
> Уже как неделю на ноуте установлена. Вроде по удобству лучше чем win8 Жалко
> русского нет. Скачал русификатор для него колхозный, процентов 80 стало на
> русском. Но по первым впечатлениям лучше семёрки не стало.
Маркетинг работает:
1. Сделать ОС на которой всем хорошо, посадить на неё полмира (XP)
2. Сделать следующий вариант, но с удобняшками, и насильно перевести на неё юзеров, т.к. не насильно переходить не хотят, пункт 1. полностью устраивает.
3. Так как придумать ничего нового уже невозможно, но продажи должны быть, сделать у*бище, насильно перевести на него юзеров (8ка). Удобняшки из пункта 3 объявить вредными и выпилить.
4. Выпустить вариант, который хоть как то позволит работать, по сравнению с уё*щем из п.3. Это 10ка.
5. Будущее: выпустить аналог п.2, сделанный по уму, и для людей, и фичи, которым 10 лет и забылись, объявить инновациями. Благодарные пользователи с криками ура переходят на 12ую винду.
Вывод - сидеть до упора (до 18 года) на п.2 )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: PROLAIN (79.173.127.---)
Дата: 16-01-15 01:19
Мой совет, не ставьте Десятку, если интересно, то поставьте на тот комп которым не пользуетесь повседневно. На данный момент лучше Windows 7 ничего нет от майкрософта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.95-54-142-93.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 16-01-15 01:20
SerG писал:
> > Кнопка пуск в 8-10 винде делается сторонними программами,коих наверное не один десяток,за минуту...
>
> И ни одна из них не пвторяет в точности функционала, который БЫЛ, в 7ке и ХП.> Всё кривизна.
Дома ХР, на работе 8 со "шкуркой"... И какой там в ХР супер-функционал? Поиск, например, в "шкурке" удобней... но сама восьмерка, это, конечно, ахтунг полный... особенно, когда впервые столкнёшься... хотя сегодня записал CD-R в режиме юсб, как положено - через 5 минут шеф звонит - надо данные изменить, а диск один... пля, оказалось на просто R файлы можно изменять без всяких танцев!:))) порадовался...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 16-01-15 02:55
may писал:
> SerG писал:
>
> > > Кнопка пуск в 8-10 винде делается сторонними программами,коих наверное не
> один десяток,за минуту...
> >
> > И ни одна из них не пвторяет в точности функционала, который БЫЛ, в 7ке и ХП.>
> Всё кривизна.
> Дома ХР, на работе 8 со "шкуркой"... И какой там в ХР супер-функционал? Поиск,
А где я говорил, что в ХП _суперфункционал_? Он просто удобный, хороший, и достаточный. Но и этот функционал Микрософт решила выпилить, реализовав в 10ке у*бищные плитки. ХП система, которая абсолютно достаточна для работы, причём по настоящее время. Искусственное ограничение памяти в ХП в 4 гб отсутствует в версии ХП64 бит, но Микрософт решила её не развивать в угоду будущим 7кам да 10кам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.95-54-142-93.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 16-01-15 03:14
SerG , какого функционала ХР не хватает в хр-шкурах для 8?
Или это не ты сказал?:
> > И ни одна из них не пвторяет в точности функционала, который БЫЛ, в 7ке и ХП.>
> Всё кривизна.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.16.---)
Дата: 16-01-15 03:17
>1. Сделать ОС на которой всем хорошо, посадить на неё полмира (XP)
2. Сделать следующий вариант, но с удобняшками, и насильно перевести на неё юзеров, т.к. не насильно переходить не хотят, пункт 1. полностью устраивает.
3. Так как придумать ничего нового уже невозможно, но продажи должны быть, сделать у*бище, насильно перевести на него юзеров (8ка). Удобняшки из пункта 3 объявить вредными и выпилить.
4. Выпустить вариант, который хоть как то позволит работать, по сравнению с уё*щем из п.3. Это 10ка.
5. Будущее: выпустить аналог п.2, сделанный по уму, и для людей, и фичи, которым 10 лет и забылись, объявить инновациями. Благодарные пользователи с криками ура переходят на 12ую винду.
Согласен, ещё про уё....ю Висту забыли... 7-ка самое лучшее, что сейчас есть у Мелкософта, после 7-ки обещалии новую файловую систему разработать для новых ОС, но так и не сделали до сих пор, всё остальное ку....я. 8-ка глючит просто дико, постоянно с ней сталкиваюсь и плююсь, пляски с бубном, чтобы работала, как в Андройде 10 лет назад.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 16-01-15 04:17
> SerG , какого функционала ХР не хватает в хр-шкурах для 8?
> Или это не ты сказал?:
> > > И ни одна из них не пвторяет в точности функционала, который БЫЛ, в 7ке и
> ХП.>
> > Всё кривизна.
Я может недостаточно понятно выразился, повторюсь. Я говорил о функционале исключительно кнопки "Пуск". Я не назвал его велики,суперским и т.п. Этот простейший и удобнейший функционал из ХП не повторяет в точности ни одна из поделок для 8ки, только и всего.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 16-01-15 04:22
Ну я висту и линолеум не упомянул для упрощения, ибо эти две "переходные модели" довольно быстро были самим микрософтом признаны маложизнеспособными и выпилены.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сиверков Александр Николаевич (---.bb.netbynet.ru)
Дата: 16-01-15 04:38
w10-9841 пользуюсь второй месяц- очень стабильная работа .
По моей оценке лучше 7ки и тем более 8ки.
Есть хитрости по антивирусу и дровам.
При наличии прямых рук всё решаемо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 16-01-15 05:07
Да какие могут быть хитрости по антивирю и дровам?Это что линух начала 00-х что ли?
Еще в 7 и далее очень умиляет забота о научно-техническом прогрессе-на хренову тучу принтеров,к примеру,дров нет вообще.Так же без бубна не установить прогу с 16-битным инсталятором.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.95-54-142-93.pskov.dslavangard.ru)
Дата: 16-01-15 05:21
apol писал:
> Еще в 7 и далее очень умиляет забота о научно-техническом прогрессе-на хренову
> тучу принтеров,к примеру,дров нет вообще.
Дык... это, кажецца, вопрос к производителям принтеров, а не к мелкомягким...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: apol (194.48.218.---)
Дата: 16-01-15 05:26
Так в каждой винде есть своя база наиболее распространенных устройств.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (---.google.com)
Дата: 16-01-15 05:37
Под 8-кой очень криво работают многие хорошие программы. Например офис 2003.
Вообще поведение МС мягко говоря не корректное по отношению к пользователям. Навязывание новых интерфейсов, на что уходит куча времени и сил, нервов. А нахрена? Какой от этого прок?
Маркетинг в чистом виде.
Но что реально печалит, что и эппл по такому же пути пошел...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 16-01-15 05:41
may писал:
> apol писал:
> > Еще в 7 и далее очень умиляет забота о научно-техническом прогрессе-на
> хренову
> > тучу принтеров,к примеру,дров нет вообще.
> Дык... это, кажецца, вопрос к производителям принтеров, а не к мелкомягким...
И к мелкомягким в том числе... Зачем нужно было убирать обратную совместимость со старым софтом (драйверами) ? А она была намеренно убрана.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 16-01-15 05:44
> Маркетинг в чистом виде.
>
> Но что реально печалит, что и эппл по такому же пути пошел...
Ну дык любая фирма существует для получения прибыли. И "вечная игла для примуса" в виде IOS6 или Win7 никому не нужна, ибо не принесёт новых продаж и доходов. А ведь по качеству и возможностям любому среднестатистическому юзеру ничего больше IOS6 и Win7 не нужно. Вывод - искусственно давить, заменять на заведомо худший продукт, чтобы потом можно было бы впаривать следующий, чуть более лучший, и так по кругу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (2.93.16.---)
Дата: 16-01-15 06:42
8-ку Микрософт официально признало неудачной и сразу призвало обновляться до 8.1, что и происходит автоматом с отпаданием уже настроенных устройств. 10-ка должна заменить 8.1, надеюсь понятно почему.
Линолиум был тем же, что 8.1 к 8-ке.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SerG (80.234.40.---)
Дата: 16-01-15 07:08
> Линолиум был тем же, что 8.1 к 8-ке.
Миллениум был попыткой (неудачной) дать какое то развитие старому и глючному движку, который пережил вин95, вин95оср2, вин98. Миллениум был хуже и глючнее даже, чем 98, ибо из движка было выжато всё что можно и даже больше. Миллениум - конец ядра вин 3.1, как такового. Поэтому микрософт приняла правильное судьбоносное решение перевести десктопные ОС на совершенно другой движок, а именно NT4, с нормальной многозадачностью и защитой памяти. Это и вин 2000, и ХП, и так далее вплоть до 10ки.
С 8.1 ситуация иная, это просто попытка очеловечить творение безумных маркетологов. И, по моему, неудачная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.30.---)
Дата: 16-01-15 10:42
Одна рабочая программа никак не сертифицируется производителем под 8.1 в итоге рекомендации - ставить ее на 7 или 8. Иначе лицензионный аяяй. Коллеги, Установившие 8.1 по незнанию , столкнулись с нуждой переустанавливать рабочие системы обратно, поскольку отката в 8.1 не предусмотрено.
Плиточный интерфейс на десктопе с мышкой - гон и глюк.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: OVN (---.severttk.ru)
Дата: 16-01-15 16:27
Да, Win NT 4.0 была очень хороша для тех времён, если 98 глючила и слетала, а NT пахала годами, но она сетевая была изначально, а 95-98 для дома, с красивым интерфейсом. Зато в NT DOS эмулировался, а он в те времена был ещё нужен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 16-01-15 17:13
Между прочим в OS/2 DOS тоже эмулировался. Что не мешало этой эмуляции реально быть Better DOS than real DOS.
И в 4-й NTе была невдолбенная проблема с драйверами. Примерно такая же как в XP64
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 16-01-15 17:41
Миллениум был попыткой отказаться от возможности запускать чистый ДОС. Для стимуляции перехода с досовских играшек.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dendi9 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 16-01-15 19:40
Вин 8.1 вполне нормальная операционка, семерка тоже была ничего, но 8.1 мне нравится больше. 10 ку не смотрел некогда еще было, да и не осень интересно. Современный софт на хр оч плохо работает к сожалению. Я и дома себе давно поставил 8.1 и на работе тоже. Ну спорить кто лучше не имепт смысла, так как в ИТ важна только целесообразность и больше ничего. Работаю я нач отдела сист администраторов в достаточно крупной организации.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: may (---.an.ru)
Дата: 16-01-15 20:19
Вот Пуск на W8. В чем принципиальная разница? Какая функциональность хуже? никкера не понимаю:(((
Да, когда мне новый ящик с восьмеркой приволокли, я полчаса искал, как её выключить:))) сейчас привык, всё нормально. Работает гораздо шустрее, чем домашний ХР. Причем железо там хоть и старое, но весьма неплохое, мне его приятель собирал с возможностью нормальной работы в кореле и автокаде...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (185.57.30.---)
Дата: 16-01-15 20:41
Попробуйте одновременно - выйти в интернет через юсб-свисток и зайти в локальную сеть через езернет.
Если получится, порадуйтесь за юзверей у кого это в принципе невозможно без какого-либо упоминания об этой фиче со стороны мелкософт.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (188.68.188.---)
Дата: 16-01-15 22:00
А в чем проблема использования нескольких сетевых интерфейсов? Это даже win3.11fwg умела.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 16-01-15 22:05
А нет проблемы, просто эта функция выпилена на некоторых версиях восьмерки. Молча выпилена.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dendi9 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 17-01-15 07:35
Стесняюсь спросить какая функция выпилена? Бредятину то не несите. Если не знаете про что говорите, лучше не говорите.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zev (---.novotelecom.ru)
Дата: 18-01-15 00:31
may писал:
> Вот Пуск на W8. В чем принципиальная разница?
Ты что? Справа от слева отличить не можешь что ли? :)))
Щаз еще отличий накидают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: dendi9 (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 18-01-15 23:52
НямЪ писал:
> Поддержка одновременно двух сетевых интерфейсов
Да без проблем, про статическую маршрутизацию прочти пол страницы и не будешь ахинею нести
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: НямЪ (---.opera-mini.net)
Дата: 19-01-15 12:06
Где же ты был полтора года назад когда я этой проблемой трахал мозг половине интернета и единственный ответ был - смените версию виндовс.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
