|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:23:10 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:23:10 |
|
Автор: Сергей Михейкин (---.dynamic.penza.ertelecom.ru)
Дата: 10-08-12 05:20
Верховный Суд России принял очень важное для всех автомобилистов решение – он постановил, что за аварии, которые произошли по вине дорожных служб, должны отвечать именно дорожники, а не кто-то другой. И отныне в суде доводы строителей о том, что водитель должен был снизить скорость на плохой дороге и вовремя заметить яму, не должны рассматриваться. Конечно, если перед плохим участком не стоял знак «плохая дорога» или «ремонтные работы».
Пока случаев, когда дорожные службы признаются виновниками аварии и компенсируют весь ущерб, очень мало, отмечает «Российская газета». Но скоро ситуация может измениться. И этому должно поспособствовать последнее решение Верховного Суда – он отверг доводы представителей дорожных служб о том, что на плохой дороге, пусть даже там и нет никаких предупреждающих дорожных знаков, водитель должен ехать с такой скоростью, чтобы вовремя увидеть яму и затормозить при необходимости.
Здесь стоит отметить, что российские ямы на дорогах могут быть «хорошими» и «плохими». Разрешенная яма имеет следующие габариты: длина не более 15 см, ширина не более 60 см, а глубина – 5 см. Если превышен хоть один из параметров, то яму необходимо срочно заделать. А если автомобиль из-за такой ямы попадет в аварию, то отвечать за нее должны дорожные службы.
А что делать, если ДТП все же произошло? Если причиной аварии является плохое состояние дороги, то водитель должен при составлении протокола обязательно проследить, чтобы сотрудник ГИБДД указал все крупные выбоины, не соответствующие ГОСТу. Кроме того, сами ямы надо сфотографировать, затем написать претензию в дорожную службу и в прокуратуру. Причем письма нужно отправлять с уведомлением.
Взято с Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 10-08-12 07:38
Так можно почти любую аварию на дорожников списать. Дороги в России плохие и если все начнут счёт дорожникам выставлять... что будет???
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Marlin35 (46.229.141.---)
Дата: 10-08-12 08:26
Михалыч. писал:
> Так можно почти любую аварию на дорожников списать. Дороги в
> России плохие и если все начнут счёт дорожникам выставлять...
> что будет???
Дороги хорошие будут, ибо им(дорожникам) дешевле будет делать хорошие дороги, чем платить по искам количественно возрастащим прямопорционально возрастающему количеству автовладельцев!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Светлана (---.magenta-technology.ru)
Дата: 10-08-12 21:44
В Самаре есть прецеденты, когда суд обязал "дорожников" оплатить ремонт ходовой - то, что разбилось в результате заезда в яму. Правда, случаи пока единичные - очень муторно оформлять
Аналогично высказались наши английские друзья по поводу аварии (заезда в дикую выбоину с соответствующими последствиями) "если бы это произошло в НАШЕЙ стране, дорожники купили бы тебе новый мотоцикл"..
Хорошо, что цивилизуемся, жалко, что медленно...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.79.95-255.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 10-08-12 21:47
Сергей Михейкин писал:
> Конечно, если перед плохим участком не стоял знак «плохая дорога» или «ремонтные работы».
+++ У нас есть (точнее был, давно не ездил, могли снять) знак, который висит уже несколько лет - "плохая дорога", а под ним табличка "13км"!!! Вот понаставят таких знаков и опять всё в шоколаде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Михалыч. (109.230.144.---)
Дата: 10-08-12 22:35
Zuzik писал:
> Сергей Михейкин писал:
> > Конечно, если перед плохим участком не стоял знак «плохая
> дорога» или «ремонтные работы. Знаки плохая дорога ремонтные работы надо ставить на въезде в Россию. Протяжённость, длина РОССИЯ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.fttbee.kis.ru)
Дата: 11-08-12 02:52
> В Самаре есть прецеденты,
> когда суд обязал "дорожников" оплатить ремонт ходовой
И чё толку? Выплатили?
Моему товарищу, стоящему на светофоре, ГАИшник на служебном авто въехал в зад. Суд признал ГАИшника виновным и обязал ГАИ выплатить стоимость ремонта. Вот уже несколько лет прошло, а товарищ всё ждёт. Причём первые года он не тупо сидел и ждал, а очень активно бегал по инстанциям, в понимании и сочувствии из чиновников не отказал никто, а денюжек всё нет...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Somm (109.172.66.---)
Дата: 11-08-12 03:49
В прошлом году товарищ на Левбердоне колесо в "ямке" потерял.
Выиграл суд у дорожников, выплатили. Но столько сил и нервов потратил, второй раз подумает, стоит ли? Тогда было дело принципа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|