|
О разном...
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 20:22:12 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 03:22:12 |
|
Автор: Вадим_Минск (---.infonet.by)
Дата: 24-07-09 06:00
Коллеги, кто разбирается в теме, помогите определиться с выбором навигатора. Нужен туристический навигатор для использования на рыбалке, походах и в машине. У нас предложения есть такие:
1-Garmin GPSMAP 60CSx ---370 дол.
2-Garmin Oregon 400t ---490 дол.
3-Garmin Colorado 300 ----480 дол.
Понимаю, что последние две позиции являются современными моделями с сенсорными экранами, что с одной стороны прельщает но сдругой стороны настораживает.
Помогите определиться
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergun (---.static.inetcomm.net)
Дата: 24-07-09 08:14
Oregon по удобству пока самый лучший, но уж очень электричество любит, по сравнению с 60-кой. Colorado - это, по-моему, досадное недоразумение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Rover - Нырок (193.33.226.---)
Дата: 24-07-09 09:03
У меня 60 у приятеля Орегон. Проверяли на скорость холодного пуска и устойчивость приема в трудном районе, 60 победила по всем позициям!
Юзаю 2 года, доволен, как слон.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим_Минск (---.infonet.by)
Дата: 25-07-09 05:43
Sergun писал:
> Oregon по удобству пока самый лучший, но уж очень электричество
> любит, по сравнению с 60-кой. Colorado - это, по-моему,
> досадное недоразумение.
Если можно поподробней
Отправка отредактированного (25-07-09 05:43)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий П. (---.gprs.mts.ru)
Дата: 25-07-09 18:48
Пользую новинку гармина(относительную) гармин Nuvi-500, корпус как у автомобильного,но влагозащишённый,есть специальный водный режим,навигатор фирмой позиционируется как туристический,сенсорный экран неудобств не доставлял,друг с таким же и на охоту ходит,говорит-удобно.Цена кстати ниже чем у орегона и колорадо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeiS (---.mus.estpak.ee)
Дата: 25-07-09 23:21
Из вашего списка рекомендовал бы для походов GPSMAP 60CSx.
Причины:
- большая длительность работы на комплекте батарей.
- обкатанное и надежно работающее железо и программное обеспечение. Колорадо и Орегон пока еще в весьма сыром состоянии.
Но, если хочется его и в машине пользовать с удобством, тогда (как уже советовали выше) Nuvi 500, но аккумулятор в нем не сменный....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Виталий П. (---.gprs.mts.ru)
Дата: 26-07-09 20:54
Как раз то в отличие от прообраза нуви 205 в 500ом сменный акамулятор,правда свой,гарминовский,и с увеличенной по сравнению с205 ёмкостью
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Sergun (---.static.inetcomm.net)
Дата: 26-07-09 21:23
У меня была 60-ка, но ее река Волга себе забрала.
Колорадо и Орегон по функциям практически одинаковы (когда выбирал, пробовал оба), но управление Колорадо - очень неудобное, меню действительно сырое, еще и это нелепое колесико рок-н-роллер. В Орегоне управление - тачскрин, все интуитивно понятно, меню гораздо удобнее. В отличие от 60-ки, кстати, в Орегоне и Колорадо можно обновлять ПО через компьютер.
Т.е. по-моему, выбор между Орегоном и 60-кой. У Орегона удобное меню, большой экран, но значительно большее энергопотребление. 60-ка более кондовая, но к ней я запасные батарейки постоянно с собой не носил. По поводу быстродействия - чипы у них одинаковые, и если Орегон и чуть-чуть подольше стартует (но я этого не замечал) - может, из-за своего более развитого ПО.
А вообще, на это тему в сети много чего можно нарыть...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|