Не знаю, что на нее вчера нашло. Вроде сильно-то и не ругались.
Но под вечер жена стала зачитывать мне некоторые стихи Омара Хайяма.
Я чутка прифигел.
Как мог человек знать про то, что будет после него через ТЫСЯЧУ лет?
Про науку, про религию, про властьимущих, про всю нашу жизнь.
Это песдес какой-то...
Вся Вологда лежит в снегу
Температура минус 8
Сугробы ездят на колёсах
Сквозь непролазную пургу
Вот если через неделю у нас будет так, то зовите меня Омар Нострадамус. А если нет, то вы и НЕ ВСПОМНИТЕ. Совпадения мозг выделяет, а вот мимо несовпадений обычно проходит.
Кроме того, ещё 2 мысли.
1) Среди того, что приписывают ОХ, есть много взаимоисключающих вещей. Я могу сказать, что завтра будет солнечно, здесь, на мотолодке. а где-нибудь в другом месте напишу что будет пасмурно. И окажусь где-то прав, где-то нет. Только правоту заметят, а неправоту - нет, см. выше (ну принято так, замечать у Хайямов их правоту).
2) Суть человеческая не сильно изменилась за тысячу лет. Живём в принципе так же, с поправкой на технологический прогресс.
Как мог человек знать про то, что будет после него через ТЫСЯЧУ лет?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Предсказамус настрадал.
> Ух-ты!!! писал:
>
> >
> > Про науку, про религию, про властьимущих, про всю нашу жизнь.
> > Это песдес какой-то...
>
> Омар не только поэт, но еще и великий ученый, богослов, и как сейчас говорят
> политический деятель.
*
а известно его наследие, как и любое другое, только в рамках того, что опубликовали современные массовому читателю издатели.
А че там написано? Через 1000, ну наверное прочитали через 100лет- херня, через 200-тоже херня и тут оп через 1000 сошлось. Я вот тут всякую херню пишу, а через 1000 лет может прочитают. И о йопта, гений,предсказатель, и ОХ нервно курит в сторонке. Или вот -"через год будет окуеть!"(я) только вот не понятно в какую сторону и кто,что, кому, почему, но "окуеть" то будет, как то где то и кому то
> Как мог человек знать про то, что будет после него через ТЫСЯЧУ лет?
Это я съерничал немного.
Ничего Омар Хайям не предсказывал.
Просто он был очень наблюдательным и умел ясно излагать свои мысли.
А человек за последние 1000 лет, оказывается, не изменился вообще. Ни на грамм.
Только вместо стрел и копей теперь ядерные боеголовки(((
З.Ы. Забавно, но похоже, он был знатным бухариком)))
> А человек за последние 1000 лет, оказывается, не изменился вообще. Ни на грамм.
Да и всякие кошки-собаки тоже мало изменились.
Достижения прогресса - явление системное, мало затрагивающее сущность отдельно взятого сапиенса.
Человек может меняться только изнутри, никаких других свобод у него просто нет.
Андрей , это жестокое заблуждение. Не хочу сейчас клаву давить , слишком много букв получится, давай просто по логике вещей рассудим. Человек жил почти 1000 лет назад на территории Ирана. Там и По сегодняшним законам за пьянство могут смертную казнь вклеить, а в те времена вообще без суда и следствия прямо на улице камнями забивали. Омар Хайям великий учитель и в его стихах зашифрованы тексты для учеников и последователей суфи. И то что на деле выглядит четверостишием , при полном расскладе и расшифровке выливается в несколько глав текста. Вино -это учение, пьяница-ученик, виночерпий -учитель, любовница-душа. Вот поэтому чуть ли не в каждом его рубаи проходит одна мысль " пил , пью и буду пить . И на страшный суд меня пьяного в хлам принесут."
ОСТОРОЖНО 20+++
P/S концовочку удалили и правильно , короче казнь чувака который по пьяни сбил 5 человек. Кому интересна концовка могу скинуть на ватсап.
> Человек жил почти 1000
> лет назад на территории Ирана. Там и По сегодняшним законам за пьянство могут
> смертную казнь вклеить, а в те времена вообще без суда и следствия прямо
> на улице камнями забивали.
>
Фигня всё это.
Жесткий запрет на алкоголь пришел гораздо позже. И не везде. До сих пор в большинстве мусульманских стран верующие и алкоголь прекрасно уживаются. Почему тысячу лет назад должно было быть по другому?
В Коране нет прямого запрета на алкоголь. Порицание, да есть.
«О вы, кто верует. Все, что пьянит (и травит) ум, азартные затеи, И камни (жертвенников, алтарей, и мест молений), и жребии на стрелах. Все это мерзость, что измыслил сатана. Так воздержитесь же от этих искушений, чтобы иметь вам счастье и успех» (Коран 5; 90).
Золотой век ислама, Исламский ренессанс в курсе про такое? В то время Иран был центром Ислама.
zimandr писал:
> «О вы, кто верует. Все, что пьянит (и травит) ум, азартные затеи, И камни
> (жертвенников, алтарей, и мест молений), и жребии на стрелах. Все это мерзость,
> что измыслил сатана. Так воздержитесь же от этих искушений, чтобы иметь вам
> счастье и успех» (Коран 5; 90).
>
> Золотой век ислама, Исламский ренессанс в курсе про такое? В то время Иран был
> центром Ислама.
Не понял как слово *ренесанс* относится к питию алкоголя. Я не буду спорить ,хотя накидал бы кучу ссылок, но мусульманину даже сидеть за столом где стоит вино -запрещено.
Ну так и я не спорю.
Но то, что Омар не бухал и прям прилюдно забивали камнями бухих, такого в то время в Иране не было. Ну а уж как кто решал вопросы с верой, мы не знаем, потому так утверждать в корне не верно.
> Ну так и я не спорю.
> Но то, что Омар не бухал и прям прилюдно забивали камнями бухих, такого в то
> время в Иране не было. Ну а уж как кто решал вопросы с верой, мы не знаем,
> потому так утверждать в корне не верно.
Ну а так если опять по логике пройтись. Человек был : философом, математиком ( причём очень крутым), астрономом и астрологом, врачом( тоже очень известным), поэтом и ещё визирем при султане ( это типа главного советника). Если бы он бухал , так как описывает в своих рубаях, достиг бы он всего этого? А вообще каждый верит в то что хочет верить. Я лично верю в это
> Ну а так если опять по логике пройтись. Человек был : философом, математиком (
> причём очень крутым), астрономом и астрологом, врачом( тоже очень известным),
> поэтом и ещё визирем при султане ( это типа главного советника). Если бы он
> бухал , так как описывает в своих рубаях, достиг бы он всего этого?
А можно примеры в студию. Причём желательно такого же масштаба. Под словом *масштаб* я подразумеваю оставить след в истории , чтобы все народы земли о тебе с благодарностью вспоминали сотнями и тысячами лет.
Потому как для кого то и Осин с Кельми -гении
> milim69 писал:
>
>
> > Ну а так если опять по логике пройтись. Человек был : философом, математиком (
> > причём очень крутым), астрономом и астрологом, врачом( тоже очень известным),
> > поэтом и ещё визирем при султане ( это типа главного советника). Если бы он
> > бухал , так как описывает в своих рубаях, достиг бы он всего этого?
>
> Вполне реально достичь. Многие гении бухали.
Вот по памяти.
Рано утром я слышу призыв кабака
О безумец, проснись ибо жизнь коротка
Чашу черепа скоро наполнят землею
Пьяной влагой спеши наполнить пока
Все, что видишь ты - видимость только одна,
Только форма, а суть никому не видна.
Смысла этих картинок понять не пытайся.
Сядь спокойно в сторонке и выпей вина.
> milim69 писал:
>
> > А можно примеры в студию. Причём желательно такого же масштаба.
>
> Ну в России-то их достаточно. Одни только Саврасов с Мусоргским чего стоят! А за
> бугром - Ван Гог, Хемингуэй и т.д.
Ломоносов в молодости даже в армию по пьянке загремел, Пушкин тоже никогда от шампанского не отказывался.
> Ну в России-то их достаточно. Одни только Саврасов с Мусоргским чего стоят! А за
> бугром - Ван Гог, Хемингуэй и т.д.
Ну масштаб ( о котором предупреждал ранее) конечно не выдержан. Но тут соглашусь , только вот примеры среди художников и писателей. Тем может для вдохновения и фантазий это помогало. Ну вот бухло для математика, алхимика, астронома и придворного врача???? Это же точнейшие науки + на логику . Не, бухло только во вред.
Ну вот бухло для математика, алхимика, астронома и
> придворного врача???? Это же точнейшие науки + на логику . Не, бухло только во
> вред.
А Ломоносов????
Кстати знаю несколько математиков, физиков - никто не отказывается выпить, особенно физики.
Вот у них полет фантазии - поэты и художники рядом не стоят.
Ну ща всех соберёте, что и он синячил? Может и припивал по праздникам, ну так он православный, а не мусульманин. Короче Ломоносов не зачёт.
> Кстати знаю несколько математиков, физиков - никто не отказывается выпить,
> особенно физики.
> Вот у них полет фантазии - поэты и художники рядом не стоят.
Я же про Осина с К. Кельми предупреждал. У меня сосед тоже как припьёт , так и математик и физик и философ, а ещё по синеве ему часто кажется , что он вор /законник. Таких *гениев* не трогать.
> Я же про Осина с К. Кельми предупреждал. У меня сосед тоже как припьёт , так и
> математик и физик и философ, а ещё по синеве ему часто кажется , что он вор
> /законник. Таких *гениев* не трогать.
Сам ты Осин, тебе про реальных ученых говорят, от кандидата.
Хотя и Высоцкий тоже пил...
> Сам ты Осин, тебе про реальных ученых говорят, от кандидата.
> Хотя и Высоцкий тоже пил...
А тебе говорят про людей оставивших след в истории. След этот видят все народы мира. И след за 1000 лет не только не стёрся, а ещё и усилился. А ты мне про "реальных кандидатов *
рассказываешь, которых *реально* ни кто не знает.
Про них я и не спорю. Мало того уверен , что они бухарики. Зачем ты их приплёл? Даже Высоцкий ( творчество которого уважаю) ни чета Хаяму. Или ты и здесь будешь спорить?.
