|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 02:10:24 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:10:24 |
|
Автор: Vit-Avalon (---.dartel.ru)
Дата: 10-05-04 05:35
Уважаемые водномоторники! Помогите найти ответ на следующий вопрос:
1. Открыли сезон (лодка, гидроцикл) на одном из немногих больших водоемов Мордовии. Часа через три подъехали местные мужики и попытались запретить нам катание-купание, ссылаясь на то, что данный пруд ими арендован, туда запущен малек рыбы, а мы мешаем ему кормиться и просто его убиваем. С этими ребятами мы, в общем-то, договорились, хотя отдых был подиспорчен, да и на будущее непонятно, куда выезжать отдыхать - больших водоемов у нас очень мало. Отсюда вопрос - есть ли какие-то нормативные акты, законы, постановления, которые ограничивают нас и запрещают нам использование водномоторной техники в данном случае? Каким образом можно заставить нас прекратить пользоваться прудом - какие службы могут это сделать? Как нам себя вести, если подойти к вопросу по совести - поясню - эти арендаторы действительно навели на берегах порядок - год назад были кучи мусора, сейчас нет ни стекла, ни даже бумажек, - уважаю я чужой труд-то и просто посылать мужиков не хочется, хотя могли бы. Будем договариваться, но все-таки - действительно ущерб мальку существенный или нет? Потому что если нет, то понятно - дать немного денег и все, а если существенный - то мы просто уничтожим весь их труд и их надежду заработать на аренде этого пруда. Прошу высказать мнение людей, кто занимался промышленным разведением рыбы. Буду рад услышать мнение и всех остальных участников конфы.
Виталий
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 10-05-04 05:47
Да, похоже не перевелись еще приличные люди.... и по чему интересно многие говорят, что новые русские (правильней сказать - хорошо зарабатывающие люди) загаживают природу ну и всякие другие определения повторять которые не буду, дабы не обижать автора, классовая борьба или?...
Vit-Avalon
Извините по сути дела не скажу(рыбу не разводил), но Ваш подход к вопросу мне очень понравился..
С уважением..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKR (---.dialup.zebratelecom.ru)
Дата: 10-05-04 06:01
2 Vit-Avalon:
Вред очень простой, представь, что тебя пропустили через мясорубку. Будешь ты после этого хвостом вилять?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vit-Avalon (---.dartel.ru)
Дата: 10-05-04 06:07
Через мясорубку - это понятно. Но малек, как я понимаю, должен от звука разбежаться, в глубину уйти - или нет?
И ведь действительно, негде больше у нас на гидриках рассекать - остальные пруды с гулькин фиг - маленькие, и народу на них тучи - людей передавишь. Сижу вот - совесть мучает...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.kiev.sovam.net.ua)
Дата: 10-05-04 06:10
Не знаю как у Вас, а в Украине запрет на движение моторных судов на мелких реках, водохранилищах, озерах и участках крупных рек-нерестилищах с 25 апреля по 1 (10) июня. Также запрещен лов рыбы с лодок. И это все для того, чтобы рыба смогла нормально отнерестится...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Dimmon(дом) (---.dialup.elvisti.kiev.ua)
Дата: 10-05-04 07:01
Вообче-то на частных озерах у нас хождение под мотором, запрещено категорически, а на многих и на веслах, не говоря уже про ловлю рыбы с лодки в любое время года.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Eugeen (212.58.200.---)
Дата: 10-05-04 07:03
Дык и в России ДВС на закрытых водоемах под запретом, и на реках некоторых тоже.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vit-Avalon (---.dartel.ru)
Дата: 10-05-04 07:08
А не могли бы Вы дать какую-нибудь информацию, какой именно документ устанавливает запрет и где его можно поискать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SKR (---.dialup.zebratelecom.ru)
Дата: 10-05-04 08:35
2 Vit-Avalon:
В том и фокус, что малёк имеет очень низкую скорость движения, винт ещё может малька отбросить, а водомёт гидроцикла засасывает и пропускает через себя около 400 литров в секунду.
Час прокатались и умножь 400 на 3600 = 1 440 кубометров в час. Тебе ещё нужны регламентирующие документы?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (---.primorye.ru)
Дата: 10-05-04 12:39
Dimmon(дом) сказал:
>
> и по чему интересно многие говорят, что новые русские (правильней сказать - хорошо зарабатывающие люди)
НР и "хорошо зарабатывающий человек" - не синонимы.
Мне, например, понравилось определение НР, данное Виктором_Т.
Привожу здесь фрагмент нашей давешней дискуссии:
Виктор Т сказал:
>
>> Если войдет в моду у новых русских, за пару лет их поголовье весьма уменьшится.
> Виктор, дай определение нового русского, если это не сильно тебя затруднит.
Иван,
Хочешь к ним присоединиться? Не получится. И дело не в капитале, зарабатывать деньги в конце концов не так уж сложно. Просто некоторые из резко обогатившихся, от большого ума решили, что законы им не писаны, причем не только уголовные, но и законы природы. И в результате ломается техника, гибнут люди. На воде это заметно меньше, чем на дорогах, но сталкиваться приходилось. А определение? Такое устроит: млекопитающее без перьев, чье самомнение, основанное на связях и деньгах, значительно превышает в объеме размеры головного мозга?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Вадим ,Нефтеюганск (---.ugansk.sibintek.net)
Дата: 10-05-04 14:29
Конечно все зависит от конкретных условий, но, по моим наблюдениям, малек держится на мелких местах, возле берега. Вода там прогревается быстрей, корму больше. Наши мальки даже от резкого движения, не говоря о шуме, организованно уходят в глубину. Проблема (мне кажется) надуманная. С владельцами водоема всегда можно найти общий язык. Кормовая база остается без изменений, а поголовье меньше. Рыба быстрей расти будет. Крупней будет. У Сабанеева есть очерки о рыбной ловле в зауральских озерах. Там цифры, факты, выводы по похожему поводу. Главное рыбу не травить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Водяной (81.90.2.---)
Дата: 11-05-04 14:39
В старые времена, во время нереста рыбы, в колокола церковные не звонили. Считалось губительным для нереста.
Нервная система рыб устроена так: вдоль каждого бока идет цепочка нервных рецепторов, которые воспринимают колебания воды(представьте слух и осязание "в одном флаконе") Звук в воде распространяеться будь здоров. Так вот, гидроцикл для малька, что отбойный молоток в соседней комнате для человека. Только ему(мальку) убежать некуда.
По этому же принципу и динамитом рыбу глушат - гидроудар по рецепторам, временный паралич нервной системы, она и всплывает родимая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Борис (---.Sarov.dial.rol.ru)
Дата: 11-05-04 19:43
Общался на прошлой неделе по этому поводу с рыбохраной в Н.Новгороде, в пропуске на воду отказали, статья с законом в газете, название не помню(не знание законов не освобождает об ответственности :(( ). Ограничение по Нижегородской до 10 июня, запрет всем(включая милицию и ГИМС !!!!), кроме рыбнадзора(во кормушку себе сделали!!!). Реально видел "халявный" пропуск на воду, выданный начальником рыбохраны в качестве оплаты личных услуг, так что рука руку греет, не смотря на законы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|