|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 11:38:28 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 18:38:28 |
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 25-01-11 05:37
А что ты, мил.человек, хочеш собрать? На сколько это не удачная лодка? Как в прочем и "Казанка"("Метла").
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (79.126.94.---)
Дата: 25-01-11 08:07
Вкус говна не является функцией от количества съеденного.
МКМ хороша только в одном качестве. В одно рыло по тихой воде на моторе 3-5 лошадей ездить на рыбалку по болотцам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Diim (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-01-11 08:36
Kira писал:
> Вкус говна не является функцией от количества съеденного.
> МКМ хороша только в одном качестве. В одно рыло по тихой воде
> на моторе 3-5 лошадей ездить на рыбалку по болотцам.
>
как всегда не поэтично но прям в бровь!
Вы любите розы?
а я на них сру!
стране нужны паровозы!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Maslov (---.dynamic-ppp-pool.2mcl.com)
Дата: 25-01-11 08:55
Ну зачем Вы так про МКМ. Я пять лет назад задался целью постройки остойчивой лодки для перевозки на багажнике автомобиля. Основным критерием была ширина лодки 1,1 метр (ширина багажника авто). Так вот из доступных на то время проэктов из Катеров и Яхт самой остойчивой оказалась МКМ с ее трапециевидным транцем. С нее, использовав коэфициент уменьшения я и сваял лодку. Не переварачивается и для рыбалки вдвоем то что нада. Ходовые характеристики конечно не очень, как говорится утюг-утюгом, но ниразу не удалось перевернуть, даже при загрузке втроем, не то что Язь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Kira (79.126.94.---)
Дата: 25-01-11 09:19
Похожая не значит такая-же. В основе твоей лодки лежит МК-29, но это не МК-29.
Отгиб днища убивает все преимущества (вес, ширину, остойчивость). Как только возникает задача быстро проехать или в волну проехать или обе сразу, то тушим свет и сливаем воду. А на пруду или речке типа как на фантомасовских фотках зашибись.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ian (212.220.187.---)
Дата: 25-01-11 15:58
Господа!Что-ж вы злые такие?Первые самолеты тоже были далеки от совершенства, но если бы их небыло, небыло бы и МИГов и Fantom.Моя МКМка со мной уже 4 года, и насчет одного в тихую воду вы не правы.С 25-кой вполне прилично бегает с грузом в 300-400кг.
Вес ее (пустой) тоже замечательный-вдвоем грузим на крышу УАЗа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: klim222 (213.221.22.---)
Дата: 25-01-11 17:24
Зря Вы так про неё :) 3 года отслужила верой и правдой по нептуном 23. Привила страсть к покатушкам :)
Удобна для тихой рыбалки с лодки :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: s494 (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 25-01-11 18:19
Каждая лодка для своего "болотца".
Владелец океанской яхты на Филиппинах долго бы смеялся над теми лодками, от волн которых мы свои "катера" по берегам рек держим.
Конечно, некоторые и по Волге на австралийских гоночных ездиют, но строго по коренной, по фарватеру и не сказать что очень быстро. Зато за 15км слыхать что едет. Саратовцы поймут. ;)
Интересно, какую другую лодку можно представить на такой речке как на фото у ian?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ALEXBOARD (---.kosnet.ru)
Дата: 25-01-11 18:36
Прежде чем "обсерать"лодку,ей надо попользоватьсмя,поездить,побывать в штормах и в непогоду.Пользовал"МКМ"и в хвост и в гриву,не меньше чем"КАЗАНКУ"с булями.Лодка очень устойчивая.Ходишь по ней не боясь кувыркнуться,с"Казанкой"не так все просто.Перегибаешься за борт спокойно.Лодка почти плоскодонная,поэтому по всем отмелям и камышам только в путь.Не тяжелая.Вытаскиваешь в 1 лицо на берег легко.Минусы только для езды под мощными моторами.Забрызгиваемость,ну и конечно колошматит как"КРЫМА"по волне.Не очень скоростная.Но лодка абсолютно для других целей.На леща постоять на якорях,очень великолепный вариант.Под мотором в 10-15л/с-самое то.Ну и конечно цена-одна из самых дешевых дюралек Советского периода.
Любимая лодка для баз отдыха и рюболовно-охотничьих баз.Т.к.дешевая,то отдают в "бюджетный"прокат или аренду.Если и ухайдахают за сезон,то не жалко.В свое время многие рыболовно-охотничьи базы Астр.обл.закупали наряду с новыми лодками именно"МКМ",для проката.
Правда есть еще один серьезный недостаток этой лодки-очень многие текут по клепкам.Слабый дюралий и проклепаны не очень добросовестно.Делались не на авиационных заводах,а судостроительном("Ярославский судостроительный завод").Но в целом лодка идеальна для новичка и пенсионера.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.dynamic.mts-nn.ru)
Дата: 25-01-11 19:05
> Господа!Что-ж вы злые такие?
Да не злые, а объективные. Была она у меня, и была довольно-таки продолжительное время. Я ей и рулевое и тент смастрячил. Ходил первый год под яйцеголовой "Москвой", потом 4 года под "Москвой-М", затем, по моему лет 8, под "Вихрём-М". Ходил ну очень много. Бензин-то, кто помнит, рубль - бак, и продаваны в драку: "У мну купи". В отпуске, так жил прямо на борту.
Но сейчас её обводы уже морально устарели. Во встречную волну зарывается. Бывали случаи, что волна проходила прямо через палубу и стекло. Прохождение хорошей попутной волны без головы и опыта тоже очень опасно. Но правда в статике МКМ хороша, можно спокойно по борту пройти от носа до кормы. С непотопляемостью тоже всё ОК. Даже если кормовой бак отсоединён, то носовой воздушный отсек лодку держит вместе с мотором, проверено.))) Лёгкая, спору нет, я её всю жизть один кантовал. Вдвоём спокойно грузится в кузов ЗИЛа, или ГАЗона.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр sk13 (77.232.15.---)
Дата: 26-01-11 07:55
Коллеги,
Меня интересовали фото и видео МКМ.
Решать хороша или плоха лодка, наверное для себя решит каждый.
Спасибо всем кто откликнулся.
Буду рад если появятся новые фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: igor-izm (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 26-01-11 23:44
На МКМ коллективом в 4 чел. выезжаем на рыбалку на острова. 4 чел.+снаряжение под 30 вихрём лодка выходит на глисс. При тихой погоде скорость 25-27 км/час.Двое со снаряжением - 30 км/час - крейсерская скорость. Замерял портативным GPS.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AlexL (---.212.19.217.sta.idknet.com)
Дата: 27-01-11 01:17
у кента МКМ лодка, гоняли одно время под ямахой 30, летала четка, кобру делала без проблем, но ему показалось мало скорости, вкорячил он на нее мерк 50 и теперь этим летом одновременно в паре на лыжах катались :))) но закладывать руля опасно, кренит в противоположную сторону повороту :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр sk13 (77.232.15.---)
Дата: 02-02-11 04:42
Отлично. Всего 10 фотографий и один видеофайл.
Ребята кто отклинулся спасибо большое.
Спасибо за Ваши мнения и рассуждения касательно МКМ.
Если будут еще кидайте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ромка (---.usernat.ip.net.ua)
Дата: 02-02-11 06:15
Мое мнение по етой лодке: Если не ездить по морям и с моторм не более 30 л.с -лодка вполне адекватная. (Теперь главное)Если кому-то лодка не нравится, оставляйте свое мнение в себе.Да она приигривает прогресам, кримам и т д,но если человек ездит на маленькой речушке где волна и 30 см не всегда есть + с мотором 15-20 л.с. и ево все устраивает, зачем говорить что : "лутше прогрес взял или ещо что-то? а ето корито вибрось на помойку"
Если брать для рибалки,охоти на небольших водоемах - БЕРИТЕ не пожалете, и не ударит сильно по деньгам!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
