|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:55:24 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:55:24 |
|
Автор: Руфман (89.252.83.---)
Дата: 26-08-10 17:10
Коллеги!Прошу совета(по просьбе друга) что купить.ЗАДАЧИ-рыбалка в 1-2 лица.Вес лица 60 кг.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TSAREVICH (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 26-08-10 18:19
Я сам вешу 64кг и был у меня 2т. Тохацу-М5 с внешним 12л. баком и лодка плоскодонная с жёстким фанерным самодельным днищем Спортекс Шельф-310(310х150) , скорость в 1 лицо была 30км\ч , в два лица 65+75 -25км\ч . Этот же мотор на Бриге Д300, Д330 , Шельф-330К была в 1 лицо 24-25км\ч, в два лица 70+60 - 12-15км\ч. Макс. расход топлива не превышал 2.5л\ч. На Шельфе 310 в 1 лицо расход на глиссе при скорости 24-26км\ч был 1-1.5л\ч
Имхо лодка должна быть не меньше 310см, т.к. меньше - не ходовые размеры и тяжелее выход на глисс, обязательно жёсткое днище , т.к. со сланью будут постоянные прохваты воздуха и чем выше жёсткость днища, тем выше скорость и быстрее выход на глисс. Если не планируется ход по волне, то я бы брал плоскодонку с жёстким днищем, если по волне , то только килевая лодка.
По маркам лодок в России не подскажу, у самого сейчас Бриг Д330 + Тох-9.8...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.cust.tele2.ru)
Дата: 26-08-10 18:47
Сначала задачи поподробнее сформулируй: какой водоем, как добираться, далеко до воды таскать и т.д. Потом уже и ответы будут конкретные.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (89.252.83.---)
Дата: 26-08-10 19:00
Отменным здоровьем и мускулатурой ни кореш ни его отец не обладают. Может что-то облегченное?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 26-08-10 19:03
Если хотите глиссировать - то только плоскодонка, длина не меньше 330. Но вдвоем глисс все равно не гарантирован под 5-кой. Посмотрите на Ротан-380Э или 340Э. Вес (честный) - до 30кг. Про них довольно много здесь было написано. Поищите.
Если без глисса - то пофиг, какая лодка. Какая понравится. Чем длинее - тем быстрее ходить будет. Кайман-330 под 2.5 л.с. в полгаза ходит в водоизмещающем 8-9, отсилы 10 км/ч. Если в полный газ - только волну гонит. Скорость при этом +1-2км/ч.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист из дома (---.46.pppoe.mari-el.ru)
Дата: 26-08-10 19:12
++возиться на крыше ++
вот попрошу прямо и честно обосновать: ЗАЧЕМ тогда надувная лодка? Меня этот вопрос уже несколько лет мучает. Никто из владельцев ПВХ, возимых на крыше, вразумительно не объяснил...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник с работы (---.mts-nn.ru)
Дата: 26-08-10 19:15
Как вариант, который я знаю лично - Флинк-320. Это плоскодонка с полноценным фанерным полом и полноценным транцем. Глисс им вдвоем обеспечен. Лодка очень легкая по сравнению с килеватыми одноразмерниками, есть вариант и с айрдэком, он еще легче. Цена тоже почти в два раза меньше килеватых одноклассников. Из-за плоского дна и относительно нешироких баллонов серьезную речную волну не любит. Но со своими задачами на спокойной и относительно спокойной воде справляется вполне достойно. Пять-десять км на ней - не проблема. Сборка - минут десять, если не меньше. Очень легкая на веслах.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.cust.tele2.ru)
Дата: 26-08-10 19:17
На глисс с пятеркой двоих не вытащит. Если конечно не юноши худосочные!))) Присмотрись к Флагманам 320L, 350. НДНД, толстые баллоны и легкий вес большой + под твои требования.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник с работы (---.mts-nn.ru)
Дата: 26-08-10 19:20
Парни, пятерка вытащит двоих по 60 кг на глисс однозначно. Естественно, на лодке подходящего размера. Поэтому не смущайте топикстартера предположениями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (89.252.83.---)
Дата: 26-08-10 19:23
Спортист!Я с тобой согласен!Альтернативу я корешу предложу . Помоему у него проблемы с зимним хранением.Сейчас идет сбор инфы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: TSAREVICH (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 26-08-10 19:33
Я бы уточнил, что двоих вытащит не на любой лодке, а на плоскодонке от 300-310го размера, причём с жёстким дном, со сланью никак не вытянет.... или с хорошо накачанным надувным дном тоже должен...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жек (---.181.94-32.izhevsk.ertelecom.ru)
Дата: 26-08-10 19:39
ФЛАГМАН 330-380!!! легкая, ничего собирать не надо, нормально ходит под слабым мотором. почитайте описание, посмотрите ВЕС и ПРИНЦИП СБОРКИ. все станет понятно. они есть в сине-белом варианте, смотрятся неплохо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист1 (---.0.relinfo.ru)
Дата: 26-08-10 19:51
+++Помоему у него проблемы с зимним хранением+++
это ЕДИНСТВЕННОЕ оправдание :) другие проблемы надуманы
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tilzit (94.245.181.---)
Дата: 26-08-10 19:53
Мне Солар-310М с Ямой 5 понравился. Обкатываю мотор Yamaha 5 л.с., даю чуть больше половины газа лодку со мной (115 кг.) бензобак 12л. и бутор (обкатку совмещаю с рыбалкой) поднимает на глисс.
Ссылка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Руфман (89.252.83.---)
Дата: 26-08-10 20:07
У насГИМС штрафует если на 5лс без прав. Вроде как было разьяснение МЧС .Кто в курсе подскажите!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист1 (---.0.relinfo.ru)
Дата: 26-08-10 20:13
ну как всегда - в каждом княжестве свои законы...у нас наоборот даже при прохождении ТО уточняют, что права до 5 НЕ НУЖНЫ :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.cust.tele2.ru)
Дата: 26-08-10 20:30
Вдогонку: Права не требуются до 3.68 кВт включительно, а для 3,681 кВт требуются. Точнее не бывает. Отсюда взято Ссылка.. Хотя я когда свою Яму 5 на учет ставил такой же вопрос задал инспектору. Ответ простой до 5 лс ничего не требуется, а квт пох.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 26-08-10 20:32
У нас начальник ГИМСа предупредил, что если поймает на воде с 5л.с. и без прав - штрафанет однозначно. Был бы человек, а статья найдется...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 26-08-10 20:35
Сосновоборец писал:
> На глисс с пятеркой двоих не вытащит. Если конечно не юноши
худосочные!)))
Когда как. см видео: Ссылка..
Есть и другие примеры.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 26-08-10 20:42
Спортист1 писал:
> +++Помоему у него проблемы с зимним хранением+++
> это ЕДИНСТВЕННОЕ оправдание :) другие проблемы надуманы
Кроме того, с презиком есть выбор - трясти его на крыше, или в багажник засунуть. Да и ворочать в одно лицо презик легче.
В непогоду на большой воде он несравненно безопаснее, чем картоп какой-нибудь легенький или та же метла. По ходовым качествам и по обитаемости, конечно, проигрывает жесткому корпусу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Jumbo (---.jinr.ru)
Дата: 26-08-10 20:46
Сосновоборец писал:
> Грустно у вас...
Да не, ничего, жить можно. К тому же, права есть и у меня и у детей. У жены разве что нет. Другие мужики в ГИМСе очень даже нормальные, вполне с понятием. Начальник у нас один такой мудель. Но правда, мудель еще тот. И другие примеры его говнизЬма есть, но не буду распространяться... Вдруг прочтет :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сосновоборец (---.cust.tele2.ru)
Дата: 26-08-10 20:53
Ссылка.. Я даже вот так лодку возил. Не самое лучшее, что можно придумать, просто везти не далеко, а накачивать/спускать каждый день лень было.
А мудели, к сожалению, часто встречаются.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tilzit (94.245.181.---)
Дата: 26-08-10 21:05
Сосновоборец писал:
> Вдогонку: Права не требуются до 3.68 кВт включительно, а для
> 3,681 кВт требуются. Точнее не бывает. Отсюда взято
> Ссылка.. Хотя я когда свою Яму 5 на учет ставил
> такой же вопрос задал инспектору. Ответ простой до 5 лс ничего
> не требуется, а квт пох.
У моей Ямы 5 в инструкции указано 3,68 кВт. Испектора так же сказали до 5 л.с. не нужды права, килловаты они не смотрят.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист1 (---.0.relinfo.ru)
Дата: 26-08-10 22:33
На самом деле с этими сраными киловаттами история типичная для России - т.е дурдом. И к сожалению никто за это не ответит....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Лесник (83.149.45.---)
Дата: 27-08-10 04:02
В самом деле, присмотрись к Солар. П.Ч. его усердно пиарит, но похоже, что основания хвалить есть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Al.Ko (---.mxc.ru)
Дата: 27-08-10 08:19
Доброе время суток!
"Чайник" - это я.:))
На рыбалке - всякие казусы бывают...тройники,выпавшая из раззявленного рта сигарета, и тп.
Я не уверен,что НДНД настолько вандалоустойчиво.:)
Посему - пока смотрю на Смарт 310К (тут читал,что и стрингеры на него можно воткнуть,если что).У знакомого рыбака есть,под Мерк 5 2т,хочу напроситься на совместную рыбалку, и все заценить.
Имеет право на жизнь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Tilzit (94.245.181.---)
Дата: 27-08-10 09:22
Al.Ko писал:
> Доброе время суток!
> "Чайник" - это я.:))
> На рыбалке - всякие казусы бывают...тройники,выпавшая из
> раззявленного рта сигарета, и тп.
> Я не уверен,что НДНД настолько вандалоустойчиво.:)
> Посему - пока смотрю на Смарт 310К (тут читал,что и стрингеры
> на него можно воткнуть,если что).У знакомого рыбака есть,под
> Мерк 5 2т,хочу напроситься на совместную рыбалку, и все
> заценить.
>
> Имеет право на жизнь?
На мое Соларе бывали казусы - блесны падали, даже нож случайно роняли, сигареты не ронял... :) НДНД у Солара защищено очень хорошо. В отличии от других. Один мой знакомый на лодке Донг Сео якорем дно пропорол малость, Солару это точно не грозит. Да и потом, раз есть неуверенность,что НДНД настолько вандалоустойчиво можно кусок клеенки положать на дно или линолиума... Сам так делаю, чтоб грязи было меньше... На лодки с пайолами кстати тоже так у нас делают, чтоб грязи меньше было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кочегар (182.236.116.---)
Дата: 27-08-10 13:08
Спортист из дома писал:
> ++возиться на крыше ++
> вот попрошу прямо и честно обосновать: ЗАЧЕМ тогда надувная
> лодка? Меня этот вопрос уже несколько лет мучает. Никто из
> владельцев ПВХ, возимых на крыше, вразумительно не объяснил...
Хоть и вожу внутри, но думаю на крыше из-за экономии места. Всё-таки, лодка, как минимум, внутри занимает место одного пассажира, а то и2-х.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: siddor (---.msk.skylink.ru)
Дата: 27-08-10 14:16
Руфман писал:
> Коллеги!Прошу совета(по просьбе друга) что
> купить.ЗАДАЧИ-рыбалка в 1-2 лица.Вес лица 60 кг.
Присмотрись к Солару 310-330. Очень полезная вещь для рыбалки в 1-2 лица. Сам таким пользуюсь и Прог даже забросил :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья Волгоград (188.247.32.---)
Дата: 27-08-10 14:33
Я уже писал тут, народ не особо верит, но сделать видео не могу покачто. Сотовые у меня допотопные а камеру только для этого тащить несподручно. Лодка ПВХ Вельбот Удача 2900 пойольная (книжкой) + киль. Лодка вытянутая и очень легкая. Таскаю на плече. Мотор Меркури 5М двоих (меня и тестя) с обычным рыбацким скарбом 75 + 75 + 12 (бенз) + 15 вытягивает на глиссер очень легко. Для эксперимента взяли один раз еще и тещу.+62кг. Путем плясок в лодке вышли и шли в переходном ближе к глиссеру. Это было по течению. Обратно такой фокус не получился. Причем при выходе на глиссер нагрузка на пойоля резко падает, балоны распрямляются и получается из пайолов небольшое крыло из третьей секции. Может поэтому она выскакивает на глиссер легче. Ходим на ней в основном по Ахтубе. Один раз ходили в волну 0.4 Страшно было до жути. Пойолы ходуном ходили. Все в лодке растрясло, черви уползли :)). Но мне лодочка нравится . Хороший мобильный комплект. В одного так вообще красота. Всем советую. Вот только одно но. Лодка эконом класса, без усиления пойол.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Спортист1 (---.0.relinfo.ru)
Дата: 27-08-10 14:35
++Хоть и вожу внутри, но думаю на крыше из-за экономии места. Всё-таки, лодка, как минимум, внутри занимает место одного пассажира, а то и2-х.+++
так я обычно задаю следующий вопрос6 почему нельзя возить на крыше нормальный жесткий картоп?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Илья Волгоград (188.247.32.---)
Дата: 27-08-10 14:44
\\\ так я обычно задаю следующий вопрос6 почему нельзя возить на крыше нормальный жесткий картоп?
Я сам подумывал про картоп много раз но останавливает то что пвх я один могу или смогу закинуть и снять с крыши авто (Витара) не поцарапав ничего а вот с картопом я не уверен в этом.
А вообще считаю обычный грузовой прицеп более координальным решением. все сложил туда, людей в салон и поехал. Лодку кстати тоже можно кинуть на него сверху, если сделать сверху лежаки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
