|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:14:53 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:14:53 |
|
Автор: А.Е. (---.samtel.ru)
Дата: 23-01-09 19:46
От друга достался Тохатсу 50 2-х такт. Какую лодку лучше приобрести Казанку 5м, Прогресс 4, или Нептун 3?
Заранее спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Глот (---.114.182.50.ip.tele-plus.ru)
Дата: 23-01-09 21:05
Разница между ними есть , а вот твоему мотору похеру что из них таскать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fedd (---.dynamic.netbynet.ru)
Дата: 23-01-09 21:15
А.Е. писал:
> То есть разницы между ними никакой?
На форуме вся эта разница пережёвана много раз. Надо только проглотить, то бишь прочесть.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vinnolodochnick (---.yantarnoe.ru)
Дата: 23-01-09 23:29
Я бы не советовал к5м с выносным транцем.
Она крайне верткая даже с 25м вихрем. Можно кувыркнуться...
Да и вообще к5мХ кроме 5м4 - для такого мотора - решение не очень. у меня у друга комплект к5м3+т-50, так он жалуется, что на полном газу комплект слабо управляем. Плоскодонка, но в остальном, если не гонять, ниче.
Подумай насчет чего-нибудь побольше (к2м) или покилеватее (Ока-4, к5м4).
Насчет Н-3 не знаю, не видел.
п-4 + т-50 тут вроде есть у народа комплекты, не жалуются. Мож это и будет самый огурец... Комфортнее во всяком случае.
Отправка отредактированного (23-01-09 23:30)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпуха (---.opera-mini.net)
Дата: 23-01-09 23:53
Я бы посоветовал Южанку-2. При полтиннике будете иметь почти 60км/ч если один в лодке. Сама лодка мореходна (обводы Моногедрон) киливатая, да и корпус вполне крепкий. Ток транец усилить нужно, 40ку ещё было б нормально, а 50ка уже думается нужно усилить. Всё написанное моё ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стармос (92.127.26.---)
Дата: 24-01-09 00:59
Т-50 на П-4 не лучший вариант. Дельфинирование не устранить . И для любителей скорости полное разочарование- более 50 км/ч не идёт. Казанка имеет более интересные обводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vbifkol (---.academ.org)
Дата: 24-01-09 02:20
стармос писал:
> Т-50 на П-4 не лучший вариант. Дельфинирование не устранить .
> И для любителей скорости полное разочарование- более 50 км/ч не
> идёт. Казанка имеет более интересные обводы.
52 кмч у меня было. тоха начала 90х, днище некрашеное, винт стандартный С порепаный. думаю, в этом году покрашу днище, уже полирнул винт, подрегулирую мотор - даст 56.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (77.52.245.---)
Дата: 24-01-09 03:50
стармос писал:
> Т-50 на П-4 не лучший вариант. Дельфинирование не устранить .
> И для любителей скорости полное разочарование- более 50 км/ч не
> идёт. Казанка имеет более интересные обводы.
А ты проедься на Казане 5 и на Проге 4 и тебе станет ясно, у кого какие обводы. Из Казанок , достойная 5 М4, все остальное с Прогрессом 4 не сравнивается, а дельфин устраняется элементарно. У Казанки оторвать нос от воды очень проблематично, она воды за собой тянет немеренно, вот как раз из за этих вот интересных обводов, и носиком роет неплохо. У Прогресса 4 этих недостатков нет, при правельной развесовке идет под 50-кой отлично и тримом очень хорошо поддается регулировке.
А вот Каз. 5М4--отличная лодка, ей бы еще днище покрепче, хотя.....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (77.52.245.---)
Дата: 24-01-09 06:09
дмитрий и валюшка писал:
> Обь1 хороша под Тох50!
>Больше нет слов..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: дмитрий и валюшка (---.20.107.61.permonline.ru)
Дата: 24-01-09 06:19
Да нет, правда хороша если конечно "не удивлять окружающих мастерством вождения" (из инструкции к гидроциклу)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпуха (---.opera-mini.net)
Дата: 24-01-09 06:54
Можна ещё Сарепту взять, тож ничё лодочка. Правда лично я заметил, не очень в хорошо в волну входит не буду утверждать, во всяком случае так мне показалось. Казанка-2м тож думаю неплоха. Обь1 50 будет всё ж много. Опять же моё ИМХО. Удачи в выборе лодки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 24-01-09 15:20
Могу высказаться о Н-3, имею таковой с Я-50, очень нравится комплект, однако, мореходность маловата, чуть ветерок, волнишка и скорость приходится снижать, поскольку удары днищем и подлеты в воздух вызывают не самые приятные эмоции, но это относится к использованию данной лодки на Белом море, в других условиях Н-3+50 - самое то.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВЛАД ВОЛЖСКИЙ (---.opera-mini.net)
Дата: 25-01-09 06:12
ЭКСПЛУАТИРОВАЛ К2М С Т-50. ОТЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКТ. И ПО СКОРОСТИ 56, И ПО МОРЕХОДНОСТИ, И ПО ОБИТАЕМОСТИ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волга-1 (---.san.ru)
Дата: 25-01-09 18:45
> ЭКСПЛУАТИРОВАЛ К2М С Т-50. ОТЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКТ. И ПО СКОРОСТИ 56, И ПО МОРЕХОДНОСТИ, И ПО ОБИТАЕМОСТИ.
Странно, прошлым летом гонялись с дружаном, у меня П4+Y40, у него К-2М+Y55BEDS, скорость один в один ~51км/ч, сомневаюсь, что Т-50 так разгонит К-2М.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 25-01-09 19:14
Волга-1 писал:
> > ЭКСПЛУАТИРОВАЛ К2М С Т-50. ОТЛИЧНЫЙ КОМПЛЕКТ. И ПО СКОРОСТИ
> 56, И ПО МОРЕХОДНОСТИ, И ПО ОБИТАЕМОСТИ.
>
> Странно, прошлым летом гонялись с дружаном, у меня П4+Y40, у
> него К-2М+Y55BEDS, скорость один в один ~51км/ч, сомневаюсь,
> что Т-50 так разгонит К-2М.
Не понял, причем здесь К-2М? Это совершенно другая песня. Считаю счастливым того человека, у которого есть сейчас К-2М, мне не удалось её заполучить, но люблю эту лодку до сих пор. Т-50 разгонит её до 48 - 52 км/ч, этого мало? Не знаю каковы ваши критерии оценки лодок, по мне важнейшем является мореходность, скорость второстепенна. Комплект П-4 +45л/с, не удовлетворял именно по мореходности. Прошу прощения, но хожу в Белом море, и вопрос мореходности - это вопрос жизни.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпуха (---.opera-mini.net)
Дата: 25-01-09 19:58
Asn полностью согласен с вами. Хоть сам я и хожу на Прогресс-2, но тут поддерживаю. ИМХО мореходность должна учитываться в первую очередь. При случае буду менять на К-2м, если найду хороший корпус . П-4 тож неплох, но ужо аккуратней, и дельфин таки будет присутствовать. Всё написанное сугубо моё мнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (---.dial.mels.ru)
Дата: 25-01-09 20:26
Есть вариант поиметь К-2М, но самовывоз, в хорошем состоянии, сколько денег - не знаю, Если модераторы сочтут за рекламу, прошу прощения заранее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: F25 (77.52.8.---)
Дата: 25-01-09 20:28
Карпуха писал:
> Asn полностью согласен с вами. Хоть сам я и хожу на Прогресс-2,
> но тут поддерживаю. ИМХО мореходность должна учитываться в
> первую очередь. При случае буду менять на К-2м, если найду
> хороший корпус . П-4 тож неплох, но ужо аккуратней, и дельфин
> таки будет присутствовать. Всё написанное сугубо моё мнение.
Да не будет никакого дельфина, ты отвечай , за то, что сам имеешь или хотя-бы попробовал, Если мотор с тримом, а у этого мотора трим есть, то на транец обязательно ставится клин, и мотор прекрасно регулируется. Если лодка имеет свойства дельфинировать, то бороться с этим можно. У Казанок, будь то 5 или 2м нос оторвать от воды проблематично или даже невозможно. У меня на Каз.2М с Мерком F40 EFI . при любом положении трима нос остается прилипшим к воде, Мореходность Каз. 2М неплохая только из-за ее длины, а при хорошей волне роет носом, поменял на П 4, мне он больше нравится, Мое мнение на К2М 50л.с. мало, туда надо 60-70 л.с.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпуха (---.opera-mini.net)
Дата: 25-01-09 21:03
Честно говоря у товарища, П-4 без клина, мотор Ямаха, как есть так и установили. Попробуем поставить, может действительно пропадёт, мы думали из-за обводов лодки. Извиняюсь не по теме, а какие параметры, или размеры клина? Заранее спасибо.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: susha (87.245.182.---)
Дата: 26-01-09 02:48
А мне нравится мой П-2. Очень комфортный пепелац. а с 50-сильным мотором должен быть достаточно быстрым.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпуха (---.opera-mini.net)
Дата: 26-01-09 05:11
То.Аsn. Дык у тебя транец выносной, а у нас обычный, как на лодке клин установлен. Хотя на Прогресс непрывычно как то с виду . А вобщем зачётно.
То susha. На мой взгляд на П-2 точно нет смысла ставить. Тут обводы не дадут использовать всю мощь мотора,40ки с головой, и гдет 50км/ч будет идти. А твой П-2 таки хорош, у меня чуть поскромней. Вот Проге что нравится, эт места куча. Опять же моё ИМХО.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Волга-1 (---.san.ru)
Дата: 27-01-09 00:37
> Не понял, причем здесь К-2М? Т-50 разгонит её до 48 - 52 км/ч, этого мало?
Что непонятного? Считаю что, 50 кобыл на Каз-2М маловато, 52 км/ч думаю, возможны, но в идеальных условиях (погода, состояние корпуса, винт и т.д.). Поперечные волны К-2М проходит хорошо, боковая волна нещадно валит ее на бок, потому как узкая очень.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Карпуха (---.opera-mini.net)
Дата: 27-01-09 06:15
Fedd огромное спасибо за фото, оч хорошо видно. Будем пробовать.
То. А.Е. Можна узнать в каких целях хотите использовать лодку? И где ходите?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Антон с Камы (90.151.215.---)
Дата: 27-01-09 18:37
Лично мое мнение в выборе лодке зависят погодные условия, наилучший вариант это Казанка 2М(но их мало осталось в хорошем состояние) так что выбор стоит перед Казанкой 5м3(5м4),Прогрессом 4(4л).
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: стармос (90.188.125.---)
Дата: 28-01-09 01:14
В споре:" у кого толще!" забыли тему ветки ! Человек,дилетант ,спрашивал:"для тох-50 какая лодка пойдет?. И п4 и к5м4 пойдет .Но у каждого варианта свои плюсы и минусы. Для чего ему нужен комплект? Не написал,а зря.А это важно! У меня п4+Т60.Для отдыха и покатушек достойный вариант. На дельфин не обращаю внимание, тримом регулирую,скорость устраивет. У друга п4+Т50. Но он -рыбак ,и дельфин ему надоел(и транцевые плиты поставил, )и скорость 56 ,не устраивает.Опять же у п4 кокпит больше,а это +.Уважаемый А.Е. шире раскройте тему, для чего корыто ?С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
