|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:51:30 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:51:30 |
|
Автор: Дмитрий555555 (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 06-12-08 12:13
Добрый день.Хочу спросить совета, что купить? Живу во Вл-ке, погода меняется в течении дня летом часто. К вечеру волна 50-70 см появляется. Цель покупки - с семьей на о.Русский с м.Кунгасного. Варианты:
1.РИБ Suzumar 350 + 2-х тактный 25-30 л.с
2.РИБ Suzumar 350 + 4-х тактный 15 л.с Хонда
3.ПВХ Maxxon 4.5 метра + 2-х тактный 30 л.с.
4.Нептун 3 + Jonson 80 2-х тактный.
5.Yamaha 15 (c открытым кокпитом) 5 метров + 90 л.с Ниссан 2-тактный.
Два последних варианта не очень нравятся по причине 70 тыс.руб в год (стоянка, топливо).
Очень важен вопрос безопасности, т.к на лодке будут дети.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 06-12-08 12:27
Слишком широкий разброс типов лодок привел для примера. И каждая лодка может служить твоим целям. Для РИБа Сузумар разрешенная мощность 15л\с.
По комфорту передвижения по волне жесткая лодка однозначно лучше надувной,но ее дороже содержать.
Тут совет один,подробнее изучить тему,поточнее определиться со своими желаниями и возможностями и скорее на воду. Практика все расставит на свои места.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 06-12-08 14:32
Дмитрий555555 писал:
> 1.РИБ Suzumar 350 + 2-х тактный 25-30 л.с
> 2.РИБ Suzumar 350 + 4-х тактный 15 л.с Хонда
Лодка мореходная, но весьма спартанская и тесная.
Утонуть никогда не утонет, но детей придется привязывать, чтобы не свалились с кучи барахла.
> 3.ПВХ Maxxon 4.5 метра + 2-х тактный 30 л.с.
Хорошо изученный вариант. Очень вместительная и безопасная лодка.
Хозяин - крепкий парень весом за сотню, очень доволен.
Однако, менее крепкому организму ворочать эти лодку и мотор может быть проблематично.
> 4.Нептун 3 + Jonson 80 2-х тактный.
> 5.Yamaha 15 (c открытым кокпитом) 5 метров + 90 л.с Ниссан 2-тактный.
Оба варианта достаточно дурные.
На лодки такого размера столь мощные моторы ставить преступно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 06-12-08 22:32
Вопрос: что лучше себя будет вести на волне - РИБ или ПВХ при равной длине? На ПВХ нос отыгрывает на волне, а на РИБе ? Не будет ли захлестывать нос ?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (USER-ПК)
Дата: 06-12-08 22:44
При прочих равных условиях РИБ, как правило, мореходнее надувнушки,
т.к. жесткое днище можно сделать более килеватым и с развитой системой брызгоотбойников и реданов.
Но тяжелее и габаритнее в сложенном виде.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дмитрий555555 (---.dialup.primorye.ru)
Дата: 07-12-08 13:12
Я не имею большого опыта эксплуатирования небольших лодок. До последнего времени эксплуатировал Y FR23 115 л.с., но в силу несоответствия доходов и расходов связанных с катером решил перейти на бюджетный вариант. У меня сложилось впечатление что РИБ маленькой длины пластиковая кастрюлька, которую волна будет бросать из стороны в сторону.Например как 5 метровые катера. Мне кажется что ПВХ в силу мягкого киля более мягко проходит волну.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Аралин Макс (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 07-12-08 13:12
За Риб могу сказать только хорошее. Ни брызг в лодке, ни опасности перевернуться не бойся. Долбит на волне на порядок меньше чем ПВХшку такой же длины. Из минусов только негабарит в сдутом виде.Вес почти одинаковый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 07-12-08 13:39
Дмитрий555555 писал:
> Мне кажется что ПВХ в силу мягкого киля более мягко проходит волну.
Нет, это неверное предположение.
Из соображений прочности киль должен накачиваться так, что он становится твердым
и никоим образом не амортизирует удары. Не стоит даже пробовать приспускать киль,
т.к. это чревато печальными последствиями в виде поломки пайолов и порыва баллонов.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|