|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 05:57:33 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 12:57:33 |
|
Автор: Shadowfire.Макс (---.orient.net.ru)
Дата: 01-10-08 11:57
Вот мой ТЕМП.Имеется рубка,мне в принципе хватает,но все же низковато! Сидел тут и подумал,а если палубу уменьшить и взъем перенести вперед?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 01-10-08 12:21
Сделать стекло с наклоном вперед и крышу из пластика типа хардтоп. или смотри ямахи фишеры в модификациях
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shadowfire.Макс (---.orient.net.ru)
Дата: 01-10-08 12:26
Так он у меня при своей килеватости довольно валкий,боюсь если в высь сильно пойду крениться будет сильнее....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: иванов. (---.primorsky.ru)
Дата: 01-10-08 12:34
там кто-то в соседней ветке про уменьшение валкости темпа пишет, а пилот в стоячем положении тож метацентрическую высоту уменьшает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: AmirSeaWolf (---.pppoe.irtel.ru)
Дата: 01-10-08 13:02
Shadowfire.Макс писал:
> Оцените практичность идеи,и советы тож принимаю..
Ты же собрался на след. сезон брать с Владика что нибудь...... а тут такие планы грандиозные........ чёт я тебя не пойму...... зачем переделывать....доделывать.....поднимать.....если можно взять японца б/у.... там только косметика......
Удачи.........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shadowfire.Макс (---.orient.net.ru)
Дата: 01-10-08 14:35
Амир,я ешо в раздумьях,как-то прикипел я к нему.Да и устраивает меня он всем.Но сдругой стороны хочется ужо и большое что-то.Тут есчо вопрос финансовый больше катер-больше расходов..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ЭСБ (81.3.148.---)
Дата: 01-10-08 17:17
Мое ИМХО - Темп хорош, как он есть, любое увеличение каюты в высоту уменьшит остойчивость, увеличит и без того немалую валкость, соответственно уменьшит мореходность, а каюта бестолковая будет, очень маленькая. Тот же Бриз имеет гораздо лучшую обитаемость, требует такого же примерно мотора, как Темп и если верить владивостокцам мореходней. Хотя думаю, что по короткой озерной волне вряд ли пойдет мягче Темпа.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сыр (82.140.85.---)
Дата: 01-10-08 17:54
Может лучше как то вот так сделать. По эстетичней будет. На дворе 21 век, а вы дорогой Макс какую-то собачью будку лепить собираетесь. Мне так показалось. Если что не обижайтесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: АЛ Ш (91.199.248.---)
Дата: 02-10-08 16:34
а что то люди в ентих разработках супер маленькие стали... меньше полвесняка :-))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: MaxA (92.39.131.---)
Дата: 02-10-08 20:15
Виталий Тюмень писал:
> Осталось Абрамовича с биноклем добавить :-))))))))))))))
А на первой фотке от Брата с севера Абрамович уже стоит! Тока маленький-маленький!)))))))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Семён (---.pool.ukrtel.net)
Дата: 02-10-08 21:06
да идейки прекольние!на следуюший сезон что-то себе надо будет намутить!
А у тебя случайно нету фотки твоего транца?под такую моторяку я думаю усилел хорошо вот би посмотреть?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 03-10-08 11:48
ЭСБ писал:
> Тот же Бриз имеет гораздо лучшую обитаемость, требует такого же примерно мотора, как Темп
> и если верить владивостокцам мореходней. Хотя думаю, что по
> короткой озерной волне вряд ли пойдет мягче Темпа.
Конечно же, мягче не пойдет.
Но "Бриз" меньше забрызгивается за счет большего развала более высоких бортов,
более скоростной за счет более жесткого днища, ну и сам пластик покачественнее
за счет лучшей пропитки армирующего материала связующим.
Все это я видел, щупал и сравнивал сам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 03-10-08 12:06
Shadowfire.Макс писал:
> Поживем-увидим! Моему Темпу 36 лет! Пластик живой! Есть Бризы в таком возрасте?
Ставить вопрос таким образом просто нелепо.
Но превосходство в скорости - факт весьма упрямый.
И причиной тому - более качественное, жесткое днище.
Я хорошо помню, что днище "Драконов" и "Темпов" и с новья изрядно пружинило.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Shadowfire.Макс (---.orient.net.ru)
Дата: 03-10-08 13:00
Да согласен,есть пружинистость.поэтому в эту зиму буду ставить штучек пять поперечных реданов под второе дно.добавим жесткости так сказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
