|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 14:16:43 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 21:16:43 |
|
Автор: Div (---.pppoe.omsknet.ru)
Дата: 14-04-07 11:49
Добрый день
Подскажите где можно почитать инфу, по поводу того что налог на моторы необходимо оплачивать за год, ( почему не льзя за полгода?)в налоговой говорят что есть такой документ но надо искать.
Честно говоря задолбало при эксплуатации моторов 3-4 месяца в году ,оплачивать за весь год
С Уважением Борис
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата: 14-04-07 11:55
div писал:
> Честно говоря задолбало при эксплуатации моторов 3-4 месяца в
году ,оплачивать за весь год
Думаю, на местном уровне эту несправедливость не разрешить.
Поможет только верховный суд, причем судебная перспектива хорошая, но заниматься этй тяжбой
работающему 41 час в неделю человеку очень затруднительно.
Где найти информацию - набери в Яндексе "Транспортный налог",
и через минуты три ковыряния найдешь нужный документ, а также ставки по разным регионам.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Б. (---.dialup.sedna.lsi.ru)
Дата: 14-04-07 17:18
Я тоже пробовал возникать по поводу того, почему с мотора, установленного на парусно-моторном судне, налог берется в двухкратном размере. Логики никакой - раз есть парус, мотором меньше пользуешься, выбросы ниже. Они выложили постановление местного губернатора на эту тему, а с этим хреном уже бороться бесперспективно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Andrew_S. (---.convex.ru)
Дата: 14-04-07 18:41
* почему с мотора, установленного на парусно-моторном судне, налог
* берется в двухкратном размере.
это не губернатор, это депутатики прикалываются.
а логика их достаточно проста - если есть плавсредство - значит небедный, а если это еще и яхта - то значит надо заплатить вдвойне. вообщем - социальная справедливость в действии!
PS: пришел мне тут транспортный налог за очередной год. насчитали мне за мою машинку и два кояблика каких то жалких 35 т.р. пошел я в сберкассу - а там очередь на полчаса. и подумалось мне, что блин за столько денег эти сцуки могли бы ко мне домой приехать, причем в удобное для меня время ...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Б. (---.dialup.sedna.lsi.ru)
Дата: 15-04-07 02:51
>это не губернатор, это депутатики прикалываются.
Сам держал в руках ксерокопию постановления с подписью губернатора и печатью.
>вообщем - социальная справедливость в действии!
Сумма не ахти какая, тем более что налоговая пока не беспокоила. Что еще занятно в этих документах - для сельских жителей налог на вспомогательный подвесник в 4,5 раза выше, чем для городских. Надо понимать, городскому жителю сложно найти время, чтобы выбраться отдохнуть на природу, а эти провинциальные гады весь год на халяву там торчат. Надо их наказать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Дым (91.90.32.---)
Дата: 15-04-07 19:35
Иван писал:
>
> Думаю, на местном уровне эту несправедливость не разрешить.
> Поможет только верховный суд, причем судебная перспектива
> хорошая, но заниматься этй тяжбой
> работающему 41 час в неделю человеку очень затруднительно.
>
А он все бизнесы продал, теперь временно свободен 168 часов в неделю,
div- даешь налог за 5 месяцев!!!!! :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|