|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 22:40:47 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 05:40:47 |
|
Автор: Nick (80.83.238.---)
Дата: 06-02-07 21:30
На самом деле, они ВСЕ сейчас достаточно надежны (про китайские ничего не могу сказать), а излишние навороты не очень-то и нужны в обыденной жизни... Я бы вообще не брал стационарную, взял бы парочку переносных на лодку. Как показывает многолетняя практика, излишняя мощность обычно не нужна, 5 ватт вполне достаточно. ИМХО, только на своем ограниченном опыте.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 06-02-07 21:46
Я понял в чем разница между данными моделями.
Склонен к модели с буквой S.
По поводу стационар\носимые - только стационар.
Несколько лет езжу с автомобильной Мотороллой, как у ГАИшников стоят, - так что знаю, что мощность=дальности (при правильно подогнанной антенне).
На воде - думается это не менее важно чем на безлюдных дорогах.
Может быть просто есть другие достойные варианты, а я о них просто не знаю?
У кого-то ж они стоят - рации стационарные?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Nick (80.83.238.---)
Дата: 06-02-07 22:09
Бэтмэн писал:
> По поводу стационар\носимые - только стационар.
> Несколько лет езжу с автомобильной Мотороллой, как у ГАИшников
> стоят, - так что знаю, что мощность=дальности (при правильно
> подогнанной антенне).
Из практики — связь на море осуществляется обычно на прямой видимости. Нет на море рельефа, разве что сильно дунет :-) И в этой ситуации на дальность более влияет не мощность а высота антенны над уровнем моря. На лодке антенну высоко не задерешь. И еще — разговаривать обычно будешь между лодками, с погранцами на береговых заставах и проходящими судами (погоду, там, спросить к примеру). Обычно это все рядом, ну, в нескольких милях. Я не против стационара, это так, из жЫзни :-)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (83.149.52.---)
Дата: 06-02-07 22:24
Спасибо.
Имею смутное представление о связи на море, но в любом случае - стационар.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergeyO (---.skptus.oilnet.ru)
Дата: 07-02-07 00:39
допустимое удаление в Черном море ( Новороссийск) - 2 мили, поэтому 5вт обеспечат все потребности, а если учесть, что лодка хранится на берегу, то р/станцию и антену необходимо постоянно снимать-ставить или как-то защитить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Юрий Лукич (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 07-02-07 01:28
Вы хотите сказать, что по всему побережью, через каждые 4 мили стоЯт станции, ретранслирующие Ваш сигнал ? Или дальше 5 км от места стоянки не ходите ? Везет Вам - у нас обычная рыбалка "на симу" "забирает" до 100-140 км дистанции, с удалением от "материка" до 50 км...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Герман (86.102.190.---)
Дата: 07-02-07 01:51
На море дальность связи примерно в 2раза больше,чем на суше ( т.е. от заявленной дальности радиостанции ) вследствие многократного отражения радиоволн от поверхности воды. Подчерпнуто из литературы, неоднократно убеждался лично. При этом дальность еще зависит от диапазона, в котором работает рация. Для охоты и для связи на открытых пространствах лучше так называемый нижний диапазон частот, разрешенных для любительского пользования: 140-148MHz. Эта длина волны лучше подходит для открытых местностей и лучше огибает барьеры и препятствия. В закрытых пространствах лучше работает верхний диапазон частот: 430 - 440 MHz. Эта волна лучше проходит сквозь бетонную стену стройка, охрана и т.д. )
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 07-02-07 01:59
Погодите, мы именно про море и морские радиостанции, с соответствующим диапазоном частот, речь ведем.
И ни одна , кажется в описанный Вами Жора, диапазон - не попадает.
Попрошу ближе к теме....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Викторович (213.59.221.---)
Дата: 07-02-07 02:33
Дальность пропорциональна корню квадратному из мощности.Поэтому неразумное наращивание мощности - штука небезобидная и часто бесполезная, боковыми излучениями всех вокруг можно достать.Пять ватт в УКВ - дальность примерно 10 км.Для дальности 50-100 км мощность примерно от 20 ватт. Конечно это очень примерно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Бэтмэн (87.225.84.---)
Дата: 07-02-07 11:41
Чтобы быть правильно понятым - я допускаю установку вот такой же антенны.
Ссылка.
С ней - наличие мощной стационарной рации будет оправдано?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-02-07 16:44
Купил на компанию вот такой комплект, четыре носимых, с регулировкой от 1 до 5-ти ватт.
Отправка отредактированного (07-02-07 16:47)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 07-02-07 16:46
И стационар 5-25Ватт, для базового лагеря или корабля, по ситуации. Жду.
Отправка отредактированного (07-02-07 16:49)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: штиль (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 07-02-07 17:01
Гы, я тоже себе взял Uniden Atlantic носимую. Подержал в руках, пощелкал кнопочками и переключателями, понравилось. А вот на днях подумалось мне- сертифицированы ли станции этого производителя в России? Ведь, кажись, для регистрации станции нужен сертификат на неё или я ошибаюсь?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Викторович (213.59.221.---)
Дата: 07-02-07 22:06
Так стационарная станция всегда лучше - вопрос только - удобно ли Вам? Ведь если катер охраняется, то какие проблемы - снимать-то каждый раз не нужно. Вид антенны мало о чем говорит - нужно смотреть как она настроена.Но на такую антенну больше 10 ватт не стоит подавать - вряд ли у нее хороший КСВ.Хотя бы потому что Вы рядом с ней находитесь. Если нужно дальше 10 км, то подавайте с дополнительным усилителем 20-100 ватт, но тогда в пределах 10 км Вас будут слышать на других диапазонах из-за внеполосных излучений. Такие мощности требуют стационарной антенны с хорошим КСВ.Если нужно дальше , то это на коротких волнах только.На УКВ предел 100 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Фишер (---.ats41.Vladivostok.gldn.net)
Дата: 08-02-07 14:01
Бэтмэну. Сергей не заморачивайся твой выбор правильный. Сам такую пользую. Основноые отличия от носимой ; дальность , мощьность (уже всё выше жевали) стационарная установка (не болтается по рубке или по каюте, не вывалится при качке, не утопишь наклонившись из кармана , всегда перед глазами , возможность быстрого снятия на стоянке).Вопросы есть задай или звони мой тел. есть у твоего местного кореша.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВТ (81.2.55.---)
Дата: 08-02-07 14:29
Учитывая, что радиостанция берется с прицелом на дальний переход, вопрос о носимых девайсах не стоит- только стационар. А вот в качестве запасного варианта я бы еще и переноску взял- мало ли. Сам присматриваюсь к данной модели.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 08-02-07 15:57
За что переплачивать 200 баксов???
Та, что в моём посте, при тех же функциях, в 150 с доставкой, укладывается!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kapitan (213.33.155.---)
Дата: 08-02-07 18:31
Кстати, насчёт переплаты.
Поглядел я у этого поставщика ЖПС 76сх, который я прицелился купить, так в других местах он есть процентов на 30 дешевле.
Так, что может стоит поискать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Марат (---.infonet.by)
Дата: 08-02-07 21:30
Если бабки не жмут, то надо и стационар, и носимую, вышел на остров шашлык там, или что ещё, и на каждый вызов к лодке не набегаешься.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|