|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 12:58:14 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 19:58:14 |
|
Автор: aressto (85.21.244.---)
Дата: 19-12-06 22:04
Добрый день!
В лодках и моторах я полный лох, но прежде чем писать я почитал гид на тему выбора и приобретения
больше всего по моему мнению мне подошло выбор комрада "Алёши"
цитата:
------------
Сам выбирал почти исключительно по весу к мощности/вместимости:
Фрегат-320 -> 37 кг; $630
Ветерок-12 -> 25 кг; $500
-----------
хотел ему отписать по поводу где купить это в Москве, и тут увидел что сообщение 2003г.
Подскажите\расскажите что изменилось за это время. Лодка нужна исключительно для выезда раз\два в год на рыбалку, озера\реки.
В теории это 2-3 человека + обычно небольшое колличество шмоток. На вёслах и лодка "Уфимка" мы уже уморились ;)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (83.137.217.---)
Дата: 19-12-06 22:15
Лодка 320-360, мнения тут разные какую, мотор- любой импорт 15 л.с.
Ветерок лучше исключить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: aressto (85.21.244.---)
Дата: 19-12-06 22:26
Почему (по поводу Ветерка)? Меня интересует бюджетный вариант, и ездить мы будем мега редко.
Импорт если только б\у но и оно будет дороже Ветерка, а б\у ещё брать мне стремна - я ж не фига не понимаю в них, полный дуб. Нагреют в раз. И знакомых тоже нет кто хоть что то рубит.
По поводу Лодки - интересует так же эконом класс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (83.137.217.---)
Дата: 19-12-06 22:39
aressto писал:
> Почему (по поводу Ветерка)? Меня интересует бюджетный вариант,
> и ездить мы будем мега редко.
>
> Импорт если только б\у но и оно будет дороже Ветерка, а б\у ещё
> брать мне стремна - я ж не фига не понимаю в них, полный дуб.
> Нагреют в раз. И знакомых тоже нет кто хоть что то рубит.
>
> По поводу Лодки - интересует так же эконом класс.
Когда то также как и Вы выбирал, когда с катом надоело мучится:
лодка 290+ джонсон 3,5 - на двоих очень мало места, при небольшой волне боишься лишний раз чихнуть.
Затем приобрел эдвенчер 360 и ветерок 12, лодка отличная на двоих.
но ветерок ... НОВЫЙ заклинил после 20 часов работы!
Поверьте грести на надувнухе 7 км моросящий дождь удовольствие на любителя, повезло что еще по течению и ветер в спину.
Такчто если Вы не любитель подобного экстрима то только импорт. И да простит меня отечественный производитель!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergBest (---.144.adsl.wplus.ru)
Дата: 19-12-06 23:03
МитричЪ писал:
> ...Поверьте грести на надувнухе (), удовольствие на любителя...
Ключевые слова. Это даже не "Пелла".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SergBest (---.144.adsl.wplus.ru)
Дата: 20-12-06 01:53
Небюджетно, для 1-2 раза в год.
2aressto: надо самому определяться, почитать.
С уважением, SergBest.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: zub (212.65.67.---)
Дата: 20-12-06 02:36
У нас в команде Фрегата-320+Мерк-4, Фрегат-320+Ямаха-6, Корсар-300+Тохацу-5(или 6, не помню), Фрегат-280+ЭМ.
Ф320+М4 с тремя пассажирами и шмотками нормально выходит на глиссер и обходит груженый Корсар (так как он не с жестким, а с натувным дном). Пустой Корсар, конечно обходит.
Меркурий гоняем уже 4 года, пока без проблем. У меня раньше был ветерок-8, все же сним больше заморочек
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: 115кило (85.192.59.---)
Дата: 20-12-06 02:37
Согласен с бюджетностью.Условно нормальный комплект под сотку в рублях тянет.Но и с того чему меня учили,уяснил что как самый минимум лодка должна быть приличной.И даже слабенький импортный моторчик в эксплуатации окажется лучше ветерка,если нет познаний в ремонте оного.Но это мои выводы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.ru)
Дата: 20-12-06 02:52
А ездить то далеко? Если пара-другая километров, то может и водоизмещающий режим подойдет?
Берите 3-4 силы 2-т мотор. Ценник на тот же пресловутый Тохас 3,5 в районе 20 с небольшим тысяч руб.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 20-12-06 04:57
Для "мега редких выездов" рекомендую воспользоваться прокатом, на ВВЦ дают, с импортными 5-ми. Прикините, если втянитесь, там и разберётесь, что нужнее скорость или цена! Вроде Велход, тоже прокат налаживает.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад г.Гомель (---.82.209.210.253.telecom.gomel.by)
Дата: 20-12-06 07:56
2 zub
Ф320 и М-4 троих на глисс?
...интерестно , а если идти на веслах на этом комплекте, мотор бензин будет производить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: cast (---.altaitelecom.ru)
Дата: 20-12-06 11:37
если брать ветерок то только б/у с кучей зап частей и винтов не дороже 5 тыс рублей - ( в нашем регионе найти по объявам реально) тогда его бюджетность себя оправдывает, если новый (почти новый) за 12-20 тыс тогда какая здесь бюджетность добавить 10 и за 30-35 бу с пробегом по РФ импорт брать нужно
сам на фрегате с ветерком 12, остальная компания на баджерах с ямами 15 - завидую.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Zuzik (---.udm.net)
Дата: 20-12-06 16:25
aressto писал:
> Почему (по поводу Ветерка)? Меня интересует бюджетный вариант,
ПАТАМУ, ЧТО "Zuzik" - это Я!!!!!!!!!!!
Если не читал, то прочти вот это: Ссылка.
В результате я купил новую ПВХ 3,3м + новый Ветерок12.
В ходе эксплуатации выяснилось:
1. 3,3 метра для двоих мало
2. Ветерок мотор не надёжный, в первую очередь, ИМХО, из-за низкого качества ЗИП (Тут многие могут со мной поспорить. У некоторых работает исправно. У меня - нет)
3. Ветерок шумный.
4. Ветерок грязный (Ты в курсе, что Ветерок окрашен не маслобензостойкой краской?).
5. Ветерок трясётся на самых малых.
6. Ветерок жутко неэкономичный.
7. Новый, из магазина, Ветерок, скорее всего, долго не проработает (у моего трубка охлаждения задевала за зал и вскорости из-за потери охлаждения мотор словил бы клин)
8. Ветерок сильно дымит, следствие п.6
9. Обладатель Ветерка - моторист.
> и ездить мы будем мега редко.
10. Вот и вспоминай каждый раз в какое положение при пуске установить румпель, сколько раз рвануть с подсосом, а сколько - без.
Теперь коплю деньги на импорт и лодку 3,6-3,8м
Не повторяй моих ошибок!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: aressto (85.21.244.---)
Дата: 20-12-06 21:17
Спасибо за ответы!
Быстрый ход меня не интересует, исключительно чтобы не грести веслами, медленный ход нисколько не напряжет. Не такие уж великие киллометры (от силы 3-5).
По поводу проката - интересно, если кто пользовался расскажите подробнее.
По поводу того что 3.3м мало, мы в "Уфимку" несчастную втроем влезаем (двое мужиков один 100кг второй 120, и дефачка 50кг) + все оборудование (спининги, удочки, насосы и по мелочи) , так что видимо кому как, в тесноте да не в обиде.
Т.е. лодка за 100.000р не интересует
40-45тр это самый максимум
но при этом меня не пугает б\у, лишь бы только на обмануцца ;)
Zuzik: спасибо что поделился опытом. Ветерок брать теперь совсем не хочется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kei (194.84.8.---)
Дата: 13-01-07 15:02
Возьми " ОРИОН 10 и любую импортную пятёрку, только не Ветерок, с ним намучаешся
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр /Владивосток/ (80.243.64.---)
Дата: 13-01-07 16:24
ИМХО. Надо брать не эконом, а нормальное. :о)
Если предпологаются столь редкие выезды, то будет чертовски обидно, если в один, и без того мега-редкий, выход на рыбалку, что-то где-то отломается, откажет и т.п.
Для Москвы и заявленных целей оптимал (ИМХО) Кайман 360 + Тохатсу 9,9 (новые)
Отправка отредактированного (13-01-07 16:25)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|