Щелкните здесь для перехода на www.motolodka.ru

Лодки и моторы в вопросах и ответах

Правила общения в форуме

Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта.



 Московское время 16:02:18 
Ваше локальное время
 Владивостокское время 23:02:18 
 Список форумов  |  В начало  |  Новая тема  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Поиск по дате  |  Вход  |  В конец темы   Следующая тема  |  Предыдущая тема 
 Провокационное предположение 2
Автор: Zub (---.dip.tele-kom.ru)
Дата:   13-01-07 07:26

Встречал здесь, на форуме информацию о симбиозе голов и ног от моторов разных производителей. Уже было предложение "скрестить" ногу Вихря и голову от ВАЗовской классики. Предложение было раскритиковано, если правильно помню. Выскажу еще предположение - кулибины, а никто не задумывался о союзе Вихревской ноги и головы от Оки? По мощностным и весовым характеристикам всё таки не такая сильная разница, как с первым предложением...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: Илья-1000 (217.74.47.---)
Дата:   13-01-07 19:59


Zub писал:

> о союзе
> Вихревской ноги и головы от Оки? По мощностным и весовым
> характеристикам всё таки не такая сильная разница, как с первым
> предложением...
+++Геморройно, в т.ч. и по ситеме смазки.
Если очень надо, то можно найти односекционник РПД и поставить. И компактнее, и легче. Но нога на выдержит 60-70лс.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: Сергей МО (89.169.143.---)
Дата:   13-01-07 20:28

А как решить проблему смазки

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: Zub (---.dip.tele-kom.ru)
Дата:   13-01-07 23:04

У Оки 32 или 36 "кобыл". Должна нога выдержать крут.момент. А вот смазка... Всё таки заманчива идея задёшево иметь четырехтактный подвесник...

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: Cергей Пермь (---.permonline.ru)
Дата:   14-01-07 06:19

Разрешите поинтересоваться,а сколько будет весить этот ОКАРЬ 30 4т,моторчик то довольно тяжёл,да и не протянет он долго на высоких оборотах,у них балансиры разваливаются,а ещё проблемы со смазкой,охлаждением,корче тут без пол литра не разобраться ИМХО

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: Иван (212.91.213.---)
Дата:   14-01-07 10:48

Забудь. Дешевый мотор должен быть двухтактным.

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: юрий юрьевич (---.gomel.by)
Дата:   14-01-07 23:54

Думал об этом, когда был бедным. Даже на шроте в Дойчланде нашел мотор 3 цилиндровый 900 кубиков (уже не помню от какой-то из сузук или чего то другого японского маленького) Понравилось что без труда поднимал его в сборе со стартером и генератором ( без коробки). Предполагал: изготовить несколько другой поддон, повернуть забор маслонасоса для верт положения, под маховик поставить упорный (из-за вертикального расположения мотора) роликовый подшипник. Думал на вихревскую ногу (коллектор продлевается трубой на флянце в дейдвуд, изготавливается переходная площадка.Потом некуда было положить моторчик в перегруженное чужое авто, другие заботы не позволили попытаться реализовать эту мысль, что давно делает хонда
юю

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: юрий юрьевич (---.gomel.by)
Дата:   14-01-07 23:56

вдогонку : тот моторчик гораздо компактнее и думаю легче чем от Оки. Его моща была в 50 сил, так что на 40 силах он бы жил.
юю

Ответить на это сообщение
 
 Re: Провокационное предположение 2
Автор: Kira (---.fannet.ru)
Дата:   15-01-07 17:35

Двигатель от ОКИ - говно с хреновым крутящим моментом и плохо живет даже на водоизмещающей лодке с редуктором 2:1. Весит эта чугуняка немеряно и невешано. Имеет отвратную балансировку из-за чумурудно сделаного коленвала. Нога В-30 в оригинале и 30 грешных сил этого вихря не очень-то выдерживает. Упорный подшипник кончается быстро и неотвратимо.

Ответить на это сообщение
 Свернуть  |  Картинки Выкл.   Следующая тема  |  Предыдущая тема 

 Данная тема закрыта по истечении времени неактивности.
    Для продолжения обсуждения откройте новую тему. 


Рейтинг@Mail.ru