|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:09:59 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:09:59 |
|
Автор: konst_samara (---.eor.samara.ru)
Дата: 25-12-06 18:21
Если у кого-то есть проект лодки 3.5*1.5 метра безпалубная плоскодонка или малокилеватая, главное чтобы под материал дюраль д16т назначение-раболка с острогой на малых водоемах, грузоподемность 250-300 кг, буду очень признателен.
Константин
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (212.32.200.---)
Дата: 25-12-06 20:00
Водяной писал:
> Есть раскрой в "Кореле" этой лодки:
> Ссылка.
> Могу поделиться
>
Может стоит воздержаться от помощи бракам?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 25-12-06 22:41
Угу, вот и я об этом. Ему бы самому в жопу его острогу загнать. Главное назвал как: рыбалка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Мика (---.opti-telecom.ru)
Дата: 25-12-06 22:58
konst_samara писал:
> Если у кого-то есть проект лодки 3.5*1.5 метра безпалубная
> плоскодонка или малокилеватая, главное чтобы под материал
> дюраль д16т назначение-раболка с острогой на малых водоемах,
> грузоподемность 250-300 кг, буду очень признателен.
> Константин
а также с электроудочкой и сетями...да?
Ну тут выше товарищи уже предложили радикальный метод.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (89.186.227.---)
Дата: 26-12-06 02:00
Есть отличный проект как раз для остроги в р-не Самара - делаешь себе дюралевый беспалубный стул, с острогой торчащей в сторону жопы, и на него садишься. Чертеж очень простой, могу помочь в изготовлении. Есть еще масса чертежей для троллинга, там тот же стул, но вместо остроги rapala shad rap торчит, применять так же.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-12-06 03:20
Что бы не обвинили в политике двойных стандартов! Браконьер, а тролинг под мотором браконьерство, значит острогу в .... ну все помнят. Туда же подводных охотников с аквалангами, сетевиков, перемётчиков, почти всех кружочников и жерличников. Ну в общем, мало кто без сковородки выйти сможет!
Ничего личного. Просто навеяло из соседнего форума. Гнобить, так уж всех, кто преступает закон, без исключений.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата: 26-12-06 03:49
Ну не знаааааю...
У Вас может тролинг это браконьерство, а у нас способ пить пиво :)))
Прицепил руль к релингу резинкой от трусов, и вперед :)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-12-06 05:44
Насчет троллинга не согласен. Существует распространенное мнение, якобы - потролил и полная лодка рыбы. Я на волге могу вообще ничего не поймать за день, кроме десятка сетей. Да и то что ловлю, всегда отпускаю после фотографированния, может только пару судачков деду на уху возьму. А троллинг который тут donsa рекламировал, хвалясь холодильником рыбы в лодке - нарушение закона, хотя бы по объму вылова, ну и просто скотство.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-12-06 06:04
Николай, для закона, нет разницы, любой, кто его нарушает-браконьер, различается лишь мера вины и размер наказания.
Просто надоело чистоплюйство и трактование законов под себя. Я такой хороший тролингист, а вы браконьеры с острогой, и т.д и т.п.
Мне пофигу чем и как ловит человек рыбу, главное, что бы не гадил вокруг себя.
Про варварские методы, уничтожающие всё живое, тема отдельная.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата: 26-12-06 06:09
А я тут слышал, что в белоруси запретили эхолоты пользовать...
Так что, те, кто с эхом-браки?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-12-06 06:14
В Белоруссии-да, если введут такой закон. А как иначе? Будем делить на хорошие и не очень?
Если в УК Туркмении введут уголовную ответственность за мат, как ты думаешь прокатит отмазка, что в СНГ на нём разговаривают?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата: 26-12-06 06:22
Так при чем тут Я к белорусам?
у нас вроде как тролинг не запрещен. В отличие от сетей и остроги...
ЗЫ: Хотя с острогой уже наверно и не встретиш никого...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Влад г.Гомель (---.82.209.210.165.telecom.gomel.by)
Дата: 26-12-06 06:39
Андрей, ...............................................такое ощущение што это наш ориентир(я думаю эта панятна).
Эхолот разрешен! Но не все инспекторы об этом знают...Хотя может мне это только кажется...
А браконьер оно сразу видно ,что браконьер. Ну что то с него взять кроме штрафа?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ВИКТОР (217.70.109.---)
Дата: 26-12-06 08:15
Острога интересный способ охоты на рыбу не каждый сможет.
Правда отпускать рыбу после фото нет смысла.
Жаба главное чтобы не душила там хоть с гранатой.
Чтобы беззакония небыло его нужно узаконить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-12-06 08:36
Только гранату надо не в воду ...
Андрею: Если подходитьк этому вопросу с точки зрения казуистики, то я с тобой согласен. Но здесь собираются здравомыслящие люди, поэтому есть смысл поговорить об этической стороне, а этическую сторону своего противозаконного троллинга я описал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филигор (62.76.132.---)
Дата: 26-12-06 16:32
ВИКТОР
>Острога интересный способ охоты на рыбу не каждый сможет.
Я бы добавил - не тока интересный, но даже где-то и спортивный! Ежели не весной по нересту, когда этих "свиноматок" хоть голыми руками бери...
Но вот на фига при этом гражданину из Самары лодка грузоподъемностью на 2,5-3 центнера...вопрос?! Причем, его интересует именно "грузоподъемность"...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 26-12-06 18:20
Казуистика - сторогое по порой придирчивое следование чему-бы то ни было например правилу или в данном случае закону.Без всяких скидок на что бы то ни было.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 26-12-06 18:22
О какой спортивности речь идет при лодке грузоподъемность в 300 кг. Это просто скотское истрибление всего, что видишь, не более.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Гошарий (---.sovintel.ru)
Дата: 26-12-06 18:27
Кныш Ник
300кг - это три сиротки в одежде. Не понимаю, о каких тоннах рыбы вы тут говорите.
ЗЫ острогу рыбалкой не считаю. В детстве, когда рыбу ловили чтобы ее есть (очень есть хотелось) ловил острогой. Если не ночью с фонариком - физкультура еще та, и результативность сомнительная. Еще ловил мережами, сетями боем, неводом. все это тоже к рыбалке не относитя.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: konst_samara (---.eor.samara.ru)
Дата: 26-12-06 18:34
Вообще, вчера написав это сообщение, я не ожидал такой реакции. Для защитников живой природы объясняю: Я НЕ РЫБАК. Рыбу покупаю на дне исключительно сушеную. про чертежи попросил узнать приятель, который сам запрудил ручей в верховьях р.Сок и сам же запускает туда карпа. это Это - браконьерство? Если аборт-убийство, то [censored]-генацид. Меня лично на волге любители ловли сетями з..ли, с винта амура геморройно сеть сматывать, как, впрочем и с вихря
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 26-12-06 18:36
Николай! Не стоит додумывать, у нас полно людей весящих за центнер, двое в лодке+шмурдяк, вот тебе и 300кг грузоподъёмности.
Какие могут быть скидки? Написано очень доступно " под мотором НЕЛЬЗЯ!".
Но можно на вёслах и не более двух хлыстов на лицо. Да и то, если член клуба охотников и рыболовов. Вот тут можно говорить о скидках, типа сочувствующий, не успел вступить, рассматривают заявление....:о)
Я не против тролинга, я против чистоплюев, с двойными стандартами!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: С.Игорь.К (---.nsk.su)
Дата: 26-12-06 18:44
Острогой ловят ту рыбу какую хотят поймать и съесть, потому что видно что ловиш. А вот спинингом или удочкой прокалывают рыбе мозг, или глаз, а потом если рыба не понравилась или ловилась просто для удовольствия, из доброты душевной, по принципу "поймал отпусти" выпускают в речку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 26-12-06 18:49
Можно, конечно, относится к этому со стороны двойных стандартов, но личноя отношусь к любому виду деятельности с точке зрения вреда окрудающей среде. Так вот, при троллинге под мотром он минимален (в моей реализации), ибо редкие рыбы, пойманные мной просто позируют для фото и уплывают. А рыба продырявленная во время нереста в 20-ти местах ужен никуда не поплывет, и икру не отложит(
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 26-12-06 18:50
В догонку, слышал что собираются разрешить троль под мотором с лимитированием квот вылова.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: konst_samara (---.eor.samara.ru)
Дата: 26-12-06 18:55
И вообще, как только задаешь конкретный технический вопрос - ответа ждешь дня три, а про рыбалку сразу до хера
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 26-12-06 18:59
Ну так на мелковье - это надо думать на разливах в половодье, где еще реально рыбу острогой долбить, тем более с лодки,
А с сетями история другая, если купил илцензию на свою сеть и ставишь только её одну, а не двадцать одну (под единственную лицензию), при этом соблюдаешь нормы вылова, вопрос нет.
По умолчанию, считается что день от продажи этих лицензий не разворуют а потратят хотя бы на бензин для рыбиспекции, я уж не говорю про зарыбление, хотя и такое недавно было у нас на вдхр.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник.(из универа). (193.232.124.---)
Дата: 26-12-06 19:05
На конкретные технические вопросы отвечать не хочется, если твой совет будет использован в подобных целях так-что не обессудьте. Более того, раз уж вы появились, может поясните как и когда вы намерены орудовать своей острогой?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: konst_samara (---.eor.samara.ru)
Дата: 26-12-06 19:21
по-моему, я уже пояснил выше
"Вообще, вчера написав это сообщение, я не ожидал такой реакции. Для защитников живой природы объясняю: Я НЕ РЫБАК. Рыбу покупаю на дне исключительно сушеную. про чертежи попросил узнать приятель, который сам запрудил ручей в верховьях р.Сок и сам же запускает туда карпа. это Это - браконьерство? Если аборт-убийство, то [censored]-генацид. Меня лично на волге любители ловли сетями з..ли, с винта амура геморройно сеть сматывать, как, впрочем и с вихря"
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (83.137.217.---)
Дата: 26-12-06 19:25
Кныш Ник.(из универа). писал:
> ибо редкие рыбы,
> пойманные мной просто позируют для фото и уплывают. А рыба
> продырявленная во время нереста в 20-ти местах ужен никуда не
> поплывет, и икру не отложит(
А зачем ловить рыбу и отпускать, если не собираетесь ее съесть????????
Этож как подстрелить утку, потом ее реанимировать - затем отпустить!
Садизм однако!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Марат (---.dsl.aichyna.com)
Дата: 26-12-06 19:33
Даже рыбу запущеную и выращеную в своей ванне, нельзя бить острогой, всётаки тварь живая, хоть и безголосая, это если конечно по человечески.
Насчёт тролинга, прошёл и я этим путём, года два тролил, просто интерес вызывал сам процесс(до сих пор не могу назвать этот метод рыбалкой). Приезжаем, водка, вода, шашлык и так пару дней, потом за пару часов налавливали рыбы на всех и домой. Но потом прошло, потерял иртерес, троллингистов не осуждаю, запретных орудий лова не используется, а то что ловят не так как мне нравиться, что уж тут поделать, может встреча с инспектором изменит их отношение к рыбе, у нас минимальный штраф 75$.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Филигор (---.sibintercom.ru)
Дата: 26-12-06 20:46
Интересные дела...
В исходных тех.условиях были заданы габариты 3.5х1.5м.
Если принять, для простоты, форму "лодки для острожения" за параллелепипед, при средней высоте борта 40см, то объем такого "корыта" буит 2100 дм.кв или литров. Даже если взять ватерлинию вдвое меньшую, то тонну рыбы потянет как миленькая. А вы - "три сиротки+шмурдяк"! Какой ещё шмурдяк, когда народ острожить собрался неподецки!
МитричЪ
>А зачем ловить рыбу и отпускать, если не собираетесь ее съесть????????
>Этож как подстрелить утку, потом ее реанимировать - затем отпустить!
>Садизм однако!
А как "любить" бабу и не собираться рожать детей?
Тоже садизм.
Я улыбаюсь, аднака!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Axel (---.telegrafua.com)
Дата: 26-12-06 21:51
Скажи, ты притворяешся?
Перечитай собой написанное и скажи, кто чистоплюй с двумя стандартами?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Асланов Дмитрий (89.186.227.---)
Дата: 26-12-06 22:02
Моторный троллинг в Самаре запрещен, на веслах любителей нет. Возможно, что кальмара троллить в ДВ можно и судака в Ладоге тоже, у нас тролят все вобще повально, причем вытраливают они щурят на 1-2кг, в заброс они не поймают и такую даже за месяц, потому что не умеют.
Летом, с любого места р.Волга одновременно видно минимум 5 троллеров (без бинокля). Щуки не стало вобще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Доцент-М (---.rosmorport.spb.ru)
Дата: 26-12-06 22:22
Андрей23 писал:
> Какие могут быть скидки? Написано очень доступно " под мотором
> НЕЛЬЗЯ!".
> Но можно на вёслах и не более двух хлыстов на лицо. Да и то,
> если член клуба охотников и рыболовов. Вот тут можно говорить о
> скидках, типа сочувствующий, не успел вступить, рассматривают
> заявление....:о)
> Я не против тролинга, я против чистоплюев, с двойными
> стандартами!
Андрей, в целом я с тобой согласен. Закон (правила) надо выполнять. Согласиться целиком мешает то обстоятельство, что мы живем в России. Законы наши составлены таким образом, что не нарушить их нельзя. Этого-то государство в лице гашника, рыбинспектора, налоговика и т.д. и ждет, дабы стрясти с "нарушителя" по полной. Система у нас такая. Все должны быть виноваты.
Два примера. В Саратове лов леща на кольцо - способ лицензионный. Хочешь ловить - купи лицензию. Да я бы только за, тем более, что лицензии недорогие. Но продаются они не как в Финляндии или Германии в любой деревне на почте, а только в саратовском рыбнадзоре на определенный день и конкретное место. А если в этот день непогода, а если я хочу место сменить? Опять за лицензией ехать? А житель деревни Синенькие тоже должен предварительно в областной центр сгонять за сто верст?
Второй пример. На волгоградском водохранилище запрещено применять крючки больше 14 номера. Запрет идет с тех еще пор, когда ставили крючья на осетра. Сейчас того осетра с интерполом не найти. А я, например, ловлю сома на квок. И что, мне на 2мм шнур выходит надо ставить 14 -й крючечек? Да его даже 10 килограммовый соменок сломает на раз, не говоря уж о приличном экземпляре.
То же и насчет тролинга. Во всем мире можно. Но нашим чиновникам это не указ. Низззя и точка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Igor391 (---.sinor.ru)
Дата: 26-12-06 22:30
Доброго времени суток!
Вообще-то казуистика - это изначально было определение степени греховности (вины) в зависимости от обстоятельств. Насчет ловли рыбы острогой и троллинга : отрожу щуку поздней осенью. Добываю рыбу таким способом чтобы ЕСТЬ. Острожить во время нереста по большой воде весной-маразм полный. Рыбе надо дать продолжить свой род. Что такое тролить-не знаю, но тех умников, которые калечат рыбу тройниками, прокалывая и выдирая крюки бородками-надо воспитывать теми же методами. Крюком за челюсть- и отпускать. Интересно на них посмотреть после этого. В реке травмпунктов нету, лечить ее некому. Считаю что вот такие рыбаки и трофейные охотники, убивающие не только для чучела, или чтобы сфотографироваться с добычей вобщем-то люди несколько странные.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Андрей23 (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-12-06 06:02
Вроде понятно писал, но видимо русский язык, в моём исполнении, не всем понятен. Извините за косноязычее.
Пытался напомнить, что прежде, чем в чужом глазу искать соринку, надо из собственного бревно достать!
Я не поборник законов, тем более наших. Но читать наезды браконьеров на браконьеров, поднадоело. Прежде, чем кого-то обвинить, в не законном лове, надо на себя посмотреть!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Кныш Ник. (---.pppoe.mtu-net.ru)
Дата: 27-12-06 06:40
Перефразирую, моё обвинение заключается в скотском обращении с природой. А нарушение закона это дополнение.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Fuso (---.offline-net.ru)
Дата: 27-12-06 14:34
Андрей23 писал:
> Вроде понятно писал, но видимо русский язык, в моём исполнении,
> не всем понятен. Извините за косноязычее.
> Пытался напомнить, что прежде, чем в чужом глазу искать
> соринку, надо из собственного бревно достать!
> Я не поборник законов, тем более наших. Но читать наезды
> браконьеров на браконьеров, поднадоело. Прежде, чем кого-то
> обвинить, в не законном лове, надо на себя посмотреть!
Я пресоеденяюсь .У нас в Гондурасе всегда обсуждалось законная сторона вопроса и взгляд на это мирян . Когда с деревенскими рыбоками вечером за утылочкой дак только и слышно "сволочи всю рыбу выдолбили " (элекроудочкой)и всех виновных и нет в хвост и в гриву а как домой засобирался дак ты там в городе узнай мож схемки какие новые есть или бензогенератор у кого завалялся. Уж что что а для себя любимого всегда опровдание найдется. Возьмем к примеру Красноярский край сотни деревень на коленях стоят там реально жрать нечего а ведь надо ребетишек кормить и не вчем не укориш их. И везут из лесов шишку, ягоду реки кипят рыбоками но реально то в деревнях сколько народу живет ? Даже если уних у каждого будет по электро удочке или по острог и т.д. они прероду на колени врятли поставят . И вот тут на арену и выходят "любители рыбалки"неужели им сволочам жрать нечего? Вот и слушаеш истории кто откуда сколько мешков припер или фляг . Мы в детстве бегали налимов смотреть или широк (речной бычок) кошке наловить а сейчас их впору в красную книгу заносить а веть эта рыба как промысловая ни когда не котировалась сто пудовая заслуга электроудочки.У меня знакомый в германии живет рыбак до мозга костей приезжал расказывал как там рыбокам живется , как зеленые лютуют , как на утряке по пять раз полиции улов показываеш ,как за лишнего ерша можно такой штраф схлопотать что рыбачить на всегда расхочится. Я не сторонник жить по уставу но внегласные правила дожны же существовать . У меня сын восми лет так он только и говорит скорей бы лето да с папкой на рыбалку а я побаиваюсь что нет таких мест где ребенок может пискаря на палку с леской и крючком поймать Долго можно причитать . Я все сказал!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (212.32.200.---)
Дата: 28-12-06 19:14
konst_samara писал:
> по-моему, я уже пояснил выше
> "Вообще, вчера написав это сообщение, я не ожидал такой
> реакции. Для защитников живой природы объясняю: Я НЕ РЫБАК.
> Рыбу покупаю на дне исключительно сушеную.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Напрасно!
На рынке 18км в разы дешевле- зачем обогащать барыг на дне?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>про чертежи попросил узнать приятель, который сам запрудил ручей в >верховьях р.Сок и сам же запускает туда карпа. это Это - браконьерство?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что приятель типа ручей приватизировал и ихтиологией занялся, а сам спросить про чертежи постеснялся?
Или у него руки заточены только под острогу и "постройку лодки", а никак не под клаву?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: konst_samara (---.eor.samara.ru)
Дата: 28-12-06 21:00
Не под клаву точно, а в водоем рыбу сам запускает, он-егерь. Вообще, по мне любая рыбалка и охота - убийство, но в этом множество людей находит кайф. В конце концов, свиней и короов тоже мочат почти электроудочкой. Мне по хер чем там рыбачит егерь, но меня попросил хороший знакомый узнать про чертежи, только и всего.
Кстати, насчет 18 км- летом из-за волги проще заехать на катере на дно, чем на машине на 18 км.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Matroskin (212.32.200.---)
Дата: 28-12-06 21:18
> Кстати, насчет 18 км- летом из-за волги проще заехать на катере
> на дно, чем на машине на 18 км.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А разве можно подходить под Ульяновский спуск (Дно)?
За это же в талоне предупреждения в разделе 3 отверстие появляется и поход через неделю во вторник на Антонова-Овсеенко........
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: konst_samara (---.eor.samara.ru)
Дата: 28-12-06 21:35
До первого стакана и судовой ход пересекаешь под 90 град., а когда едешь в жару за пивом, да еще с мулатками..., я,кстати там перо руля об трос погнул. А,вообще, под вилоновским спуском стоянка есть 50р/сутки и все ездят без проблем, а то что гимсу делать нех..й тка это так
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Semenoff (81.16.120.---)
Дата: 29-12-06 09:07
Раз уж пошла такая пьянка... Выскажу свое мнение, которое во многом совпадает с мнением ведущих рыболовов-спортсменов России.
Браконьерство - это образ жизни.
Острога - варварское орудие лова, которое причиняет огромный вред, особенно в период нереста. Много раненой рыбы погибает. Хуже только электричество и багрение на зимовальных ямах. Долгое время шел спор по поводу принципа поймал-отпусти. Так вот со всей ответственностью заявляю подовляющее число рыбы ВЫЖИВАЕТ. Дохнет лишь та, у которой повреждены жабры. Для примера возьмем живого карася, аккуратно разрежем ему пузо, так же аккуратно пороемся во внутренностях, потом зашьем разрез леской 0.1 и отпустим в бочку. Через две недели снимаем швы, а через четыре его уже можно ловить на крючок в той же бочке! У животных совсем другие болевые пороги. Человек в данном случае давно бы двинул кони. Не надо все примерять на себя. Однако это крайности. Зимой ловлю на жерлицы. После рыбалки живцов с крючков отпускаю. И о чудо! живцы со следами от двойника на спине попадаются на мормышку уже в следующем сезоне.
Те люди, кто жалуются, что рыбы нет - врут. Любой человек владеющий на должном уровне спортивной снастью в любом водоеме (даже в центре Москвы) может за пару часов поймать более килограмма.
Две трети своей рыбы я отпускаю. Так как бывали случаи, что за 4-5 часов ловил за 20 кг. и это в Смол.Области где рыбы на порядок меньше чем, скажем, в Ярославле или тем более Саратове. Те кто питается собственноручно пойманной рыбой больше нормы установленной Правилами (5 кг) не берут. Те кто таскает мешками либо продают, либо меняют на водку.
В обществе должны прежде всего действовать не правовые нормы, а моральные. И если для Волги в Саратове 5 трол. мотолодок это мало, то для Днепра в пределах России это много.
С Уважением, Мастер спорта России Семенов Михаил!
Не нигрол - а афроГСМ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vasiliy-Gomel (---.209.212.12.static.belpak.gomel.by)
Дата: 29-12-06 18:15
Автор: Водяной (83.239.146.---)
Дата: 25-12-06 19:33
Есть раскрой в "Кореле" этой лодки: Ссылка.
Могу поделиться
********************
Пришли мне, если не сложно, очень интересно!
733769@rambler.ru
Отправка отредактированного (29-12-06 18:16)
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: МитричЪ (83.137.217.---)
Дата: 29-12-06 18:38
Во блин спорт! поймать кого либо - помучить а потом отпустить на волю типа живи если сможешь выжить! браки по сравнению с Вами спортцменами просто ангелы небесные! Они ловят рыбу чтоб скушать или продать чтоб другие съели! А просто так садировать животное даже рыбу, у которой как Вы утверждаете болевой порог совсем другой , но ей все равно больно - грешно!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Semenoff (81.16.120.---)
Дата: 30-12-06 08:17
Согласен. Рыбу мучть нельзя. Вышеупомянутый эксперимент проделывал в детстве. Сейчас за такое не возьмусь. И вообще, с годами жалко все становиться. Вот уже сколько лет плачу взносы как охотник а на охоту не езжу - рука не поднимается стрелять в живое. Еще часто приходиться рыбу из браконьерских сетей вырезать и выпускать. Зрелище жуткое, но рыба все-таки выживает. Вот еще пример: этой осенью взял щупака уже приличного размера (около трешки). Оставил на жаренку. Так вот, при потрошении обнаружилась вросшая в мясо ячея от сети. Сам не понимаю как с этим рыба могла выжить. Но факт есть факт. На фото хоть плохо, но видна борозда за жабрами. Проделанный опыт с карасем повлиял на мое отношение к принципу поймал-отпусти и позволил сохранить не одну тысячу рыбьих жизьней. Это наука господа. Она как известно требует жертв. А жертв кстати врезультате подобных экспериментов не зафиксировано. Так что я не садист, а как раз наоборот.
Не нигрол - а афроГСМ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Эдик (---.xdsl.primorye.ru)
Дата: 30-12-06 11:39
Semenoff писал:
> Острога - варварское орудие лова, которое причиняет огромный
> вред, особенно в период нереста. Много раненой рыбы погибает.
> Хуже только электричество и багрение на зимовальных ямах.
> Долгое время шел спор по поводу принципа поймал-отпусти.
------------------------------------------------------------------------------------
Ну ,а подводная охота ( по вашему выходит) апофеоз варварства ? :о))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Igor391 (---.sinor.ru)
Дата: 30-12-06 18:49
Доброго времени суток!
Объясните мне пожалуйста, откуда при добыче острогой подранки, которые мрут сотнями(тысячами)? Рыбу, попавшую на острогу, хрен с бородок сдерешь, так что погибает практически мгновенно.Может острога неправильная? Подранков практически нет, так как вижу кого бью и куда. А брошенных сетей по малой воде достаем и выкидываем прорву. Спасибо китайским братьям. Кстати, объясните пожалуйста русским языком, что такое троллинг?
С новым годом, с новым счастьем!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Semenoff (81.16.120.---)
Дата: 02-01-07 07:58
Эдик,
Подводные охотники это в отдельных местах тоже проблема. Там где светла водица - рыба уже не водица (хорошо сказал). Рыбу выкашивают жутко. Опять же все зависит от самого человека. Кстати по-моему подводная охота лицензирована - или я ошибаюсь? Вот еще случай из спортивной практики: на одном фестивале перед соревнованиями по спиннингу пошли соревнования подводных охотников. Итог - у спиннингистов в уловах токо окунь за исключением нескольких стрелок.
Igor391,
если у тебя действительно так, то поздравляю. Однако острога остроге рознь. Видал в руках деревенских колдырей остроги, которые не то, что рыбу не пробьют, а даже в землю струдом втыкаются. При этом бородки не всегда присутствуют. Добавим к этому нетрезвое состояние зрение -5 - получаем оружие массового поражение всего что движется, и не только, на расстоянии вытянутой остроги. А вот еще старинная русская забава: весной, когда щука идет на нерест по ручьям и малым речкам деревенские стоят на мостках, возле труб и тд. с вилами!!! Коментарии излишни.
Давайте будем беречь наше богатство (рыбу), ведь в ближайшее время улучшения обстановки на водоемах не планируется!
Не нигрол - а афроГСМ!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Igor391 (---.sinor.ru)
Дата: 02-01-07 16:03
С новым годом.
Ндаааа... Как надо нелюбить эту несчастную рыбу, чтобы вот так вот...
К счастью такого не встречал.
С уважением.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|