|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 19:52:21 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 02:52:21 |
|
Автор: Радист (---.104.120.171.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 26-04-19 03:55
Коллеги, по воле судьбы оказался в Турции на побережье Средиземного моря, и похоже надолго. Ходим рыбачить с берега, планируем на троих брать пока в аренду, потом может и в собственность катер. Глубины здесь приличные: 200 и более причем недалеко от берега. Посоветуйте эхолот для глубинной морской рыбалки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Gelios_el (94.253.14.---)
Дата: 26-04-19 04:34
Для 200 метров надо смотреть эхолоты с частотами 200, 50, 83 кГц
в принципе практически любые эхолоты работают с данными частотами . Пользуюсь Лоренсом Ти серии он тоже работает на этих частотах
а так частота 50 кГц для вас.... в принципе и луч достаточно широкий и пробивает до 1000 метров смело... все что с лучами можно попробовать частоты 200 кГц в принципе должен тоже нормально работать...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 26-04-19 04:59
Gelios_el писал:
> а так частота 50 кГц для вас.... в принципе и луч достаточно широкий и пробивает
> до 1000 метров смело... все что с лучами можно попробовать частоты 200 кГц в
> принципе должен тоже нормально работать...
Именно в принципе. А на практике по-другому получается. И на резких свалах в глубину тот же hds 7 зачастую теряет связь с реальностью. У него мощность излучателя 500 Вт, а заявленная глубина 1524 м.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радист (---.104.120.171.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 26-04-19 05:03
То есть, можно простую Пиранью двухлучевую. У меня Есть Пиранья 180, если не ошибаюсь черно-белая двухлучевая.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 26-04-19 05:07
Радист, а зачем такие глубины - более 200 метров. Какую рыбу там ищете? Исходя из своего скромного опыта всю рыбу находили на свале примерно с 40 до 100 метров. Ну, если поклевки продолжаются, можно протянуться и до 150-200. Но более не припомню. И сколько тогда должно быть намотано плетни, чтобы с учетом дрейфа достать пилькером до дна? Да и на борьбу с рыбой должен запас оставаться...
Если у тебя еще нет приложения Navionics на планшете или смартфоне - установи. Тогда поиск свалов в глубину облегчится в разы и времени будете тратить гораздо меньше. Там по плотности изобат все достаточно понятно.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 26-04-19 05:11
Радист писал:
> То есть, можно простую Пиранью двухлучевую. У меня Есть Пиранья 180, если не
> ошибаюсь черно-белая двухлучевая.
Можешь вообще обычным глубиномером, который на любой яхте установлен пользоваться. Только он рыбу не покажет. Только свал определить можно.
Пиранья твоя ничем тебе, видимо, не поможет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радист (---.104.120.171.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 26-04-19 05:17
Да, вот собираюсь поставить на смартфон навионикс+, что бы смотреть глубины. Я так понял, нужно установить приложение и купить годовую подписку на карту. У меня показывает 114 лир на год, или я куда то не туда смотрю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.219.---)
Дата: 26-04-19 19:27
Заходим на сайт Airmar и выбираем датчик подходящий для эхолота который у вас например есть в наличии или на который глаз упал. Можно созвониться с ними и они подскажут нужное для вас решение. Обычные датчики метров на 70-90 берут. В Турции все это оборудование сильно дороже.
Ссылка.
Navionics даст лишь представление о банках, местоположении. Без эхолота некомфортно будет рыбачить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ФедорЛ (---.westcall.net)
Дата: 26-04-19 20:13
татарин писал:
>. Обычные датчики метров на 70-90 берут.
Угу, у меня 500 какой-то хам подыхает если глубины больше 70...
А на прокатных лодках все работает на любых глубинах.
зы: а например в Норвегии окунь ловится начиная от 200 метров.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 26-04-19 20:43
татарин писал:
> Navionics даст лишь представление о банках, местоположении. Без эхолота
> некомфортно будет рыбачить.
Так в том и суть, что ты сразу идешь на перспективное место, а не тратишь кучу времени на прочесывание всей площади. Много работы уже за тебя сделано и всего лишь за пару тыщь рублей. Мы рыбачили без эхолота с обычным глубиномером на катамаране на Сейшелах. И результаты были не хуже, чем у Синду, поверь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.219.---)
Дата: 26-04-19 21:09
captaincook писал:
> татарин писал:
>
> > Navionics даст лишь представление о банках, местоположении. Без эхолота
> > некомфортно будет рыбачить.
>
> Так в том и суть, что ты сразу идешь на перспективное место, а не тратишь кучу
> времени на прочесывание всей площади. Много работы уже за тебя сделано и всего
> лишь за пару тыщь рублей. Мы рыбачили без эхолота с обычным глубиномером на
> катамаране на Сейшелах. И результаты были не хуже, чем у Синду, поверь.
Даже на том же Африкан банк был и навионикс и эхолот. Одно другому не помеха. На навиониксе ты точные глубины и свалы не найдешь. Лишь понимание местонахождения. А про разницу рыбалки с катамарана и с Синду мне рассказывать не нужно)))
Сам если рыбачил то знаешь, если не рыбачил то понимаешь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: captaincook (176.117.112.---)
Дата: 26-04-19 22:50
Я не про разницу в удобстве. Тут Синду пока вне конкуренции. Ловить с парусного ката гораздо труднее, чем с его тендеров. Всё упирается как всегда в деньги. Примерно в три раза у Синду дороже, чем мы ездим. Тут кто чем богат... А результат по рыбе отличается не столь существенно. Я больше имел в виду поиск перспективных мест. Если понимаешь эту логику, эхолот вторичен, хотя и удобен.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: татарин (178.207.219.---)
Дата: 27-04-19 01:08
captaincook писал:
> Я не про разницу в удобстве. Тут Синду пока вне конкуренции. Ловить с парусного
> ката гораздо труднее, чем с его тендеров. Всё упирается как всегда в деньги.
> Примерно в три раза у Синду дороже, чем мы ездим. Тут кто чем богат... А
> результат по рыбе отличается не столь существенно. Я больше имел в виду поиск
> перспективных мест. Если понимаешь эту логику, эхолот вторичен, хотя и удобен.
Интересно посмотреть вашу калькуляцию, что разница в 3 раза. Так же поговорить о результатах. Напишу на почту.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радист (---.104.120.171.dynamic.ttnet.com.tr)
Дата: 27-04-19 05:22
Спасибо коллеги за интересные комментарии. Скачал приложение С-Map, карту пока не оплачивал но по изобатам показывает буквально в 100 метрах от берега глубины уже 100-120м. Место одно нашел, где у берега глубины 60 метров, правда там скалы высокие. Во вторник был праздник государственный в Турции, мы ездили в очень красивую бухту, пытались ловить на спининг, потом как на донку. На донку клевала приличная фуга(ядовитая сорная рыба), крючки откусывала от металических поводков как семечки щелкала. Потом клюнула большая рыбина красно-рыжего цвета, наживка была креветка крупная, но у самого берега возле камней не смог я справится с ней и ушла за камни и оборвала. По виду как лагос. В эти выходные поедем еще в одну бухту, буду снимать и если улыбнется удача выложу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Радист (---.reverse.superonline.net)
Дата: 06-05-19 01:04
Были в субботу вечером на рыбалке, наловили мержанчиков, не знаю как правильно по научному, но турки так называю эту небольшую но вкусную рыбу. Крупной не попалось, фото на телефоне, не залил. В общем надо брать эхолот и искать рыбу. Закачал карту навионикс на Смартфон, теперь хоть глубины знаю. Буквально 500 метров отходишь и уже 100 метров, а дальше еще глубже. Зато теперь видим где камни и рифы, так же определяем свалы глубин, но здесь видимо никто не рисовал более подробно, поэтому только базовая карта, а она довольно грубая. Всех с наступающим праздником, С Победой!!! А сегодня День радио, значит и мой день.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|