|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:18:51 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:18:51 |
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 09-11-18 15:33
Камрады кто разбирается, подскажите какой лучше взять датчик к картплоттеру Garmin GPSMAP 8410xsv, вода пресная глубины до 100м макс, если пишите, что этот лучше, пишите почему он лучше, хочется подробнее. Сам не очень разбираюсь в них, в каких то частотный диапазон разный, где мощность другая.
GARMIN GT50M-TM
Specifications
CHIRP DownVü/SideVu 500 W
CHIRP DownVü/SideVu 455/800 kHz
CHIRP Traditional 300 W
CHIRP Traditional 80-160 kHz
-----------------------------------------------
GARMIN GT51M-TM
Specifications
CHIRP DownVü/SideVu 500 W
CHIRP DownVü/SideVu 260/455 kHz
CHIRP Traditional 600 W
CHIRP Traditional 80-160 kHz
-----------------------------------------------
GARMIN GT52HW-TM
Specifications
Traditional: CHIRP 150-240 kHz
DownVü: CHIRP 425-485 kHz and CHIRP 790-850 kHz
SideVü: CHIRP 425-485 kHz and CHIRP 790-850 kHz
Transmit power:
Traditional: 250 W
DownVü: 500 W
SideVü: 500 W
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (104.131.19.---)
Дата: 09-11-18 21:36
serk 12 писал:
> Откуда данные по GARMIN GT52HW-TM?
> Смотреть надо на ОФ сайте:Ссылка.
>
> Traditional 250 W; ClearVü/SideVu 350 W
У них ошибка gps4us.com
Что посоветуете взять?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serk 12 (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 10-11-18 00:49
SRV писал:
> serk 12 писал:
>
> > Откуда данные по GARMIN GT52HW-TM?
> > Смотреть надо на ОФ сайте:Ссылка.
> >
> > Traditional 250 W; ClearVü/SideVu 350 W
>
> У них ошибка gps4us.com
> Что посоветуете взять?
GARMIN GT50M-TM или GARMIN GT51M-TM
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SRV (212.34.48.---)
Дата: 10-11-18 03:11
serk 12 писал:
> А,GT50M-TM и GT51M-TM ещё лучше.
Спасибо камрад, а если сравнивать между собой, GT50M-TM и GT51M-TM сильно они отличаются в реале?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: serk 12 (---.dynamic.spd-mgts.ru)
Дата: 10-11-18 03:17
Конечно, GT50M-TM более чёткая картинка, GT51M-TM более дальнобойный за счёт низкой частоты.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
