|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 02:09:44 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 09:09:44 |
|
Автор: Александр Ч. (---.ccl.perm.ru)
Дата: 15-08-18 13:56
Добрый день, решил сменить лодку, казанка конечно хороша, но хочется уже другую.
Эксплуатация камское водохранилище (ширина 15-18, разлив около 50), 95% рыбалка вдвоем-втроем. 5% ватрушка, лыжник.
Двигатель планирую ямаху 115-150 и докатку.
Выбираю между этими двумя лодками может кто еще вариант подкинет, интересует какая из них лучше будет держать волну, по скорости будет пошустрее.
И как я понял на финвал докатку не поставить или это вопрос комплектации.
Буду благодарен за любые советы.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Bor997 (---.2com.net)
Дата: 15-08-18 14:38
День добрый, по камскому водохранилищу не ходил, но есть опыт Рыбинки. Довольно часто наблюдаю финвал 555 и NSP 605, по мореходности примерно сопоставимы, а вот по ветро и бырзго защищённости сильно различаются. Финвал, на мой взгляд , более бассовая лодка, для речек скорее, Силвер, более кондовее.
Всё мною написанное личное IMHO/
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата: 15-08-18 15:20
Не знаю что там сильвер, но на финиках этих в ПАЛе по таким "морям" ходят в разную погоду и ни чего, рыболовы довольны. Товарищ в этом году такую купил и сузу 200, в КУ ходит и не ворчит, Эта лодка точно для любый Российских рек подойдет. Но 115 там боль и слезы, а вот 3-х литровая 150-ка там нормально уживется.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Ч. (---.ccl.perm.ru)
Дата: 15-08-18 19:01
Еще нравится нордсилвер 565, он по уже и по идее должен меньше на волнах колбасится, и килеватость опять же другая, но у него не фишевское исполнение, хотя интересно, может ли производитель носовую палубу и борта на него сделать в исполнении фиш, нужен то аэратор, рундук под аккум для электромотора и места для спинингов. Ну и цена на него почти в два раза.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр\Москва (81.200.8.---)
Дата: 15-08-18 19:30
ДжекВоробей писал:
> Но 115 там боль и слезы, а вот 3-х литровая 150-ка там нормально
> уживется.
Выше речь про Ямахи, а там стописятка отнюдь не трёхлитровая.
2.650L она.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: ДжекВоробей (37.230.238.---)
Дата: 15-08-18 21:36
Александр\Москва писал:
> ДжекВоробей писал:
>
> > Но 115 там боль и слезы, а вот 3-х литровая 150-ка там нормально
> > уживется.
>
> Выше речь про Ямахи, а там стописятка отнюдь не трёхлитровая.
> 2.650L она.
Ну вот, я и говорю, что туда минимум 3-х литровая 150-ка нужна ))))))))))) Все имхо.
Сергей Беляев пару сезонов под 2-х литровой сузой 140 сил ходили, как я понял крейсер так себе, почти всегда на максимальных оборотах ходили, скорость за 70 вроде была. Так что в принципе и на Яме 150 сил можно ходить, наверное ))))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Slonson (---.nevastar.ru)
Дата: 16-08-18 00:25
День добрый.. Примерно перед таким выбором сам стоял.. Поскольку живу в Питере - выбрал более удобный по логистике и обслуживанию вариант - взял NS 610 FISH + Mercury150. В принципе масса у 570 и 610 похожая, поэтому не думаю, что разница по ходу прямо колоссальная. Не знаком с вашим водоемом, но думаю, что с Ладогой сравнивать можно. В целом - с мотором 115 - только мучиться будете. 150 - минимально, как мне кажется.. С 19 винтом крейсер - стабильно около 52 км/ч на оборотах около 4 тыс, с расходом 27-28 л/ч. Максималка меня не очень интересует, т.к. никакого отношения к спорту не имею.. Но пару раз пробовал ради интереса - получалось в разных условиях от 70 до 75 с расходом 53 с небольшим л/ч.. Для рыбалки - минусов не вижу, все очень удобно, втроем спокойно ловим..Транец под докатку есть, но у меня Моторгайд, поэтому докатку не юзаю..
Финвал, насколько я помню полегче (правда не изучал вопрос за счет чего), поэтому наверно будет побыстрее с аналогичным мотором. По комплектации у моего в базе был палубный душ, гидравлика на рулевое.. Вроде у Финвала это в опции выведено (хотя могу ошибаться, давно сравнивал).. Если что-то забыл - спрашивайте..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Mobil (185.51.124.---)
Дата: 16-08-18 00:42
Могу подробно рассказать + и - , но на почту или звоните. Не хочу что бы кто-то принял за агитацию или антирекламу. Обе лодки достойные, но Сильвер смотрите тогда 610, а не 570. Так как это размер с кринолинами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Ч. (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 16-08-18 01:33
610 это уже перебор, не нужна мне пока такая. Все таки вдвоём воосновном рыбачим с женой, да и на воде нет возможности хранить, а спуск у нас не очень
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Artemis (85.30.233.---)
Дата: 16-08-18 02:47
Самым главным в выборе лодки является тестдрайв .. Только тогда можно понять устроит ли вас ее динамика ,мореходность ,эргономика и обитаемое пространство под конкретным мотором .
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: SPB77 (---.dhcp.inet.fi)
Дата: 17-08-18 23:54
NSP 570 Fish однозначно мореходнее, высота надводного борта выше.., но 150- для него оптимально- минимальный.
Посмотрите в новой линейке Сильвера 585- ничем не хуже финвала 555 но наверное дешевле....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Александр Ч. (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 19-08-18 21:08
Изучив обе лодки по описаниям и видео ( в ближайшее время сгоняю в Москву и Питер гляну вживую) пришёл к выводу, что финвал в приоритете, но лично мне не хватает: возможности повесить докатку, хотелось бы борта см на 5 повыше и лобовое повыше. Хотя по лобовому может и достаточно. Ещё не понял есть ли возможность дворник установить.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.gprs.mts.ru)
Дата: 20-08-18 03:31
Перевожу: "каленка" - калёное стекло, щётки "дворников" его не царапают.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Санёк (---.fill.ee)
Дата: 20-08-18 05:11
А зачем вообще нужны дворники на стекла? Прыскаешь антидождь на стекло - и идеальный обзор надолго
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: romala (---.pool.t21v.ru)
Дата: 20-08-18 20:11
Шёл в метровую волну на 555 Финвале 40-45 км/ч.
Да, маленько колбасит, но идти можно)))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|