|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 17:50:52 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 00:50:52 |
|
Автор: михаил из саратова (---.san.ru)
Дата: 08-04-18 23:26
Это практически не возможно. ПолиСТИРОЛ нечем клеить, он растворяется практически любым клеем, оклеивать его тоже проблематично по этой же причине. Для твоих хотелок подходит или полиУРЕТАН или полиМОЧЕВИНА
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: редуктор (---.opera-mini.net)
Дата: 09-04-18 01:10
Пенополистирол хорошо клеится эпоксидкой, за счет пористости. А обычный полистирол(листы ) лучше в лодках не использовать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: asn (188.168.253.---)
Дата: 09-04-18 03:11
Строить не доводилось, но вот удлинял корпус м/л Темп на 480 мм, правда, не знаю точно марку материала, тогда называли его просто пенопласт желтый, который не растворяется в бензине в отличии от пенопласта белого. Достались на халяву листы 800Х500Х80 примерно в объеме полного Прогресс-4. Прекрасно клеится эпоксидкой (ЭД-20), нарастил корпус Темпа с кормы, заполнив весь обьем, покрыл сверху стеклотканью (2 слоя), шпатлевал, красил. Затраты труда себя оправдали, ходил около 8 лет, так и продал, рекламаций не поступало.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: primkad (217.150.73.---)
Дата: 09-04-18 13:09
Борно, спасибо за ссылки.
Только не увидел момент, касающийся галтелей и оклеивания.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: primkad (217.150.73.---)
Дата: 09-04-18 13:12
михаил из саратова писал:
> Плохо он клеится эпоксидкой, по крайней мере для моих нужд качество склейки не
> подошло (спортивное сс)
Склеивание больших плоскостей или стыков не получилось? Оклеивать стеклотканью пробовали? Как результат?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-162-21.avangarddsl.ru)
Дата: 09-04-18 14:30
подскажите , может кто знает, сам не нашел. этот материал бывает другого размера, форматом побольше? обычно 1185х585 а хотелось бы раза в два больше, одним листом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: primkad (217.150.73.---)
Дата: 09-04-18 14:40
Иван писал:
> Ссылка.
Иван, спасибо. Почитаю.
buss@mail.ru писал:
> подскажите , может кто знает, сам не нашел. этот материал бывает другого
> размера, форматом побольше? обычно 1185х585 а хотелось бы раза в два больше,
> одним листом.
Максимум видел 0,6*2,40 м. Есть плотнее, используется в строительстве под нагружаемые конструкции, есть менее плотный. Большего размера не встречал.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: buss (---.178-70-162-21.avangarddsl.ru)
Дата: 09-04-18 14:57
primkad писал:
> Максимум видел 0,6*2,40 м. Есть плотнее, используется в строительстве под
> нагружаемые конструкции, есть менее плотный. Большего размера не встречал.
- благодарю, будем искать по размеру.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: @leksei (---.bbn07-227.lipetsk.ru)
Дата: 09-04-18 15:59
В 13ом году попадался 1000×1000×100 мм. розовый, применялся для утепления фундамента. Где покупался не знаю.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-18 05:12
primkad писал:
> Есть такие?
Если коротенько: Из пенопласта сам не строил, т.к. есть примеры из жизни. Их несколько, как удалённые, так и местные. Один из удалённых примеров Иван "озвучил". Так вот, возьми калькулятор и посчитай вес лодок из пенопласта и 4мм фанеры. Посчитаешь, прослезишься.
ПиСи: Ещё много чего негативного есть сказать про лодки из такого пенопласта, но воздержусь...пока.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: primkad (217.150.73.---)
Дата: 10-04-18 09:36
lionbob писал:
> primkad писал:
>
> > Есть такие?
>
> Если коротенько: Из пенопласта сам не строил, т.к. есть примеры из жизни. Их
> несколько, как удалённые, так и местные. Один из удалённых примеров Иван
> "озвучил". Так вот, возьми калькулятор и посчитай вес лодок из пенопласта и 4мм
> фанеры. Посчитаешь, прослезишься.
>
> ПиСи: Ещё много чего негативного есть сказать про лодки из такого пенопласта, но
> воздержусь...пока.
Если есть негативные примеры, тоже прошу озвучить.
А так можно и посчитать. Например, тузик Лотос размером 2,63*1,30 м из хвойной фанеры 5 мм, переборки 9 мм, с оклеиванием снаружи в один слой и усилением днища в кокпите вагонкой весил наверное не более 35 кг, а то и меньше.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: primkad (217.150.73.---)
Дата: 10-04-18 09:56
Корпус тузика из изопинка даже по предварительным расчетам выходит не более 10-15 кг.
Моторная лодка другое дело, надо усиливать под нагрузки.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: lionbob (---.broadband.corbina.ru)
Дата: 10-04-18 23:18
Насчёт 10-15кг - заблуждение, иначе все бы строили лодки из пенопласта. Благо, этого добра (Изопинк и иже с ним) сейчас везде навалом.
1. Плотность изопинка - 0,35 кг/м3. Для лодки эта пена очень мягкая, не пойдёт, проминается пальцем.
2. При толщине листа изопинка в 5см, вес метра квадратного будет 2.5кг. Фанера 4мм весит 2.6 кг за квадрат. И нахрена на таком скромном тузике обшивку делать из 6мм, а переборки из 9мм? У меня моторка размером 2.8 на 1.4 вся сделана из фанеры 4мм с необходимыми подкреплениями рейкой.
3. Тузик из фанеры достаточно снаружи оклеить одним слоем тонкой стеклоткани. Можно, при обработке химией, вообще не оклеивать. Пену же придётся оклеивать с двух сторон, да не по одному слою, иначе промнётся просто под ногами.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: И С К А Т Е Л Ь (---.as.khb.ru)
Дата: 11-04-18 14:07
lionbob писал:
> Насчёт 10-15кг - заблуждение, иначе все бы строили лодки из пенопласта. Благо,
> этого добра (Изопинк и иже с ним) сейчас везде навалом.
>
> 1. Плотность изопинка - 0,35 кг/м3. Для лодки эта пена очень мягкая, не пойдёт,
> проминается пальцем.
> 2. При толщине листа изопинка в 5см, вес метра квадратного будет 2.5кг. Фанера
> 4мм весит 2.6 кг за квадрат. И нахрена на таком скромном тузике обшивку делать
> из 6мм, а переборки из 9мм? У меня моторка размером 2.8 на 1.4 вся сделана из
> фанеры 4мм с необходимыми подкреплениями рейкой.
> 3. Тузик из фанеры достаточно снаружи оклеить одним слоем тонкой стеклоткани.
> Можно, при обработке химией, вообще не оклеивать. Пену же придётся оклеивать с
> двух сторон, да не по одному слою, иначе промнётся просто под ногами.
Вы забываете, что в любой лодке (и фанерной тоже) должны быть блоки плавучести - например, из того же пенополистирола. То есть вес лодки нужно считать с ними. И вот тут получается, что лодка из пенополистирола (например, пеноплекса) со стеклотканью уже сама и есть блок плавучести, а в фанерную лодку пенополистирол (пеноплекс) придется добавить.
Так что сравнивать "голую" фанерную лодку с пенополистироловой некорректно, к фанерной нужно плюсовать вес блоков плавучести.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: primkad (217.150.73.---)
Дата: 11-04-18 14:31
Порылся тут в гараже и нашел куски пенополистирола сине-фиолетового цвета толщиной 30 мм, на ощупь значительно плотнее оранжевого. Вот из такого бы попробовать склеить. В продаже пока не вижу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|