|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 21:52:22 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 04:52:22 |
|
Автор: vel81 (---.skyln.ru)
Дата: 05-03-18 04:08
Подскажите, два бака по 29 литров влезет в задний рундук прогресса-4?
Баки хочу взять такие:
Ссылка.
Как они по качеству?
Может знаете лучше варианты такой ёмкости?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-03-18 04:14
vel81 писал:
> Подскажите, два бака по 29 литров влезет в задний рундук прогресса-4?
> Баки хочу взять такие:
> Ссылка.
> Как они по качеству?
> Может знаете лучше варианты такой ёмкости?
У меня стояли там два пластиковых бака: родной ямаховский на 25 литров и неоригинальный на 30 л. Влезают с запасом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-03-18 04:19
Жираф Подмосковье. писал:
> У меня стояли там два пластиковых бака: родной ямаховский на 25 литров и
> неоригинальный на 30 л. Влезают с запасом.
Фото малоинформативное, но лучше нет.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-03-18 16:25
vel81 писал:
> Подскажите, два бака по 29 литров влезет в задний рундук прогресса-4?
> Может знаете лучше варианты ?
А один бак цельно-сварной под передними сиденьями в трюм не хочешь сварить ?
И развесовка от этого выигрывает и эргономичность твоего корабля улучшается.
Почитай про эргономичность на досуге )))
Вот зачем в рундук эти канистры ?? В рундуке должно быть чисто и пахнуть ромашками а не масло-бензиновой помойкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-03-18 16:36
РиО писал:
> А один бак цельно-сварной под передними сиденьями в трюм не хочешь сварить ?
> И развесовка от этого выигрывает и эргономичность твоего корабля улучшается.
> Почитай про эргономичность на досуге )))
В Прогрессе вес наоборот в корму двигать надо, а не к носу.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-03-18 16:48
Жираф Подмосковье. писал:
> РиО писал:
>
> > А один бак цельно-сварной под передними сиденьями в трюм не хочешь сварить ?
> В Прогрессе вес наоборот в корму двигать надо, а не к носу.
В курсе.А яростные сторонники небось за румпелем ездят дабы не нарушать религию ?
А я и не в нос предлагал а в трюм
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-03-18 17:02
РиО писал:
> Жираф Подмосковье. писал:
>
> > РиО писал:
> >
> > > А один бак цельно-сварной под передними сиденьями в трюм не хочешь сварить
> ?
>
> > В Прогрессе вес наоборот в корму двигать надо, а не к носу.
>
> В курсе.А яростные сторонники небось за румпелем ездят дабы не нарушать религию
> ?
>
> А я и не в нос предлагал а в трюм
А ты смоделируй ситуацию: Прогресс с дистанцией, двое сидят на передних сиденьях, глиссирование. На кормовом сиденье сидит девушка весом 55 кг (вес двух пластиковых баков с бензином). Потом она встает, идет вперед и со словами: "Мальчики, я замерзла" садится между двумя передними сиденьями. Как изменится смоченная поверхность лодки и скорость при этом?
Вот поэтому и не надо бак двигать вперед под передние сиденья.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Шнек (81.200.208.---)
Дата: 05-03-18 17:02
Насчёт двигать в корму - это смотря какой мотор.
Много в носовой бомболюк ставят сварной бак чтобы побороть дельфина
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vel81 (---.87.120.146.static.unetcom.ru)
Дата: 05-03-18 17:03
Жираф Подмосковье. писал:
> У меня стояли там два пластиковых бака: родной ямаховский на 25 литров и
> неоригинальный на 30 л. Влезают с запасом.
Вот спасибо, буду тогда брать.
РиО писал:
> > Может знаете лучше варианты ?
> А один бак цельно-сварной под передними сиденьями в трюм не хочешь сварить ?
> И развесовка от этого выигрывает и эргономичность твоего корабля улучшается.
> Почитай про эргономичность на досуге )))
> Вот зачем в рундук эти канистры ?? В рундуке должно быть чисто и пахнуть
> ромашками а не масло-бензиновой помойкой.
Думал об этом, но лично для меня это не очень удобный вариант.
Проще с баками на заправку поехать, чем с канистрами таскаться и потом переливать. Лодку тащить на заправку не предлагать)))
Для развесовки у меня есть самодельный дополнительный бак на 56 литров(это если на дальняк) . он как раз к сидухам сдвигается и места почти не занимает размеры 41х30х45в. он же потом служит столом.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vel81 (---.87.120.146.static.unetcom.ru)
Дата: 05-03-18 17:05
А есть пользователи этих баков «Can», Италия. ???
Как они по качеству? Руками не имею возможности потрогать, буду заказывать через интернет.
Может есть лучше варианты?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (---.gprs.mts.ru)
Дата: 05-03-18 17:07
Шнек писал:
> Насчёт двигать в корму - это смотря какой мотор.
> Много в носовой бомболюк ставят сварной бак чтобы побороть дельфина
Безусловно, если висит 4-х тактная 60-ка, то двигать в корму уже ничего не надо) Речь про Прогресс с нормально-достаточным мотором, в моем случае это был 40 XWS.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: РиО (---.perm.ertelecom.ru)
Дата: 05-03-18 17:41
Жираф Подмосковье. писал:
> А ты смоделируй ситуацию: Прогресс с дистанцией, двое сидят на передних
> сиденьях, глиссирование. На кормовом сиденье сидит девушка весом 55 кг (вес двух
> пластиковых баков с бензином). Потом она встает, идет вперед и со словами:
> "Мальчики, я замерзла" садится между двумя передними сиденьями. Как изменится
> смоченная поверхность лодки и скорость при этом?
> Вот поэтому и не надо бак двигать вперед под передние сиденья.
Смоделировал. Один мальчик лишний однозначно.
Вес девушки одобряю.
ТС удачи.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь_Берики (89.250.216.---)
Дата: 05-03-18 21:30
У меня сейчас в лодке стоят 2 бака ямаховских, 24 литровых, родных, с моторами шли. Влазят нормально, между ними остаётся небольшой просвет, около 10 см. Но это у меня там по бортам штатные блоки плавучести ещё есть. Если их убрать, то ещё около 20 см. добавится. Зато по высоте и ширине, из-за наклонного рецесса, они встают тока-тока, т.е если длина не критична, то по высоте и ширине может быть засада. На 29 литров баки всяко больше размером. Лучше один раз померить-измерить, чем потом в "барахолке" баки продавать.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Игорь_Берики (89.250.216.---)
Дата: 05-03-18 21:53
Вот, нашёл на Ali картинку с размерами. Сравни с размерами 29-ти литрового. Боюсь, не влезут туда 2 бака...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vel81 (---.87.120.146.static.unetcom.ru)
Дата: 06-03-18 00:26
Я хочу взять 29литровый с такими размерами:
Длина: 510 мм.
Ширина: 360 мм.
Высота: 230 мм.
Ссылка.
Размеры штатного бака Размеры 450 х 300 х 250 мм
Влезет?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Алексей Волжанин (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 06-03-18 04:26
vel81 писал:
> А есть пользователи этих баков «Can», Италия. ???
> Как они по качеству? Руками не имею возможности потрогать, буду заказывать через
> интернет.
>
> Может есть лучше варианты?
У меня такой есть, или очень похожий. 29 л Ссылка. . Сравнить кроме, как со штатным ямаховским, не с чем. Ямаховский (24л) кажется субъективно по качественнее, пластик может чуть пожёстче на ощупь. У этого, 29л который, горловина без сеточки в отличии от ямаховского. Прокладка под крышкой горловины из пробки, которая быстро высохла и раскрошилась в бак (( Заменил на первую попавшуюся резину, оказалась не МБС, раскиселилась и тоже плюхнулась в бак ((, подберу соответствующую к сезону. Заборная трубка просто висит в баке, чуть наискосок ко дну бака, без всяких сеточек и утяжелителей, которые есть на ямаховском. У 29л. сосок под шланг выворачивается (на моем так по крайней мере) из заборного шланга, и потом ввернулся туда штуцер под ямаховский коннектор Ссылка. , что бы штатный шланг перекидывать с одного бака на другой. Штуцер заборного шланга пластиковый, вворачивается в бак, и все же иногда задеваешь за него и он ослабляется, т.к. сильно не тянешь, дабы пластик не сломать. У ямаховского штуцер массивный , и случайно не собьешь.
Италия? - да хз, написано Италия)), мне из Владивостока прислали, из 1000 размеров, причем подороже чем на вашей ссылке, возможно там цена за 24литровый.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vel81 (---.skyln.ru)
Дата: 06-03-18 04:55
Алексей Волжанин
Спасибо!
Не вызывает доверие этот бак.
Возьму лучше аналог ямаховского на 24л.
Тем более выше писали, что они точно входят в рундук Прогресса.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: всевидящий (---.pools.atnet.ru)
Дата: 06-03-18 05:32
Фирменные ямаховские 24 литровые бензобаки с указателем уровня топлива лезут свободно в проем рундука, а 29 литровые нет, проверено ..
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Жираф Подмосковье. (192.166.235.---)
Дата: 06-03-18 16:06
всевидящий писал:
> Фирменные ямаховские 24 литровые бензобаки с указателем уровня топлива лезут
> свободно в проем рундука, а 29 литровые нет, проверено ..
На фото выше у меня виден в рундуке 30-литровый бак. Лезет и вылезает свободно, рядом с ним стоит 25-литровый, который я заправляю на фото.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: vel81 (---.spbmts.ru)
Дата: 06-03-18 16:27
Ребята, всем спасибо!
Во-первых, качество бака, который хотел взять, не устраивает.
Во-вторых, из за разных мнений по поводу всхожести 29 литрового бака в рундук, решил не рисковать.
Буду брать 24л
Тема закрыта.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 06-03-18 16:58
------- А ,может лучше стационарный бак литров на 50 в нос установить?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: STORM (---.opera-mini.net)
Дата: 06-03-18 17:11
Попробую напомнить о том что если заправлять 24 литровый бак вне лодки, то в него влазит как раз те 29 литров...
А если удастца приобрести оригинальный бак, то качество его будет заметно выше чем *итальянского* клона....
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Иф (---.vologda.ru)
Дата: 07-03-18 18:34
STORM писал:
> Попробую напомнить о том что если заправлять 24 литровый бак вне лодки, то в
> него влазит как раз те 29 литров...
> А если удастца приобрести оригинальный бак, то качество его будет заметно выше
> чем *итальянского* клона....
------ Добавлю ,а в бак 12 литровый входит 14 литров. Может удобней в рундук 12-ти литровые баки использовать?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Oleg_Samara_163 (---.pppoe.samara.ertelecom.ru)
Дата: 09-03-18 02:04
Предложу бак ВАЗ от классики 39 литров , дешево , компактно, удобно. Запасного и одного в корму хватит , с другой стороны АКБ.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kav75 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 09-03-18 02:22
В подрецессную нишу Прогресса-4 два таких бака помещаются. Два года именно так отходил, пока не поставил бак от Космича 2141.
Только для удобства настил положил не на предназначенные для него уголки, а изготовил из доски две поперечные опоры, чтобы опустить слань на 4 сантиметра, как раз до помпы. баки крепил к слани узкими багажными ремнями.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: kav75 (---.tomtelnet.ru)
Дата: 15-03-18 19:07
Оживлю немного тему.
Бак такой формы кто-нибудь устанавливал в Прогресс-4?
Хочется оставить в бомболюке место под лёгкую поклажу, заодно освободить рецесс.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: DIMITRIO (46.39.55.---)
Дата: 16-03-18 03:03
У меня примерно такой же формы кусок пенопласта в бомболюке лежит. Места ещё много остаётся.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
