|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос! Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |

|
| Московское время 16:01:12 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 23:01:12 |
|
Автор: Евгений___ (178.218.94.---)
Дата: 27-09-16 05:00
Есть его владельцы?
Вроде это копия старого Sea Ray, производитель даже верхнюю скорлупу не осовременил, передрал один в один... что там по качеству пластика у бу корпусов и крепкость корпуса? как ходовые качества под 250 сил?
понравилась килеватость 25 град...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений___ (178.218.94.---)
Дата: 27-09-16 05:05
или не L, вобщем который с полноценной каютой, а не WA.
иногда проскакивают бу варианты по вполне кошерной цене.
стекло тейлоровское на него можно купить отдельно вместо голимого поликарбонатного в стоке?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Vermot (2.94.204.---)
Дата: 27-09-16 07:06
Тоже нравится, но не кошерность моторов отпугивает.
Ссылка. стоит новый в магазине. лазил, щупал. Чувствуется совок, но то что катер с 2012 года цвет не поменял уже хорошо)))
Смотрю на что то до 6 м, но чтоб тоже wa было. пока толко финмастер 5700 нашел. нравится.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Евгений___ (178.218.94.---)
Дата: 27-09-16 07:52
то что совок - уже понятно, все дельные вещи даже на мелких кросвиндах дешевые ( по крайней мере не новых).
интересует там по грамотности всей проложеной изначально электрики, трюмному пространству и грамотности бензобака
WA мне не нужен, смотрю каютные варианты. выбор вобщем то остановил на вельветах 20, блаш 190 и этом
бу американец не слишком старый, в мою бюджет (до 900тр) не влезет
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Trance (---.137.169.217.nsk.rt.ru)
Дата: 27-09-16 14:45
Килеватостью в этом размере увлекаться не стоит, на волнах все равно прыгает прилично, в остальном минусы такие как мощность, валкость, рыскание. Посмотри еще слайдер21, тоже норм вариант
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: angorus (---.yorp.yaroslavl.ru)
Дата: 27-09-16 15:59
Евгений___ писал:
>с полноценной каютой, а не WA.
> WA мне не нужен, смотрю каютные варианты.
в нормальном WA каюта в одних и тех же размерениях будет намного выше (т.е. не спальник, в который на коленях нужно заползать, анормальное место посидеть за столом не горбясь при любом росте), при этом по ширине - не уже (спальные места + - на треть своей ширины под потопчины заходят) - соотв-но "полноценней".
|
|
Ответить на это сообщение
|
|