|
Лодки и моторы в вопросах и ответах
Правила общения в форуме
|
Прежде чем задать вопрос!
Как правильно задавать вопросы в форуме и пользоваться материалами сайта. |
|
| Московское время 09:01:14 | Ваше локальное время
| Владивостокское время 16:01:14 |
|
Автор: akyJIa116 (217.23.187.---)
Дата: 14-08-16 16:24
Всем привет. Кто нибудь строил катер Гольфстрим? Хочется построить такой, но стиит выбор, строить из стеклопластика целиком с созданием матрицы, или же из фанеры с последующей обклейкой.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: hallucinogen (---.pool.tolcom.ru)
Дата: 14-08-16 17:04
По этой лодке есть тема на КиЯ, тайна покрытая мраком. Ссылка.
По мотивам строили из фанеры. Лодка за 7метров, потребует ее вооружить.
Пластик это более трудоемко, из фанеры проще.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: akyJIa116 (217.23.187.---)
Дата: 14-08-16 17:20
hallucinogen писал:
> По этой лодке есть тема на КиЯ, тайна покрытая мраком.
> Ссылка.
> По мотивам строили из фанеры. Лодка за 7метров, потребует ее вооружить.
> Пластик это более трудоемко, из фанеры проще.
Сам пользуюсь лодкой Диана 3-02. и стеклопластик себя зарекомендовал с лучшей стороны чем фанерка. Я хочу сделать матрицу из фанеры. Хотелось бы услышать Владимира Геннадьевича, как гуру в этом деле!!!
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.hilink.su)
Дата: 14-08-16 19:06
akyJIa116, чем тебя привлёк Гольфстрим?
Ему ж силовая установка нужна маманегорюй, даже три Вихря не справятся а стационар этот тот еще секас с гемороем. Там подвеснячек сил в 140 хорошо будет смотреться.
Матрица из фанеры? Одноразовая? В чем смысл? Матрица оправдана на серию судов, пусть и небольшую, но серию, а пресловутый "фанеростеклопластик" будет легче при равной прочности.
Да и сам проект "Гольфстрим" довольно посредственный, обычный, типовой, нет в нем ничего такого чтоб выделялся его на фоне остальных. Да, когда много лет назад его напечатали в КиЯ это смотрелось, но сейчас я не вижу смысла в его воспроизведении.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: akyJIa116 (217.23.187.---)
Дата: 14-08-16 19:29
BOBKA писал:
> akyJIa116, чем тебя привлёк Гольфстрим?
> Ему ж силовая установка нужна маманегорюй, даже три Вихря не справятся а
> стационар этот тот еще секас с гемороем. Там подвеснячек сил в 140 хорошо будет
> смотреться.
> Матрица из фанеры? Одноразовая? В чем смысл? Матрица оправдана на серию судов,
> пусть и небольшую, но серию, а пресловутый "фанеростеклопластик" будет легче при
> равной прочности.
> Да и сам проект "Гольфстрим" довольно посредственный, обычный, типовой, нет в
> нем ничего такого чтоб выделялся его на фоне остальных. Да, когда много лет
> назад его напечатали в КиЯ это смотрелось, но сейчас я не вижу смысла в его
> воспроизведении.
А какой проект таких же габаритов посоветуете?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.sampo.ru)
Дата: 14-08-16 19:49
akyJIa116 писал:
> А какой проект таких же габаритов посоветуете?
Для самостроя? Может и Джамбо Толмана хватит? По крайней мере не так много мотора надо и строить, думаю, быстрее.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: akyJIa116 (217.23.187.---)
Дата: 14-08-16 20:56
Григорий писал:
> akyJIa116 писал:
> > А какой проект таких же габаритов посоветуете?
> Для самостроя? Может и Джамбо Толмана хватит? По крайней мере не так много
> мотора надо и строить, думаю, быстрее.
Разве плохой вариант?
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: akyJIa116 (217.23.187.---)
Дата: 14-08-16 21:05
олегыч 45 писал:
> Вариант хороший.Если осилишь-СТРОЙ.
Прикинул по фанере и смоле со стклотканью мотором и оборудованием выходит около 1 лимона
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.sampo.ru)
Дата: 14-08-16 22:04
akyJIa116 писал:
> Прикинул по фанере и смоле со стклотканью мотором и оборудованием выходит около 1 лимона
.. и три года жизни. Хотя если есть теплый гараж прямо в доме, то может и в полтора уложитесь.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: akyJIa116 (217.23.187.---)
Дата: 14-08-16 22:39
Григорий писал:
> akyJIa116 писал:
> > Прикинул по фанере и смоле со стклотканью мотором и оборудованием выходит
> около 1 лимона
> .. и три года жизни. Хотя если есть теплый гараж прямо в доме, то может и в
> полтора уложитесь.
За то сколько удовольствия от того что делаешь своими руками
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Григорий (---.sampo.ru)
Дата: 14-08-16 23:45
akyJIa116 писал:
> За то сколько удовольствия от того что делаешь своими руками
Такие удовольствия надо дозировать и вовремя заканчивать, пока не надоело :))
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: akyJIa116 (217.23.186.---)
Дата: 15-08-16 03:02
Григорий писал:
> akyJIa116 писал:
> > За то сколько удовольствия от того что делаешь своими руками
> Такие удовольствия надо дозировать и вовремя заканчивать, пока не надоело :))
Зимой начну нарезку фанеры и буду сшивать. Летом стеклоткань с эпоксидкой и покраска.Затем год на внутреннюю отделку.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: BOBKA (---.hilink.su)
Дата: 15-08-16 06:05
akyJIa116 писал:
> А какой проект таких же габаритов посоветуете?
Никакой.
Нет, серьёзно.
1.У тебя есть место на воде?
2.Джип большой + двухосный прицеп + категория в правах (С к В)?
3.ПЛМ сил на 150-200 или деньги на его приобретение и оплату ежегодного налога на него?
4.Два-три-четыре года на постройку и достройку?
А ведь всё это необходимо.
Просто я лично видел несколько больших корпусов, заброшенных когда, казалось бы, только внутренняя отделка осталась, но... кончились либо силы, либо финансы, чаще второе.
Подумай крепко, осилишь ли?
А посоветую я тебе корпус поменьше/побюджетнее, к примеру Ссылка.
Или чуть больше Ссылка.
Но это осуществимые проекты, не требующие обязательного выполнения пунктов 1-3, то есть они бюджетнее в разы а значит и более осуществимые.
Впрочем, мечтать можно и о крейсере Аврора ;)
С уважением, Вовка.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Сергей Михейкин (62.117.96.---)
Дата: 15-08-16 18:30
Пипец ценники. Я своего стингрея-185 продал за 1,05 с прицепом таргой и прочими ништяками ;)
Поицеп был новый, тарга новая, лодка 11 года в идеале, наработка 200 мч
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratman (---.svserv.net)
Дата: 15-08-16 19:40
akyJIa116 писал:
> Сам пользуюсь лодкой Диана 3-02. и стеклопластик себя зарекомендовал с лучшей
> стороны чем фанерка. Я хочу сделать матрицу из фанеры.
Не самый легкий и перспективный путь.
А может у В.Г. приобрести корпус (скорлупу) Пегаса?
Результат гарантирован.
|
|
Ответить на это сообщение
|
|
Автор: Ratman (---.svserv.net)
Дата: 17-08-16 03:24
akyJIa116 писал:
> думаю я еще и считаю, время деньги и силы)))
Тут важно: В.Матяж делает корпуса по продвинутой и экономной технологии, которую очень затратно и не просто воспроизвести..
Запросто может получиться, что отпускная цена скорлупы будет меньше, чем стоимость материалов, необходимых для выклейки корпуса по обычной любительской технологии.
А тем более Пегас - машина отработанная и проверенная.
И реально ли получить хорошие обводы в матрице из фанеры...
|
|
Ответить на это сообщение
|
|